Új hozzászólás Aktív témák
-
gghrtz
őstag
Nem érdemes ebbe pénzt ölni...(Szerintem)
-
madgie
titán
szerkesztettem, talán így kevésbé fárasztó.
[ Szerkesztve ]
-
Solad
őstag
"hogy az archiváláson van más tervük is."
Gyanítom innen hiányzik valami
No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts
-
vittorio7
őstag
"nem otthoni, hanem inkább üzleti, professzionális felhasználóknak szánják majd a terméket."
Tehát horror ára lesz, nem vitás...
-
GIJoe
addikt
Nem fogy úgy BD mint anno a CD/DVD, ezért nem csökkentenek az áron
hanem vmi újabb drága dolgot vezetnek be, csodás -
ROBOTER
addikt
"A Sony által kifejlesztett Reed-Solomon hibakorrekciós kódolási rendszerrel "
Azért ez így egy kicsit vad. Talán a Reed-Solomonra épülő, vagy típusú, vagy mittudomén. 1960, MIT
-
Cheesy
őstag
Nem tudom ezen mi a nevetséges, vagy csak korlátolt a tájékozottságod a cikkben is kiemelt ipari felhasználású termékekről. Ott pl. az adatkazettákat hoznám fel példaképpen, amit kifejezetten archiválásra találtak ki. És időtálló igen, mert tíz évekre vállal garanciát a gyártó az adatok visszaolvashatóságára.
Gondoltam hátha jön valami új technológia, mert az adatkazetta technológia már jó ideje a piacon van.www.vakbelmutet.hu
-
rii
nagyúr
munkahelyi környezetben sem biztos hogy túl móks kivárni, amíg lesz egy tera kiírandó adat ....
nálunk is 1 giga egy újság .... hetenként megy ki egy .. most várjunk 1000 hetet?
és közbe is kell valami biztonsági mentés is még ...
szóval ez a biztonsági mentés biztonsági mentésére lesz jó
de persze biztos vannak olyan helyek, ahol heti szinten keletkezik egy tera, amit ki kell menteni
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
djculture
félisten
Mikor majd egy steam-röl letöltött játék 100-200 gigás lesz akkor jól fog jönni ez is Csúcs eddig az origines titanfall 50 gigája.
[ Szerkesztve ]
-
cildren
tag
Sebességről lehet valamit tudni?
-
Taybore
aktív tag
Nálunk a 50 kolléga adatai, szerver és adatbázis mentések elérik a 4-500 GB-ot. Ez egy naponta viszonylag kis részben, de változó adattömeg. Ebben a pár kB-os excelektől a 100MB-os grafikai fájlokon át a GB-os adatbázis dump-okig van minden. Ezt naponta mentjük egy 400 GB-os szalagra, tömörítve, heti forgóban, hetente egy kazettát pedig megőrzünk. Na ennyi adatot néha (pl havonta) megérné kiírni egy ilyen lemezre (is), ha a visszaolvashatóság itt is garantált lesz több évre.
-
weiss
addikt
A Reed-Solomon helyett miért nem BCH?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
julius666
addikt
A kétoldalas, oldalanként 3 réteges lemezeket úgy tervezik meg, hogy azok ellenálljanak a hőmérséklet- és páratartalom változásának, ne árthasson nekik a por és a víz sem.
Az tök hasznos, ugyanis a felhasználási célterületen (nagy céges adattárházak) alig lehet megmaradni a portól, vízpárától meg a hőingadozástól.
A kazettákat is gépek pakolgatják steril környezetben, nem emiatt futottak be. Hanem mert azok gyakorlati tapasztalatok szerint is elvannak ~20 évig ha nem babrálják őket, míg mondjuk a DVD-k esetén nem ritka, hogy 5 évvel a kiírásuk után már csak frizbizhetsz a koronggal, hiába dugod be a széfbe. Pedig azoknak 3(!) nagyságrenddel kisebb az adatsűrűségük, mint ezeknek a tervezőasztalon fekvő csodatárolóknak.
Emellett azokat ha letelik az adatmegőrzési policy által előírt x év, akkor le lehet gyalulni és újraírni, nem a szemetesvödörbe ömlik a rájuk költött rengeteg pénz.[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
Saját s ebben benne van minden amit megőrzők az utókornak, s nem pótolható az olyan 2-5TB most 1921-2014 közt. (fényképek digitalizálva, iratok, nagyszülő szülők fényképei, zenéi,dokumentumai + a sajátom minőségileg eltárolva stb)
UI:
Erre pár 50GB minőségi BD lemez elég olyan 100--110 Db (50GB BD) + még élek kb 2065 ig talán még kellhet mégegyszer ennyi nekem.
Akkor 10-12TB adat egy család részére de hogy 2060 mi lesz az adathordózó ami könnyen és gyorsan kezelhető hozzáférhető fene tudja[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
ROBOTER
addikt
18-20-24 megapixeles DSLR/DSLM-ek vannak amatőr/haladó fotósoknál. RAW formátumban (25..30MByte-os fájlok, esetleg +JPG 5..7MByte), ha nincs ideje és kedve válogatni elég hamar teleszalad egy 16 vagy 32GByte-os memóriakártya. Aki eljárogat rendezvényekre, egy év alatt szokszor 100GByte-ot elfoglalhat.
Állati sok idő selejtezni a képekből, elég gyakori igény, hogy a kártyát archiváljuk le és kész.
És ez még egyáltalán nem profi felhasználás, bár nyilván anyuka meg JPG-t fog használni, de talán ő nem is vesz komoly kamerát.
[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
válasz julius666 #21 üzenetére
Nem hinném mert a nagyszüleim, családom tagjai, én s majd az én családom képek dokumentumok szeretett saját videók, fényképek garmadája.
Hidd el gyorsan teliti a digitális médiákat. + a biztonsági másolatok....élő ember valaha használni fogja?
Igen apumék ma is nézegetik azt a több 100000 képet amit felírtam pl Bd-re és nem töröltem egy darabot sem hisz a múlt az már nem jön vissza ha jó ha rossz volt...
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
ROBOTER
addikt
Ezen nem fog az érzelem változtatni. Én a repülőnapos kollégák között visszafogottnak számítottam az 1 azaz egy darab akkumulátorral és egy 16Gbyte-os memóriakártyával. Úgy adtam el 40e expóval a 7D-t, hogy kb. 20 európai repülős rendezvényt fotóztam végig, és természetben, eskövőn is jártam vele. De volt, aki 4 akksival, töltővel és 150+ GByte-nyi kártyával érkezett a két napos rendezvényekre, és a végefelé már törölnie kellett, hogy férjen. Ott nem sok idő van komponálni, persze lehet ésszel is csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Én már ott nyomtam a DEL gombot, de ezzel eléggé ritkaságszámba mentem. Plusz hazafelé autóban/buszon/repülőgépen selejteztem, ahogyan bírtam.
De a több példányban tárolásra is komoly igény van (más-más földrajzi helyen) és ilyenkor jó lenne valami alternatíva.
Bár egy 2TB-os HDD azért bőven megoldja a gondjaimat, olcsóbb, mint egy ilyen lemez író-olvasó készüléke, a cikkben szereplő holminak tényleg csak tömeges tárolásnál van jelentősége.
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
hát ma már ez nem fog menni azoknak, akik nem az analóg gépek korszakában nőttek fel ..... hogy "ésszel"
a filmes időszakban meg kellett gondolni, mi az a pillanat, mi az a mementó, amire rááldoz az ember egy filmkockát ... a film is pénz, és az előhívás is ...
a digitgépek korszakában, ha megvan a gép, meg az SD kártya, és van velünk egy laptop 100 GB free szpésszel, akkor csak géppuskaszerűen lövöldöznek
(illetve övöldözöm én is ... mert próbálgatom a képkivágásokat)[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
ROBOTER
addikt
Vannak speciális műfajok, amelyeknél a mennyiség minőségre váltható. A DSLR korszak előtt ebben a repülős témában szinte csak profi, előkészített körülmények között (pl. fotózás céljára tartott bemutató repülés, levegőből fotózás) készültek igényes képek. Persze ez nem jelenti azt, hogy 8000 képpel kell hazamenni egy egynapos rendezvényről.
De egyéb sporteseményeknél is óriási a jelentősége a sorozatoknak. Nem véletlenül tud az összes újabb profi váz 8+ kép/másodpercet. A filmes gépek között is volt, amelyik bírta a 10 kép/másodpercet, pl. EOS-1N RS
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Akkor gyakorlatilag ez a Blu-ray továbbfejlesztése és erre kerülnek majd a 4k-s filmek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
cadeyrn
aktív tag
Valahol megértem, hogy inkább csak learchivál az ember, mert egyszerű. Viszont kizártnak tartom, hogy valaki 500nál több, jó, használható képet készítsen egy rendezvényen - legalábbis eddig embert nem láttam, aki erre képes lett volna - akkor meg minek eltenni, ha úgyis szar?
Tudom, hogy idő, de ez hozzá kellene, hogy tartozzon a munkához, hogy a szemetet utána kiszórja az ember. Ha elő kell szedni az archívot, akkor is szívás van ennyit áttúrni bármi után.
-
mzso
veterán
"Viszont érdekes módon arra nem tértek ki, hogy az új eljárás milyen szerepet játszhat a jövőben az Ultra High Definition felbontású tartalmak terjesztése során"
Lehet azért mert a Blu-ray 45 gigája simán elég neki? HEVC-vel talán még sok is. -
-
King Unique
titán
Gondolom az ára is jó húzós lesz, ahogy még a BD XL lemezeké, valamint üzleti felhasználóknak szánják, nem a nép gyermekeinek...
Én már egy ideje leszoktam a lemez írkálásról, mert "home" archiválásra legjobb a belső / külső HDD, v kisebb méretekhez a felhő. Lemezeket időigényes megírni, figyelni kell alapanyagra, írási sebességre, milyen íróval csinálod, utána visszaolvasni /-másolni is hosszadalmas...Ehhez meg gondolom új író is kell - mint a BD, v külön az BD XL fomátumhoz - ami szintén nem lesz olcsó. -
julius666
addikt
Ha ebben a 2TB-ban sok a DV videó illetve az extra biztonsági másolatok is benne vannak, az már úgy emészthető. De 100 000 kép az ELKÉPESZTŐEN sok. Ha 5 másodpercet számolsz egy képre, akkor ezt közel egy teljes hétbe tartana végignyálazni, alvás nélkül. Ezt soha senki nem fogja ebben a formában végignézni, gyerekeid/unokáid ha Te már nem leszel, belenézés nélkül fogják a digitális emésztőbe betolni az egészet, hidd el.
Ez saját tapasztalat, épp mostanság rámolok nagyszülők lakásában és a kezembe akadnak albumok. Tök jó dolog hogy ilyenek megmaradtak, kidobni nekem sem lenne szívem (mint te is írtad, lényegében pótolhatatlanok), ellenben a 90%-ukon azt sem tudom kik vannak, nem igazán jelentenek sokat a számomra, nem hiányoznának különösebben. Ha egyszer végre lesz időm és rászánom a digitalizálásukra magam, valszeg csak egy töredékükre leszek hajlandó időt fordítani. És itt 100-as nagyságrendű képről van szó csak.
[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
válasz julius666 #44 üzenetére
Van ebben minden, kép, video, zene, dokumentum, be-scannelt dolgok, fényképek stb stb.
Hidd el, lőjjenek fejbe nem hazudok tudod mennyi Panasonic (Tuv 50 years) Bd-t kellet kell vennem ill rendelnem 25GB-ost.
Mert a BD-ben az a 1000% tuti lemez. + a biztonsági másolatok s akkor az én dolgaim még hol vannak....
UI: Van ami nem pótolható, + szeretném kézbe fogni (offline) semmilyen net vagy egyéb kapcsolat nélkül. s használni ezért vannak asztali Dvd s BD lejátszóim. Nekem s a családnak + a nagy szülőknek.
Az emlékek pótolhatatlanok főleg a régiek. Itt nem a saját és anyámék facebokos szarj..ra gondolok.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
Jöhet valaki hogy a HDD ocsóbb, de ha én lementem 3 példányban a több Terra anyagot kiveszem és előveszem mondjuk 1-3 év múlva beindul-e... vagy leragadt a fej vagy valami elektronikai probléma lesz e , esetleg valami más.
+ mennyi pénzem bánja a most 2TB WD Red olyan 26000 Ft bruttó, s ebből kell egy jó pár a biztonsági másolatokat is bele véve.
S nekem olyan média kell ami offline-ba azonnal elérhető, megfelelő kategorizálás után. Hordozható s megfelelő biztonsági másolatok mellett.
LEHET GONDOLKOZNI.[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Los Angeles
csendes tag
Sajnos nem látom, hogy ebben mi lenne az előrelépés a szalagos archiváláshoz képest...
-
Meridian
senior tag
Nekem mondjuk jól jönne, de elérhető áron.
Már a 6-ik 2TB-os HDD-m telik be, és rohadtul fosok, hogy valamelyiknek elektronikai baja esik, és akkor ugrik 2TB.1GB optikai lemezekre kiírnék mindent, természetesen mindent 2x, és csókolom.
De ehhez az kellene, hogy 1000 Ft alatt legyen egy lemez.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen routert?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kompakt vízhűtés
- Fotók, videók mobillal
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Samsung 870 QVO 2.5 4TB SSD
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- BONTATLAN HDD! Seagate Skyhawk 3.5 3TB 5900rpm 256MB SATA3 (ST3000VX009) Merevlemez
- Samsung SSD 870 EVO 500GB
- Vadonatúj SanDisk és Philips 64GB - 128GB - 256GB MicroSdXC kártyák . Frissítve 2024.03.26.