Új hozzászólás Aktív témák
-
RafaelEKH
tag
Ez már majdnem az ami nekem kéne: QHD 144Hz+ VA panel de nekem ív nélkül kéne. Ami még tökéletesebbé tenné a dolgot, az 27" lenne. már beérném a 32"-al is, de nem találok. Na meg persze G-syncnek nagyobb hasznát venném, de az nem számít annyira. Ha minden marad így akkor acer predator lesz ips panellel, csak a glow zavar nagyon
-
sb
veterán
Pedig ez egy elég alap és tök egyszerű probléma. Mondjuk két kijelzős, szóval azért nem annyira sűrűn fut bele átlagember.
Viszont tök natív felületen is ezt csinálja, tehát önmagában a win10 is szar.
Két monitor, eltérő dpi scaling és megnyitsz bármit, akár csak egy régi control panelt...
Valamelyik kijelzőn homályos lesz.
Ha elsődlegest váltasz és utána dpi-t (vagy sima ki-be logolás) akkor pedig fordítva, a másikon lesz onnantól homály.Firefox menüsor meg érdekes módon GDI-ban sima bármelyiken és mégis át van skálázva.
-
BiP
nagyúr
Túlzás, hogy csesznek rá, de nincs ez rendesen megoldva.
A Win10-ben már más a skálázás, mint a 7-8-8.1-ben. Ezen felül valamelyik updatebe, (talán az előző Creators-ba) tettek bele olyan feature-t, hogy felül lehet bírálni a program saját skálázását, [link] [link]
ill. sok belső elemnek is megcsinálták végre. (pl. Control Panel/Administrative Tools). Így 2017-ben ideje volt.
Mondanom se kell, így is messze van a tökéletestől, de sokkal jobb, mint korábban volt.
+ egyre több program megoldja magának, a régiekkel van gond, ebben segíthet a felülbírálás.A legbosszantóbb, amikor a Win saját maga állítja el a scaling %-ot. És olyankor mindig logoffolni kell, hogy helyrerakja.
-
sb
veterán
Nyilván itt magáról a windows skálázási rendszeréről van szó összességében, nem az egyes win elemek konkrét megjelenéséről.
A vicc az amúgy, hogy sokszor az MS cuccokkal van a több gond. Pl. Outlook, Live Mail és hasonlókban évek óta ott van alapból a directdraw helyetti skálázás ami alapesetben natívon is olvashatatlan szart eredményez sokszor. De a dpi skálázásra visszatérve: én pl. noti+monitor felállásban használom a céges gépet, 14"+22", mindkettő FHD. 14"-on 125%, a monitoron 100%. Ezt a mai napig nem tudja a win maga sem normálisan kezelni. Amelyik loginnél aktív elsődleges az használható a másik full homály jó pár programmal. Vagyis hol a 100%-os, hol a 125%-os kijelzőn fos 1-1 MS progi. Érdekes módon a Firefoxot akármelyik kijelzőre húzom át tűéles. De van jobb is, MS chatprogin belül a menü fontok mosottak a másik része nem. Sőt, az egyik font nagyított a másik nem.
-
#25
Komplikato
veterán
tecsu
#24
Komplikato
veterán
-
#72042496
törölt tag
Én speciel simán nézem egy méterről. De ez csak egy zárójeles megjegyzés volt, legyen az én dolgom.
A lényeg, hogy egyszer majd nagyon magas PPI-t szeretnék normális skálázással. Úgy akármekkora monitoron akármekkorára skálázhatnám a GUI-t, éles maradna a kép. Ez telefonon már nagyon szépen működik is egyébként, plusz állítólag Mac OS alatt is elég jó (közben az iMac Pro 27"-os 5K kijelzőjére gondolok). Linuxról semmit nem tudok, azt passzolom.
Windows alatt viszont érdemes lehet megnézni, hogy skálázás nélkül mekkora PPI a kényelmes, és ehhez igazítani a felbontást/kijelző méretét. Ez azért nem egy jövőbe mutató valami szerintem, ahogy sb is említette a #21-ben. Remélem, így érthető, én is mire akarok kilyukadni.
-
sb
veterán
Lehet tévét használni számítógépre kötve, de nem ideális. (kép/videó munkára használhatatlan, olvasni nem jó rajta, játékokban általában nagyobb az input lag).
Ebbe a részbe beleillene egy "lehet" szó. Egyáltalán nem biztos, hogy használhatatlanok.
Anno 8-9 éve kezdődött ez amikor nem volt 1:1 pixel mapping, meg full RGB vagy 4:4:4 bemenet kezelés.Azóta azért egy valamirevaló TV-n régóta van 1:1 pixel mapping, 4:4:4 jel fogadása, mindenféle jelfeldolgozásra kikapcsolás lehetősége, így gyk érintetlenül jelenik meg a kép. Az egyetlen az input lag amiben még mindig nagyobb a szórás, de ott is jellemzőbb már egy 20-30ms, mint mondjuk 5-6 évvel ezelőtt.
Nem néztem ugyan, de gyanítom, hogy dE-ben is elég jól teljesítenek a TV-k. Nyilván nem egy profi monitorhoz képest, de az átlaghoz képest biztosan nem rosszabbak.
Aztán az utóbbi 1-2 évben meg itt a HDR. Monitorból alig van valami, TV-ből meg azért a teszteket nézve a színtér-lefedettségben volt előrelépés elég rendesen. Valós 10 bites panelek, stb...
-
sb
veterán
A rövidlátó szemüveg kicsinyít. Sokkal kisebbek a pixelek és betűk is szemüvegben mint anélkül vagy pl. kontaktlencsében.
Ennek a pixelméret mizériának kétféle vetülete van és ezért oszlanak meg annyira a vélemények:
1. A skálázás nem megy jól Win alatt:
a, van amikor a GUI szétesik egyik része kicsi, a másik nagy, egymásba lógnak betűk, pixeles nagyítást kapnak, stb...
b, ill. a truetype nagyítás is néha homályos szart eredményez.
Emiatt aki nagyítani akar az alkalmatlannak véli rá a rendszert mivel az nem megy normálisan, a kis betűméret nagyítás nélkül meg használhatatlan.2. Van aki pedig PPI alapon közelít: minél több a pixel annál finomabb a kép: nagyítani fog de ezt majd megoldják... sőt, a kisebb pixelméret és több pixel még inkább segíti a dolgot. Tehát az a jó, ha annyi van, hogy nem is látjuk a pixeleket. Ettől lesz tűéles kép. A méretezés meg egy különálló dolog...
Egyébként valahol a második nézet a normális... csak kár, hogy elméletben, mert a gyakorlatban a kettő között van az igazság a fentiek miatt. ha nem megy a skálázás akkor lesz amire szar a kis pixelméret. És elég durva árazása van, így amire nem vagy csak részben jó arra felesleges megvenni.
Ebből kiindulva én látok ugyan előnyét, de ár-értékben közel sem annyit mint amennyiért most adják.
Simán megértem azt akinek a nagyobb PPI nem hoz annyit mint 120Hz+. Vagy inkább elég a fele PPI cserébe ötödáron. -
BiP
nagyúr
Az előző monitorom 27" 4K volt. Imádtam, de közben azt éreztem, hogy szép-szép, de ebben a méretben az 1440p arányosabb lett volna. (főleg a Windows béna skálázása miatt, minden másban baromi szép volt a 4K).
Most 32" van, és skálázok is, de kevés lenne az 1440p, ide már igencsak jól jön a 4K.(#19) halowarsss: Van 42"-os monitor.
Azt, hogy valami monitor vagy tévé, nem a mérete határozza meg.
Lehet tévét használni számítógépre kötve, de nem ideális. (kép/videó munkára használhatatlan, olvasni nem jó rajta, játékokban általában nagyobb az input lag).
Lehet, hogy ezeket a tévéket úgy reklámozzák, hogy 400Hz meg 800csillió Hz, de ha a bemeneten nem tud 60nál többet, akkor megette a fene.
Az azonos méretű tévé nagyságrendekkel olcsóbb, mint egy monitor, nem véletlenül. -
#19
halowarsss
csendes tag
halowarsss
csendes tag
Már nem azért, de ha valami 32" vagy felette van, az már nem monitor hanem tv. Tv-ből meg van 4K és gondolom azok több mint 144hz esek. Sokkal több csatlakozó is van rajtuk. És ha árban ez is 200felett van akkor már kb tv-t is lehetne venni, még ha az valóban ugyan abban a kategóriában drágább mint egy monitor.
Amúgy nekem marhára tetszik ez a monitor.
De ha ekkora képernyő kell akkor ott van a fullhd 32" os 3D sony tv. Azon is minden nagyon szép, és a 3d is nagyon látványos. 160ezer volt vagy 4 éve és nem látom, hogy ne lenne elég jó és más kellene. -
Wyco
aktív tag
válasz
#72042496
#16
üzenetére
Persze de egy ~50 colos monitort nem fogsz az asztal vegerol nezni, ha csak nem ket meteres az asztalod, ahhoz meg hely is kellene...(igazabol mindegy h asztal vagy fal, a lenyeg h akkora monitort mar annyira messzirol kell nezni ami egy atlag lakasban bonyolultta teszi a helyzetet)
-
Tyrel
őstag
válasz
#72042496
#16
üzenetére
Jah, persze ilyen 50" körül már "kell" a 4K, azzal nincs semmi gond... De ezt a sok százas PPI-t én nem tudom megérteni hogy mire kell, nem vagytok szemüvegesek?
Nekem eddig 2 olyan kollégám van/volt akik minden programban kizoomoltak ill. összenyomták a betűméretet hangyaf*sz méretűre, és mindketten szemüvegesek voltak, ami gondolom nagyít(hat)...
-
#72042496
törölt tag
Ez azért van, mert a skálázás a Windowsban még mindig elég szar.
Én szívesen vennék akár egy 4-500 PPI-s monitort is, amin kényem-kedvem szerint beállíthatom a kívánt skálázást, és tűéles marad a kép. (Csak ez jelenleg nem adott, így nekem is 91 PPI van, skálázás nélkül. Csak 4K-val, 49"-on.
) -
Tyrel
őstag
válasz
t72killer
#14
üzenetére
Azért ne általánosíts, nekem most is 32" 1440p van és a következő is ilyen lesz (csak 144Hz meg FreeSync hiányzik)...
A francnak kell a 4K azért hogy aztán a Windows DPI Scaling-el kelljen olvashatóvá tennem a szövegeket?!Munka közben ugyan az a ~91-es PPI-je van neki mint egy szabvány 24" FHD monitornak, minden jól látható és olvasható, csak a munkaterület sokkal nagyobb, játék közben meg nem gyilkolja halálra a videokártyát 4K felbontással.
A WQHD nem egy "köztes formátum" hanem az arany középút.
-
t72killer
titán
válasz
#72042496
#13
üzenetére
Már hónapokkal ezelőtt beharangozták ezeket, de mégse jönnek. Az ok egyszerű: egy ilyet hosszú ideig nem kell cserélni, nem tudnának 10bőrt lehúzni a vásárlóról. A QHD köztes formátum, ráadásul még azért láthatók a pixelei ~60°-nál nagyobb FOV alatt nézve (=27"-os monitor 60 centiről). 4k fölé menni egy hagyományos monitorral nem tudom mi értelme lenne akkor is, ha már kvantumszámítógép számolná a pixeleit. 60Hz-esben ez ugye adott - ez viszont a játékosoknak, 3D-használóknak kevés.
-
#72042496
törölt tag
-
t72killer
titán
Ja
szeretnék egy olyan monitort, amit aztán az életben nem kell lecserélni. A fHD-től már szabadultam féligmeddig (melóban még az van
), a 27"/QHD jó, de még nem tökéletes statikus témánál. 4k-n már tuti nem látnám a pixeleket.A 144Hz oka meg egyszerű: semmi kedvem/helyem/pénzem különböző célokra különböző monitorokat venni, legyen egy monitor, ami tudja a magas FPS-t, kompatiblis a 3D visiönnel ÉS elég jó képminőséget ad fotó/videófeldolgozáshoz, olvasáshoz. 2017 végén sztem ez már kéne, h álomvilág legyen...
-
), a 27"/QHD jó, de még nem tökéletes statikus témánál. 4k-n már tuti nem látnám a pixeleket.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VG34VQL3A 34 180Hz VA 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG 32GN650-B monitor, 31.5 , 1440p, 165hz, g-sync/freesync
- LG (27UL550-P) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG UltraGear 27GS95QE-B Monitor ! / 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC / FreeSync BeszámítOK !
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Macbook Pro 2019 15"// i7 // 512GB // Számla+Garancia //
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest