Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • neevous

    tag

    válasz #22145024 #174 üzenetére

    Bocsi, hogy beleszólok a gondolatmenetbe, de a PL1 képminőségét a kitobis képekre nagyítva ítéled meg? Alapérzékenység közelében a vékony AA szűrőnek köszönhetően rohadtul éles a képe (persze nem kitobival). A régi pana szenzzornak meg vannak a korlátai, de ISO 2000-ig helyesen exponálva teljesen használható volt (nekem).

    [ Szerkesztve ]

    https://www.flickr.com/photos/david_papp/

  • ati3x

    senior tag

    válasz #22145024 #174 üzenetére

    "Takumarral megint ott lennék súlyban és majdnem térfogatban is mint egy DSLR-rel "

    Láttál már te dslrt? Vagy E-pl1-est? :D Szeretem az erős túlzásokat de ez azért még nekem is sok! :D Mint irtam, egy ixus80-ast váltott nálam.. Mivel leejtettem szegényt így kellett valami.. 1800 korona volt, anno az ixus 2000 kori volt.. Most is kb 2000-ig csak "szappantartók" vannak a piacon. Enyiért ez a gép teljes szabadságot ad, manuálisan lehet mindent állítani, cserélhető obis.. De a legnagyobb indok, hogy kiderül van e kedvem komolyabban fotózni.. Anélkül, hogy buknák rajta. Persze lehet úgy is, ahogy ismerősőmék: vettek egy 600D-t a pár hete, és annyi szétvágott embert nem láttál, amit az üdülésen csináltak.. A tájképek 2/3-án meg az égbolt foglalta el a képek 2/3-át.. :D Egyéb dolgokról nem is beszélve.. Persze valamilyen téren igazad van, nekem még ez a géb is túl nagynak tűnik.. Pedig egy 600D-vel összehasonlítva legalább fele súlyban, és térfogatban. Azaz, a következő gépem bezony RX100-as lesz, vagy xz2, esetleg lx7.. Ha rámjön a kreatívítás akkor pedig előveszem ezt, megtoldva egy két manuál obival, amit az ebayról fillérekért beszerzek.. Esetleg egy pana g14 F2.5 palacsintával megtoldva.. Pedig nagyon-nagyon sokáig én is dslr "lázban" éltem..

  • :AMF:

    senior tag

    válasz #22145024 #174 üzenetére

    "A DSLR-t azért nem cipelem, mert nehéz, az ócsó m4/3-ot meg azért mert előre tudom, hogy a végeredmény bóvli."

    ezt így konkrétan kijelenteni butaság. D80-am volt 85+35 obikkal. nem vittem már sehova, mert zavaróan nagy és nehéz volt. az én elvárásom az volt, hogy amire cserélem, az hozza legalább a D80 képminőségét. lecseréltem egy (szintén nem új) pana g2 és 20+45-obikra. a képminőség nem lett rosszabb, sőt. az m4/3 obijaim jobbak és már nyitva is használható élességet produkálnak. (ja, és ekkora a nagyobbik, 45-ös obi).
    kétségtelen, hogy az épp aktuális dslr generáció a szenzorméret miatt egy kis lépéselőnyben van a aktuális m4/3-al szemben. de mit ér ez az előny, ha otthon porosodik? én nem bántam meg a váltást, mert a g2 számomra minden téren előrelépés a D80-hoz képest (még kezelhetőség terén is!).

Új hozzászólás Aktív témák