Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
de nagyon fontos a képfrissítési arány is, amely megmutatja, hogy 1 másodperc alatt hány képkockát látunk. Hozzátette, hogy 120 Hz-nél például már teljesen folyamatosnak érzékeljük a mozgást, így szemünket is kímélni tudjuk.
Ez tök jó, akkor már csak az kellene, hogy a Samsung marketingeseinek ez a része szóljon a Samsung (meg az összes többi gyártó) azon marketingeseinek, akik nagyjából egy évtizede kitalálták azt, hogy a panelek képfrissítési frekvenciája legyen titok, hogy esetleg mégis csak oda kéne írni ezt is a specifikációkba.
DRM is theft
-
#89309696
törölt tag
Miért tűnik nekem ez az egész egy marketing bullshit tartálynak?
-
<Dénes>
csendes tag
A Samsung inkább azzal törődhetne , hogy megfelelően supportálja a pár hónapnál régebbi modelleket is
Nekem a TVm szolgáltatásainak 70% hiányzik a vásárláskori állapothoz képest. -
#16820480
törölt tag
Másfél mondat alatt sikerült eljutni oda, hogy miért kellene mindenkinek 8K tévét vennie
-
Sinesol
veterán
Nem igazán titok, a legtöbb teszben is megtalálható a frissitesi frekvencia, plusz könnyen utána lehet nézni neten [link]
Amúgy tényleg van a cikkben valami, 4k 27-es monitor-t használok, lényegesen jobb ugyanilyen méretű 1440p-nél, az 1080p-ről meg ne is beszéljünk. Külön érdekesség, hogy az alacsonyabb felbontású, régi játékok is sokkal jobban néznek ki, mivel elvileg a nagyobb pixelszám miatt simábbak a kontúrok, színátmenetek, textúrák, szerintem Tv-nél is valószínű meglehet ez az effekt.
[ Szerkesztve ]
-
mad823
őstag
Azt kéne vizsgálni hogy hányan használják Vivid módban, minden utófeldogozát koppra tekerve - mert úgy az ütős a képe.
-
dabadab
titán
Nem igazán titok
Dehogynem. Akkor nem lenne titok, ha ott lenne a specifikációban meg a manualban.
Az, hogy a tesztelők meg tudják állapítani próbálgatással, hogy egy adott TV-ben milyen panel van, az olyasmi, amit a Samsung nem tud megakadályozni, de amit meg tudnak tenni az eltitkolásáért, azt megteszik. És egyébként a legtöbb tesztben valójában nem szerepel ez, csak a jobbakban, az meg nem minden TV-ről van és azokból nem feltétlenül derülnek ki pl. az olyan részletek sem, hogy mondjuk ugyanabban a típusban az 55" alatti TV-kben más képfrissítésű panel van.
Egyébként minderre egy lapáttal rátettek egy időben, amikor mindenféle képfrissítési frekvenciának látszó számokat írtak a specifikációba, aminek semmi konkrét jelentése nem volt, de meg tudta téveszteni a vásárlókat, sőt, a kevéssé felkészült tesztelőket is (ahogy az itt a PH-s tesztekben is előfordult).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
opr
veterán
Kicsi javitas a cikkhez:
"A vállalat által felkért optometrista szakértő, Joó Anna elmondta, hogy szemünk épségét alapvetően befolyásolja a televízió minősége. Alapvetően minél nagyobb a képernyő felbontása, annál kevésbé fárad el a szem tévénézés közben."Helyett:
A vállalat által felkért optometrista szakértő, Joó Anna, vadonatúj Ibizai villájából nyilatkozva elmondta, hogy szemünk épségét alapvetően befolyásolja a televízió minősége. Alapvetően minél nagyobb a képernyő felbontása, annál kevésbé fárad el a szem tévénézés közben."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Dr. Akula
nagyúr
"A szem egészségnek megőrzésében hangsúlyos szerepet játszó képfrissítési arány azonban csak elenyésző számú felhasználó számára, a vásárlók 29 százalékának fontos."
Nyugati fizetéssel kitömve valószínűleg mindenkinek fontos lenne. Addig meg annyira mint a magánrepülőgép katalógus...
-
opr
veterán
válasz Dr. Akula #15 üzenetére
Nyugaton is inkabb az also, also-kozepkategoria megy TV fronton.
Szvsz az van, hogy rajottek az emberek, hogy ha nincs minosegi adas, akkor minek rakjon ala draga TV-t."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Sinesol
veterán
@dabadab
Ott a linkem, ott van benne minden gyári specifikáció, kb. azonnal ahogy kijönnek az adott modellek, nem látom miert nehéz bármit megtalálni. A részletességből ítélve valószínűleg a gyártóktól származó adatok.
Az meg hogy bizonyos dolgok miert nincsenek benne a a marketinganyagban, hát passz, valószínűleg csak a legtöbb ember számára fontos dolgokat teszik bele, a tech részletekbe annyira nem mennek bele, csak amennyire muszáj. Ha megnézem a Samu oldalát, egyből látszik, hogy nem a mérnökök csinálták, hanem a marketingesek, őket meg annyira nem érdeklik a száraz specifikációlisták.
[ Szerkesztve ]
-
izee
senior tag
Nem tudom, hogy az a specifikáció lista hatóság által kikényszerített adat-e.
Azt a linket és a megvásárolt készülékhez tartozó adatokat a papíros manualra is tegyék rá, hogy miután megvette, akkor egyből lássa a paraszt, ha átvágták a kamu hz-cel.
Szerintem álnaív ez a hozzáállás, de ne legyen igazam.Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
-
dabadab
titán
Ott a linkem
Meg tudnád mutatni ugyanezt a Samsung site-ján is?
Az meg hogy bizonyos dolgok miert nincsenek benne a a marketinganyagban
Tekintve, hogy egyedül a marketinganyagok nyilvánosak, ezért ez egyáltalán nem mellékes körülmény.
Egyébként a kézikönyvben sincs benne, meg a milliméterre pontosan megadott méretadatok valahogy nem tűnnek olyan száraz műszaki adatnak.
Tényleg nem értem, hogy mi értelme a teljesen nyilvánvalót tagadni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
opr
veterán
-
nullpoint
senior tag
Tetszik hogy a szem egészségére gondolnak. De azért ott a hdr ami kibaxxa a szemedet olyan vakítóan fényes , dehá az annyira jó, erőltessük.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
Cassi
senior tag
Kedves Samsung marketing!
Kérem küldjék el tájékoztató anyagukat hangoskönyv formájában, mert az Önök középkategóriás tévéiben nem dokumentált módon felezett frekvenciával működő PWM gyakori használata miatt már csak elmosódó foltokat látok.
-
addikt
Akkor tessék kiírni, hogy támogatott tartalom. Ilyen egyszerű, de ez így egy nagy "vegyé nyóckát merazjó a szemednek" reklám. Ez a mostani és az előző 8k cikk is egy nagy bullshit.
Szerintem ez után az lenne a tiszta, ha a PH lehozna egy AB tesztet pár 8k 4k és 2k panel összevetése után, azonos képméret, más felbontás, illetve egy 8k-s tévén legyen ABX teszt, a három formátummal. Aztán jöhetnek ezek a marketing cikkek, az előző tesztek linkjeivel.re: Sinesol
Szóval mikor Mari/Géza bemegy tévét venni a médiamárktba akkor az okostelefonját elővéve, az angol nyelvű google-ön, angolul keressen rá az adott televízió képfrissítésére? Na hogy is van ez?Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Depression
veterán
Kellene egy kutatás, hogy mennyien használják a DRX, vagy fehérfényszűrő funkciót. Meglepődnék, ha nem érné el a 10%-ot.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Stan648
tag
TV szolgáltatóknak kéne szólni, hogy az 1080i/30hz káros az egészségre és mostantól ez miatt kötelező 8k/120hz-et sugározni.
7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT
-
BSOD
senior tag
Ormányos nem a Pulitzerre pályázik...
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
sb
veterán
Sorban:
1. Az nem gyári specifikáció. A gyárit a gyár adja meg, itt az oldalon semmi nem utal arra, hogy a gyártótól vannak az adatok.2. Ennélfogva nem is jók mindig a displayspec-en megadott adatok és/vagy hiányosak is.
3. A gyártónál pedig nincsenek fent ugyanezek, így "gyári adatnak" továbbra sincs nyoma.
4. Ellenben nemhogy egy eldugott technikai dokumentációban, hanem egyenesen a manualból, webdoldal első sorából és a dobozról virít rád 20cm-es betűkkel, hogy mennyi a
PMPOCMR... ami ugye a semmitmondó marketing f*sság a valós panelfrissítés elfedésére kitalálva.(5. És el is tűntek például 55" alatt a 120Hz-es TV-k. Nekem figyel még a szülőknél egy 40" 12 éves! prémium Samsung modell, ill. van egy 40" pár éves (4-5?), "aprópénzes", belépő vagy középkat alja, akkor kb. 120k-ba kerülő modell ami szintén 120Hz. Most az olcsóbb sorozatok csak 60Hz-esek, drágából 55" alatt szintén 60Hz-et kapsz, hiába ugyanaz a modellszám.)
Ha te ezekből azt vezeted le, hogy a frekik specifikációja transzparens, őszinte és jól van így... akkor csubakka!
-
Ribobon
tag
"26 százaléka figyel a mobiltelefonokból már jól ismert kékfény szűrésére is"
A kék fény (bizonyos hullámhosszúságú kék fény) rongálja a szemet.
A fenti megállapítás az Essilor kutatása mutatta ki, más forrást nem különösebben találni a neten.
Minő meglepetés: Az Essilor gyárt kék szűrős szemüveglencséket... -
Crus
őstag
Mi ez a hazugsággyár?????
"az ilyen készülékekben megtalálható szemkímélő, kékfény-szűrő üzemmódot csak a magyarok egyötöde szokta használni"
Nekem egy 350 ezres 4k QLED Samsungom van és SEHOL nincs benne kékfény-szűrés! Már pedig ez 2019-es modell!
Ja, hogy milliós QLED-be van, mikor amúgy szoftveresen kb. bármelyik tv-ben megoldható lenne... bitchpls
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
Barret001
addikt
Talán úgy kellene eladni a TV-ket,hogy ráírni: Ez a készülék erősen rongálja az ön látását! Sajnos ezt elfelejtik közölni,az emberek jelentős része ezt nem is tudja...
-
Stan648
tag
Nekem a TV-m 1080i-t ír és közte sok az 576i. Legalábbis diginél ez van a TV-m szerint. Nem igazán vagyok tisztában pontosan milyen felbontások vannak és milyen hz tartozik hozzájuk.
De akkor is csak fél FullHD a csúcs még mindig. Vagy rossz a szolgáltatóm.[ Szerkesztve ]
7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT
-
Stan648
tag
Magyar viszonylatban érdekes az egész, mert itt veszel egy 8k/120hz tévét. Megnézed azt a pár demo videót a WOW érzésért, aztán meg ha tévét nézel van 1080i és 576i felbontás. UHD BluRay is csak 4k/60hz jobb esetben.
7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT
-
#72042496
törölt tag
"UHD BluRay is csak 4k/60hz jobb esetben."
Viszont az UHD Blu-ray is a 8K tévén fog jobban kinézni, mert a 4K sorozatban kevesebb a FALD zóna és más a vezérlés. Általában is panaszkodnak rá, hogy a Samsung 4K sorozata egyre gyengébb.
De a többi gyártónál is a 8K tévék adják az LCD-k közti legjobb képet.
***
Ha szemkímélés, akkor miért nem lehet minden tévéjükben 960, vagy legalább 600 Hz-es a PWM? És úgy 600, hogy az annyi is marad, azaz nem vált a legtöbb képmódban 120 Hz-re, mint most a Q60T is. Ami még az állítólagos top kategóriába tartozik a Samsungnál.
A választ persze én is tudom.
[ Szerkesztve ]
-
kapal
tag
Aki védeni akarja a szemét, az nem néz tv-t, monitort. Ha nagyon szükséges vagy filmet akar nézni, akkor használjon projektort!
Egyébként tényleg vicces, hogy (agymosó) tv-adásokhoz 4k tv-t vesznek a népek. Többek között ilyen anomáliákra kell(ene) felhívni a zemberek figyelmét a bedobált szóróanyagokon.
Amúgy ez a cikk a hvg-n is megjelent, nyomja a cég marketing osztálya. (Nem ítélem el, csak, mint tényt írom.)
-
dagonya
aktív tag
szerintem is TV-t nézni sokkal inkább az agyra káros, mint a szemre. amúgyis teljesen álszent ez a "magyarok fele" mire vigyáz bullshit. 0-24-ben tévét bámulni a létező legborzalmasabb dolog, tökmindegy hány kán, meg hercen.
amúgy meg megkockáztatom ha a "magyarok fele" annyit olvasna dosztojevszkijt, vagy írna kottát mint amennyi időt a tévészarságok bámulásával tölt az pont annyira lenne káros a szemére. -
#72042496
törölt tag
"Egyébként tényleg vicces, hogy (agymosó) tv-adásokhoz 4k tv-t vesznek a népek."
Inkább az ilyen múltban ragadt kiszólások viccesek (nem), miközben évek óta minden épkézláb tévé legalább 4K felbontású, illetve a tévézés sem a tévéadásokról szól elsősorban.
A projektoros tippet köszi, szólok is a munkáltatómnak, hogy fontolják meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Dell notebook topic
- Xbox tulajok OFF topicja
- Elektromos autók - motorok
- NBA és kosárlabda topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...