Új hozzászólás Aktív témák
-
#141: "Az interneten, mióta az ISO elfogadta az IETF-t internetes szabványügyi szervezetnek, azóta szabványok vannak, nem ajánlások."
Pár helyen meg vissza is álltak, sok helyen pedig nem térnek át. És?
#151: Idézek, olvass!
"A kereszt-finanszírozásra volt példa, ugyanúgy, mint a Novell vagy a Sun esetében - de messzemenően nem a teljes piacon."Lehet, hogy csak a szövegértéssel van bajod. Újra idézem a teljes részt, nem pedig csak kiragadott darabot:
"A windowsra fejlesztett msie anno szó nélkül futott solarison. A windowsra fejleszett office szó nélkül fut meken (amiről ugye tudjuk, hogy bsdi unix). Már miért ne futhatna linuxon???"
Ennyire nem lehet... De mégis! Most akkor nyílt az MS, aki fejleszt más platformokra is, vagy nem? Dönts! Egész egyszerűen azért nincs linux-ra, mert nincs rá igény. Ingyenes disztró mellé fizetős office? ugyanmá'
MS termékekre nincs igény linux-ra... Olvass! -
-
Pukii
senior tag
-
doc és xls: keress rá erre: Microsoft Open Specification Promise
Esetleg még [link] és [link]Nincs ajánlás??? [link] Olvass! A szabvány az szabvány, az ajánlás ajánlás, a tervezet pedig csak tervezet.
A kereszt-finanszírozásra volt példa, ugyanúgy, mint a Novell vagy a Sun esetében - de messzemenően nem a teljes piacon.
Pár helyen már áttértek, de ott sem minden rózsás. Az átállás költsége, az oktatások, a licenszek, fejlesztések (mert bizony nem mindenre van kész program) jóval magasabb, mint a win-re átállás.
Tudod, mindenki azt telepít a windows-ra, amit akar. Hol tesz itt keresztbe az MS? Mert alapból a sajátjukra építik a rendszert, és nem licenszelnek még legalább 50 féle engine-t, csak hogy ott legyen?
Fizetős office létezik, sőt! Vállalati környezetben szinte minden ugyanúgy fizetős! De otthonra pedig az OO lett az egyeduralkodó.
-
dqdb
nagyúr
A Solarison és HP-UX-on futó IE-hez a MainSoft technológiáját használták fel, akik a Windows forráskódját licenszelve lehetővé teszik Win32 alkalmazások könnyebb portolását Unix alá (lényegében szinte az egész Win32 API-t újraírták Unix alá).
Valószínűleg a Mac-es Office helyett ezzel a módszerrel a Windows-os Office-ra alapozva könnyebb lenne az átírás. Az, hogy az OSX BSD alapú, nem sokat jelent, mert a GUI toolkitnek köze nincsen más megoldáshoz, és az Objective C nevű (számomra) borzalomról ne is beszéljünk ...
-
Nem publikus formátumok? Hol? Merre? Ha esetleg a .docx és társaira gondolsz (ami egyébként is office téma, nem pedg böngésző), akkor keress rá az office xml-re, vagy ha bizonytalan vagy, total commander-ben ctrl+page down egy .dox-en vagy .xlsx-en
Egyébként pedig ne keverjük a szabványokat és az ajánlásokat...Mennyiségi kedvezmények: Ha bemész a Tesco-ba, és veszel négy üdítőt, az egyik ajándékba van. Pereld be őket!!!
A nem-egészen-tisztaszoftver program pedig a kedves döntéshozóinkon múlt. De azért megnézném a magyar közigazgatást linuxon és OO-on! A sorban-állásoknak vége lenne. Mindenki feladná!
"De azok a dll-ek, amik a html motort tartalmazzák, nem, és ezt is leírta már több windows pártoló, mert az összes alkalmazás az msie motort rántja maga alá, ha html-t kell renderelnie."
Az út nyitva áll a többiek előtt is: előfeltételként települjön egy böngésző! Utána mehet az adott program. Jah! Esetleg az zavar, hogy a saját programjaihoz a saját engine-jét használja?Akkor te álomvilágban élsz!"A windowsra fejlesztett msie anno szó nélkül futott solarison. A windowsra fejleszett office szó nélkül fut meken (amiről ugye tudjuk, hogy bsdi unix). Már miért ne futhatna linuxon???"
Ennyire nem lehet... De mégis! Most akkor nyílt az MS, aki fejleszt más platformokra is, vagy nem? Dönts! Egész egyszerűen azért nincs linux-ra, mert nincs rá igény. Ingyenes disztró mellé fizetős office? ugyanmá' -
sztikac
őstag
A windowsra fejlesztett msie anno szó nélkül futott solarison.
akarod mondani a UNIX-ra fejlesztett IE futott szó nélkül Solarison
windowsra fejleszett office szó nélkül fut meken (amiről ugye tudjuk, hogy bsdi unix).
akarod mondani a mekre fejlesztett office szó nélkül fut meken (amiről ugye tudjuk, hogy nyomokban tartalmaz egy kis bsd-t
) -
t72killer
titán
"a 25 milliárdos tisztaszoftver program meg gyalázat." Ezzel teljes mértékben egyetértek, bár ebben a könnyedén lefizethető+informatikailag analfabéta magyar politikai elit ludas. A M$ persze lecsapja a magas labdát, és bezsebeli az adófizetők pénzét (énis azt tenném, ha tálcán kínálnák).
Nem-publikus formátumok, stb: ilyen azért elég kevés van, pl az office 2007 formátumai talán az egyik legfontosabb ilyen tétel, ezek is elérhetők a fejlesztők számára és alternatív OS+office-progiból is olvashatóak/írhatóak. (ez volt a fő érv, hogy márpedig minden óvodást el kell látni full Vista és Office professional licensszel, plusz minden egyébbel)
-
Ki korlátoz? Most beszéltél a szoftvertámogatásról, hogy milyen jó!!!
De ha esetleg kevernéd a terméktámogatással: az sincs az ingyenes disztribúciókra! A gyártó oldalán levő fórum az nem support, hidd el!Ha nem lenne jó termék, mindenki a Linuxot és társait használná. Az IE8-al sincs baj, ha annyira rossz lenne, mindenki FF-ot, Operát meg Chrome-ot használna!
A piac egyszerűen nincs korlátozva, ez baromság! Mi illegális abban, hogy a saját opredszerembe a saját alkalmazásaimat telepítem? Semmi!Viszont téged inkább nem minősítelek, nem akarok lesüllyedni a szintedre!
-
Szépen sorban:
Használj Linux-ot, és ne foglalkozz a MS-al. Máris nem kell vérpistike módjára teleszemetelned mindent!Egyébként azért mernek bármit beletenni a telepítőbe, mert NINCS rá szoftvertámogatás, as-is... A MS pedig támogatja azt, amit beletesz a telepítőbe!
Autó példa: búcsúzz a diplomádtól, ez egy ilyen világ!
Miét ne használná az Explorer-re a rendszer? Ha egyszer ezt az utat választották... Ja! Mert a FF asztaltársaságnak ez nem tetszik? No comment!
Versenyhez nem csak az kell, hogy legyen egy terméked, hanem az is, hogy megfelelő minőségű legyen, és persze megfelelő közönség! Ez manapság az informatikában hiányzik!
Mint látom itt már néhányan felhozták a WAIK-ot: Ezzel pedig tényleg azt csinálsz, amit akarsz!NT kernel téma: Látom, nem értetted a dolgot, hülyeségekbe kötöttél bele.
-
Morden24
nagyúr
A piacnak nincs olyan igénye, hogy ie8-at akar. Még abban sem vagyok biztos, hogy olyan igénye van, hogy beépített böngészőt akar. A piac böngészőt akar
Ezzel egyetértek, és mindig is ezt mondtam, annyi kitétellel, hogy a piac azt akarja, hogy az asztalon/start menüben ott legyen a böngésző, amire rányom és netezhet. Ennyi. Az ideológiára meg magas ívben és hígan.
Viszont erre a helyzetre a jelen koncepció a lehető legrosszabb, azaz inkább teljesen logikátlan és értelmetlen megoldás.
Tudniillik nem történt semmi, csak reklámozva van pár cég.Fel tudok rakni w7-et úgy, hogy nincs benne ie8???
Sőt, fel tudod úgy is rakni, hogy az ie8 nincsen benne, de a Firefox meg igen.
miért nem ripakodnak rá az ubuntura, hogy ajánljon fel több böngészőt?
Ellenben a Firefox-ra a magas részesedés miatt már élből ripakodni kéne, hogy miért nem ajánl fel a Google-ön kívül search engine-t. Ti. IE ezt már megteszi.
-
t72killer
titán
Nemtudom, valahogy nem vettem észre, hogy az utóbbi ubu telepítéskor (3 hónapja kb) a képembe nyomta volna, hogy telepítsek operát vagy epiphany-t esetleg chrome-ot
Sőt, több másik disztrótól eltérően csomagválasztás sincs telepítéskor (aka fedora), úgy kell vagy csak a csontvázat telepíteni, és egyenként összeszedni mindent, vagy utólag kiszedni, ami nem kell.
A monopóliumra törés nem ott van, hogy belerakják, és kizárólag a saját browserükkel szerelik a rendszert: ott a baj, hogy ez a böngésző eleinte egyáltalán nem követte a szabványokat, és mindenki őrá fejlesztett - míg egy sokkal szabványkövetőbb operában pl (a foxi előtt szokott lenni 10-15%-kkal az acid teszteken) emiatt nem jelennek meg jól az oldalak.
Másik lenne, ha pl nem engedélyeznék 3rd party böngésző használatát (=nem bíznak benne biztonságilag pl) - ekkor már tényleg jogosnak látnám a nagy kiabálást.
#115: hú, akkor disztrót váltok. mindigis olyat akartam, aminél először ki tudom válogatni, mit teszek fel
"Fel tudok rakni w7-et úgy, hogy nincs benne ie8???"
IGEN!!! WAIK-ban testreszabhatod a telepítőt, és kivehetsz egy csomó mindent, többek között az IE8-t is! (utána nem egészen világos, hogy lesz az embernek böngészője, lehet, h jó, ha kéznél van letöltve a friss telepítő). Amúgy nagyon jó cucc az új WAIK, sztem bele fogom ásni magam.
-
t72killer
titán
Úgy látszik nekem is be kell linkeljem, ez micsoda, ha nem eltávolítás?:
#73: maradjunk csak a letöltőoldalnál... még cask az hiányozna, hogy a végén minden böngésző, a bug és lyukhalmaz FF is benne legyen az telepítőDVD-n. (ne felejtsük, Juliskanéni azt sem tudja, h a frissítés mi fán terem, el van ő a beépített FF 2.0-val is)
A mozilla inkább azon dolgozzon, hogy ne a legsebezhetőbb böngésző , sőt, legsebezhetőbb windows alkalmazás(!!!) címet hozza el a termékük.
Komolyan, én egy ideig használtam is, de semmi előnyét nem láttam. Ha gyors böngésző kell, akkor Chrome vagy Opera 10, ha kényelmes, akkor Opera, ha meg csak úgy böngészek IE8. Azt hiszem igazából ez fáj a mozillásoknak, hogy a kicsikéjük már nem az "IE elleni harc zászlóshajója" hanem egy a sok böngészőből (ráadásul a fentebbi hírek szerint a gyengébbekből)
-
És akkor mi van, ha nem lehet? Belehalsz? Nem. Használod? Nem. Akkor mi a probléma vele? Nem fér el a több száz megabájtos vinyón a maga 'hatalmas' méretével? De. Innentől tényleg nem értem, mi a gond.
Egyébként meg teljesen egyetértek Hobbbyt #69-es hozzászólásával. Rengeteg helyen van olyan, hogy bizonyos dolgokhoz csak bizonyos dolgokat adnak; és érdekes módon az nem szúrja senkinek a szemét. Az, hogy egy Atom+régi chipset olcsóbb, mint a magában az Atom sokkal rosszabb, mint a Windowsban lévő IE, hiszen ez utóbbiban ingyen tudsz cserélni; míg az előbbi esetben plusz kiadás a magányos proci is.
(Ja, és hogy én leírjam, FF-ot (és IE-t, mert a FF nem hajlandó bizonyos karakterkészleteket normálisan megjeleníteni) használok.)
-
E-Max
tag
Meglepődnél, ha megtudnád, 40+ évesen hány % ért is a gépekhez, nem csak úgy, hogy ott a doboz, a monitor, van email, esetleg index, és már az nagy csoda, ha a google-t is tudja.
De semmi több....Morden24: Akkor ne teszteljék le, de az EU se engedi be...
Inkább fizetnek 100 embert, hogy teszteljen, mintsem hogy EU piacát elveszítsék.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- RYZEN 7 7800X3D 32 GB DDR5 RTX 3080 Ti 12GB 1TB M.2
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 32/512 QUADRO T1000 4GB
- Dell LAtitude 7490 FHD, TOUCH, i7-8565U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Üzletből, Lenovo garanciával ThinkPad E14 Gen 5/ Intel Core i5-1335u/16GRAM/512SSD/FULL HD +kijelző
- HP Elitebook 840 G6 FHD, i7-8565U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3852, 100% Akkumulátor
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman T4 Plus ADATA 600W
- GeForce GTX 1650 SUPER (OEM HP) -
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 64GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3253, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi