Új hozzászólás Aktív témák
-
#141: "Az interneten, mióta az ISO elfogadta az IETF-t internetes szabványügyi szervezetnek, azóta szabványok vannak, nem ajánlások."
Pár helyen meg vissza is álltak, sok helyen pedig nem térnek át. És?
#151: Idézek, olvass!
"A kereszt-finanszírozásra volt példa, ugyanúgy, mint a Novell vagy a Sun esetében - de messzemenően nem a teljes piacon."Lehet, hogy csak a szövegértéssel van bajod. Újra idézem a teljes részt, nem pedig csak kiragadott darabot:
"A windowsra fejlesztett msie anno szó nélkül futott solarison. A windowsra fejleszett office szó nélkül fut meken (amiről ugye tudjuk, hogy bsdi unix). Már miért ne futhatna linuxon???"
Ennyire nem lehet... De mégis! Most akkor nyílt az MS, aki fejleszt más platformokra is, vagy nem? Dönts! Egész egyszerűen azért nincs linux-ra, mert nincs rá igény. Ingyenes disztró mellé fizetős office? ugyanmá'
MS termékekre nincs igény linux-ra... Olvass! -
doc és xls: keress rá erre: Microsoft Open Specification Promise
Esetleg még [link] és [link]Nincs ajánlás??? [link] Olvass! A szabvány az szabvány, az ajánlás ajánlás, a tervezet pedig csak tervezet.
A kereszt-finanszírozásra volt példa, ugyanúgy, mint a Novell vagy a Sun esetében - de messzemenően nem a teljes piacon.
Pár helyen már áttértek, de ott sem minden rózsás. Az átállás költsége, az oktatások, a licenszek, fejlesztések (mert bizony nem mindenre van kész program) jóval magasabb, mint a win-re átállás.
Tudod, mindenki azt telepít a windows-ra, amit akar. Hol tesz itt keresztbe az MS? Mert alapból a sajátjukra építik a rendszert, és nem licenszelnek még legalább 50 féle engine-t, csak hogy ott legyen?
Fizetős office létezik, sőt! Vállalati környezetben szinte minden ugyanúgy fizetős! De otthonra pedig az OO lett az egyeduralkodó.
-
Nem publikus formátumok? Hol? Merre? Ha esetleg a .docx és társaira gondolsz (ami egyébként is office téma, nem pedg böngésző), akkor keress rá az office xml-re, vagy ha bizonytalan vagy, total commander-ben ctrl+page down egy .dox-en vagy .xlsx-en
Egyébként pedig ne keverjük a szabványokat és az ajánlásokat...Mennyiségi kedvezmények: Ha bemész a Tesco-ba, és veszel négy üdítőt, az egyik ajándékba van. Pereld be őket!!!
A nem-egészen-tisztaszoftver program pedig a kedves döntéshozóinkon múlt. De azért megnézném a magyar közigazgatást linuxon és OO-on! A sorban-állásoknak vége lenne. Mindenki feladná!
"De azok a dll-ek, amik a html motort tartalmazzák, nem, és ezt is leírta már több windows pártoló, mert az összes alkalmazás az msie motort rántja maga alá, ha html-t kell renderelnie."
Az út nyitva áll a többiek előtt is: előfeltételként települjön egy böngésző! Utána mehet az adott program. Jah! Esetleg az zavar, hogy a saját programjaihoz a saját engine-jét használja?Akkor te álomvilágban élsz!"A windowsra fejlesztett msie anno szó nélkül futott solarison. A windowsra fejleszett office szó nélkül fut meken (amiről ugye tudjuk, hogy bsdi unix). Már miért ne futhatna linuxon???"
Ennyire nem lehet... De mégis! Most akkor nyílt az MS, aki fejleszt más platformokra is, vagy nem? Dönts! Egész egyszerűen azért nincs linux-ra, mert nincs rá igény. Ingyenes disztró mellé fizetős office? ugyanmá' -
Ki korlátoz? Most beszéltél a szoftvertámogatásról, hogy milyen jó!!!
De ha esetleg kevernéd a terméktámogatással: az sincs az ingyenes disztribúciókra! A gyártó oldalán levő fórum az nem support, hidd el!Ha nem lenne jó termék, mindenki a Linuxot és társait használná. Az IE8-al sincs baj, ha annyira rossz lenne, mindenki FF-ot, Operát meg Chrome-ot használna!
A piac egyszerűen nincs korlátozva, ez baromság! Mi illegális abban, hogy a saját opredszerembe a saját alkalmazásaimat telepítem? Semmi!Viszont téged inkább nem minősítelek, nem akarok lesüllyedni a szintedre!
-
Szépen sorban:
Használj Linux-ot, és ne foglalkozz a MS-al. Máris nem kell vérpistike módjára teleszemetelned mindent!Egyébként azért mernek bármit beletenni a telepítőbe, mert NINCS rá szoftvertámogatás, as-is... A MS pedig támogatja azt, amit beletesz a telepítőbe!
Autó példa: búcsúzz a diplomádtól, ez egy ilyen világ!
Miét ne használná az Explorer-re a rendszer? Ha egyszer ezt az utat választották... Ja! Mert a FF asztaltársaságnak ez nem tetszik? No comment!
Versenyhez nem csak az kell, hogy legyen egy terméked, hanem az is, hogy megfelelő minőségű legyen, és persze megfelelő közönség! Ez manapság az informatikában hiányzik!
Mint látom itt már néhányan felhozták a WAIK-ot: Ezzel pedig tényleg azt csinálsz, amit akarsz!NT kernel téma: Látom, nem értetted a dolgot, hülyeségekbe kötöttél bele.
-
A hasonlatom sajnos megállja a helyét - a motor témában.
Amit te mondasz, az egy második evolúció lenne! Az első már folyamatban van, talán el is dőlt!
Egy motor mind felett... Ez nekem akkor is nevetséges! Az, hogy kövessék a szabványt, elvárható, sőt! Szükséges. Ebben a témában viszont már haladás is látható. Nekem is elegem van abból, hogy ha egy oldalt megcsinálok egy érvényes stílussal, akkor 1-2 formázást 2-3 helyen is definiálhatok, mire minden böngésző alatt ugyanolyan lesz. Szerencsére az elmúlt 2-3 évben is nagy javulások voltak ezen a téren, de különböző motorokkal!
Viszont egy dolog még kimaradt: Ha esetleg van egy speciális eset, amikor hibára (esetleg feature-nek nevezett bug-ra) futsz, akkor még mindig ott a lehetőség, hogy más motor másként kezeli le! Tudom, ha egy motor lenne, akkor mindenhol egyfelé kell csak programozni... De nekem akkor is jól jön, amikor egy oldallal gáz van, csak váltok IETab-al, és máris más motoron mutatja az oldal!
Meglepő, ugye? Én is FF-ot használok évek óta, csak nem értek egyet az üzletpolitikával! Írtam már én is programot, csináltam már weboldalt, de nem igazán szeretek beleágyazni idegen cuccokat! Vajon miért?@Csakénvagyok (91): Szerintem csak ne adjanak egy magot, amit aztán a kedves júzerek/lúzerek gányolnak szét! Legyenek benne a megszokott alap cuccok, akinek van hozzá egy kis köze, illtve szüksége van valamire, az úgyis feltesz mást. Viszont ha csak egy rendszert telepítek, akkor az legyen egy használható rendszer, nem pedig egy sajátgép ikon + command prompt!
Egyébként is: Ha a millió féle (Egységesség??? Hol???) Linuxban lehet böngésző, médialejátszó, képszerkesztő, akár még CAD program is (bár azon csak röhögtem), akkor ne szóljanak be amiatt, mert valaki a SAJÁT programjait adja a SAJÁT oprendszeréhez!szerk: HEJesírás
-
#82
PhoenixK
őstag
Csakénvagyok
#80
válasz
Csakénvagyok
#80
üzenetére
Ne gyere ezzel az "EU-ban élünk, és az jó" baromsággal! Kivéve, ha hiszel még a Télapóban meg a Húsvéti nyusziban.
Tiszta oprendszer: Azért írják újra a fél rendszert, mert egy kis baráti italozós társaság kitalált valamit, amit sok júzer egyszerűen a lámasága miatt nem telepít? És akkor még azokat kihagytuk, akik nem használnak FF-ot, mert esetleg más programot tudnak jobban kihasználni, esetleg csak azért, mert szar.
Eddig ez a profitorientált cég elért valamit? Talán az övék a legtöbbet használt opredszer... Nekem legalábbis valami ilyesmi rémlik! Nem lehet, hogy az italozós társaság (Mozilla alapítvány) csak ezt akarja meglovagolni, mert elérték a határaikat?@joey20: egyetértek
-
Ez már a szarrágás csúcsa!
Aki nem képes magától leszedni egy böngészőt, az nem is ismeri fel a különbséget közöttük!
Nem mintha sajnálnám a MS-ot, de elege van abból, hogy gyártottak egy jó terméket (Win) és most mindenki, aki szart gyárt, vagy használhatósági okokból a láma user-ekhez nem tudja eljuttatni a termékét, ebből akar hasznot húzni.
Ha a win-be akarják a többi böngészőt, akkor legyen rend mindenhol: Linuxon, MscOS-en!Az auto + gumi példán: Miért olyan kurta meglepő, hogy ha valamit akarsz a rendszerbe, amit más gyárt, akkor neked kell beszerezni? Miért várja el mindenki a gyártótól, hogy mindenki ilyen-olyan szar termékeit belepakolja?
Én ezt az egészet alapjaiban elítélem az EU hülye döntéseitől kezdve. Szakmailag nem megalapozott, büntetések kiosztására van kiélezve a teljes műsor!
szerk.:
@gorlin (76): Miért az MS teszteljen minden alkalmazást, hogy feltegyék a WU-re?
Az egységes motor meg badarság, azzal éppen a több böngésző lényege veszne el!
@bambano (30): Ha egyszer erre épül a rendszer egy része vazze! Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy Ubuntut akarok, de NT kernellel ám!
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Wiim Amp Ultra + Wiim Pro Plus
- Sony Playstation 2 játékok
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800XT 16GB Zalman Z1 GIGABYTE 750W
- HP ProBook 470 G3 17.3 nagyképernyős laptop i5-6200U 8GB DDR4 240GB SSD világítós billentyűzet
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480 - i5-8G I 8GB I 256-512-1T SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Honor 200 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- MCDODO T03 fejhallgató
- Poseidon D60 Dolby Atmos hangprojektor távirányító nélkül / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest