Új hozzászólás Aktív témák

• #14 orbano félisten #10691584 #13

  Új Válasz 2013-11-28 13:12:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz #10691584 #13 üzenetére

  illetve az, hogy olyan algoritmusokat lehet rá hatékonyan implementálni, amiket gpukra nem. de szerintem az sem feltétlenül igaz, hogy teljesítmény/fogyasztás arányban jobb lenne. ez is feladatfüggő, itt már nem lehet úgy összehasonlítani termékeket, mint az x86-os processzorokat, vagy videokártyákat egymás között.

• #13 #10691584 törölt tag kisfurko #10

  Új Válasz 2013-11-28 13:02:26 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #10691584

  törölt tag

  válasz kisfurko #10 üzenetére

  Ez a fecskés lovag lesz

  Emlékeim szerint nem arról van/lesz szó, hogy gyorsabb lenne/lesz, mint pölö a tesla, hanem hogy "olcsóbb" és kevesebbet fogyaszt vagy ilyesmi.

• #12 kisfurko senior tag orbano #11

  Új Válasz 2013-11-28 09:38:39 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz orbano #11 üzenetére

  Mert azok lehet, hogy le se futnak rajta

• #11 orbano félisten

  Új Válasz 2013-11-28 09:31:40 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  mivel nincs az adott hardverre optimalizálva igazán az algoritmus, így kvázi SEMMI értelme nem volt az összehasonlításnak. ilyen vasat nem consumer programokhoz vesznek, hanem inkább saját fejlesztéshez, vagy olyan profi programokhoz, amikhez úgyis készül optimalizált kód a népszerű hardverekre. A 2015-ben megjelenő intel gyorsító még nem ez a kategória.
  Várom azt a tesztet, ahol ugyanazon problémát a különféle hardvereken, a hardverekhez írt algoritmusokkal oldanak meg. Bár ehhez kevés az unatkozó szakértelem
  Egyébként nem értem ezeket a teszteket: vannak jól bevált opkutos problémák, jól bevált benchmarkokkal. Miért nem azokon tesztelnek?

• #10 kisfurko senior tag #16939776 #9

  Új Válasz 2013-11-28 08:28:13 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz #16939776 #9 üzenetére

  Ha ez így lenne, nem lenne piaca a Tesláknak, nem?
  Amúgy ez most melyik lovag? A kompos, vagy a sarkos? Majd 2015-ben jön a lovag, és leszáll a lóról, csak ne essen pofára a sárba

• #9 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2013-11-28 01:15:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Teljesítménynek csak fogyasztáshoz viszonyítva van értelme összehasonlítani, HPC szegmensben az egymáshoz képesti számítással töltött idő nem annyira releváns.
  Van egy olyan érzésem, hogy a többutas xeon rendszerrel energia hatékonyabban, kisebb bekerülési költséggel lehet a hírben vázolt típusú problémákat megoldani.

• #8 pakriksz őstag big-J #6

  Új Válasz 2013-11-28 00:58:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz big-J #6 üzenetére

  biztos szponzorálják, az inteltől fura lenne ha nem fizetnének le valakit...

• #7 VaniliásRönk nagyúr Jim Tonic #4

  Új Válasz 2013-11-27 23:22:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Jim Tonic #4 üzenetére

  Reménykedtem, hogy átjön a szarkazmus. Ez harmatgyenge már most is, a következő is csak másfél év múlva jön (ha nem csúszik), addigra az Intel eláshatja magát.

• #6 big-J őstag

  Új Válasz 2013-11-27 23:19:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  big-J

  őstag

  A tianhe-2-ben is phi van. Szponzorálták bele a kártyákat vagy mi? Biztos jó okuk volt azt tenni bele és nem éppen mást.

• #5 mr.robi tag

  Új Válasz 2013-11-27 22:58:19 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr.robi

  tag

  nagyon kíváncsi lettem volna egy Firepro-ra is a tesztben

• #4 Jim Tonic nagyúr VaniliásRönk #1

  Új Válasz 2013-11-27 20:59:46 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #1 üzenetére

  Ez lesz a Larrabee 2, ami az elődhöz képest sokkal jobb, de még mindig 0 a többiekhez képest. Az Intel le akar tarolni mindenkit, de nem látok rá esélyt.

• #3 lezso6 HÁZIGAZDA VaniliásRönk #1

  Új Válasz 2013-11-27 20:27:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz VaniliásRönk #1 üzenetére

  Nem nagyon lepőtem meg, erre is csak "megfelelő szoftver" kell, akkor lesz gyors.

• #2 Zeratul addikt VaniliásRönk #1

  Új Válasz 2013-11-27 20:26:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz VaniliásRönk #1 üzenetére

  Kérdés mihez képest, a Ivyhez képest lehet de Tesla jóval gyorsabb, kár hogy FireGL-el nem mérték össze.

• #1 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2013-11-27 20:18:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  Jo lesz ez a Xeon Phi.

Új hozzászólás Aktív témák