Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Z_A_P addikt kukulec #3

  Új Válasz 2013-04-17 23:48:47 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  válasz kukulec #3 üzenetére

  hogy 1920*1200-at még szépen ki lehet hajtani,

  

  Kit erdekel a jatek, arra ha nagy kerpernyo kell, vesz az ember plazma TVt.
  En arrol beszelek, hogy amikor mondjuk elinditasz egy full HD emulatort, akkor meg legyen hely a forraskodnak a kepernyon. Peldalul. Vagy mondhatnek 20 masik scenario-t, amikor KELL(ene) a minel nagyobb felbontas. Sajnos nem fer el mindenkinek 2 monitor

• #21 Dominó85 addikt El Kebir #20

  Új Válasz 2013-04-17 22:38:48 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dominó85

  addikt

  válasz El Kebir #20 üzenetére

  Hagyjuk. Az IPS a király amúgy (legalábbis nálam).

• #20 El Kebir őstag Dominó85 #19

  Új Válasz 2013-04-17 22:33:52 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz Dominó85 #19 üzenetére

  "valós 2ms értéket"

  ja, hogy a "valós" érdekel? ...azt a tn panel se tudja...

• #19 Dominó85 addikt El Kebir #18

  Új Válasz 2013-04-17 22:23:56 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dominó85

  addikt

  válasz El Kebir #18 üzenetére

  Ha most a gyártók trükközéseire gondolsz akkor abban igazat adok neked, csakhogy tudtommal az IPS technológiánál még nem érték el a valós 2ms értéket. No meg nem csak gtg érték van.

• #18 El Kebir őstag Dominó85 #17

  Új Válasz 2013-04-17 21:27:35 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz Dominó85 #17 üzenetére

  ja, csak valamit még elfelejtesz, a gtg szám egy gumiszám, van mikor látszólag 3x annyi ugyanazzal a gtg számmal a reakcióidő

  tehát pl 6ms gtg < > = 6ms gtg
  szóval minden lehetség sőt még az is 8 ms gtg < 2 ms gtg

  

• #17 Dominó85 addikt madgie #16

  Új Válasz 2013-04-17 21:14:33 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dominó85

  addikt

  válasz madgie #16 üzenetére

  Nos játszottam mind a két monitoron ugyanazzal a játékkal... Láttam IPS + Játék vs 2ms Led + Játék összehasonlítást élőben. Technikailag majdnem mindenben megyegyeztek. Kivétel ugye a válaszidő és a kijelző típusa.

• #16 madgie titán Dominó85 #15

  Új Válasz 2013-04-17 21:02:37 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Dominó85 #15 üzenetére

  Hidd el, nem.

• #15 Dominó85 addikt Valdez #14

  Új Válasz 2013-04-17 20:48:55 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dominó85

  addikt

  válasz Valdez #14 üzenetére

  Hidd el marha sokat számít az 5ms vs 2ms.

• #14 Valdez őstag Dominó85 #13

  Új Válasz 2013-04-17 20:37:31 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz Dominó85 #13 üzenetére

  Az valami mástól lesz, nem attól, hogy az 2ms...

• #13 Dominó85 addikt

  Új Válasz 2013-04-17 20:09:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dominó85

  addikt

  Minden stimmel az IPS-nél (színek, betekintési szög, stb), de inkább fejlesztenék (csökkentenék) a válaszidőt... Komolyan mondom minden más technológia mehetne a kukába, ha 2ms válaszidőre redukálnák a grey-to-grey időt. 5ms kijelzőm van és bizony haverom 2ms kijelzője messze folyamatosabb filmezés esetén. Hajrá IPS.

• #12 kukulec őstag madgie #8

  Új Válasz 2013-04-16 15:42:00 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kukulec

  őstag

  válasz madgie #8 üzenetére

  az igen! abban vélhetően egyetértünk, hogy a gyártók próbálják a full hd felbontás feletti régiókat úgy beállítani, mintha piszok drágán lehetne csak előállítani őket, miközben vélhetően ez nem teljesen állja meg a helyét.

• #11 madgie titán kukulec #10

  Új Válasz 2013-04-16 15:41:45 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz kukulec #10 üzenetére

  Vagy nyóc éve 2048*1536-os CRT-m volt... ha az akkori VGA-k elbírták azt a felbontást, akkor most se tojják össze magukat.

  #12: a Microsoft is ludas picit, még a Win8 sem tud ilyen GUI skálázást, addig meg nehéz eladni bármit is, míg natívban hótt pici lesz minden, ha meg hozzányúlsz, akkor (elvileg, nem próbáltam még) szétesik a kezelőfelület.

• #10 kukulec őstag

  Új Válasz 2013-04-16 15:40:04 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kukulec

  őstag

  itt tévedés van, én nem feltétlenül játékokról beszélek, pláne mert nálam a leggyakoribb felhasználás a fotóim konvertálása és ps6. de azért nem örülnék, ha lenne egy magas felbontású monitorom, és adott esetben azt kell néznem, hogy ezt a progit elbírja-e még a vga vagy sem.

• #9 Ati1979 veterán kukulec #3

  Új Válasz 2013-04-16 15:25:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati1979

  veterán

  válasz kukulec #3 üzenetére

  Nem mindenki számítógépes játékokra veszi a monitort.

  Nekem egy pár ezres vga is kihajta ezt a felbontást. Persze játék az nincs.

  A monitor szép, csak kicsit tényleg fejlődhetnének már felbontásban ezek a 24"-esek.

• #8 madgie titán kukulec #3

  Új Válasz 2013-04-16 15:01:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz kukulec #3 üzenetére

  Erről most ez jut eszembe. Most meg várni kell a sült galambot, mert f*snak a gyártók Full HD/WQHD felé menni

  Mit meg nem adnék egy ilyen 22.2" 16:10-es 3840x2400-as monitorért, mostani paneltechnológiával...
  (na jó, olyan sokat azért nem )

  Gamerek meg beállítanák az 1920*1200-at ezen és nem lenne ronda az sem.

  Valdez: Photoshophoz kell CrossFire, vagy egyéb BF3/Crysis3 barát VGA?

• #7 Valdez őstag dabadab #6

  Új Válasz 2013-04-16 15:01:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz dabadab #6 üzenetére

  Excelhez kell wide gamut?

• #6 dabadab titán Z_A_P #2

  Új Válasz 2013-04-16 14:12:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Z_A_P #2 üzenetére

  Ebben a méretben jelenleg ez a felbontás van mindenkinél.

  (#3) kukulec: milyen csúcsvgák kellenek ahhoz, hogy kihatjsák az Excelt 2560*1600-ban?

• #5 bteebi veterán Z_A_P #2

  Új Válasz 2013-04-16 13:48:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Z_A_P #2 üzenetére

  Azért nem rossz az se . Talán majd jövőre... Egyébként majdnem pont úgy néz ki, mint a Dell U2312HM.

• #4 kromatika veterán Z_A_P #2

  Új Válasz 2013-04-16 13:47:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  válasz Z_A_P #2 üzenetére

  +1.Én is.

• #3 kukulec őstag Z_A_P #2

  Új Válasz 2013-04-16 13:47:10 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kukulec

  őstag

  válasz Z_A_P #2 üzenetére

  24-es méretben ez a felbontás egy egészséges kompromisszum. azért arról is beszélünk, hogy 1920*1200-at még szépen ki lehet hajtani, de mondjuk 2560*1600-nál már két igen erős kártya kellene. nekem tetszik, de azt hiszem masszív ára lesz

• #2 Z_A_P addikt Johnny001 #1

  Új Válasz 2013-04-16 13:25:52 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  válasz Johnny001 #1 üzenetére

  Tobbet vartam volna 1920x1200-nel...

• #1 Johnny001 senior tag

  Új Válasz 2013-04-16 13:13:18 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny001

  senior tag

  Hi!

  Na nyitó hozzászólás lesz, pedig csak meg akartam nézni

  Szóval jó monitornak tűnik, valami ilyesmit akartam venni első nekifutásra a nagyobb színtér miatt, de letettem róla, nekem teljesen felesleges.

  By.: Johnny

Új hozzászólás Aktív témák