Új hozzászólás Aktív témák
-
GEIL
addikt
Csípem ezt a fórumot."...Mint a kolléga példája, hogy ha valaki immunbetegség vagy más ok miatt nem oltható be pl kanyaró ellen, de egy másik konteós oltatlan gyereke lefertőzi, akkor máris lesz köze hozzá, hogy mi történt...."
hogy fertőzhetné le ha a tiéd oltva van ?
"...Ez nem úgy működik, hogy a te jogod eldönteni, kiteszed-e veszélynek, vagy sem. És még csak nem is a te magánügyed..."
de igen, a magánügyem, majd ha ez nem jó akkor a gyámügy beleszól és akár elviheti a
gyereket, de másik szülőnek piszkosul semmi köze nincs ehhez...maximum ő szól a gyámügynek ha valamit kifogásol...de onnantól kezdve nem az ő dolga
"...És mellékesen, ha nem kötöd be magad, és kihajtok eléd, te kirepülsz az autóból és mmeghalsz,...."
Ha kihajtasz elém akkor te vagy a hibás és miattad van a baleset, ne rám hárítsd hogy nem voltam bekötve pl.....Stóhl meg ráfogta a boltra a részegségét ahol vette a piát ?

-
arnyekxxx
veterán
jelenleg az antivaxxerek egy csoportja abban éli ki magát, hogy permanens kegyeletsértést követ el. Ha otthon a négy fal között nézegetné a gyászjelnetéseket és magában mormolná, hogy "ez is biztos az ótástú vanik" ahhoz minden joga megvan. Ha egy facebookcsoportban minden halálesetek kiposztolnak és csámcsognak rajta és még a rokonok kérésére sem szedik le a posztokat az már közelíti a BTK megsértését.
-
arnyekxxx
veterán
Mert ezek a hülyék komolyan gondolják, hogy pl szét kellene hajigálni a lidlben a felbontott termékeket.
Mindenkinek joga van retardáltnak lenni amig otthon a 4 fal között csinálja.
Ha nyilvánosan csinál hülyét magából azzal vállalja, hogy ujjal mutogatnak rád és kinevetnek.
-
biker
nagyúr
Nem, az hogy a föld gömb, és a nap körül kering, nem vélemény, vagy álláspont.
az hogy nincs kemtrél, az sem álláspont, hanem tény
az hogy haarp nem időjárást módosít hanem kutat, az sem álláspont, mint sem hogy az ötgé nem öl meg, meg az sem hogy a óttásban nincs grafénoxid, ami nem áll össze biorobottá benned amit az ötgé irányít.És mellékesen, ha nem kötöd be magad, és kihajtok eléd, te kirepülsz az autóból és mmeghalsz, akkor gondatlanságból elkövetett halálos közúti baleset okozásáért lehet hogy 3 évet ülök, míg ha be vagy kötve, akkor kék/sárgával elintézzük. Igenis közöm van hozzá, hogy mit teszel.
Mint a kolléga példája, hogy ha valaki immunbetegség vagy más ok miatt nem oltható be pl kanyaró ellen, de egy másik konteós oltatlan gyereke lefertőzi, akkor máris lesz köze hozzá, hogy mi történt."Mi nem érthető azon, ha valaki nem a statisztikai arányt nézi hanem leegyszerűsítve a végkimenetelt ami élet vagy halál és 50%-50%"
Az aki ilyen az teljesen érthető, van is rá szó: buta, tudatlan. NEM 50-50% az esély, fogd már fel. teljesen úgy írsz, mint aki sem a matek 6. osztálytól nem lépett túl, sem biológiát sem kémiát sem fizikát nem tanult
-
Dilikutya
félisten
Orosz rulettnél, 6-os tárral és egy lőszerrel játszva 1 a 6-hoz az esélyed a "találatra". 6 hely van a tárban, de csak egyben van lőszer, ötben nincs. Igaz, hogy kétféle kimenetel van, viszont nem ugyanakkora eséllyel következnek be, forgatás nélkül akár ötször is elsütheted a pisztolyt egymás után anélkül, hogy az lőne.
Ezért nem szabad leépíteni az oktatást, hogy az ember ne beszéljen ilyen baromságokat. Legkésőbb középiskolában tananyag a kombinatorika... -
Dilikutya
félisten
Onnantól, hogy ha eljárás indulhat valami miatt, úgy gondolom, ahhoz nincs jogod.
Sok egyéb mellett a gyermek veszélyeztetése is ilyen. Ez nem úgy működik, hogy a te jogod eldönteni, kiteszed-e veszélynek, vagy sem. És még csak nem is a te magánügyed. Pl. extrém eset, de előfordulhat, hogy valaki egy oltást nem kaphat meg valamilyen okból. Ez alapesetben nem akkora kockázat, hisz a többi megkapja, ugyanúgy védve van. De ha betéved egy kretén a közösségbe, az már okozhat bajokat, hisz rögtön többen lesznek védelem nélkül. És akkor már nem is csak a saját gyerekét veszélyezteti jogtalanul, hanem a másét is.
Mert az nem vélemény kérdése, hogy a TBC oltás jó-e. A vélemény az, hogy a gumicukor nem finom szerintem, de ezzel olyan nagy kárt nem okozok senkinek. A fizika, biológia, egyéb tudományok eredményei nem vélemények. -
doc
nagyúr
Multkor is elmondtuk, Qrvara nem "50-50" az esely. De mar ezt is sokszor megbeszeltuk es nyilvan latvanyosan nem vagy hajlando megerteni.
"tudjuk hogy nagyobb az esély [...] tehát 50%-50%"
Na ezert kene altalanos iskolaba jarni, hogy ne allitson senki ilyen orbitalis baromsagokat hatalmas nagy mellennyel... -
doc
nagyúr
Nem, nem az o dolga es egyaltalan nincs hozza joga. Attol meg hogy az o gyereke, nincs joga felakasztani, megfojtani, vagy az oltas megtagadasa miatt egy evszazada nem letezo betegsegben megolni.
Tavaly pont a hasonlo "zsenik" miatt kezdett el megint terjedni a kanyaro Romaniaban. Jottek a szolkasos antivaxxer faxsagokkal hogy "nincs is kanyaro, az oltas autizmust okoz/nanorobotok vannak benne/beleteszi a rakot/stb", nem oltottak, ujbol megjelent a betegseg.
Semmilyen oltas nem 100%-os. Pont ezert kell a magas atoltottsag, mert igy azt a 10%-ot akit maga az oltas nem ved megfeleloen, megvedi az hogy a tobbiek vedettsege/ellenallasa miatt el sem tud hozza jutni a fertozes.Ha az en gyerekem kerulne korhazba vagy halna meg egy olyan betegsegben amit az ilyen elmehaborodott f@szok miatt kapott el, az tuti hogy en teglaval vernem szet az idiota elmeroggyant barom fejet. Qrvara nincs joga megolni a gyerekemet (es a sajatjat sem) csak azert mert sulyos ertelmi fogyatekos.
-
GEIL
addikt
Jók a példáid, de ettől még te nem fogod érteni a másik álláspontot, véleményt, konteót....neked az ne fájjon ha valaki máshogy cselekszik és nem oltat vagy nem köti be magát.....vagy mást vall....majd ha neked ebből károd vagy bajod származik akkor jogosan érvelsz, addig max véleményed lehet róla.....ahogyan neki is rólad.
Mi nem érthető azon, ha valaki nem a statisztikai arányt nézi hanem leegyszerűsítve a végkimenetelt ami élet vagy halál és 50%-50%......mint a múltkori lottós példa...vagy nyersz vagy nem....tudjuk hogy nagyobb az esély nem nyerni, de akkor is csak 2 féle kimenetel lehet, tehát 50%-50%. Orosz rulettnél se kell feltétlenül a golyókat számolni.....vagy meghalsz vagy nem és nem tudhatod mi van a csőben....tehát minden lövés 50%-50% -
GEIL
addikt
válasz
Dilikutya
#1886
üzenetére
Egyetértek, de még erre a példádra is azt mondom, hogy az az ő dolga és joga van hozzá.
Ha miatta hal meg a gyereke és eljárás indul ellene majd viseli a következményeket, neked az "ne fájjon".
Mint a tilosban parkolás....nem kell kereket leereszteni, fotózgatni vagy az autót arrébb húzni vagy kárt tenni benne vagy önkéntes rendőrködni....majd az illetékes hatóság és az elkövető intézik maguk között...nekünk idegenként és kívülállóként semmi közünk nincs hozzá...engedjük el...lépjünk tovább...ne avatkozzunk bele...de nyugodtan elkönyvelhetjük hülyének....ennyi az egész. -
biker
nagyúr
a laposföldhívő, oltásellenes, és mindennek az ellenkezőjét látó konteós az káros az utódaira is, akit nevel, meg azokra is, akikkel el tudja hitetni, hogy ez a jó oldal.
A meleg ha már a példád vesszük, nem káros senkire. a pedo papok károsak, inkább...Ez nem egy álláspont. Az hogy valami gömbölyű, vagy fekete, nem egy vélemény. az hogy az oltás véd, az nem egy vélemény. Az, hogy valaki nem tudja egymás mellé tenni, hogy az oltás mellékhatásának súlyos szövődménye vagy halál előfordulása 0,0000001% míg ha nem adod be, akkor 25% és a kettő közt nem érti a különbséget, az nem egyéni kérdés, mint ahogy az sem, mikor az ugyanilyen gondolkodók azzal jönnek, nem köti be magát, mert a szomszéd barátjának a testvérének a főnöke úgy halt meg, hogy be volt kötve és nem tudott kimászni, a bátyám tanárának a testvérének a fia meg úgy élte túl, hogy kirepült.
És megint a kérdés az, ha bekötöd magad, akkor 90% túléled, ha nem kötöd be magad, 90% meghalsz. ha ezt nem érted, akkor mentális problémák vannak, nem véleménykülönbségek. -
Dilikutya
félisten
Van azért egy kis különbség. Látsz az utcán egy meleg párt, tovább mész, ennyi. Ők léteznek, a homoszexualitás létezik, nem árt senkinek. Aztán találkozol egy laposföldhívő oltásellenessel. Ő is létezik, hülye mint a segg, nem adatja be a gyerekének a kötelező oltásokat, a gyerek meghal egy évtizedek óta nem létező betegségben. Pár éve talán Spanyolországban pont ilyen kretének miatt megugrott valamelyik gyermekbetegség, talán a szamárköhögéses esetek száma. Egy olyan betegségé, ami az oltásoknak hála évtizedek óta csak 1-2 esetben fordult elő.
De amúgy sorolhatnám, hány rusnya kórság tűnt el a védőoltásoknak, fertőtlenítésnek, antibiotikumoknak hála. Mi lenne, ha valami barom úgy akarna élni, mint a sötét középkorban? Igen hamar lenne egy rakás kórsága pl. a higiénia hiánya miatt, kolerát, pestist is csak azért nem kapná el, mert szerencsére nem nagyon van kitől. -
GEIL
addikt
válasz
arnyekxxx
#1884
üzenetére
Mint már írtam párszor:
- fogadjátok el, hogy nem minden ember lát egyformán.Persze ebben benne van a lehetőség, hogy aki nem úgy nézi és érti a dolgokat mint a többség, azt megbélyegzik, lehülyézik mert pl laposföldes, ufós, meleg vagy oltásellenes....stb.....és ezzel nincs is gond addig amíg a látásmódjáról nem akar minket meggyőzni. Ő elfogadja hogy a többség más nézetet vall, de a többség miért nem képes elfogadni a különc nézetet ? Miért kell kommentálni és miért nem lehet egyszerűen továbblépni mint pl a melegek esetén ?
Nyílt utcán 2 pasi kézenfogva szökdécselnek stb, akkor max magamban mosolygok egyet és elmormogom hogy "na a buzik"...de lépek tovább és nem állok le egy nyílt fórumon kikezdeni őket és a végletekig kiforgatni és totál betegnek beállítani őket
és ehhez még hetero társakat is bevonjak a lejáratáshoz ?
Na kb ugyanez a szitu a "laposföld ellenes" emberekkel itt a fórumon.

-
arnyekxxx
veterán
-
válasz
arnyekxxx
#1877
üzenetére
Én erről a témáról a japánokat kérdezném meg, nem egy Judit nénit.
Persze a japók is agymosottak... 'sznának elárulni, hogy ők is szövetségesek voltak ebben.Amúgy pont most olvasok egy sárkányos könyvet (novelláskötet), ahol a csernobili katasztrófa is azért volt, mert a sárkányokat erőszakkal akarták csoportmunkára fogni, hogy elektromos energiát nyerjelek belőle.
De arról legalább lehet tudni, hogy fantasy könyv. -
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
Jó, hogy van nekünk egy házimanónk, nem csak hozott tardságból él a topik.
-
GEIL
addikt
-
arnyekxxx
veterán
válasz
NeoPampalini
#1871
üzenetére
Mindenről a zsiráfok tehetnek, ez ki kell mondani!!444!!
-
NeoPampalini
senior tag
válasz
Dr. Romano
#1869
üzenetére
Különben nem lehetne BÁRMIÉRT egy jót zsidózni, ahogy előbb-utóbb MINDIG kibukik ezekből (többek közt).
-
Dilikutya
félisten
válasz
Dr. Romano
#1869
üzenetére
Az összeesküvéselméletek hívői kb. abban hisznek, amit ők maguk is csinálnának. Ha megnézed, ezek sokszor sötét, rosszindulatú emberek.
-
Dr. Romano
veterán
válasz
arnyekxxx
#1863
üzenetére
Milyen "jó" most az ukránoknak hogy felettük egy deka permetezőgép sem jár a permetezőradar24.com szerint.
De nem értem, ezek az összeesküvés elméletek mindig negatív dolgokról szólnak.
Miért nem van az hogy valójában mittudomén illóolajokat permeteznek hogy jobb illat legyen, vagy viagrakeveréket hogy több gyerek szülessen.
Az összeesküvéseseknek mindig sötét dolgokon jár az eszük? -
NeoPampalini
senior tag
válasz
arnyekxxx
#1867
üzenetére
OMG.

Szentül meg vagyok róla győződve, hogy ezeket a "híreket" csak átveszik a honlapokról, a tényleges forrásig el se jutnak (persze, minek is azt?).

Ez nekem simán állam vs. szövetség cicaharcnak tűnik:
"The Department of Justice indicates that, among other things, the bill creates authority for the Department of Environmental Services to prevent anyone, especially the federal government, from engaging in certain climate related activities such as cloud seeding.
The additional authority seems to relate to activities that may otherwise be under federal regulatory control."
Lemaradt a link a PDF-hez: [link]
-
arnyekxxx
veterán
válasz
NeoPampalini
#1866
üzenetére
elolvastam a hivatkozott cikket (bátor vagyok, na), beszarás
ilyenek vannak benneVannak olyan frakciók, amelyek a dolgokat a levegőben akarják terjeszteni felettünk. Nem félnek tőle, és ha hiányzik belőlünk az átláthatóság, a korlátok vagy a szabályozás érzése, akkor előfordulhat, hogy ki vagyunk téve az ember okozta légköri hatásoknak anélkül, hogy tudnánk, hogy mi lehet a jogorvoslat.
szerk. fasza hely, ezt is megtudhatjuk:
Kiszivárgott: Bill Gates mesterséges intelligencia terve a WEF vezetőinek világméretű beiktatására 2024-ben
Bill Gates azt tervezi, hogy a mesterséges intelligencia segítségével beavatkozik a választásokba, és 2024-ben világszerte hatalmi pozíciókba helyezi a Világgazdasági Fórum fiatal globális vezetőit, hogy kétségbeesetten próbálja elkerülni az emberiség ellen elkövetett bűneiért járó igazságszolgáltatást.
-
NeoPampalini
senior tag
válasz
arnyekxxx
#1863
üzenetére
Ez jó lesz...
Elképzelem, ahogy a sok kemtrélhívő majd erre hivatkozva ide-oda ráncigálja a hatóságokat, ahol csak kondenzcsíkot látnak, hogy itt kéremszépen irtanak minket, tessék beszüntetni! 
Kíváncsian várom az előzmény államban, Texasban elért kemtrélbetiltó sikerekről szóló híreket...
Az már megint lényegtelen apróság, hogy ez nem a "repülős permetezésről" szól, de hát mindegy is.
-
arnyekxxx
veterán
szegény Háttérhatalom kezdhet beszarni.
-
Dr. Romano
veterán
Szóval... témánál maradva.
Ha a kerékpárom bringája lapos, azt fel tudom fújni. Ebből adódik a kérdés, ha a Föld lapos, azt is fel lehet fújni? Ha igen leereszt e?
Mert ha igen, akkor abból következik hogy mások (idegenek) korábban felfújhatták csak azóta leeresztett.
De viszont ha nem felfújható.... akkor abból nem derül ki semmi. -
Dilikutya
félisten
válasz
NeoPampalini
#1859
üzenetére
Gál Józsi az 5G díler!!!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
arnyekxxx
veterán
Amikor a professzorok vitatkoznak szakmai kérdéseken

-
GEIL
addikt
Mit hallani a NASA vagy SpaceX felől ?

Holdraszállás (újra) mikorra várható ?

Marskomp még nem merült le ?

Zűrszemét gyarapodás és újabb sikertelen kilövések mikorra várhatók ?

Űrtávcsövek még tekerik a "fotókat" 320x200-ban a galaxisunk pereméről amit itt "feljavítanak" a torrentes crackelt Photoshoppal ?

-
Jarod1
veterán
űűűh ez olyan mint a Balaton tagadók tásasága?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
biker
nagyúr
-
Dilikutya
félisten
Emlékeim szerint érvényes oltási igazolvány (tehát az elvárt oltások után) megléte esetén nem kellett a PCR teszt. A negatív teszt akkor kellett, amikor még nem volt igazolvány, vagy nem voltál beoltva később sem. Nem tudom, mit nem lehet ezen érteni. Persze oltatlanul, pozitív teszttel is fennállhatott az a helyzet, hogy bár a teszted pozitív lett, de te tünetmentes vagy, esetleg nem is fertőzöl (már, de a teszt előtt 2 nappal akár még fertőzhettél is, bár utólag ezen agyalni is kár).
-
GEIL
addikt
válasz
arnyekxxx
#1832
üzenetére
"...ami nem tud benned elszaporodni és letarolni a szervezetedet azt továbbadni sem tudod olyan mennyiségben mintha szabadon garázdálkodik benned akár tünetmentesen is...."
Ha ez valóban így van/volt, akkor miért is volt szükség a 3 napnál nem régebbi PCR tesztekre stb ? akkor mitől "féltek" ?
Hiába magyaráztuk volna hogy pozitív a tesztem, de attól még nem fertőzök mert az én szervezetemet nem tarolja le, tehát nincs is bennem olyan mennyiségben a vírus hogy fertőzzek is.....sakk matt.
-
NeoPampalini
senior tag
"Persze, mert belegondolt mire is készül.
"Nem lehet, hogy a frissen oltottak szórták telibe némi tüskefehérjével?
"Nem ismerlek, de ettől még lehetsz Fidesz fan
."Ezt nem értem, de biztos.
Totál hidegen hagy a politika, már azon kívül, hogy éppen mit baltáz el a regnáló hatalom már megint. -
Sdi
addikt
"ja igen, jelentéktelen apróság: az illető nem kapott oltást, meg előtte a váróteremben kapott szívrohamot."
Persze, mert belegondolt mire is készül.
NeoPampalini
"Az a baj, hogy alapból és azonnal ez az "agymosott fideszes" a reakciótok, ha valaki belevauzik.
Elképzelni se lehet olyat, hogy valaki beoltatta magát, de nem kormánypárti, olyat még soha nem hallott ez a világ.
"Nem ismerlek, de ettől még lehetsz Fidesz fan
.Én speciel alig vártam, hogy jöjjön az oltás. Ehhez pedig semmi köze nem volt a kormánymédiának / azt pont telibexarom /, egyszerűen féltettem a tyúkszaros életemet.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
NeoPampalini
#1841
üzenetére
az oltás depresszióssá tette és emiatt lett öngyilkos
ha autó ütötte el akkor a soför oltott volt akinek eltompította az oltás a reflexeit
ha eleve halálos beteg volt akkor az oltás felgyorsította a betegséget
... -
NeoPampalini
senior tag
-
arnyekxxx
veterán
Ma ha valakit elvisz a szívmegállás akkor már posztolják is az antivaxxerek, hogy #nemattuvan, és jönnek a kommentek, hogy bezzegrégen ilyesmi milyen ritka volt. Aztán ha linkeled a 2008-as cikket, hogy
A Magyar Kardiológusok Társaságának szerdai közleménye szerint Magyarországon naponta 70-en szenvednek hirtelen szívhalált. A tragédiát leggyakrabban bizonyos öröklődő szívbetegségek, a koszorúér-betegség, illetve a szívritmuszavar okozza, ám számos esetben nem lehet előre számítani a bekövetkeztére, ismert szívbetegség nélkül is kiválthatja a stressz, a fizikai megterhelés, vagy egyéb provokáló tényező.akkor te vagy a birka

-
doc
nagyúr
válasz
Silent77
#1827
üzenetére
Vannak érdekes dolgok.
Ott van például a fószer aki elment az oltohelyre COVID ellen oltatni, aztán összeesett, és mire kiért a mentő annyit tudtak megállapítani higy szívrohamban meghalt.
most lehet azt mondani hogy ez mind puszta véletlen, és valójában semmi köze az oltáshoz, de ki hiszi ezt el?
ja igen, jelentéktelen apróság: az illető nem kapott oltást, meg előtte a váróteremben kapott szívrohamot. -
A gondot jellemzően ott látom, hogy fekete-fehér válaszokat akar mindenki. És csak elfogadni is - nagyon sokan csak ezt tudják.
Holott a kép árnyaltabb, és egyszerűbb beskatulyázni mindenkit az egyes válaszok alapján.
Így tényleg könnyű polarizálni a világot, majd a tömegeket megmozdítani.
Vitajelenet by Monthy Python - kis fricska a mindennek csak úgy hívőknek. Nem, nem csak a laposföldeseknek. -
NeoPampalini
senior tag
"Örömmel olvasom, hogy azért több pontban is egyetértünk és nem csak agymosott kormányközeli zsák krumplis fityiszes elvakultak vannak itt is."
Az a baj, hogy alapból és azonnal ez az "agymosott fideszes" a reakciótok, ha valaki belevauzik.
Elképzelni se lehet olyat, hogy valaki beoltatta magát, de nem kormánypárti, olyat még soha nem hallott ez a világ. 
Én is mindig megkapom, hogy fizetett fideszes troll vagyok, meg hogy ne a tévéből/médiából tájékozódjak, aztán se fideszes nem vagyok, se tévém nincs legalább húsz éve.
Ez ilyen ultimate "érv", vagy én nem is tudom... -
GEIL
addikt
válasz
Dilikutya
#1830
üzenetére
Örömmel olvasom, hogy azért több pontban is egyetértünk és nem csak agymosott kormányközeli zsák krumplis fityiszes elvakultak vannak itt is.
Nem az oltások hatásosságát vitatom, hanem hogy szándékosan nyilatkozták kormányinfókon hogy azért vegyük fel az oltást, hogy azzal védjük az időseket és a szeretteinket..stb...(ez szándékos félrevezetés, hazugság volt)....pedig ha mi kapjuk, akkor az jó esetben minket fog csak védeni és attól még ugyanúgy elkaphatjuk és tovább terjeszthetjük, csak jó esetben nálunk gyengébb lesz a lefolyás....
-
Dilikutya
félisten
Az operatív törzset, Müller Cili mamit meg a nyunyókát ne keverd ide, az egy ritka elbaszott valami volt, eleve Cili mamit nem lett volna szabad hagyni nyilatkozni, mert teljesen komolytalanná tette az egészet. És ez nem az ő hibája, ő egy nyugdíjközeli, 60-as nénike, aki biztos jó egészségügyi szakember, ellenkező ismeret híján ezt nem is kívánom kétségbe vonni, viszont nem jó szóvivő. Ellenben nem is ez a feladata, erre vannak dedikáltan tartva a... szóvivők, akik a sajtóval tartják a kapcsolatot. Mint Gulyás Gergely a kormányinfón, mert a faszi a legnagyobb kreténséget is ugyanazzal a faarccal adja elő, mint Leslie Nielsen a Csupasz pisztolyban.
De amúgy ha az oltott nem hal meg, csak enyhébb tünetekkel esik át a betegségen, mint az oltatlan, akkor az végülis siker, nem? A gyengébb tünet azért jobb, mint az urna.
100%-os hatékonyságú védőoltás korábban sem létezett, még a régóta használt, fejlesztett vakcinákban is van némi kockázat, hogy nem működik mindenkinél. Úgyhogy első körben, ha egy új betegség, ami potenciálisan súlyos vagy halálos is lehet, van oltás, ami legalább enyhíti a lefolyást, és haláleseteket előz meg, az már jó. Aztán a védelem itt is beválni látszik, ugyanúgy nem okoz gondot már felénk a covid, ahogyan a korábban rettegett kolera és pestis sem.Hogy a kormány hogy keveredik bele a saját hülyeségébe, irreleváns, napi szinten megtörténik más területeken is náluk, és a kutya nem kéri számon.
Az oltási kártya már akkor jött, amikor nem volt sok értelme, sokba is került, valaki jól járt vele, ráadásul teljesen következetlenül kérték. Konkrétan megtörtént Szolnokon, biztos máshol is, egy időben, 1km-en belül két tömegrendezvény volt, kb hasonló nézőszámmal, egyiken nem volt semmi, a másik meg körbe volt kordonozva. De ez már csak egy ugyanolyan bénázás, mint minden más is, amit ez a kormány csinál, mindegy, hogy covid, vagy külpolitika.
-
arnyekxxx
veterán
Emberek azóta halnak meg (elég nagy valószínűséggel) mióta vannak emberek, ebben azért túl nagy furcsaság nincs.
a turbórák nem irónia, ezt a tardok vérkomolyan gondolják, pont mint a többi baromságukat.
https://szmm.substack.com/p/a-pfizer-mrns-covid-oltasanak-egyik
Több hete zajlik az Egyesült Államok Kongresszusi Bizottságában az a vizsgálat mely során a COVID-vakcina alkalmazása körüli visszaéléseket is górcső alá vették a képviselők. A meghallgatások során és az ezekhez kapcsolódó tanulmányok apján került előtérbe egy új, félelmetes diagnózis, amit eddig gyűjtőnéven “C19-turbóráknak” neveztek el. Ez az dióhéjban, hogy az addig teljesen egészséges, semmilyen onkológiai gonddal nem küszködő, beoltott embereknél hirtelen egy agresszív, felgyorsult és semmilyen ismert rákgyógyítási kezeléssel nem lassítható rákos burjánzás indul el, ami hónapok alatt megöli őket.
https://orvosokatisztanlatasert.hu/dr-ryan-cole-a-vakcinak-elott-nem-letezett-turborak-es-most-egyszerre-mindenhol-megjelent/
DR. RYAN COLE: A VAKCINÁK ELŐTT NEM LÉTEZETT TURBÓRÁK, ÉS MOST, EGYSZERRE MINDENHOL MEGJELENT -
GEIL
addikt
válasz
arnyekxxx
#1822
üzenetére
Hiába veszed poénra....emberek haltak meg és voltak furcsaságok ha tetszik neked ha nem....és nem kívánok senkinek semmi rosszat....főleg nem az ironizált "turbórákot"....az valakinek túl gyors és csak könnyű megváltás volna...mennyivel "szebb" ha évekig szenvedés és fájdalom a biztos tudatban hogy erre nem lesz mentség...se gyógymód...se menekülés...stb.
-
GEIL
addikt
Gratula az immunrendszerükhöz....te immunrendszerben hurkagyík vagy sajnos mint én...de a párod egy gépezet és a fiatok tőle örökölte ezt a képességet....ennyi. 
"The last of us" megvan ? (fiad és párod akire nem hat a fertőzés..
)Nekem elméletileg kellett volna lennie antitestnek, de ezek szerint ha volt is, az nem segített rajtam
mert nem volt jó az "arány" -
biker
nagyúr
Első rasta zenekar után 2 napig úgy fetrengtem az ágyban, hogy az antivaxer párom fél óránként bejött hogy élek-e mert ott fogok meghalni az óttástó'
a második után fél évvel elkaptam a covidot, hát meg kell mondjam, ha az eddigi legdurvább influenzám volt 5-ös, és a tüdőgyulladásom a 10-es, ez olyan 9-es volt.
Igen, oltás után elkaptam, mint ahogy te is másodjára elkaptad, pedig kellett volna legyen antitestedDe a poén, antivaxerpárom aki szerint nincs vírus se, meg mesterséges (vagyis mégis van?) ott aludt a franciágyban velem, mert úgyse lehet elkapni, és bazeg tényleg nem. kutya baja nem lett, nem kapta el. Az ok, hogy a fiam nem kapta el, de ő olyan mint egy "csótány" már ha szabad ilyen szépen fogalmazni, de ezt ő is tudja, a büdös életben nem pusztítja el semmi, még a zombikór meg a vámpírharapás se. A gyerekorvos nem ismerte meg, mikor mentünk hozzá, mert utoljára 8 évesen látta akkor is oltás miatt. konkrétan 2 év ovi, 8 év általános és most másodikos középsuliban, összesen 2 betegségben 6 nap igazolt hiányzása volt. Szerinted mibű van?
Na de visszatérve, akkor a fenti esetem igazolja azt, hogy nem vírus és nem fertőz, mert nem kapták el? Vagy nem igazol semmit, illetve ekármit is igazolhat, attól függ, mit szeretnék kifejezni vele? -
GEIL
addikt
válasz
Dilikutya
#1821
üzenetére
Pedig hidd el és emlékezz vissza hogy az "operatív törzs" tájékoztatókon/kabarékon is és Orbántól is elhangzott "szépen...darabosan...fityiszes szájbarágósan tagolva...többször elmondva...." a rádióban is, hogy oltassunk mert az oltás működik és hogy ezzel megvédjük szeretteinket és gondoljunk otthoni idősebb rokonainkra..nehogy mi fertőzzük meg őket oltatlanul....blah blah.
Aztán belekavarodtak a hazugságokba és elismerték hogy végülis az oltott az csak enyhébb tünetekkel esik át ugyan, de ugyanúgy fertőzi a környezetét....tehát hétről hétre dőltek meg az előzőekben elhangzott állításaik......aztán indult a védettségi és oltási kártya mizéria...a teraszokon meg a belső helyiségekben tartózkodás lehetősége stb...és boldog boldogtalan ment a karját odatartani...stb.

-
Dilikutya
félisten
Ez elég mélysötét poszt lett. Először is, a cukorbetegség rossz párhuzam, mivel az egy szerzett, külső direkt hatástól független betegség, az életmódodtól, esetleg szervi elváltozás következtében alakul ki.
De az egy hatalmas faszság, hogy aki elkap egy betegséget, covid, nem covid, mindegy, annak 50-50% az esélye. Ez függ magától a betegségtől, az ebolánál van jó 70%-od arra, hogy megmakkansz, ebben persze benne van az is, hogy ahol az ebola előfordul, jellemzően még a magyar egészségügynél rosszabb a helyzet. Sok múlik tehát a helyi egészségügyön, ami itthon nem túl jó, sok múlik az általános állapotán a betegnek, nem véletlen, hogy a covid nagyon szerette a tüdőbetegeket, dohányosokat, időseket. Szóval nem egy éremfeldobásos 50-50% a szitu. És itt jön képbe az oltás, ahol soha nem is ígérték, hogy nem betegedhetsz meg, vagy nem leszel fertőző. Annyit ígértek, hogy a betegséget nagyobb eséllyel kerülheted el, vagy ha elkapod, enyhébb lefolyású lesz, mint nélküle. És ez már rögtön nem mindegy, hogy enyhe tünetekkel megúszod, vagy mész az elfekvőbe a kínai lélegeztetőgépekre.
Mellékhatása minden gyógyszernek van, sok hétköznapi gyógyszernél felírják lehetséges mellékhatásnak akár az elhalálozást is, habár a nagyon kis esély miatt jó eséllyel a tesztek alatt ilyen nem volt, és az évek alatt előfordult eseteknél sem lehetett rábizonyítani. Az oltástól bekövetkező egyéb betegség nagyjából a sci-fi kategória, definiáld az egyéb mást! Egy vírus elleni védőoltástól extrém esetben magát a betegséget élheted át enyhébb lefolyásúan, ami ellen beoltottak (hisz a védőoltás az adott vírustól tartalmaz részleteket).
Abban ugye egyetérthetünk, hogy a védőoltások, mióta velünk vannak, sok ember életét mentették meg, komplett betegségek tűntek el. Mitől lenne a covid oltás más? Egyszerűen nem jön ki a matekod, hogy a védett személy esélyei ugyanolyanok, mint neked.
Gyakori kritika volt, hogy gyorsan lett kifejlesztve az oltóanyag. Valóban kevésnek tűnik az idő elsőre, de azt nem árt tudni, hogy nem az 1800-as éveket írjuk, a kutatás-fejlesztés nem azon a szinten áll. A klasszikus, gyengített vírustörzses oltás elkészítése rutin, lényegében az első lépés minden új betegségnél, a másik módszer, az mrns alapú oltás pedig kevésbé betegség-specifikus, a technológia pedig évek óta rendelkezésre áll. -
GEIL
addikt
hehe....2x voltam covidos....az első és második hullámban is elkaptam.
A legelső volt a legdurvább és tényleg úgy odavágott, hogy olyat még sosem éreztem eddigi 43 évem alatt. köhögéskor fura égés és viszketés volt a tüdőmben...hasam is fájt, étvágy alig, szaglás és ízlelés nulla....2 hét alatt 9 kg minusz.....és 39 fokos láz.
Másodszorra hőemelkedés és köhögés...pozitív teszt, de nem voltam gatyán.....
Szóval a környezetem még azt sem akarta elfogadni, ha meghalok a vírustól akkor azt szabad akaratomból tegyem meg és nem szólhatnak bele....makacs önfejűek a sorba beállva. A "vicces" az hogy mindenki volt covidos is ugyanolyan tünetekkel mint én, és oltás után is fertőztek és elkapták és voltak akik ugye bele is haltak "valamibe"....maguktól, oltástól vagy covid szövődménytől....stb...én meg maradtam mint Megatron....mázlim volt....hétvégén meg a lottón 4-esem....de ez is "véletlen".
-
MOstmáNigazáNbeszélhetnénkaLaposföldről, mer' szétoffolájátok a topikot!
(én is voltam íly balga....) -
arnyekxxx
veterán
-
biker
nagyúr
"Nem értették meg, hogy aki elkapja az vagy meghal benne vagy nem...50% - 50%
Viszont aki oltás miatt hal meg vagy lesz tőle valami más betegsége, az is 50 % - 50%"namost rohadtul nem
ha elkaptad (az első 3 hullámban, nem ez a legyengült szar jelenlegi), akkor 2-8% közt volt az esélye a súlyos állapotnak, és közel egy százalék hogy belehalsz. Az oltástól meg nem 1% hanem 0,0000000001% hogy meghalsz
nem 50-50% -
GEIL
addikt
válasz
arnyekxxx
#1812
üzenetére
Rajtam kívül mindenki oltott....szóval egyénileg döntöttek tőlem függetlenül....és nem akartam őket meggyőzni róla, hogy ne tegyék meg nem lesz nekik jó...stb.
Viszont ők rám akarták erőltetni, mert "féltettek" engem hogy elkapom a a covidot és abba halok bele....stb.
Nem értették meg, hogy aki elkapja az vagy meghal benne vagy nem...50% - 50%
Viszont aki oltás miatt hal meg vagy lesz tőle valami más betegsége, az is 50 % - 50%
Az ő 50%-os esélyeik nem voltak jobbak az enyémnél....de kötötték az ebet a karóhoz.
Anyámék utolsó "odaszúrása" (agymosásos m1 után): akkor miattunk oltasd be magad, hogy ne kapjuk el tőled a covidot
....azóta ugye kiderült hogy ugyanúgy fertőznek az oltottak is....stb...szóval merő marhaság volt ez a propaganda is.
Ha a szomszéd néni cukorbeteg akkor én se igyak majd kólát, nehogy ő rosszul legyen....kb ennyi értelme volt.
-
Dilikutya
félisten
- Mivel lehet megelőzni a rákot?
- Szívinfarktussal. -
doc
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#1807
üzenetére
Az én ismerősi/csaladi körömben is rengeteg az oltott (szinte mindenki, engem is beleertve, tripla Pfizer nyami).
ERDEKES MÓDON senkit nem ért utol semmiféle rejtélyes turborak (pedig a nagyszülők között fordultak elo rak miatti halálok, tehát akar genetikailag is hajlamosak lehetünk).
Gyanus, roppant gyanús. Ez nem lehet véletlen.
Ezen egyértelmű bizonyítékok alapján kijelenthetjük hogy a COVID-oltások (mindegyik!) a rak titkos ellenszere. Halleluja, ámen, áldás mindenkire a lapos földön! -
arnyekxxx
veterán
válasz
NeoPampalini
#1801
üzenetére
Én tökre hiszek az átkokban ami a keményvonalas antivaxxerek ismerőseit sújtja, szerencsére nekem csak az anyós ilyen és az átkot megtörtem amikor az első komolyabb facebookos agymenése közben (12 tardcikket másolt be egy posztom alá 3 éve) letiltottam és egyébként nem vagyunk beszélő viszonyban.
-
biker
nagyúr
Mivel az orvos nem fejtette ki, mire gondolt, így csak a te következtetéseid vannak. Lehet csak arra gondolt, kár hogy pfizer és nem sinofarm. Nem tudhatjuk. Mint ahogy ma már minden oltás "oltás", még akkor is, ha 3 különbözö hatásmechanizmusú és teljesen eltérő gyártástechnológiájú oltás létezett, ma már minden oltás mrns, holott rohadtul nem volt az. Ezek a ködösítések mentén keletkeznek a történetek mindenfele.
"hiszen konkrét antibiotikum se létezett rá....a betegek maguktól gyógyultak....vagy belehaltak...ennyi."
az antibiotikum bakteriális fertőzésre van, vírus fertőzésre semmilyen antibiotikum nem hat, max a vírus okozta tüdőgyulladás tüneteit csökkenti, vírusszám csökkentés nélkül. Ezért jöttek az antivirális szerek, lóféreghajtó és társai a képbe"biztos rémlik nektek is, hogy covid alatt még a zebrán elütött emberkét is covid áldozatokhoz sorolta valamelyik korház, hiszen a covid halottakra úgymond "fejpénzt" kaptak"
ez is urban legend, baleseti áldozatot nem sorolhattak covid áldozat közé, mivel fejpénz ápolási napok után járt, és ha bevittek egy elütött emberkét aki a mentőben vagy a kórházban hirtelen meghalt, az nem ápolási napok számát és ágyszámot növelő eset.
Ha már felvették, akkor volt kötelező teszt, és akkor már tünetmentesen is ha pozitív, akkor covid fertőzött is volt. De ha a traumás sérülésbe halt bele, attól még baleseti halál lett, de megkaphatta a fejpénzt a covidos beteg ápolás napok után is. így a halálozási statisztikát soha nem terhelte baleseti halott
Vagyis annyi igaz, hogy moszkvában zsigulikat fosztogatnak. -
GEIL
addikt
válasz
NeoPampalini
#1803
üzenetére
Nem írtam olyat hogy pl apumnak az oltástól alakult ki a rákja.....sőt, lehetséges hogy előtte alakult ki neki. Nem a vakcina volt az ok, de tuti hogy nem volt előnyös számára hogy megkapta és ezt az orvosai reakciója elárulta.....ennyit írtam....meg annyit hogy lehet összefüggés abban, hogy az arra hajlamos és lerottyant embereknél bizony begyorsíthatja a rákot és annak lefolyását. De nincs rá konkrét bizonyíték se pro, se kontra....és a médiákban egyértelmű hogy nem fognak semmi ilyesmit beismerni.....biztos rémlik nektek is, hogy covid alatt még a zebrán elütött emberkét is covid áldozatokhoz sorolta valamelyik korház, hiszen a covid halottakra úgymond "fejpénzt" kaptak...meg "frontvonalban voltak"...stb...mese volt habbal....hiszen konkrét antibiotikum se létezett rá....a betegek maguktól gyógyultak....vagy belehaltak...ennyi.
-
NeoPampalini
senior tag
Ez nem egy-egy emberhez köthető jelenség, a fészen ez tendencia. Oltottakat nem láttam még panaszkodni, hogy kihalt volna a fél rokonság (olyat meg pláne, hogy az oltástól), ilyeneket csak és kizárólag oltatlan/antivaxi emberkék írnak. Ez nekem mindent elmond.

Kicsit nehezen fér össze az, hogy ha ennyi embernek meghalt legalább 5+ ismerőse, akkor ez miért nem tapasztalható az ismeretségi körömben, vagy a statisztikákban, de legalább a temetőben, ami itt van az utca túloldalán. Ahány ilyet olvastam már, a mai lakosságszámunk idehaza nem lehet több 5 milliónál, de lehet, hogy már a hármat sem érjük el.
Nincs itt semmiféle kiforgatás, csak el kéne gondolkozni az ok-okozati összefüggésen, hogy biztosan attól van-e, amire te gondolsz.
-
GEIL
addikt
válasz
NeoPampalini
#1801
üzenetére
Teljesen rendben van ha van saját véleményed, de mint már megbeszéltük itt párszor sajnos van amikor más véleménye / tapasztalata nem egyezik a tiéddel. Amikor ez így van, akkor egyből jön a kiforgatás és hülyének beállítás. Nem minden esetben a nagy tömegnek van igaza ( lásd pl inkvizíció vagy boszorkányüldözés vagy Kádár megtorlás vagy az aradi vértanúk esete akár...stb ) és az áldozatok sajnos az elismerésre vagy más megítélése sajnos nem az ő életükben lesz lehetséges.....ezen is érdemes gondolkozni.

Sőt, mondok olyan hogy az aradi vértanúk közül a "Kiss Ernő bá" szerepel a családfámban....nagymamám nagypapája abból a "Kiss családból" származik. Ez most megint kételkedésre adhat okot ebben a fórumban ?
ugye hogy ugye ?
Mennyi mennyi véletlen a sok rákos halott meg a felmenők...meg a "zűrszemetes véleményem" nem lehet egymástól független de véletlenszerű tény pl ?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
NeoPampalini
senior tag
válasz
arnyekxxx
#1790
üzenetére
Amikor én ilyeneket emlegetek, megkapom, hogy hülye és/vagy vak vagyok, de minimum mindenkit (engem + az ismerőseimet, meg az ő ismerőseiket) placebóval oltottak, és azért.

Arra viszont sosincs válasz, hogy milyen stat igazolja ezeket az állításokat (mármint olyan, ami nem egy-egy ember agyából pattant ki), vagy hogy miért nem halt ki a Fradi vagy a MU, pedig biztos őket is "kötelezték", mint tudjuk...

Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear 32GQ850-B GAMER Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i3-6GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bontatlan - ASUS TUF Gaming K3 Gen II billentyűzet
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T61 - Intel T8100 I 4GB I 160GB I 15,4" WSXGA+ I Garancia!
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- 146 - 147 - 166 - 167 - 168 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- iKing.Hu - Google Pixel 10 Tensor G5, 120 Hz OLED, tripla kamera-128 GB Használt, karcmentes Gari
- Akciós! Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Intel i7-10875H 32GB 512GB Nvidia Quadro RTX 3000 1 év garancia
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Csípem ezt a fórumot.

Sok egyéb mellett a gyermek veszélyeztetése is ilyen. Ez nem úgy működik, hogy a te jogod eldönteni, kiteszed-e veszélynek, vagy sem. És még csak nem is a te magánügyed. Pl. extrém eset, de előfordulhat, hogy valaki egy oltást nem kaphat meg valamilyen okból. Ez alapesetben nem akkora kockázat, hisz a többi megkapja, ugyanúgy védve van. De ha betéved egy kretén a közösségbe, az már okozhat bajokat, hisz rögtön többen lesznek védelem nélkül. És akkor már nem is csak a saját gyerekét veszélyezteti jogtalanul, hanem a másét is.

Poénkodik a néni, vagy ez komoly?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






