Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
NeoPampalini
#1674
üzenetére
Néhány komment pont azt kérdezi, amit én is 4 hsz-szel ezelőtt... na nem mintha marhaokos lennék, csak logikailag nem adja ki.
-
válasz
arnyekxxx
#1669
üzenetére
Sélességi kör.
Kör!
Ééééred!
Nem vonal, hanem kör.
Akkor kör alakú a laposföld?Déli szélességi kör - ez tényleg csak akkor lehetséges, ha nem lapos, hanem göbölyű jellegű.
Ha lapos, akkor hogy lehet szélességi kör? És akkor mi az az észak, meg dél?
Az ábrán jó lenne értelmezni, hogy mi a dél... meg észak (ahol dalolnak a tengerészak).
Mi a felező?
Négyzet alapú a laposföld, vagy kör alakú, esetleg kűr (mint a jégtáncnál)?
-
-
válasz
arnyekxxx
#1567
üzenetére
(Na hál'istennek, ez kiderült
)Viszont egy dolog azért bennem felmerül néha. És ez most tényleg komoly:
Régi fizika tanárom azt mondta, hogy pl. a tranzisztor felfedezésének dokumentációja nem ismert. Nem tudjuk, hogy valójában honnan származik a (félvezető) dióda, tranzisztor. Ennek a kijelentésének sosem jártam utána, sokkal jobban érdekelt, hogy miből lehet torzítót csinálni.Innentől nem komoly:
Ezek után pedig a "nehéz istennek lenni" c. film, amikor a Föld testvérbolygóját találták meg (bolygó, tehát nem lapostelep). -
válasz
arnyekxxx
#1556
üzenetére
Háppersze, hogy van oltásom!
Lehet, hogy pont ezért beszélem azt, amit az oltás megkíván.
Na de ha már azon gondolkodom, hogy manipulálnak, akkor vajon manipulálnak-e? Mert akkor nem volt jó az agymosóvakcina.(Macsakfogóban van, hogy de ő vajon tudja-e azt, hogy mi tudjuk azt, hogy ő tudja-e? Ne ragoz Piszi, mert megőrülök!)
-
válasz
Kisgépkezelő
#1514
üzenetére
Nemishiszemel!
Egészen addig, míg a metal topik-ba be nem írod.
🤘 -
V.Milan alairasa peldaul egesz jo kiindulopont lehet
Megfontolandó.
Kecskeáldozó metál zenekaroknál is asszem' úgy van, hogy minél olvashatatlanabb, annál keményebb.
Vagy használjunk régi magyar rovásítást, az ellenség megtévesztése érdekében.
Csak akkor vagy nem értik, és nemzetközileg hátrányba kerülünk, vagy ha elég jó a marketing, akkor az egész világ ezt akarja majd megtanulni. -
-
válasz
f(x)=exp(x)
#1484
üzenetére
Így sem rossz.

-
válasz
f(x)=exp(x)
#1481
üzenetére
A közel gömb alakról nekem a női mell jut eszembe ráadásul egyszerre kettő), nem a Föld. 😁
-
válasz
arnyekxxx
#1374
üzenetére
Amúgy ez tetszett:
"Konteóban azért is jó hinni, mert az embernek beavatottságérzetet ad: ő aztán érti, mi folyik itt. Aki terjeszti, azt érezheti, segít másoknak a valóság megértésében. Ha pedig ugyanazt hisszük, ennek révén egy közösség tagjai vagyunk. Az internet pedig abban segít, hogy megtaláljuk azoknak a társaságát, akik – bár fizikailag távol vannak tőlünk – hasonló nézeteket vallanak, és velük a saját véleményünk buborékán belül maradjunk. A véleménybuborékból aztán nem akarunk kilépni."És ezzel nem azt gondolnám, hogy lehet/szabad másképp is gondolkodni, sőt!, és lehet benne valami. Régen is voltak másként gondolkodók, és néhány haláleset után továbbra is kitartottak, majd sikerült megváltoztatni az emberek gondolkodását.
Manapság pedig azért nehéz, mert akár wiki címszavakat is lehet (még lehet?) nyitni az önigazolásra.
Az információdömping szűrése most a legnehezebb. A hatékony/eredményes befolyásolás a toppon van. És ez már messzire vezetne. -
válasz
Anonymusxx
#1370
üzenetére
Szerk: most látom hogy milyen régi üzenetre válaszoltam.. mindegy
Valahol el kell kezdeni

-
Na hálistennek valaki útba igazított.
Jut eszembe, valami már akkor is lehetett, mert rengeteg kernelt találtak a régmúltból.(sunflower kernel pl. - egyik szotyis zacskón így tüntették fel angolul, szóval én is voltam ásatáson régebben, és találtam magokat. Persze akkor még nem tudtam angolul, csak oroszul, így nem tudtam 14 évesen az összefüggéseket)
-
válasz
Foglalt név
#1360
üzenetére
Na de mi volt a náza előtt???
A heliocentrikusság egy pre-NASA elmélet.
Nekem ezzel van a bajom. Mi volt a NASA jogelődje? -
válasz
NeoPampalini
#1313
üzenetére
Pedig igaza van. Nézzük meg a kerületi sebességét! Csoda, hogy nem repülünk le, nem?
Én például szoktam néha szédülni. (mikor nem megy 85 fölé a vérnyomásom, vagy 2-nél több sört iszok) Vajon véletlen?Na most még azt nem tudom, hogy a laposfőd' az forog?
(
) -
Az jut eszembe, hogy vannak olyan családok, ahol a gyermeki kérdésre "csak" a válasz, és ezzel letudva...
Pedig annyi jó kérdés jön a gyerekektől, hogy csak na...
Amikor pedig megölik a gyermeki kíváncsiságot, ott már baj van.(Sőt, ha nem tudjuk a választ a kérdésre, az is jó, mert 1: tanulhatunk belőle, ha utána nézünk, 2: a gyerek is megtanulja, hogy a szülők nem tökéletesek. Stb...)
-
Pont ezért nehéz "igazságot tenni".
Főleg a mai világban, ahol valaki létrehoz egy oldalt a saját igazának bizonyítására, és vagy igaza van, vagy nem. A másik meg egy ugyanolyan oldalt a cáfolatra.
Nem ellenőrizhető egyik sem, sajnos.A közös nevező, az hiányzik. (Nem a véleményekben, hanem az elfogadások, bizonyítási eljárásokban történő közös nevezőre gondolnék.)
De az biztos, hogy annak kéne bizonyítékot szolgáltatni elsődlegesen, aki az újat bevezetné. Hogy miért úgy van, ahogy ő állítja, és nem úgy kezdeni, hogy a másik bizonyítsa, hogy nem úgy van, ahogy ő gondolja.
Ráadásul ennek kultúrált kereteken belül kellene mennie, ami ugye nem a mai rohanó világ egyik nagy erőssége.Addig meg olvassuk a másikat, legfeljebb jót röhögünk egymáson
(vidámság mindenek felett
) -
válasz
NeoPampalini
#1044
üzenetére
-
Lehetnek, legyenek is
👍
És a többi részével is 1et értek.Leülni megbeszélni, tényleges adatokat összehasonlítani mintkét féllel - arra nem áldoznak energiát.
Linkekkel dobálózva (ki tudja milyen forrásokból, és lehet ez megfelelő, de az ellenkezője is) nem nagyon lehet tényleges vitát folytatni.A Monthy Python vitajelenete jut eszembe ilyenkor.
-
válasz
mephi666
#1003
üzenetére
Hát bizony őket (10-11km vízréteg nyomása alatt a vaksötétben is élnek élőlények) nem igazán tudjuk megfigyelni, vizsgálni.
Másik kérdés, hogy szabad-e őket ezzel zavarni. De hát az ember természete azért ilyen... kíváncsi. Ami meg azért jó (megismerés, tapasztalás, stb...)@#999Coleman.B
Örülök, hogy átment.
@#1001GEIL
Végre valami lehetőség!
Lehetőség kb. mindenre van, sokszor arra is, amire nem gondoltunk.
A másik, meg hogy hogyan értelmezük az élet fogalmát.
Vannak egyetemi előadások (ne kérj linket, ismerősöm nézeget ilyesmiket), melyek arról beszélnek, hogy a miénkhez hasonló, C alapú (szerk. nem informatikai, hanem kémiai értelemben vett értelmezésben) élet nem nagyon lehetséges az itteni galaxisban, tehát ha találhatunk is valamit, az nem C alapú lesz. Ettől még lehet, hogy életnek lehetne nevezni. -
válasz
Zsolt,72
#961
üzenetére
Nekem is leesett az állam ezzel kapcsolatban, kedves kortárs (
).
Valahol olvastam is annak idején, hogy felajánlották nekik, hogy bedobunk abba a nem létező tóba, ami mint tudjuk csak délibáb - egy 200kg-os követ kötve a lábadra, ha 5 perc után még mindig tudsz kiabálni, vagy életben maradsz, akkor bizonyítottad, hogy valóban délibába dobtunk be.
-
Szóval lehet, hogy nem jól gondolom, és az iskolában is az ottani eszközökkel ezt akarták velünk elhitetni: a föld nem lapos.
Na akkor kérem, egy kis fizikai (tudom, Einstein is nő volt, erről pl. a Sehsmisszió c. lengyel filmből is lehet tájékozódni!) levezetés.
Természetesen az integrálszámításokat mellőzném, azt mindenki megtalálhatja Honfy József és Dr. Istvánffy Edvin könyveiben.
Na szóval, egyszerű beugró kérdés:
Két antenna szemben áll egymással a sík terepen.
Mekkora az elméleti maximum távolság, hogy a jel nem "vesszen" el; meddig "látja egymást a két antenna"?
Helyes válasz: végtelen.
Na én annak idején nekiálltam számolni a görbülettel, stb...
Antennák és hullámterjedés tanárom csak annyitt mondott: Cappa! Sík terepen, nem a Földről volt szó.
Tehát akik laposfölre vonatkozóan elkötelezettek, azoktól megkérdezném, hogy van-e esetlegesen rádióhírközlés/adástechnika/rádióhullámú technika/rádiótelefon szakon végzett villamosmérnök a hívők között?
Végeztek-e ilyen irányú méréseket ez ügyben?
Mert ha lapos a föld, és ez méréssel bizonyítható, engem meg lehet(ne) győzni.
Az is igaz, hogy nem kerestem erre vonatkozó méréseket, de nem is akarnám megcáfolni az általam tanultakat, szóval bizonyítsa más az ellenkezőjét.
Ha a föld lapos, és ha nincsenek tereptárgyak, akkor két antenna (elvileg) igen kis adóteljesítménnyel is képes lenne egymással kommunikálni, elég nagy távolságokon keresztül. Ez óriási energiaspórolást jelentene.
Ha a föld gömbölyded (jelen tudásunk szerint ugye nem teljesen gömb alakú), akkor viszont lesz olyan távolság, ahol már nem fogják látni egymást, így közéjük átjátszóadót kénytelen telepíteni az ember fia (ez a jelenlegi helyzet az antennákkal, már ami a nagyobb frekvenciás antennákat illeti, ott biztosan).
Aztán persze lehet játszani megint azzal, hogy a felhőkbe lövik a jelet, ami ismert fizikai jelenség hatására (visszaverődés) ismét visszakerülhet a másik antennára, függetlenül attól, hogy nem látják egymást, és nincs átjátszóadó.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear 32GQ850-B GAMER Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i3-6GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bontatlan - ASUS TUF Gaming K3 Gen II billentyűzet
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T61 - Intel T8100 I 4GB I 160GB I 15,4" WSXGA+ I Garancia!
- Macbook Pro M1 Pro 32/512GB // Számla // Garancia //
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 2 TB-os Kingston NV3 M.2 SSD - 6000 MB/s olvasás
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9480m - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8600G / 6700XT 12GB / 16GB DDR5 / 512 SSD + 2TB HDD!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

)
Ha tecciktunni' óvasnyi'
)

