Új hozzászólás Aktív témák
-
M@cika
őstag
Bár nem vagyok otthon a monitorok terén, de a 142 dolláros ár egész jónak tűnik. Majd vetetek egyet a japánban élő rokonsággal. :-)
Nasit a kis fehér medvének!
-
félisten
gigaKriszta a tonnaDonna uncsitesója?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Cs1csó
félisten
TN panel - lapozzunk
-
nalaca000
tag
Én inkább az inputlagra lennék kíváncsi...
A világ egyik legnagyobb problémája, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosok meg mindenben kételkednek!
-
Cs1csó
félisten
Konkrét példa: Samsung S24D330HSX Monitor 35 ezer forintért:
- 24"
- 60Hz
- 1ms
- TN panelÁtváltva kb. 125 dollár
Jah és a Samsung egy márka ez az IO data pedig valami új dolog.
Jah és ezt írják: 142, 265, illetve 380 dollárnak megfelelő jenért vihetőek haza tehát mire ez itthon forgalomba kerülne simán lesz vagy 150-200 dollár.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
A japánok kapják.
Magyaroknak meg lehet anyázni mert TN panel.
Itt már az OLED is unalmas. -
Amerigo57
őstag
A Japánok felhasználók többsége többre becsülik az Acer és a Dell monitorokat ,
mint az IO Data monitorokat ,de találtam egy jobb ,
IPS - ADS 27 colos IO Data WQHD GigaCrystal , ( 2560×1440 )monitort ,
5ms[GTG] ,HDMI×3/DisplayPort×1, amely közkedvelt a Japánoklnál:I-O DATA GigaCrysta RPG WQHD ADS HDMI×3 DP×1EX-LDGCQ271DB
-
-
Redneck
veterán
Csak nekem furcsa a D-Sub és a HDR10 ezekben a szupergyors monitorokban?
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Akula
őstag
Jó hülye a cím! Nem leleplezte, hanem bemutatta. A kettő közt azért van különbség...
(#13) TTomax: +1
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
cbmfan
senior tag
IO Data? Ezt a márkát utoljára DD-s 5.25"-os flopilemezeken láttam nyolcvanas évek közepén. És akkor is az olcsóbbak közé tartozott.
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
Valaki mondja már meg mi értelme az 1 ms-nak. 144 Hz-hez elég kb 5 ms is.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Az elektronika késleltetése is számít. Ez simán lehet 10-20 ms is. Pl 15 ms input lag úgy jön össze egy 144 Hz-es 5 ms monitornál, hogy 7 ms képfrissítés + 5 ms válaszidő + 3 ms elektronika. Ha a válaszidő csak 1 ms, akkor is csak 11 ms lesz az eredmény, ami nem igazán oszt vagy szoroz, az ember reakcióideje 200 ms körül van. Ráadásul a játékoknak is van egy input lagja meg az egereknek is, szóval erre még rájön 5-10 ms.
Heh, még a legjobban is 5 ms panel van: [link] Csak megfelelő overdrive szinten lesz belőle 0.6 ms, de gyanítom, hogy ilyenkor már szénné overshootol.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
zeg
senior tag
Egyáltalán nem új dolog az IO Data, pl. pont ők készítettek anno pci-os! S3 savage 2000 kártyát Japánban, az akkor agyonhájpolt Diamond Viper 2(savage 2000), a fasorban sem volt hozzá képest. Elég ránézni a NYÁK-ra hogy röhögjek a vájperen..Volt már itt hír az IO monitorokról ipari/kórházi felhasználásra, HA tartják az egykori minőséget, ezeket a tucat műanyag eldobható Samsungokat nem kellene hozzá hasonlítani..
[ Szerkesztve ]
3dfx cuccokat keresek megvételre
-
Feco78
csendes tag
Persze tudom, hogy mire mindent össze adsz, addigra elég magas késleltetési idő összejön. Épp ezért számít a gyorsasága főleg, ha a vsyncet is bekapcsolod. 2 monitorom van. Asus vg278q Tn 144Hz 1ms meg egy Acer Predator Z1 32" Va 165Hz 4ms. A Tn paneles gyorsabb. Pontosabban észrevehető gtg gyorsabb váltása.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Ez egy számháború a marketingosztályok között, amíg nincs érdemi előrelépés a paneleknél, addig meg teszi ez is.
Nagyon jónak érződik az OD általi gyorsítás, ha szűk helyen kell fejeseket osztani. Ultra-LOW részletesség mellett, nyílt terepen sem tud annyira zavaró lenni az OD mellék-hatása. Minden más esetre ott az "OFF". -
De minél több a teljes lag, annál kevésbé számít válaszidő, hisz 15 ms-hoz képest 40 ms-nál eltörpül az a 3 ms nyereség. Persze ha az ember látja a ghostingot az már más kérdés, de ennek meg semmi köze az input laghoz. Kis input laggal is lehet ghosting. Nekem Asus PB328Q van, profi játékra nem igazán alkalmas, mert 75 Hz és viszonylag nagy az input lagja. A ghosting az viselhető, bár feketéből fehérbe nem lehet nem észrevenni. Szerencsére nem játszom versenyszerűen.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Az milyen teszt volt? Itt egy egyszerű teszt, nekem ilyen 190-200 ms körüli sikerül. Monitorom input lagja kb 40 ms.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Persze, mert ha a kacsa nem tud úszni, a víz a hülye.
Azért a 37 ms eléggé durván jó. Nem mondom, hogy nem lehetséges, de ahhoz kb ufónak kell lenni, baromi ritka.
Ez a kis weboldal egyébként annak mérésére is jó lehet, hogy az egyes monitorok között input lagban tényleg van-e különbség, hisz jobb monitorral kisebb értékeket lehet gyártani.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Solten
addikt
Klassz design... 2005-bol.
Saor Alba
-
icp1970
senior tag
Ez igen. Nem semmi.
-
Feco78
csendes tag
Megcsináltam a tesztet.
144Hz 1ms monitornál 141ms lett az átlag.
165Hz 4ms monitornál 168ms lett az átlag.
Azért van különbség, pedig mindkét monitor gamer kategória.
Esetleg a perifériáknál is lehet még bukni, meg a net válaszidejénél is. Multiban számít.
Persze nem mindenkit érdekel, de a sebességen alapul majdnem az egész gamer széria.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Épp ezért számít a gyorsasága főleg, ha a vsyncet is bekapcsolod"
Igaz, de a VSync növeli az input lag-ot, szóval nem mindenki használja Én inkább kikapcsolom a sync-et és a kép legfelső részében elviselek egy számomra nem érzékelhető kis képtörést. Ez is érdekes dolog, hogy ki mennyire érzékeli a képtörést és mitől, mert én nagyon nem, pedig pillanatnyi fps dropokat és akadásokat nagyon jól észre veszek.
[ Szerkesztve ]
-
mikk2000
őstag
Csak pontosításképpen, mert lehet én értem félre, a vsync bekapcsolása nem a monitor input lagját növeli meg, hiszen az, hogy a videókártya félkész vagy egy teljes kész képet küld neki, az neki oly mindegy. A vsync bekapcsolása a rendszered nem elégséges teljesítménye miatt indukálódott input lagot növeli meg, hiszen arra utasítja a vga-t, hogy csak teljesen kirajzolt képet küldjön a monitorra.
-
PuMbA
titán
A VSync az fps limit miatt növeli az input lagot. Tehát ha nekem egy játékban van 240fps-em és 60Hz-es monitorra bekapcsolom a VSync-et, akkor 2db Hz között a VGA nem 4db képet készít el, hanem csak 1-et és a maradék 3 képre fennmaradó idő esetén pedig vár és amit megjelenít a monitor frissítésnél (kép) az már nem a valós játék állapotot reprezentálja, hanem egy múltbélit. Videjó
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Y - LG Ultragear 27GL850-B Gamer monitor eladó (27"/2K-2560x1440/Nano IPS/144hz/1ms)
- MSI Optix MAG301CR2 monitor eladó!!!
- Eladó bontatlan dobozos Philips Evnia 34M2C8600 QD-OLED 3440 1440, 0,1 ms, 175HZ
- ACER X193W 19" LCD MONITOR (5MS)
- Ajánljuk Zöld megoldás Fujitsu B22T-7 proGreen HDMI/DVI/VGA/USB/Hangszórók 22" Monitor