Új hozzászólás Aktív témák
-
Madwe
nagyúr
Azt ugye tudod hogy az előrendelés se jelent garantált készletet s fix megjelenés napi klszüléket? Gondolom ezen rugózol, h az előjegyzés ezt nem garantálja. Elárulom ha előrendelésnek hívják akkor sincs semmi garancia arra h jut neked. Volt már rá kismillió példa hazánkban is ahol végül más készletek miatt nem teljesültek mind…
-
Nite
őstag
igen, ezen rugozok! utoljara egy galaxy s10-et rendeltem elo februar 20-i bemutato utan a telekomnal, marcius 8-tol volt elerheto, aznap at is vettem az uzletben!
holnap felhivom az istylet, ha nem tudnak normalis elorendelest biztositani csak ezt a jelzes erteku marhasagot, akkor telekom lesz ebbol is!
kollegamnak delutan elorendeltunk egy prot (neki volt lejart husege nekem nincs, ezert a dilemma)
sajnos ezuttal nem lehet uzletben atvetelt valasztani, szallitasi idopontot viszont igen, 27 hetfo volt a legkorabbi! biztos vagyok benne hogy meg is erkezik!
[ Szerkesztve ]
Paid my dues!
-
bayarena
aktív tag
En azon gondolkozok, hogy vajon a 128 vagy a 256osat erdemes-e megvenni, ha csak alap dolgokra hasznalom, de fotokat meg videokat csinalok.
Jelenleg egy S8asom van, es 50GB-ot hasznalok, de ennel 1 kep kb 2,5MB, gondolom az uj iPhone eseteben egy foto tobbet foglal.
Szerintetek eleg lehet a 128? -
-
ForRedGlory
félisten
Na az apple levonta a lóvét a kártyámról, plusz szállításra előkészítés státuszt kapott.
-
ForRedGlory
félisten
válasz bayarena #606 üzenetére
Hátha segít.
iPhone 13 Pro and iPhone 13 Pro Max support ProRes video recording in the Camera app at 1080p 30 fps with the 128GB storage option and up to 4K 30 fps with 256GB, 512GB, and 1TB storage options.
Valahol hallottam youtubeon, hogy 10 perc ProRes 100 GB.
[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
válasz ForRedGlory #609 üzenetére
Azért ez eléggé kib@szás a kisebb tárhellyel vásárlóknak. Hivatalos oldalról van az info?
-
bayarena
aktív tag
válasz ForRedGlory #609 üzenetére
Ez nem erdekel, ha fontos, hogy egy videoak nagyon jo minosege legyen akkor ugyse telefonnal veszi fel az ember, az alap 4k video meg boven jo barmire ami nem igenyel profi videot.
Szoval szerintem ez a feature nem annyira fontos.
Ezt leszamitva mi a velemenyetek? -
bayarena
aktív tag
Illetve hulye kerdes de rendelesnel kerdeztek h SIM kartyaval kerem vagy eSIM-el. En az utobbit valasztottam. Ugye ez nem jelent gondot az adatok, tel szamok atviteleben egy Samsung S8-rol? Jol sejtem hogy nem a SIM kartyat kell atrakni, hanem egy app segitsegevel lehet mindent atkoltoztetni?
-
-
joefasalasso
aktív tag
Lehet, elsiklottam felette, de van esély, hogy az EU modell fizikai dual simes lesz? Dual esimről olvastam. Köszönöm
-
nagyúr
válasz joefasalasso #617 üzenetére
EU egy fizikai és egy esim, vagy 2 esim.
-
Ck.
addikt
Na kérem, egy kis tok téma. Remélem nem lesz belőle több oldalnyi diskurzus, csak egy gyors kérdés. Akik gyári tok mellett teszik le a voksukat az idei szériánál, bőr vagy szilikon? Alapvetően bőr párti lennék, de már a legkisebb kalandtól is ripityára tört benne a 11 Pro Max, emellett maga a bőr is rendkívül sérülékeny volt. A Zasszonynak ugyanebből a szilikon párja volt (tok!!! ) és durvábbnál durvább dolgokat is vígan túlélt. Szóval megy a fejvakargatás…
-
veterán
válasz ForRedGlory #608 üzenetére
Nekem még változatlan.
ProRes egyébként 1 perc 1080p esetén 6gb és 4k esetén 8g. Ezért is nem kapta meg a 128-as "csak" a 1080p-t.
Me, I always tell the truth. Even when I lie!
-
pethYeti
addikt
Monjduk aki a ProRes miatt vesz nagyobb tárhelyet ott azért látszik hogy a Apple Marketing mennyire magas iskola
Emberek 99.99% nem fogja használni ezt a FTR-t. Kapásból USB2.0-n ilyen 100 GB-okat másolgatni maga a csoda.
Ez az egész arra lesz jó hogy pár youtuber csinál egy videót majd el is felejtik hogy valaha létezett.
-
veterán
válasz ForRedGlory #608 üzenetére
Na "végre" nekem is le vonta és feldolgozás alatt van egyenlőre!..
#622 Ez biztos, hisz a ProRes nem átlag felhasználásra van!
Me, I always tell the truth. Even when I lie!
-
kchris78
veterán
válasz pethYeti #622 üzenetére
plusz a használt piacon majd emiatt kevesebbet is fognak érni .
Nekem megkönnyebbülés tét nélkül nézni most ezt..
Óra: watch 4 - galaxy watch4, 44mm lte
Teló: 11 pro max - s21 ultra
Tab: 2017 ipad pro - tab s7 plus 5G.
Nem mondom macerás volt míg elmentek a cuccok de csak sikerült. Minden működik flottul, meglepően sok a hasonlóság mostmár, árban meg nyertem sokat.[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
-
Yeffy
veterán
válasz ForRedGlory #609 üzenetére
remelem, nem tul OFF topic, de ezek az uj modellek (vagy akar az elozoek) tudnak 1080@60, 2K@60 vagy 4K@60-on videozni? akar a gyari, akar 3rd party app-al?
engem leginkabb a kozepso erdekelne.Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
corran9
tag
Sziasztok!
Erősen vacillálok a 128-as és 256-os 13 pro max között.
Jelenleg egy 256 gigás Oneplus7pro-m van, amin a legtöbb helyet (42 giga) képek és videók foglalnak, ugyanakkor még van ezen is 150 giga szabad helyem.
Nem vagyok egy évente telefont váltó típus, 2-3 évre biztosan szeretném ezt a telefont használni majd, így fontos lenne az időtállósága is.
Attól tartok, hogy ha a google fiókomat beszinkronizálom, a 128 giga hosszabb távon stresszes lenne (szeretek ráhagyással is gondolkodni), hogy elégséges lesz, mert bár nem vagyok egy nagy videós, azért ha meg lesz a telefon, biztos többet fogok videózni is (ebben talán tényleg az iphone a legjobb).
1 éve van ipadem, amihez vásároltam 50 giga icloud tárhelyet, hogy a biztonsági mentésnek legyen biztosan hely (ebből most 2,6 giga foglalt).
Nem tudom, hogy itt már szóba került-e, de olvastam olyat is (gondolom jelenleg ez még spekuláció szintjén van, mert szét még senki nem szedte a telefonokat ill. tárhely sebesség tesztek sincsenek), hogy igazából nem is a tárhely szűkössége miatt nincs 4k-s prores videó a 128-as pro maxokban, hanem a tárhely írási sebessége az, ami ezt nem teszi lehetővé (mert jogosan merül fel a kérdés, hogy miért ne lehetne 10 percnyi 4k prores felvételt készíteni a 128-assal mielőtt betelik?!), így viszont bosszantana, hogy ha kiadok 500k-t egy telefonra, és nem az elérhető legjobb teljesítményt kapnám (szinte biztos nem használnám majd ki, de frusztrálna az biztos, ha megerősítést nyerne ez a spekuláció).
Aztán persze lehet, hogy az apple marketingesei terjesztik sunyiban az info-kat, és az év végi bónuszuk függ ettől… ki tudja? 😊
Mi véleményetek?
Köszi és üdv, c.That's a real nasty habit you got there......
-
Ck.
addikt
Idén van valami funkció, amiben a Pro hiányt szenved a Pro Max-szal szemben, vagy ezúttal színtisztán csak a méret az egyedüli különbség?
-
Ck.
addikt
válasz concrete86 #633 üzenetére
Akkor most még hülyébbnek érzem magam, hogy mégis a Maxot készülök előrendelni.
-
#54625216
törölt tag
Telefonon egy átlagusernek ProRes-ben rögzíteni szvsz semmi értelme.
A ProRes egy editing formátum, azaz a sávszélességet áldozza be a minőség és a kisebb CPU terhelés kedvéért, hogy a vágóprogramnak ne kelljen a frameket ki-be tömörítenie, továbbá az encode-decode során ne romoljon (annyira) a kép minősége.
A ProRes előnye akkor használható ki, ha maga az anyag legalább félprofi felhasználási céllal készül, azaz számít a technikai képminőség.
Ilyen esetekben az ember nem telefonnal videózik, mert a szenzorméret és az optika mindig szűk keresztmetszet lesz akár egy MILC-el szemben is. Azt még el tudom képzelni, hogy mondjuk egy profi videós hord magánál egy 512GB-os iPhone-t és ha hirtelen reagálni kell egy váratlan eseményre, akkor elő tudja kapni és valamennyire vállalható minőségben tud felvételeket készíteni, esetleg forgatásra nem visz külön kamerát a "behind the scenes" felvételekhez.
De home célokra, amikor a felvett esemény információértéke a lényeg, és még ha vagdossa is az ember a videót, akkor is elbír az anyag egy h265(4)->prores->h265(4) konverziót, teljesen felesleges a jobb codec miatt több óra helyett 10-20 percre limitálni a felvehető anyag hosszát.[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz #54625216 #638 üzenetére
itt a sávszél a lényeg. Gondolom nincs I frame P frame hanem minden P frame, nincsen tömörítve az anyag csak minimális veszteséggel (sokan azt gondolják pl egy FullHD anyagból praktikus mondjuk HD-t csinálni de ez nagyon nem így van, így az "mpeg zaj" sokszorosára emelkedik).
Szerintem ha az ember utómunkát tervezet a videóval miért ne lenne hasznos a ProRes.. Pont a telefonok azok amik a tárhely optimalizálás miatt eléggé megnyomják a H265-ös tömörítést.. Legalább azt kihozza az optikából amire képes. Sok telefonnál nem azért rossz a képminőség mert az optika/CCD rossz hanem mert túl van tömörítve a kép. -
#86564352
törölt tag
Egy perc 4K/30fps ProRes videó elvisz 6-7-8 GB helyet, teljesen érthető miért 128 GB-os készüléken miért csak 1080-ban engedik és miért hozták be az 1 TB opciót. Még így is nagyon kompromisszumos a dolog, mert ha elkészült a nagyméretű tutiszupi videó, akkor még várhatod mire áttöltöd számítógépre. Megjelenéskor még nem is lesz elérhető a funkció, ősz során későbbi szoftver frissítéssel. Egyébként a Cinematic Mode is 1080/30 lesz.
Összefoglalva ProRes ide vagy oda, ha valaki direkt iPhone Pro-t vesz és többet is fog videózni, az szerintem a 256-os változatot vegye. Hiszen még hétköznapi használat sima 4K videókkal is be lehet lakni.
-
#54625216
törölt tag
válasz kchris78 #640 üzenetére
Ha az ember utómunkát tervez egy telefonos felvételen, ott eleve nem lehetnek magas minőségi elvárásai, mert maga az optika és a szenzor mérete a szűk keresztmetszet. Fizikailag nem tud egy telefon olyan minőségű képet rögzíteni, mint egy erre a célra fejlesztett kamera rendes méretű optikával, mert a fény töredéke jut csak el az eleve kicsi szenzorra. Azt meg hiába rögzíti csillárd pixelen, valójában minél nagyobb a szenzor felbontása, annál kevesebb foton jut egy pixelre, tehát annál erősebb lesz a zaj. Ezt lehet ide-oda kenegetni mindenféle intelligens filterezéssel és átlagfelhasználásra megfelelő minőséget kicsikarni belőle, de valójában egy telefon mindig lemaradásban lesz egy direkt képfelvételre fejlesztett eszköztől, mert azoknál nem kell a hordozhatóság, súly, stb. miatt kompromisszumokat kötni.
Pl. meg lehet nézni milyen brutál a különbség egy 2K professzionális kamera (ami a teszt készítésekor már rég elavult modell volt) és a Samsung akkori 8K zászlóshajó telefonja között: [link]Ha már az ember jobb minőségben akar a telefonjával videózni, sokkal többet érne vele, ha lehetne a h265 sávszélesség és egyéb kodek opciók között váltogatni.
A vágás során már egy jobb sávszélességű h265-ből simán lehet vizuális veszteség nélkül ProRes-t konvertálni, majd editálás után vissza, miközben hosszban a többszörösét lehet így rögzíteni. A végeredmény lehet, hogy nem fog megfelelni a broadcast szabványoknak, de az esetek 99.9%-ában nincs is rá szükség. -
Gubu0101
veterán
-
kchris78
veterán
válasz #54625216 #642 üzenetére
"A vágás során már egy jobb sávszélességű h265-ből " itt a lényeg. A legtöbb telefonból hogy csiholsz ki ilyet? Nem tudod kikapcsolni az alacsony sávszélességű rögzítést akár videó módban akár JPEG rögzítésnél...
Lehet zajos a kép lehet ilyen lehet olyan. Ebben nincs vita. Aztán még erre ereszt rá a telefon egy jó kis sávszélességű tömörítést... Sok gyors mozgás rögzítés esetén vagy tengerhullámnál sokszor kijön hogy túl lehet tömörítve. YouTube-ra vágni kell az anyagot és oda ez pont elég lesz. Az igaz hogy ezt a felhasználók kis százaléka műveli.
-
tibcsi0407
félisten
Közben az Apple oldalán már 4-5 hetet írnak a szállításra. Lehet belefutunk abba, amibe tavaly is..
https://utdetailing.hu/
-
savoo
addikt
válasz tibcsi0407 #647 üzenetére
Ki várt mást? Chip hiány van.
-
balintXD
tag
Azt tudja valaki esetleg, hogy ki vannak-e már állítva valahol (istyle, media stb) a telefonok?
Galaxy S3 > S6 > S7 edge > S8 > S10e