Új hozzászólás Aktív témák
-
sohajda90
tag
válasz Atomgeszi #55 üzenetére
Azt osztom, hogy a 2 megapixels kameráknak semi értelme. Én még nem láttam olyan kamerarendszert, ahol a dept sensing kamera érdemben hozzátett volna a minőséghez, ez szerintem tényleg cask marketing bullshit. Azt meg nem hiszem, hogy a dedikált makrókamera 2 MP-en job képet lőne bármiről, mintha lősz egy jól fókuszált képet 108 MP-en és manuálisan lekicsinyíted 10 MP-re...
Viszont a telekamera elhagyása érthető. Ezek általában úgyis kisebb méretű és fényerejű lencsék voltak amik a főkamerához viszonyítva mindig jártak valamennyi minőségbeli kompromisszummal. Namár most ha van egy 108 MP-es főkamerád ami alapbeállítással 12 MP-en rögzít 9x pixel binninggel, akkor ha mondjuk kivágja a kép közepét és azt 4x pixel binninggel szintén 12 MP-re skálázza még mindig jobban jársz, mintha van erre egy külön 2x zoomos 8 MP-es kisebb méretű és fényerenyű lencséd ami még csak optikailag sem stabilizált...
A felháborító inkább cask az hogy ahelyett hogy ezt kikommunikálnák, hogy gyakorlatilag egy erős főkamera jól megszoftverezve simán kiváltja a telefotó, a dedikált makró és a dept sensor lencséket is, így egy ultra-wide-al megtámogatva 2 kamerás rendszerrel bőven csúcsminőséget tudnának hozni inkább belecsesznek még 2 kamerát tök feleslegesen és kifizettetik a hardver árát a felhasználóval...
-
dutrás
őstag
válasz GoldhandRent #114 üzenetére
Ez furcsa mert a Huawei már 2009-ben belépett a piacra telefonnal hálózati eszközökkel meg jóval régebben. A sziamiaút meg 2010ben alpították. 2012-ben a Huawei felső kategóriás telefonnal jelent meg a piacon. A sziamiaú ekkor még csak ugatta a többieket.
[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
Atomgeszi
veterán
válasz sohajda90 #201 üzenetére
Erre megoldás lehetett volna egy OIS-os nagyobb felbontású, nagyobb rekeszértékű lencse.
Én Mi9-en gcam-mal( gyári kamerát hagyjuk) jobb képet csináltam még így is a tele lencsével, mint a főszenzorba belenagyítva.
Persze 108mpx lehet más, de ez hülyeség volt summa szummárum, amit csináltak.Amúgy adom. Jobban nézett volna ki 2- vagy Mi9 elvén - 3 lencsével, mint ezzel az utólag odafosott 4 lencse kombinációval főleg, hogy semmi értelme a másik 2 szenzornak
Vagy akkor legalább már lenne értelme.
Azt se értem, hogy minek hagyták ki az OIS-t az ultraszélesből, ha a Mi Note 10 Pro-ban meg van. -
Atomgeszi
veterán
válasz enginev3.0 #191 üzenetére
??
Auto fényerő haver OP7Proján szintén szar. Ráadásul Android 10 -re váltás óta a Simple sem megy nála rendesen, és még az alkalmazásoknál is kevesebb az elérhető állítható dolog.
Mellesleg nekem már nagyon ritkán csinálja ezt az automata fényerőt ... talán, ha heti 1x találkozom vele.
-
Ficsni
újonc
lehet tudni, hogy a DxOmark-nak mi ad autoritást, hogy ők, mint "A" kamera tesztelő oldal szerepeljenek minden hivatkozásban?
szerintem sok tesztjük konkrétan átverés (lsd oneplus 7 pro felhúzása és az iphone 11pro lehúzása) -
Kasya
nagyúr
Egyetlen professzionalis kamera tesztelo portal/ceg. Autoritast a mas portalok adnak nekik, akik a portal eredményeit hasznaljak továbbközlésre. Ingyenes hozzaferhetok a tesztererdmények , elemzések és cikkek, melyekre jol lehet hivatkozni.
Fontos dolog, hogy a megbizhatosagukat meg egyszer sem vonta senki ketsegbe (egyes forumozokon kivul).Fontos azonban, hogy a laboreredmények nem feltetlen azonosak a gyakorlati tapasztalatokkal a mindennapokban.
[ Szerkesztve ]
-
GoldhandRent
őstag
válasz janeszgol #169 üzenetére
Hát nem voltak valami minőségi telefonok...
Azt írtam alig, nem azt h semmit. Gyenge, béna és rossz ár/érték arányú telók voltak. Olcsó volt, a hazai viszonylatban, de annyi pénzért, vagy kicsit többért nem itthonról jobbat lehetett kapni, sokkal.
Nem volt jobb, mint a Jiayu, sőt... Emiatt nem értem, hogy került szolgáltatói vonalba. Jókor voltak jó helyen, de nem volt kiemelkedő, egyáltalán. Inkább vettem volna bármi mást (és vettem is), mint ezeket a(z akkor konkrétan) noname huawei telefonokat.(#202) dutrás
Azt tudom, hogy hálózattal foglalkoztak, de a '12-es telefon hol volt csúcs ? Az Ascendek nem belépőszintűek voltak ? Az első sima Mate-ek voltak kábé középkategóriában.. De lehet rosszul tudom.
A Lenovo is hasonlóan kezdte, őket legalább már -viszonylag sokan- ismerték a laptop vonalról, mégsincsenek sehol.[ Szerkesztve ]
-
-
darkmann
őstag
Arról nem is beszélve, hogy a DxoMark-on nem csak mobilos kamerákat tesztelnek, hanem rendes fényképezőgépeket és objektíveket, ezért talán kicsit kritikusabb szemmel tudják megítélni a mobiltelefonok kamerás teljesítményét.
Honor Magic5 Pro 12/512, Oneplus 9 Pro 8/128, Huawei P30 Pro 8/128, Redmi Note 7 4/64
-
zsolt320i
senior tag
Ohh, sajnálom a 25%-os áremelkedést, erre be akartam nevezni.
-
Titinho
lelkes újonc
Azért így utólag nézve ami nem tűnik fel annyira a képeken ugye, elég vaskos lett a Mi10. Már ugye a majdnem 6.7-es kijelző miatt is, de erre rátudtuk hogy vékony kávás.
WIDTH - 74.8 mm
HEIGHT - 162.6 mm
THICKNESS - 8.9 mm
WEIGHT - 208 grams
A MI9-től azért durván drabálisabb lesz. Ami még meglepő hogy a Pro verzióra is ugyanezt a méreteket adják pedig ott 4500-as akksi van "csak" benne.
Nemtom ki hogy van vele, de nekem ez már nagy "telefon"...Szerk.: Jó mondjuk belegondolva hogy sokkal nagyobb akksi, új fajta Ram készlet, folyadékhűtés, 4 kamera...így már jobban átláthatóbb a növekedés is.
[ Szerkesztve ]
-
-
hroberto
addikt
Azért az elgondolkodtató, hogy a topikban rajtad kívül szinte senkinek nincsenek komolyabb gondjai a telefonnal. Neked viszont folyamatosan minden létező és nem létező hiba előjön. Ráadásul a kamerát is folyamatosan fikázod, holott nagyon jó képeket lehet vele csinálni, hacsak nem vagy tök hülye az egészhez vagy troll...
Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R
-
RoBos
senior tag
A Xiaomi már ki is adta a Kernel-t a Mi 10/Mi 10 Pro-hoz...
Lehet menni a konyhába ROM-ot főzni! -
NemMo
őstag
Alin a 8/128 mi 10 már 208000 ft. Eddig 150k volt. Nagyon drága lesz itthon
-
Z.É.T.
őstag
válasz GoldhandRent #210 üzenetére
Szerintem engedd el, anno levontál egy részben téves következtetést és az megragadt a fejedben, de 2013-ra már (első Mate) látható volt, hogy ha szoftveres supportban is tudnak fejlődni, ott lehetnek a legjobbak között. (hosszasan lehetne taglalni...)
A ZTE volt a másik, a Jiayu egy ipari hulladék volt hozzájuk képest.
A Xiaomi előtt le a kalappal, igazi garázscégként bizonyították, hogy az ilyeneknek is áll a zászló, megvetni a lábukat, gyönyörű teljesítmény, hogy ott tudnak lenni a szegmensben a Top 4-5-ben.
(halkan mondom, hogy a 2013-as Mate-em még mindig melóstelefonként üzemel egy rokonomnál, egyetlen akksicserével) -
szaszapi
őstag
válasz MikeWazowski #217 üzenetére
Ez a Samsung lenne?
Mi a helyzet az utolsó frissítést követően hirtelen merülő akku-val?Jól mondod, egy jó telefonnál nem is cserélgetek romot, ez pedig a MIUI
-
dutrás
őstag
válasz MikeWazowski #217 üzenetére
Hatalmas +1
@szaszapi de akkor miért frissítik szinte havi szinten a MIUI-t. Csak azért gondolom mert egyes funkciók hibásan vagy instabilan működnek.
[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
andor80
senior tag
válasz Depression #175 üzenetére
"3 naponta nem old fel újjlenyomattal, hanem kell a feloldókód," Komolyan emiatt utálja apud mert megvédi az adatait? Erdegem...Szerintem normális kimondottan örülök neki!Érted ellenben ott a fluid állandóan frissített rendszer a kb soha le nem merülőp akku a brutál mai napig csúcs kamera.A rengeteg kényelmi szolgáltatás.Erős wifi ,Bt.napokig sorolhatnám-De apu utálja....Jaj....Tényleg nem való a neki-Jangeszol meg csak hater érve semmi soha csak gyűlöli a kínai termékeket...Sajnálom szegénykét.
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
szaszapi
őstag
Stabil rom 2-3 havonta van, fejlesztői rom hetente, globálnál már csak stabil frissítés...
Csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy mindenhol vannak hibák. Android fronton nincs tökéletes oprendszer. Vehetsz te fél misiért is telefont, az sem lesz tökéletes. Mindenkinek az a jó amit használ. Én 7 éve MIUI rendszert használok, azóta nem érzek késztetést hogy costum romokat kellene járatni a telefonomon. A 7 év alatt orbitális hiba nem volt, pedig én fejlesztőin vagyok.
-
-
ecaddsell
aktív tag
válasz sohajda90 #201 üzenetére
Neked is meg mindenkinek aki kevesli a 2MP-t makróra ajánlom utánanézni az alapfogalmaknak mint pl. DOF (Depth Of Field), COC (Circle of Confusion).
Makrónál, ha értelmezhető mélységélességet szeretnél akkor bizony nem fognak repkedni a megapixelek (legalábbis információtartalomban), ugyanazt az információt meg több és még több pixelen ábrázolni csak a tárhelyigényt fogja növelni.
Szóval bele kell nyugodni, hogy a fizika már csak ilyen, és úgy tűnik a kínaiak jobban értik a fizikát mint többen itt errefelé (ami nem csoda ismerve a természettudományok oktatásának sikerét errefelé ill. a természettudományok PISA eredményeit mostanában ami zuhanórepülésben van). -
GoldhandRent
őstag
nyilván most már nem az a szint, nem azt mondom.
Az egész amúgy azért jött fel részemről, mert valaki azzal jött, hogy noname kínai. Csak amiatt, mert idehaza még csak ~1 éve van hivatalosan, szolgáltatóknál meg annyi se.
Épp annyira noname kínai, mint a huawei. Csak fiatalabb.Az más, h személyes preferencia miatt én kerültem, és kerülni is fogom kb örökké -és nem csak a telefonjait, hanem mindenüket amit lehet- de ez van.
-
-
sharkypeti
aktív tag
Mi a különbség a Mi Note 10 kamerája és Mi 10 kamerája között?
OnePlus 12
-
GoldhandRent
őstag
válasz sharkypeti #235 üzenetére
papíron egy és ugyan az
jelenleg szoftveresn (gondolom) vezet a mi10
a lencserendszer 7 vs 8 pedig nem tudom mennyit számít, lehet valami széli torzítást enyhít-
-
RoBos
senior tag
Xiaomi Mi 10 Pro vs Samsung Galaxy S20 Ultra vs Iphone 11 Pro Max
-
Atomgeszi
veterán
válasz beyruth82 #225 üzenetére
Nem azért frissítik hetente őket, mert probléma lenne velük..
Azért, mert heti szinten hoznak ki új featureket és _esetleges_ javításokat.
Gyakorlatilag day1 kapjuk az android biztonsági patchet.
Mi9-re nagyjából már az elejétől van fejlesztői ROM a készülékemen, 1 kezemen meg tudom számolni, hogy hány hiba volt. És egy sem amivel esetlegesen nem lehetett együtt élni.Tessék bemenni bármelyik telefon topikjába, mindenhol vannak hibák, Apple-től elkezdve Samsungon át Huaweig, mindenhol.
Különbség, hogy itt 99.9%, hogy következő ki lesz javítva.
Ami meg fatális hiba, azt már aznap vagy 1 nappal később feltöltik javítva.Global stabil user pedig ebből mit sem vesz észre, mert oda tényleg nagyon nagyon ritkán jut hibás frissítés.
A heti ROM senkinek nem kényszer, hanem egy opció, amivel élhet a user, ha akar.
-
Atomgeszi
veterán
válasz ecaddsell #232 üzenetére
Ha ez így lenne(jelenlegi helyzetében mobilos fronton), akkor a makrós kép jobb lenne, mint az ultraszéles lencsével előállított makró kép.
De nincs így.Akár főszenzorral is jobb képet lehet csinálni, ultraszélessel meg főleg.
Igaz, még nem láttunk makró képeket ettől a készüléktől, de ami eddig kijött, egyikben sem volt értelme.A tele lencse elhagyását a sima készüléknél Apple majmolásnak tartom, és hülyeségnek, mert igen is van aki használta.
-
Kleroo
veterán
Xiaomi az MI5 MI8 és MI9el rárúgta az ajtót a világra (Redmi Note szériával kiékelte)
És most páros lábbal ugrott be rajta.
Eszembe sem jutna S20-at, vagy bármyelik másik agyament drága készüléket venni (Mi8am volt, most S10plus)
Gratula, remek lesz/lett.
És végre profitot is termelnek majd.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Atomgeszi #239 üzenetére
De nincs így.
Mivel 1 képet sem láttam ilyen módban fogalmam sincs, hogy így van-e vagy sem (gondolom te már láttál azért írod ezt).
Viszont a makrónál
- Nagyon közeli dolgokra kell tudni fókuszálni
- Hogy normális DOF legyen kicsi kell legyen a rekesz
(Elsősorban tükrös ill. m4/3-ból tudom, nem mobillal akarok makrózni, de vsz. a Xiaomi nagyon jó fotóban, legalábbis ami nekem van.)Namost, ha van dedikált makró lencse akkor a fő szenzornak meg a lencséjének ezeket nem kell tudni és kevésbé kell kompromisszumos legyen azaz más területen meg könnyebb jobbra csinálni. (Lehet pl. ezért tudták elhagyni a dedikál telét.)
Azaz a dedikált makró szenzor lehet nem azért van, hogy jobb makrót tudj vele készíteni (a diffrakció egyébként is korlátozza az elérhető felbontást), hanem, hogy felszabadítsák ettől a problémakörtöl a többi szenzort/lencsét.
Klasszikus fotózásban ugye ugyanazon szenzor előtt szokás az obikat cserélgetni. Itt meg a mögötte lévő szenzort is hozzá igazítják. Makróra meg tök felesleges lenne több pixeles szenzor.
Érdemes még megnézni az Effective F-Stop részt pl. itt:
https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-lenses.htm[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
-
Juhaszatti
addikt
válasz GoldhandRent #210 üzenetére
2014-ben robbant be itthon igazán a Huawei, a P7-el. Emlékszem akkoriban a csapból is az folyt, akkor feküdtek rá a marketingre nagyon.
-
Laby
senior tag
Ne is mondd...1 éve váltottam android világra bő 10 év iPhone-ok használata után. Sokáig gondolkodtam, hogy melyik telefon legyen végül a Oneplus 6T lett. Féltem, hogy mindenki szidja a kameráit a Oneplus-nak, de gondoltam mind fel van fújva és jelentéktelen dolgokba kötnek bele. Megnéztem DxOmark oldalon, iPhone 7 plus-om 88 pont, Oneplus 6T 98 pont. Imádtam az iPhone 7 plus kameráját, de hogy még arra is ráver, hát ez elég király lesz.
Gyakorlatban elmondani nem tudom mennyire lepisálja a régebbi iPhone 7 Plus a Oneplus-om kameráját. Elképzelni nem tudom, hogy mi alapján pontozzák így. Egyedül napfényben lehet értelmes képet csinálni vele, de ugyan olyan napfényben a 7 plus is köröket vert rá. Aztán amint lámpafényről beszélünk, vagy portré módról vagy videóról onnantól meg mintha 10 év fejlesztői ugrás lenne a két telefon között (holott a 7 plus bőven régebbi telefon).
Szóval innentől a legkevésbé sem érdekel, hogy milyen pontszámokat ad ez az oldal, akárhogy is tesztelik ezeket, a gyakorlatban ordító nagy különbség van annak a mobilnak a javára akit jóval lejjebb pontoztak. -
<Lacy85>
addikt
válasz szaszapi #149 üzenetére
Minden lényegi infót lehet tudni a nagyobb frissítésekről. Mit kellene még leírni?
Romok között meg miért kellene válogatni? Ez nem Xiaomi, ahol túrni kell a netet olyan után, ami jó is.
A gyári rom tökéletes.Ja hogy azért szar a Samsung, mert 1-2 hónappal később adja ki a frissítést.
Én meg már valami komoly érvet vártam.
Kint van már a Mi8-ra is...Ahogy az összes 2018-as Samura is.
Nem tudom ezzel mit akartál mondani.[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Atomgeszi #243 üzenetére
Kétlem, hogy a fő lencse képes olyan közelre fókuszálni mint a makró.
Azaz amíg szemi-makró képekről beszélünk (pl. egy virág) akkor ez igaz is lehet.
Makró az amikor néhány centire kell fókuszálni (ui. max nagyítást szeretnénk). Tud a fő kamera 5cm-ről képet csinálni? Na és kettőről vagy esetleg másfélről?Az a baj, hogy olyanok kezdték el a makró lencsés/szenzoros telefonok képeit hasonlítgatni (és értékelni), akik nincsennek képben azzal, hogy mi ez...
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Konteó topic
- Anime filmek és sorozatok
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Dell notebook topic
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vicces képek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...