Új hozzászólás Aktív témák
-
Skizz
addikt
Gyönyörű cucc.
-
antikomcsi
veterán
Ehhez a 3D-hez a játékokat is úgy kéne írni?
Vagy a mostani játékokat is élvezhetnénk valamilyen formában 3D-ben?
Egy jó kis fps-t ami szép is, mint a crysis szívesen kipróbálnék 3D-ben.
-
Hedgehanter
őstag
válasz antikomcsi #4 üzenetére
Erre vagyok kivancsi en is....
Annak idejen kiproblatam a Duke Nukem-et a 3D-s szemuveggel meg a kieggel hozza es ahhoz kepest nem is volt annyira rossz hogy milyen kezdetleges volt ez akkoriban..Bar fajt a fejem egy kicsit meg hasonlok az elejen de na 10 eve volt...
-
NKing
tag
Igazából bármilyen nV karival kipróbálható a 3D géjmelés. nVidia Stereo 3d driverrel egyszerűen, meg piros kék szemcsivel... bár elég gány, de kipróbálható
-
clayman
aktív tag
Igazán jöhetne már a DisplayPort-ot kihasználó 120Hz-es 24''-os (1920x1200) is.
Gondolom ez dual DVI-s.
-
Devid_81
nagyúr
válasz Hedgehanter #6 üzenetére
Tényleg megfájdult az ember feje tőle...de nem toom miért.
Lehet az agyunk mégse szerette annyira Valamiért gyorsan eltünt a cucc akkoriban[ Szerkesztve ]
...
-
rootkiller
őstag
Nagyszerű! Ilyen kéne, csak 24"/1920x1200-ba, display porttal.
Artengo TR 990 Pro
-
clayman
aktív tag
válasz rootkiller #10 üzenetére
Éljen, akkor már legalább 2-en vagyunk, akik erre igényt tartanak!
-
Ijk
nagyúr
Én azt a hírt várom már, hogy "Már kapható a Samsung 100.000Ft-os, 26" LED MVA monitorja!"
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
#72042496
törölt tag
Ugyanaz a design, mint a 4-es sorozatú LCD TV-iken, csak ezek sokkal kisebbek, ill. a felbotásuk nagyobb. A külsejük nekem is tetszik.
-
senior tag
-
64b0r
aktív tag
Az a baj, hogy a fejfájás ennél is elő fog jönni. Egyszerre két dolog is van benne, ami fejfájást okoz:
1. A két szem más képet kap, mint amit megszokott (akármit mondanak, nem lehet pontosan beállítani, főleg, mert emberenként más és más a két szem távolsága)
2. A szemek egyesével villódzó képet kapnak, 60 Hz-en (pont emiatt volt szükség a 120 Hz-re, hogy legalább a minimum 60-at elérjék szemenként), ráadásul aszinkronban egymáshoz képest.
Attól fájdul meg a fej, hogy az agy ebből próbálja összerakni a színes képet. Illetve a szemizmok is erőlködnek, hogy belőjék a fókuszt, szemenként külön-külön.Azt nem tudom, hogy a hagyományos, kék-piros szemüveggel kell-e használni, de ha igen, akkor még az is plusz feladat az agynak, hogy szemenként más spektrumú képet kap, hogy teljes legyen a káosz.
[ Szerkesztve ]
On the internet you can be anything you want. It is strange, that so many people decide to be stupid.
-
luw2win
őstag
Eszméletlen jó, nem lenne baj ha kimaradna belőle az a 3d-s nyavaja,talán még olcsobb is lenne
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
-
Márton
nagyúr
nem, ehhez nem piros-kék hanem shutterglass szemüveg kell.
csak azt nem értem, eddig miért nem supportálták a tft-k a 100-120Hz-et,
hiszen léteznek már régóta 3-5ms-os példányok, nem?Nekem egyébként a 100Hz szimpi (crt-n is ezt használom most, sötétben nem bánt a vibrálás), mert a videóim 50i-sek, és igy pont szinkronban van a mozgás, míg 120hz-en rángatózna..
Aki játszani akar, annak gef7-es kártya kell, mert ott müxik még normálisan a stereo driver.
Vagy az új vista és a hozzávaló driver (nem tudom hol tartanak most)
Majdnem minden játék supportált igy!Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
#95904256
törölt tag
Adnak hozzá 3D-s szemüveget is?
-
rebugra
aktív tag
Szép. Nekem a Samsung mindig is tetszett.....főleg ez a forma
Ha már Samsung:
Nem tud valaki olcsón Samsung TV-t? olyan 50-60 cm körülit.......(80.000 Ft max)
(lécci PM rám )[ Szerkesztve ]
═════════════ --==[ FinestMedia Werbetechniker ]==-- ═══════════
-
Raymond
félisten
válasz antikomcsi #4 üzenetére
Itt probaltak es azt irja lof@sz az egesz egyelore: [link]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
airwin
csendes tag
Ráadásul a 3d látáshoz nagyban hozzájárul a szem fókusztávolság érzékelése. Úgyhogy ez egyáltalán nem ugyanaz az élmény.
-
mephi666
nagyúr
ööö, a dvi miért lett így kiemelve? azthittem, hogy az már rég alap... 1.5éve vettem a 931bf-em, azon is van ugyanúgy...
tényleg nagyon jók a samsungok, eddig semmi bajom nem volt velük... fejem sem szokott fájni előtte soha...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Jhonny06
veterán
Nem kell külön megírni rá a cuccot, az csak a régi, sztereotípikus képalkotásnál volt, ez már a polarizációs megoldáson alapul, a régi egy nagyon primitív cucc volt, ez viszont már a tényleges megjelenítésre képes, a szemüveg külön 40 000 forint hozzá.
-
senior tag
válasz antikomcsi #19 üzenetére
Majdnem. Itt annyi volt a különbség, hogy kell hozzá ugye egy "aktív" szemüveg (nem a passzív piros-kék) ami oldalanként eltakarta-mutatta (értsd villogtatta) a képet, a képfrissítés felének megfelelően. Lesarkítva az egyik szem csak a páros, míg a másik szem a páratlan hz-eket látta és mivel a kép ennek megfelelően volt eltolva a monitoron, kialakult az úgynevezett sztereo kép, amit az agy 3d-snek érzékelt, mivel a két szem másik képet látott. Épp emiatt a képváltás-villogtatás miatt volt fontos a magas hz-et tudó monitor.
A támogatása a driver ellenére sem volt tökéletes, mert játékoktól függően hol kifelé, hol befelé volt meg a "3d hatás" ami azért elég zavaró tudott lenni, amíg átszokott az ember szeme rá. Néha felém jöttek a lények, néha meg beleszédültem a monitor mélységébe a csőhatás miatt. Akkoriban viccesnek találtam a dolgot.
némi plusz infó az akkori technikáról: [link]
#szerk: link
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
Nagyon végig se gondoltam mikor írtam amit írtam....
De tényleg így működik/működött a dolog ahogy te is írtad, ezt se fogja szeretni az emberi agy.
A legrosszabb érzés az a pár mp amikor megszűnik minden pl leveszed a szemüveget, és próbál a szemed illetve az agy helyreállni...
Nah mindegy várjuk ki a végét, de sajna az az érzésem, hogy ez se lesz sokkal kelendőbb mint anno amilyen kelendő volt...
Sajna pontosan nem értem az anadtech-en levő leírást, elég gyatra az angolom, viszont a szterogrammokhoz is köze van a dolgoknak.
Viszont azokat nem mindenki képes "látni" elég egy szemtengelyferdülés, távol, vagy rövid látási probléma stb....
-
spirit007
senior tag
Szép darab .
Ettől függetlenül én személy szerint biztosan nem fogok semmilyen wide monitort venni . Mindenképp TV-be fogok pénzt invesztálni , a PC -hez meg általános célokra (vagy arra se?) megmarad a mostani ~2 éves 19"-os 5:4-es ... ahogy elnéztem egy cimbinél az 54"-osTV-n is remekül lehet PH! fórumozni -
commanDOS
senior tag
Erre a 3D-s technikára már van elég sok működő megoldás. De PC téren szerintem az eddigi legjobb, amikor szokásos megjelenítést használunk, csak egy célhardver figyeli a játékos fejének minden mozgását és kiszámolja mit kéne látnod, majd ehhez viszonyítva mozgatja a játékbeli kamerát (fps esetén például). Így ha elfordítod a fejed, hogy kinézz egy sarkon, ténylegesen is arra mozdul a kép. Elég hatásos és egyszerű.
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Márton
nagyúr
semmit sem kell eltolni, a két kép közötti különbség amit látsz abból ered, hogy két különböző nézőpontból van "fényképezve". A tologatással csak a térbeliség monitor síkjához képesti helyzetét tudod állítani. Kiugorjon, vagy minden csak mögötte látszódjon (akvárium hatás)
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
vegyétek! itt!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Solad
őstag
válasz antikomcsi #4 üzenetére
a mai jatekok is hasznalhatok vele. egy szoftver vezerli ugy a kepet, hogy minden masodik kepkocka mas szogbol mutatja ugyanazt a kepet, a szemuveg pedig hol egyik hol masik szemedet takarja. igy egyik szemmel egyik, masik szemmel masik szogbol latod a kepet, az agy meg osszevarazsolja 3d-be
legalabbis a gef4 idejeben igy mukodott
No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts
-
Godefroy
senior tag
...és az hogy lehet, hogy az eddigi hozzászólók idáig nem fikázták hogy csak TN es a panel?
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
bteebi
veterán
válasz rootkiller #10 üzenetére
...vagy esetleg 1920*1080-ba . De inkább S-IPS/PVA panellel, vagy mondjuk LED háttérvilágítással. Esetleg OLED-ben, akár QHD felbontással .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
dezz
nagyúr
Folytatnám a sort:
3. Minden stereo3D megoldásnál fennáll az, hogy miközben az objektumok látszólag a képernyő síkja előtt vagy mögött vannak, nem olyan távolságra kell fókuszálnia a szemnek, hanem pontosan a képernyőre, mert valójában ott van a kép.4. Amikor közelebbi vagy távolabbi pontra nézünk a valóságban, a szemtengelyeink más-más szöget zárnak be. Stereo3D-nél viszont állandó ez a szög (mind a valóságos, mind a virtuális mása).
De azért nem kell megijedni, nem olyan rossz dolog ez, sőt nagyon is állat -- ha rendesen be vannak állítva a dolgok. Pl. nem szabad túl nagyra állítani a virtuális teret, és jobb, ha az egész a monitor síkja mögött van.
(#18) luw2win: "Eszméletlen jó, nem lenne baj ha kimaradna belőle az a 3d-s nyavaja,talán még olcsobb is lenne"
Nincs benne semmilyen "3D-s nyavaja", önmagában a monitor egyszerűen egy 120 Hz-es frissítésre képes LCD monitor. A 3D úgy jön ide, hogy ez már elég ahhoz, hogy ezzel is használhatóvá váljanak a régi shutteres 3D szemüvegek, amiket az LCD-k elterjedésével a fiókba kellett tenni.
(#27) Jhonny06: "Nem kell külön megírni rá a cuccot, az csak a régi, sztereotípikus képalkotásnál volt, ez már a polarizációs megoldáson alapul, a régi egy nagyon primitív cucc volt, ez viszont már a tényleges megjelenítésre képes, a szemüveg külön 40 000 forint hozzá."
No, itt van pár tévedés. Ha érdekel mik, leírom:
1. "Sztereotípikus" - ilyen nincs.
2. Nem, ez a monitor nem azt a bizonyos soronként eltérően polarizált stereo3D-s módszert használja. Annak nem kell a magas frissítés. De így is jóval drágább.
3. Viszont ahhoz éppen hogy nem kell drága szemüveg, csak egy egyszerű 500 Ft-os polárszűrős. (Ellentétes szűrő-irány a két oldalon, így az említett spéci képernyőn minden páros sort az csak egyik, minden páratlant csak a másik szem lát).
4. A soronként eltérően polarizált és a shutteres megoldás alapjában ugynaz (stereo3D), csak abban térnek el, hogy hogyan juttatják el a jobb és bal szem számára készült képet a megfelelő szembe.Godefroy: Mert már mondani sem kell. Egyébként neked részvényeid vannak valamilyen TN-panelgyártónál, vagy mi?
[ Szerkesztve ]
-
Sotho
őstag
Az a baj ezekkel, hogyha oldalra billentem a fejem, máris ketté megy a 3d kép mert csak vízszintesen van 2 különböző szögben,nem követi a juzer két szép szemét a rendszer.
-
HavocS
senior tag
Szerintem hozzá lehetne szokni. Nekem legalábbis minden monitorváltásnál fájt egy-két napig a fejem (nem az ára miatt ), aztán szépen hozzászokott a szemem (vagy az agyam).
-
X@b3e
addikt
Azér megnézném működés közben ezt a ficsört, mielőtt levenném róla a keresztvizet
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
-
SirRasor
őstag
Heh szakasztott ilyen a T220-as moncsim
Make Love not war!
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Környezetvédelem
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Formula-1
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- Beszámítás! Acer Predator XB241H FHD TN 144Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG 32MN500M-B Monitor 32"
- Acer 34'' 1440p monitor saját dobozában sürgősen eladó