Új hozzászólás Aktív témák

• #25 julius666 addikt Penge_4 #11

  Új Válasz 2010-02-25 16:53:02 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Penge_4 #11 üzenetére

  Aha, szóval csapjunk oda mindenféle mondvacsinált koncepciós perben hozott ítélettel egy cégnek, ha az egyeseknek a sikeressége miatt unszimpatikus.
  Nálad vmit nagyon elrontottak az iskolában, amikor a demokráciát tanították...

  Ez egy vicc: a tetteseket, meg azt aki feltöltötte netre a videót és nem a hatóságoknak küldte el/próbált meg segíteni az áldozaton pár hónap közmunkára ítétélték és most szabadlábon garázdálkodhatnak (hát persze, szegényeknek így is nehéz gyerekkoruk lehetett, ne rontsunk tovább rajta, meg hát ugye mindig a környezet a hibás, a gyerek sohase ). Azt aki lehetőséget biztosított a videó megosztására, és sem kötelessége, sem lehetősége nem volt arra hogy minden videó tartalmát ellenőrizze, az fél év börtönt kap. És ezt az ítéletet diplomás emberek hozták .
  Amúgy a legszebb az egészben, hogy a gugli ilyen téren pont jó fiú: amilyen hamar csak lehet leszed minden gyanús videót. Ellenben pl. az indavideóval meg egyéb megosztókkal, amik csurig vannak gyilokpornóval. Erre a szűrésre 2006-ban valszeg nem volt még kiforrott módszer/becsúszott vmi gebasz, és a jogi hiénák máris csámcsoghatnak valamin.

Új hozzászólás Aktív témák