Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz Jhonny06 #155 üzenetére
Azért remélem nem baj ha nekem más a véleményem. Ha saját magamból indulok ki nyugaton is ugyanennyit keresnék mint itthon, nem véletlen hogy eszem ágában sem volt soha kint maradni. Már a gyerekeimnek is biztosítottam felnőtt korukra azt hogy gond nélkül kezdjék el a nagybetűs életet, most az hogy Mészáros vagy Lázár többet keres nem igazán tud érdekelni, hiszen nyilvánvaló hogy akik közel állnak a kormányokhoz azoknak több van, ez így volt és így is lesz mindig.
-
Korrektor
válasz #90088192 #144 üzenetére
Egy kicsit félreérthető voltam talán abban a mondatban, mert az ugye egy válasz volt... Szerintem a gyerekvállalás akkor jó dolog, ha az nem önzés és nem is megfelelési kényszer. Talán inkább csak annak a belső vágynak a kivetülése, hogy a család jó dolog, és én örülök, ha a gyerekeim is örülni tudnak majd az életnek.
Az pedig, hogy ne biorobot vagy agyatlan fogyasztó legyen belőle, ahhoz semmi más nem kell, mint odafigyelés (nevelésnek is hívhatod) és szeretet. Nálunk - úgy érzem - ez sikerült mindhárom gyereknél.
-
válasz quailstorm #146 üzenetére
Persze ismerem a görbét, de mindíg elszörnyülködök: D-Korea 1,2; Aszutria, Németország: 1,5 <-> Niger 7,2; Kongó 6,1, Csád: 5,9.
A túlszaporodókat, akik egyre nagyobb terhet jelentenek a bolygó ökoszisztémájára, miért nem b.szogatják? Még ha otthon full környezetbarátan is élnek, de a "fejlett" országokba irányuló emberexporttal pl növelik a nagyfogyasztó USA, Németország, stb népességét. (nem mellesleg, ha nem is járnak SUV-vel iskolába a kongói gyerekek, de enniük kell - amihez fejenként 1 hektár körüli termőterület szükségeltetik.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Gabás
addikt
válasz t72killer #158 üzenetére
Mégis, hogy kéne őket „b.szogatni”? Nem egyszerű, először is ki kéne irtani a katolikus vallást Afrikából, másodszor elfogadható általános jóléltre emelni őket.
kolopele: akik közel állnak a kormányokhoz azoknak több van, ez így volt és így is lesz mindig
Nem kell mindig így legyen, és főleg nem ilyen mértékben. A mészárosok és lázárok közvetlenül a te és az én pénzemet lopják.
[ Szerkesztve ]
-
A segélyeket - amit ezek közül minden ország kap - az egykerendszer bevezetéséhez kötni. És igen, a vallást, legyen az muszlim, keresztény, vagy törzsi legfőbb ideje kukázni. A társadalom legmocskosabb vámpírjai Magyarisztántól Szaúd-Arábián át tűzföldig.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Wesder
félisten
-
Gabás
addikt
válasz t72killer #160 üzenetére
A pénzügyi segély nem olyan fontos tényező, mint innen gondolnánk, és nem is lehet vele nagy belső folyamatokat jelentősen befolyásolni. Persze, bizonyos támogatások feltételekhez köthetők, és kötik is, de mindig az látszik, hogy akkor csökken a születésszám, amikor a társadalom-gazdaság fejlődik, ott is kezd látszani
[ Szerkesztve ]
-
A legcsóróbb országok általában élelmiszer, oltóanyag és egyéb segélyen lógnak. Persze, ha ezeket korlátoznánk, azonnal népirtással tüntetne a komplett jogvédőfront*, de sztem már túl vagyunk azon a határon, amikor szimpla fejlesztgetéssel, felvilágosító túrákkal tenni lehetne valamit. Nem mellesleg, fejlesztéssel, oktatással próbálkoztak a britek is 200évvel ezelőtt, 1-2 országban vitték csak valamire.
*lassan el kéne dönteni, mi a prioritás? A 9-edik milliárd ember, vagy az utolsó család orrszarvú... Én masszívan az utóbbira szavazok.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kolopele
nagyúr
Ez nem feltétlen van így. Mint írtam nejem 2 diplomás pedagógus, vezetőóvónő, amióta csak dolgozik mindezt evangélikus oviban teszi. Nincs benne semmiféle megszállottság, két hetente vasárnap elmegy a templomba, össze sem lehet hasonlítani sok "nem egyszerű" emberrel (sajnos).
-
válasz kolopele #164 üzenetére
Kérdés persze, mennyire van az rendjén, hogy a nem vallásos 80% adójából luxusmódon egyházi intézményeket finanszíroznak, a normál kvóta majd' 3x-osával.
tudom, neked ez haszonélvezőként kevésbbé okoz erkölcsi (sic...) problémákat, a szekuláris oktatást igénylőknek annál inkább.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Wesder
félisten
válasz kolopele #164 üzenetére
Persze, nem azt mondom hogy legyen mindenki ateista, de a vallàsoknàl nagyobb baromsàgot még életemben nem làttam. Nem egy vallàsi hàború volt màr ugye a történelemben. Kicsit olyan mintha azért ölném meg a szomszédot, mert az én képzeletbeli baràtom a jobb.
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
kolopele
nagyúr
válasz t72killer #165 üzenetére
Nem 2010 óta vezeti az óvodát, csak hogy tudd, hanem már 15 éve. Akkoriban sem voltak gondok, pedig nem volt ekkora a támogatásuk. Ha valamit jól csinálsz akkor nem feltétlen a támogatás a döntő, ugyanis ha nem iratják be a gyerekeket mert rossz az ovi akkor bezárják. Van még két ovi a városban, egyikben sem hajlandóak szinte befogadni a hátrányosabb helyzetű ill. az SNI - s gyerekeket, ők meg igen. Dolgoznod kellene egyszer egy ilyen intézményben, utána nem sajnálnád a támogatást (vagy igen, mert otthagynád két nap múlva).
-
válasz kolopele #156 üzenetére
"Azért remélem nem baj ha nekem más a véleményem.": az, hogy szerinted érdemes-e ide most szülni, vélemény, amiből lehet sajátod, tiszteletben tartjuk. Azok a dolgok, amiket idéztem, Magyar Közlönyben és a btk-ban jelentek meg, ezért arról eltérő véleményt formálni problémás. Például a földforgalmi törvény az törvény, nem vélemény, köteles vagy végrehajtani, akár tetszik, akár nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz kolopele #168 üzenetére
Ha elkezded elvonni az egyik oldalról a pénzt és a másiknak adod, ne lepődj meg, hogy a tőkekivont oldal leromlik és alacsonyabb szolgáltatást nyújt végül, mint a magasan támogatott. Ez már bőven 2010 előtt jelen volt, akkoriban kb másfélszeres normatívát kaptak az egyházi intézmények.
Ergo, aki színvonalas szekuláris képzést szeretne a gyerekének, az egyre inkább hoppon marad.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kolopele
nagyúr
Az életben nem fogok gazdálkodni semmiféle földeken, így nincs mit végrehajtanom. Két dolgot emlegetsz nekem folyton, az egyik ez, a másik meg a netadó. Még egyszer leírom: nem érdekel és nem érint egyik sem. Kétlem hogy a net megszűnne bármiféle törvény miatt, vagy ne tudnék majd kaját venni holmi földtörvény végett.
-
válasz kolopele #172 üzenetére
"nem éppen ínyükre való ilyen gyerekekkel foglalkozni."
Üzletember vagy, tudhatnád, hogy olyan nincs, hogy "nincs ínyükre". Ha pénzt kapnak valamiért, akkor azt teljesíteni kell, alkalmasint a humánerőforrás/egyéb kellékek bővítésével. Elég egyértelmű, hogy HÁROMSZOROS támogatásból nem probléma felvenni egy SNI-re/egyéb agybajra specializálódott kollégát, enyhíteni a kollégákon lévő munkanyomást*, minőségibb emberanyagot alkalmazni, stb-stb.
Akkor mondhatod, hogy "nincs ínyükre", ha feltőkésítették őket "egyházi szintre" és akkor is elutasítják a problémás gyerekeket.
*Kíváncsi lennék, milyen a gyerek/pedagógus arány egy egyházi és egy állami intézményben? Milyenek a fizetések (=meríthet-e minőségibb emberanyagot az egyházi?).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz kolopele #171 üzenetére
neked az a szó, hogy példa, nem mond semmit sem?
a magam részéről ezentúl ignorálok minden hozzászólást, ami jól láthatóan funkcionális analfabétizmuson vagy elvakult párthűségen alapszik és tagadja a nyilvánvaló tényeket.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kolopele
nagyúr
válasz t72killer #173 üzenetére
Nincs speciális óvónő, bármily hihetetlen. Három óvónő van akik eddig is voltak, mégis vállalják ezeket a gyerekeket. A többi óvónőt is ismerem természetesen akik az önkormányzatiban vannak, a saját gyerekemet nem bíznám rájuk ha lenne óvodás korú közöttük. Az hogy ki milyen pedagógus nem a pénztől függ, ez nem csak egy szakma hanem hivatás. Én pl. nem tudnám csinálni az biztos, még akkor sem ha dupla annyit keresnék vele mint most. A fizetések meg hasonlóak, abban nincs különbség, max. az ilyenek dobják fel mint a vezetői vagy a nemzetiségi.
-
válasz kolopele #175 üzenetére
" Az hogy ki milyen pedagógus nem a pénztől függ"
Az viszont igen, hogy megfelelő források mellett melyik pedagógust választod ki a jelentkezők közül, illetve ha van a pedagógusszakmának becsülete (ennek kb a fele az anyagiak/munkaterhelés, másik fele a tanerő torkán lenyomott ideológia/pitizzünkafideszesigazgatónak* témakör), nem kontraszelektált szerencsétlenségekkel lesz tele a pálya.
*ez is megér egy misét, hogy miként választja az iskolaigazgatókat az állam.
Az egyházi vonalnak megvan az az előnye, hogy nem muszáj anaflabéta pártkatonákat elfogadniuk vezetőnek.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kolopele
nagyúr
válasz t72killer #178 üzenetére
"Két gyerek viszi a pénzt" Még mindig itt tartunk? Normális esetben az ember nem azért vállal gyereket hogy mások tartsák el. Mondjuk 3 gyerek után én pont megvonnám a többlet támogatásokat, legalább tényleg csak azok vállalnának akkor akik el is tudják tartani és nem az államnak kellene felnevelni. Néha elgondolkozom látva a szülőket is hogy mi lesz azokból a gyerekekből akik vannak vagy hatan egy fűtés nélküli szobában, az egyik SNI - s, a másik pszichológushoz jár, elsőt járja másodjára mert mindenből egyes lett..................Ezzel kellene tenni már valamit.
-
válasz kolopele #179 üzenetére
"Ezzel kellene tenni már valamit."
a probléma az, hogy első körben a gyereket próbálja kezelgetni a rendszer (máramennyire próbálja). A gondok gyökerét, a hanyag, alkoholista, erőszakos szülőt meg se nézik, hogy "kellene-e igazítani rajta".
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Jhonny06
veterán
válasz kolopele #156 üzenetére
"most az hogy Mészáros vagy Lázár többet keres nem igazán tud érdekelni, hiszen nyilvánvaló hogy akik közel állnak a kormányokhoz azoknak több van, ez így volt és így is lesz mindig."
Nem érdekel, hogy szétlopják az országot? Ja, oké. Hiába építed a saját kis életed (meg a gyerekeidét), ha majd egyszer kórházba kell menni, akkor megérzed a dolgot (mert nem lehet mindent magánúton elintézni). És ez csak egy példa a sok közül. És ez még csak most kezdődött, ki tudja, hogy még milyen intézkedéseket fognak hozni, amivel tovább rombolják az országot. Nehogy véletlenül meglepődj egyszer.
[ Szerkesztve ]
-
Lord Myn
senior tag
+1
Szerintem a vallás (bármilyen) az egyik legártalmasabb dolog a világon, keresztbe tesz pl. a tudománynak, a kreatívitásnak, az érzelmeknek, a műveltségnek stb. tehát falak közé szorít. Lehet, hogy néhány embernek megmentette az életét (akik ebbe kapaszkodva tudtak életben maradni), de szerintem nagyságrendekkel több embert tett tönkre vagy ölt meg.
"War does not determine who is right - only who is left."
-
kolopele
nagyúr
válasz Lord Myn #182 üzenetére
Ki kell végezni akkor az összes embert aki valamilyen szinten vallásos, és meg is van oldva.......... Amúgy ha már itt tartunk a háborúk zöme azért a hatalomért vívott harcról szólt, vagy éppenséggel egy nő miatt tört ki (a nők bizony sok baj okozói tudnak lenni ), és tudod a keresztény emberek sem műveletlenek, nincsenek a tudományok ellen egyáltalán. Szélsőségek bármilyen területen találhatóak, és az ember hajlamos mondjuk 100 esetből csak azt az egyet nézni ami neki nem tetszik.
-
válasz Lord Myn #182 üzenetére
Ez már eléggé off-topic, de sok helyen, beleértve a "fejlett nyugaton" is két lehetőséged van a fiatalság értelmes időlekötésére: 1 valami marhadrága üzleti alapon szervezett dologra küldöd el, 2 egy egyházira, (kvázi)ingyen. Zeneoktatás pl kiváló példa, de nyári gyerektáborok is hasonló kategória: az egyházit sokszor minimális önköltséggel megúszod, szekulárisból meg mondjuk az első felkínálkozó lehetőség, hogy küldd a gyereket kanadába angolt tanulni 10kEUR-ért. Utóbbi persze menő, csak értelme se sok, de legalább jó drága.
Ezenkívül bizonyos szociális területeken nagyon aktívak, sokkal több esélyük van pl egy problémás családot megszólítani, mint a posztkommunista hivatalos gyámügynek.
Szval az egyházak inkább pozitív szerepét én nem írnám le a modern társadalomban (az iszlámét sem!).
A modern egyházak óriási utat tettek meg a tömeggyilkosságoktól a másik véleményének elfogadásáig. Persze, ez kényszerpálya volt számukra, ugyanis ha a jezsiuták folytatják az inkvizíciót, akkor kő kövön nem maradt volna a katolikus egyházból a felvilágosodás után.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Lord Myn
senior tag
válasz kolopele #183 üzenetére
Senkit nem akarnék kivégezni, akinek csak annyi a "bűne", hogy valamilyen szinten vallásos. Azt kellene tenni, hogy lassanként "kivezetni" az összes vallást a világból, hogy pár generáció múlva már csak történelmi érdekesség maradna.
a nők bizony sok baj okozói tudnak lenni
Ja, mint ahogy a férfiak is... Ha jól emlékszem utoljára 14 voltam, amikor nőért verekedtem. Akkor ki is a baj okozója, aki miatt történik vagy aki van olyan hülye, hogy felnőttként is egy kamasz szintjén van? Szerintem az utóbbi ártalmasabb...
Nem írtam, hogy a keresztények műveletlenek (egyébként sem kizárólag a keresztény vallásról írtam, miért van az, hogy valaki vallásról beszél, akkor rögtön a kereszténységre asszociálunk? Egyébként már attól falra mászom, amikor meghallom, hogy "keresztény Európa", mikor a teljes lakosságra vetítve 20% alatt van a vallásosok száma...), azt írtam, hogy maga a vallás korlátok közé szorít.
t72killer: tényleg csak ez a két lehetőséged van fiatalként? Természetesen a vallásnak, mint minden másnak van pozitív szerepe is, csak épp, meglátásom szerint, eltörpül a negatív szerepe mellett...
A modern egyházak óriási utat tettek meg a tömeggyilkosságoktól a másik véleményének elfogadásáig.
Tényleg? Az iszlám is? Ezért kerüljük mostanában Nyugat-Európa forgalmasabb helyeit?
Ok, ez már tényleg nagyon off-topic...
"War does not determine who is right - only who is left."
-
válasz Lord Myn #185 üzenetére
"tényleg csak ez a két lehetőséged van fiatalként?"
Teljesen attól függ, mit csinál és hol van az ember. Egy tinédzser/6-8éves gyerek ott van, ahol a szülei, hogyha ez egy bajor kisvároska 200km-re egy nagyobb várostól, akkor simán lehet, hogy a helyi egyházi cserkészcsapat az egyetlen közeli társasági kikapcsolódási lehetőség a közelben, ha a "füvészpálesz"-klubokat nem számítjuk. Szülőként meg más szempontjaid is vannak: pl saját tulajdonú ingatlan, munkahely közelsége, stb.
"Az iszlám is?" - bizony, ők is sokat csiszolódtak a 6. század óta, persze az orbánista propaganda szereti összemosni a marokkói kuplerájtulajdonost a szaudi feleséglefejezővel. A kereszténység hasonlóan heterogén képet mutat, amerikában időnként fel-felbukkannak militáns, gyilkolászós keresztény szekták, van az emberek szexuális életébe belepofázó katolikus egyház és vannak teljesen liberális vonulatok.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Lord Myn
senior tag
válasz t72killer #186 üzenetére
Persze, és ha Afrikába születsz valamilyen törzsbe, akkor meg csak az a lehetőséged van, hogy levadászd az oroszlánt vagy ő vadászik le téged... Szerintem mindig van lehetőség kitörésre (szinte bárhonnan!), csak észre kell venni és élni kell ezzel a lehetőséggel.
Akkor megegyezhetünk abban, hogy a vallásoknál a fanatizmus az igazán veszélyes? Csak hol húzzuk meg a határt? Ki számít már fanatikusnak és ki nem? Ha nincs vallás, nincs vallási fanatizmus sem...
(Btw, én sem szeretem a propagandát, mert az is egy népbutító hülyeség, de bevallom nekem a marokkói kuplerájtulajdonos sem szimpatikus... )
"War does not determine who is right - only who is left."
-
válasz Lord Myn #187 üzenetére
A vallásokkal és a fanatizmusokkal kapcsolatban (amit én is természetesen elítélek) az a helyzet, hogy ahol vége a vallásinak, könnyen belefut az ember egy politikaiba. Legyen az bal, jobb, hiperliberál, stb. A racionalitás ösvénye sajnos nagyon keskeny.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Korrektor
válasz Lord Myn #182 üzenetére
A tudományos hit is egyfajta vallás, mert te személy szerint nem vagy sokkal közelebb a valódi bizonyítékokhoz, mint pl. egy istenhívő. És természetesen a végső igazságokhoz sem. A tudományos gondolkodás természetesen egy jól felépített eljárás, de ettől ez még nem lesz filozófia. Ha el tudod fogadni, hogy a vallás is csak egyfajta filozófia, akkor ki tudsz majd lépni a feleslegesen beszűkült gondolkodásmódból.
-
-
Korrektor
válasz t72killer #190 üzenetére
Akkor te miben hiszel? Ahogy én figyeltem a hozzászólásaidat abban, amit a tudomány aktuálisan állít. Ezt nevezem én (és pl. Yuval Harari is) tudományos hitnek, hiszen nincs más lehetőséged, mint elhinni, amit a könyvekben olvasol. Hol különbözik ez lényegesen annak az embernek a gondolkodásmódjától, ami egy másik könyvet fogad el a világ magyarázataként és / vagy erkölcsi alapjaként?
-
-
quailstorm
nagyúr
Majd szóljál, ha vallással meg hittel lehet működő félvezetőalapú integrált áramköröket készíteni. Akkor én is hívő leszek, megígérem.
Btw. politika irányba elvittük már a topicot, vallás irányba nem kéne, abból csak gond lesz. Közösségösszetartásra jó, uralkodásra a nép fölött jó, ugyanakkor elmaradott.
Vallást összehasonlítani a természettudománnyal meg embertelen butaság.Ja és annyiban különbözik, hogy az egyik látszólag működik, és kézzelfogható eredményei vannak (bolygót elöntő szemét), míg a másik csak egy mesekönyv.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Ma megcsináltam a gyári fisi-fosi kábelezést a kocsiban rendesen, így ismét üzemelnek a légzsákok, ahogy kell.
Van, aki az Úr kezébe helyezi az életét. Én a pirotechnikába. No, ez itt a nagy diffi
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
hit=elfogadsz valamit és nem tágítasz mellőle. (különben hitehagyóvá válsz).
Ergo, elhiszed, hogy a Pentium 4 a leggyorsabb proci a világon - és hopp, itt vagy 2018-ban, a Threadripperek, Skylake-X-ek világában.
Van egy icipici szóhasználati különbség egy tudományos tétel elfogadásakor ("elhiszem" = értem és tudomásul vettem, hogy ez az aktuális legjobb verzió) és egy vallási dogma melletti kiálláskor ("hiszem").
Gyerekként elhittem, hogy a Föld gömbölyű - aztán megértettem, hogy nem is gömbölyű, hanem geoid. Ezt most elhiszem, egész addig, amíg még profibb modellt nem látok.
Ezzel szemben a vallás kb ott tart, hogy a Föld lapos... (najó, ez sarkítás volt, az ennyire nyilvánvaló, teljes emberiség számára világos dolgokban nem mernek "feketézni")[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Wesder
félisten
válasz kolopele #183 üzenetére
A középkor azért volt sötét, mert a kereszténység nem volt a tudomànyok ellen. Rengeteg nőt akasztottak fel, folytottak vízbe, vagy égettek el màglyàn, mert hàt hogy boszorkàny volt.
[ Szerkesztve ]
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
válasz kolopele #198 üzenetére
Katolikusmosdatás. Arról mesélj már, hogy pl Galileit miért kényszerítette az inkvizíció a kutatási eredményei megtagadására 1615-ben? A tudományos fejlődés jelentős, világképet formáló része ebben az időszakban az egyház üldözése és tömeggyilkosságai* árnyékában, illegalitásban történt. Tetszik vagy sem, ebben az időszakban bizony az iszlám világ előrébb járt, "józan ész" terén is (ha egy tudós felfedezett valamit, nem rohanták meg keresztet lóbáló idióták, hogy az ő könyvükben ilyen nincs).
*Olyan tömeggyilkosságok árnyékában, amiknél enyhébbekért a fél német vezérkart felakasztották Nürnbergben, a "hívőket" tömörítő pártot pedig felszántották-sóval behintették, levadászható vagyonát szétosztották áldozatai között.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz t72killer #199 üzenetére
p.s.: "Hetek Országos Közéleti Hetilap röviden a Heteket Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze alapította 1997-ben.
Alapító főszerkesztő: Németh Sándor
Főszerkesztő-helyettes: Hack Péter (szintén hitgyüli tiszségviselő)"Sorry, de így aligha nevezném hiteles hírforrásnak vallásügyben. Kb mint amikor a romákat kell kikérdezni, hogy hová tűnt a polgármester biciklije...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Háztartási gépek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Argos: MuzsikAI
- Android szakmai topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000