Új hozzászólás Aktív témák
-
vzozo
senior tag
Ja, csak itt most pont nem az USA lefedése a cél.
Ezt Muskkal vitasd meg. "Starlink is targeting service in the Northern U.S. and Canada in 2020"
Gondolom az USA lakosait ma is simán ellátják bárhol nettel olcsóbban.Rosszul gondolod. A mostani koronás - home office-os időkben komoly gond még a nagyvárosok (San Francisco, Seattle, Dallas) környékén élő kollégáimnak is megfelelő (gyors, megbízható) Internet-elérés, nemhogy a "vidéken" lakó embereknek.
-
-
vzozo
senior tag
Van egy ilyen izé... Internet nevű dolog, biztos hallottál már róla. Na ott vannak kereső szolgáltatások, és akkor pl. eljuthatsz ide: [https://www.zdnet.com/article/elon-musks-spacex-now-1-million-starlink-user-terminals-oked-for-us-internet-service/]
According to SpaceX's license, the million units will measure 0.48 meters in diameter and will be manufactured by SpaceX.
Speaking at a satellite conference recently, SpaceX CEO Elon Musk said the user terminal would look like a "little UFO on a stick" with motors that automatically swivel the thin, flat disc to optimally point to the Starlink satellites.
-
dokanin
aktív tag
Sajnos az internetről még nem hallottam. Örülnék ha elmagyaráznád mi az.
Ja várj! Ez az amibe Vágási Feri is beszállt?Na, 1 millió kütyüt gyártanak, azaz első körben 1 millió előfizetőjük lehet max.
12 000 műholddal fogják ezt kiszolgálni, azaz 83 előfizetésre jut egy műhold.
Hatalmas megtérülésre számítok.[ Szerkesztve ]
-
Tuomas
addikt
"És még mindig nagy kérdés, hogy mivel lehet igénybe venni? Mert a jelenlegi mobilokkal tuti nem."
A felhasználók kapnak az előfizetés mellé egy ánuszszondát, ilyet. Ezen keresztül fogják tudni átjátszani a mobiltelefonjukra az internetet.
Ha megszűnik az előfizetés, az ánuszszondát természetesen vissza kell szolgáltatni, megfelelő fertőtlenítés után.[ Szerkesztve ]
We were here
-
Radeon_5
aktív tag
Remelem azt is lattatok ahogy Musk a katonasaggal lepaktal kozben. Nem nehez osszerakni a kepet. Internet minden szegeny embernek, he-he. Persze biztos az is lesz, igy mellekesen, bar a Kozep-Afrikai kunyhoban sokra nem mennek vele, amig vizet meg kajat nem tudnak lekuldeni a muholdrol.
Az autok es a (harci)dron-flottak iranyitasahoz viszont kivalo lesz majd.Son of a Bit
-
Tuomas
addikt
Nem láttuk. Tényleg? Tudsz linket küldeni?
Azt mondod akkor, hogy a meglevő szupertitkos katonai és kémműholdak, amik már egy ideje Föld körüli pályán keringenek, mind felesleges és elavult lesz?
Lefogadom, hogy a cybertruck is katonai járművé fog avanzsálni, ami 100%-ban kompatibilis lesz a most felküldött műholdakkal.
Biztos nem vennék most se teslat, se cybertruckot, egy gombnyomás és a hadsereg átveszi az irányítást a járgányom felett.We were here
-
opr
veterán
Nem beszel hulyeseget, ha jol tudom, meg nemi birodalmi kreditet is a kezebe nyomott Musknak a katonasag valamelyik aga. Majd egy kevesbe lusta pillanatomban keresek valami forrast.
De amugy ez teljesen normalis es trivialis dolog szerintem. Aki ugy gondolja, hogy a vilagon barmilyen hadsereget nem erdekel globalisan, a talib barlang szajaban is elerheto, nagy savszelessegu, stabil, alacsony kesleltetesu internet, ami lefedi az osszes hadszinteret az egesz bolygon, az gondolja ezt at ujra."Azt mondod akkor, hogy a meglevő szupertitkos katonai és kémműholdak, amik már egy ideje Föld körüli pályán keringenek, mind felesleges és elavult lesz?"
Teljesen mas felhasznalasi mod es celterulet. A ketto nem kivaltja, hanem kiegesziti egymast.Amugy ez az USAkos elso kor ez nyilvan csak teszt meg marketing. Egyreszt igy ezerszer konnyebb es olcsobb tesztelni a rendszert, mert eleg lokalis supportot tartani, eleg ha osszesen beszelve van kb ket nyelv, csak az USA-tol engedelyeket kerni meg stb. A vegcel nyilvan ennel sokkal grandiozusabb. Pl minden hajon, repulon, gyakorlatilag mindig es mindenhol stabil, gyors es relative kis kesleltetesu internet az hatalmas biznisz lehet, es ha a burokracia nem all az utjaba, lesz is.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
ZSOOLT2
tag
Szó sincs a fejletlen területek olcsó internettel való ellátásáról, a hadászati alkalmazás mellett a "nagyfrekveciás tőzsdézéshez" kell a műholdflotta: normál optikai kábeleken pár másodperc kell a világ túlfelén lévő tőzsdei művelethez, a Starlinkeken át csak pár századmásodperc, amivel jelentős előnyt lehet szerezni.
Szabad szemmel is kifejezetten fényesek és zavaróak a műholdak, amíg el nem érik a kijelölt magasságukat 1-2 hónap alatt. A múlt hónap során három alkalommal is láttam őket, ahogy sorban átrobogtak az égen, csak 1-2 csillag volt, ami fényesebb volt náluk. Szabad szemmel csak a napnyugtát követő két órában lehet őket látni a kilövés utáni 1-2 hónapban, de ha több ezer műhold már pályán lesz, a jelenleg is épülő csillagvizsgálókat erősen limitálja majd a műholdflotta. Az űrtávcsövek meg túl drágák ahhoz, hogy minden felszíni távcső munkáját ki tudják váltani.
Az életciklusuk végén a beépített ionhajtóműnek köszönhetően elvileg irányítottan vissza tudnak majd térni a légkörbe, de ennyi műhold már a működési idejében is elindíthatja a Kessler-láncreakciót: Az űrszemét működőképes műholddal üközik, ami miatt még több űrszemét keletkezik a szétszakadó műholdak miatt (láncreakció szerűen). Ha elég gyakran következik be ilyen esemény, teljesen használhatatlan lesz az alacsony Földkörüli térség, amíg le nem potyog pár évtized alatt a törmelék.
-
opr
veterán
-
Tuomas
addikt
Én azt mondom, helyén kell kezelni. Profitálhat belőle a hadsereg, de balgaság lenne azt gondolni, hogy nekik nincs ott fent meg a high tech felszerelésük, ami már jóval több és fejlettebb, mint azt mi sejtjük, és kielégíti minden igényüket.
Nyilván ezek azok az információk, amik majd 50+ év múlva derülnek ki, mert titkosított az egész.
Ahogy anno volt a GPS-ek, térképek, műholdas kommunikáció és a többi olyan technológiával, ami először katonai felhasználásra készült, majd begyűrűzött a hétköznapokba is.
Egy szó mint száz. Lehet, hogy a starlink rendszer kiegészítő eszköz lesz a katonaságnak is, de meg lehet nyugodni, a katonaság már most tudja mindazt amit tud, és ez nem a starlinken fog múlni. Ezért a helyén kell kezelni.[ Szerkesztve ]
We were here
-
dabadab
titán
a "nagyfrekveciás tőzsdézéshez" kell a műholdflotta: normál optikai kábeleken pár másodperc kell a világ túlfelén lévő tőzsdei művelethez, a Starlinkeken át csak pár századmásodperc, amivel jelentős előnyt lehet szerezni
Ezek a számok nem tudom, hogy honnan vannak, de nagyon nem tűnnek hihetőenk.
Ezen túl meg akik HFT-znek, azok eleve oda telepítik a gépparkjukat, ahol a tőzsde van, senkinek eszébe sem jutna a világ túloldaláról nyomni.DRM is theft
-
azbest
félisten
Csak szólok, hogy mi nagyon el vagyunk kényeztetve itt az alföldön európa közepén. Az usában magyarországnyi fehér foltok is vannak. Sőt, szerintem azt sem tudtad, hogy new york-ban egy üzleti internet csomag több száz dollár is lehet, de legalább instabil. Pedig az vezetékes.
(#52) dokanin
A műholdak persze mindenfelé vannak, de a szolgáltatáshoz jogi feltételek is vannak. Minden ország hatóságával külön meg kell egyezni, ahol hivatalosan szolgáltatni akarnak. Mondjuk a nemzetközi vizek talán ilyen szempontból szabad préda.Kapásból mutatok neked pár üzleti felhasználási lehetőséget, ahol jelenleg is sokan használnak műholdas internetet, csak most mocskosul drágán, lassú és esetleg csak időszakosan elérhető módon.
Tengeri hajózás, sok ezer teherhajó van úton folyamatosan, plusz rengeteg sima hobbista is.
Ez most éppen a forgalom
De ugyanakkor a légiközlekedés is jó üzletfél. Most is van sok repülő, amely használ műholdas internetet, az utasok kemény pénzt fizetnek a fedélzeti wifiért.
Most csak 4500 gép van ebben a pillanatban a levegőben, de normál időszaban 15 ezer szokott lenni.De amúgy a földi teherszállításban is rengeteg kamion vesz részt. Nekik is jól jön ám a folyamatos internetkapcsolat. Olyan helyeken is, ahol még mobil térerő sincs. Az is rengeteg ügyfél.
És még csak ezután jön az, hogy magánszemélyek vajon mennyire szeretnék majd ezt használni és milyen áron.
Valóban, lehet a sima olcsóbb megoldás fix telepítésű, vagy legalábbis nem mozgásra optimalizált. De most is meg tudják oldani mozgó járműről is ezt. És eleve nem kell manuálisan beállítani, mint a műholdas tévét. A vevő automatikusan keresi és követi a műholdakat.
A rakéták "kupakjáról" (fairing) pedig rengeteg alkalommal volt már videó is. A SpaceX youtube oldalán is van. Van saját kis hajtóművük, ami befordítja jó irányba a visszatéréshez, hogy sérülésmentesen zuhanjon vissza a légörbe. Nem csak úgy lepottyan ám az sem. A falcon heavy-n ugyanaz van, mint a sima falconon. Csak több első fokozat van, hogy nagyobb súlyt és magasabb pályára tudjanak juttatni.
Itt egy videó a fairing-en lévő kameráról, ami mutatja a leválástól az irányított visszaesésen át az ejtőernyőjének kinyitásán át a hajón való landolásig az egészet. [link] -
azbest
félisten
Az üvegszálban lassabban terjed a fény, mint az űrben. Úgy mondják, hogy majdnem fele az üvegben. [link] Maga az anyag is számít, de az üvegszálban sem egyenesen terjed a fény, hanem pattog a falak között, ami így hosszabb út.
A videóban úgy becsülik, hogy 43ms starlink műholdakon át, míg a tengeri üvegszálon át 55ms a london - new york táv. A fel és le irány ami még érdekes, de alacsony pályán az is sokkal kisebb, mint a geostacionáriuson lévő műholdé. Egy földi állomás és a felette elhaladó starlink közt kevesebb mint 4ms késleltetést mondtak ott (550km fénysebességgel 2ms alatt van, ha jól oszottam). Viszont lehet nem számolták bele, hogy a vétel és adás közti feldolgozás is hozzáadhat pár ms-t műholdanként. De a lényeg, hogy kontinentális távon versenyképes lehet a földi kábellel.
Nem számoltam utána, hogy helyesek -e a számaik.Arról is beszél, hogy az usa mobil 4g-ről 5g -re fejlesztések üvegszál fektetései magukban 150 milliárd dollárba fognak fájni. Itt úgy mondják, hogy a starlink projekt költségét 10 milliárd dolcsira becsülik. Még ha többszöröse lesz, akkor is... durva.
Gondolom elsősorban az üzemanyag fogyása adja meg a műhold élettartamát. Szóval egy műholdanként függ attól, hogy mennyit kell manővereznie. Én sem találtam számokat. De gondolom azért talán évek, mert különben nehéz lesz gyorsabban felhordani, mint ahogy visszajönnek Szerk: redditen régebben 5 évet írtak, ott fcc-s doksit mondanak forrásként.
Itt egy másik videó, ami a lézer nélküli működésről is beszél. [link]
btw, az 5ödik pakknál a nemzetközi űrállomásról is fotóztak starlink vonatot
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
Hftre mennyire lehet tenylegesen alkalmas?
-
opr
veterán
válasz tha_answer #69 üzenetére
A reklám szerint abszolút. A valóságot meg szokás szerint majd meglátjuk.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
veterán
Én azt nem értem, hogy erre ki fog előfizetni?
Aki jómódú az valószínűleg még Afrikában is olyan helyen lakik, hogy van legalább 3g mobilnet vagy valami használható vezetéske megoldás. Ha csak 80 dollárral számolunk az is rengeteg pénz havonta még nyugaton is mobil előfizetésre. Amit rebesgetnek 25-40s-os ping szintén elég magas a mostani hálózati megoldásokhoz képest a vezetékes 1-2 ms-os pingről nem is beszélve és ugye a böngészés sebességét leginkább ez befolyásolja nem a mbit.
Én egyedül hadászati valamint turisztikai potenciált látok benne, illetve talán némi IoT-t csak azt nem értem, hogy ez a több 10mrd dolláros beruházás tényleg megtérül-e ezekből. Bár ha a hadászatot veszem ami mögött nyilván állami pénzek vannak akkor Elon Musk megint rohadt jó lóra tett. Szó ami szó gyanítom hogy a Starlinkre nem az átlag ember fog előfizetni.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Cathfaern
nagyúr
"Aki jómódú az valószínűleg még Afrikában is olyan helyen lakik, hogy van legalább 3g mobilnet vagy valami használható vezetéske megoldás"
Nem, nincs. Még USA-ban sem, nem hogy Afrikában. Ázsia dettó. Magyarországon borzasztó jó az internet lefedettség, picit nyugatabbra is nagyon más már a kép. Csak az itteni emberek hozzá vannak szokva a jóhoz"Amit rebesgetnek 25-40s-os ping szintén elég magas a mostani hálózati megoldásokhoz képest a vezetékes 1-2 ms-os pingről nem is beszélve és ugye a böngészés sebességét leginkább ez befolyásolja nem a mbit."
Böngészésnél az egy nagyságrenddel nagyobb pinget se zavaró (200-300ms). MMO-k is elmennek 100-150 ms-ig (észrevenni, de játszható. Tapasztalat, pedig az vezetékes net volt még 10+ éve, csak távol volt az elosztó ). Netflixet meg nem befolyásolja a ping Nyilván optikai kábelnek nem ellenfele, de mobilnetnek igen. És az emberek 90%-ának semmi szüksége a vezetékes net által nyújtott válaszidőre.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Romano
veterán
Nemrég ment el a starlink vonat ~15 perce pont fej felett, elég látványos volt.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Myers
senior tag
válasz Dr. Romano #77 üzenetére
Marha jó volt. Kár, hogy nem fél órával később jöttek, mert még elég világos volt.
http://www.muszaj.hu/
-
Dr. Romano
veterán
Vésd jól az emlékedbe amit amit láttál, mert sajnos nemsokára rájuk teszik az árnyékolókat, ami elvileg jelentősen csökkenti a visszavert fényük erejét
Myers
Jaja. Ennél már csak az lett volna jobb ha 21:00-kor jönnek és kevesebb felhő lett volna az égen, de eddig így is ez volt a legjobb amit sikerült elkapjak.[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#89309696
törölt tag
Gyanítom földön telepített vevők lesznek és azzal kommunikál majd a telefon 5G-n.
Tévedsz egyébként, USA nagyon nagy területén van borzalmas internet, több internetes ismerősöm van akik pár Megabites nettel kínlódnak és a telefonos képeiket is le kell konvertálniuk, hogy megmutassák, mint itthon 15 éve.
A célja nyilván az, hogy mindenki benne legyen a digitális világban, egy Mátrix csak kicsit másképp, a többi meg a felesleg teljesítmény kihasználása.Pár 10 év és gyűrűje lesz a bolygónak, mint a Szaturnusznak. Hipszterül fog kinézni az fix.
-
azbest
félisten
válasz Dr. Romano #81 üzenetére
Ami már fenn van azokra nem kerül napellenző. Bár mintha szó lett volna arról, hogy a napelemeket esetleg máshogy fordítják a régieknél is a tükröződés csökkentésére.
-
Dr. Romano
veterán
-
Myers
senior tag
válasz Dr. Romano #84 üzenetére
Ezt a bolyt valószínűleg holnap lehet utoljára így egyben látni. Mire megint láthatók lesznek, addigra valószínűleg szétszélednek.
Remélem már előre legyártottak jó pár adag ilyen fényes változatot.http://www.muszaj.hu/
-
#27070592
törölt tag
Maszk Ilonka és csapata valóban jó lóra tett amikor a hadászati célú felhasználás is szóba került (szerintem első körben, azonnal). Lévén a mi kis bolygónk hadászati kiadásai meghaladják az $5mrd/day szintet (az óvatos becslések alapján). Ha ebből a szép (és növekvő) tortából szeretnének maguknak egy szeletet, az jó üzenet a részvényesek felé is.
A másik torta, a polgári felhasználású műholdas net is szép perspektívákkal bír.Nincs is ezekkel semmi baj. Csak azokat a rohadt műholdakat kellene olyan anyagokból és megoldásokkal elkészíteni, hogy innen a felszínről emberi szemmel egyáltalán ne lehessen látni őket. Így sem sok hely maradt már, ami mentes lenne a fényszennyezéstől, a zavartalan csillagos ég látványáért már ma is utaznunk kell, minél távolabb a városoktól. Semmi kedvem a tervezett Xezer starlink műholdat nézegetni, ha tiszta és sötét egű helyre megyek csillaglesre.
Bár lehet hogy én vagyok maradi és már jön az új SpaceX-kompatibilis generáció, akik lenyűgözőnek tartják majd a starlink műholdak folyamatos felvillanását és mocorgását az égen. Ez már egy új embertipus lesz.. és persze a műholdvonulás kitűnő ingyenreklám Maszk Ilonkának, a csillagászok pedig kussoljanak, úgysem csinálnak semmi hasznosat. -
dkess
őstag
Új-Zéland -on meg lassan minden bokorban 10 Gbit/s -es otthoni internet -ek vannak (OK, ez azért túlzás, de ...). Ausztráliában is terjed a "jóság" azért, de figyelembe véve a területek rendkívül eltérő lakottságát persze bődületes "vakfoltok" vannak ...
A Facebook -nak is vannak/voltak hasonló kezdeményezései. Pl. a Aquila-projekt, mely során drónokkal képzeltek el hasonló dolgokat. Amennyire jól emlékszem talán kb. 2 éve lőtték le és Ők is áttértek a műholdas vonalra (Athena-projekt). Ezek vajon hogy viszonyulnak Musk -ék projektjéhez?
Űrszemét kérdése. Igen, említették itt, hogy ezen kisebb nagyobb dolgok egy nagyságrenddel gyorsabbak, mint egy puskagolyó. Amennyiben egy ilyen eltalál, akkor valószínűleg nem az ujjadat fogja leszakítani ... Egy ilyen "felhővel" való találkozás az valami olyasmi, mint egy tüzérségi támadás - csak sokkal pusztítóbb ... Például a Gravitáció című film történetének lényeges aspektusa volt - bár nem volt annyira pusztítónak ábrázolva, mint amilyen valójában. Azaz ez nem olyan jellegű probléma, mint amilyennek sokan itt elképzelik a "földi tapasztalataik" alapján - azaz nem olyan jellegű kérdések merülnek fel, hogy "hány sittes konténer" kellene az elszállításukhoz. Különben is - a puskagolyónál 10X gyorsabb kisebb vagy akár nagyobbacska cuccok "összeszedegetése" is kicsit macerásabb, mint pl. az utcákat kutyagumi mentesíteni ...
Üzleti szempontból. Egyszerűen tisztán, mint szolgáltatást eladva nem lenne kifizetődő. "Árukapcsolással" viszont az lehet. Itt sokan emlegették a lehetséges katonai felhasználást, de javaslom ne ragadjunk le itt (bár ez sem teljesen lényegtelen).
Mi lenne például, ha olyan államokban is elérhető lenne a YouTube, ahol jelenleg tiltva van (pl. Kína - hogy ne a "legjelentéktelenebbet" hozzam fel példának). Avagy a Facebook vagy többi hasonló "pici" céget? Amennyiben ezen országokban "csak" a teljes reklám- és hirdetési piacot is le tudnák tarolni - úgy már megérné esetleg? És, ha minden mást is?
Sok országban van "valamilyen módon" szűrt internet. Itt ne csak a klasszikus értelemben vett "diktatúrákra" gondoljatok. Mi lenne, ha ezt a szűrő mechanizmust átvenné más - pl. aki ilyen műhold hálózatot üzemeltet? A lehetőségek határtalanok. Ilyenformán a "rogue state" státuszba kerülő entitásokban elég jelentős befolyásoló tényezőkké tudnának válni. Leegyszerűsítve majd Ők megmondják (szabályozzák), hogy mit nézzél és mit ne, ki a diktátor és ki ne (OK, ezt már többé kevésbé most is) stb. stb. Avagy akár az oroszoknál pl. a Vkontakte helyett Facebook -ot használnának az emberek ?
Avagy ki mondta, hogy az ilyen típusú szolgáltatások mellé - pl. a kábelTV -hez hasonlóan - nem kapcsolódhat például telefon (akár műholdas mobil) vagy TV is az internet mellé? Akár a teljes távközlési piacot is le lehet tarolni olyan módon, hogy az érintett országnak kvázi semmi beleszólása nem lenne a dolgokba többé. Nézzetek utána, hogy csak egy Magyarország méretű országban mekkora összegek mozognak egy mobilszolgáltatói frekvencia tender folyamán (ez csak egy példa a rengeteg közül)? Fillér ...
Amennyiben csak a fentebbieket, meg sokminden mást is amire nem is gondolnánk figyelembeveszünk - akkor esetleg már rentábilissé válna ez a projekt ... Ne legyünk naivak - önmagában és csak a ritkánlakott és/vagy elmaradott térségek lakossága továbbra is a lőtéri kutyát sem érdekli ...
-
Dr. Romano
veterán
Igen hasonlóan gondolom én is. A márciusit csak kb 8 napra rá tudtam megfigyelni, de akkor már szét voltak "darabolódva". Szerintem nagyonmax 5 nap amíg relatíve egyben vannak.
Gond csak az ma erősen felhőset jelez ide 20:30 feléAzt írták hogy a 9. kilővésnél ("...all sats get sunshades starting with launch 9.") lévő szállítmányon már fent lesz a speciális fényerőcsökkentő cucc, már csak abban bízom annyira lesz hatékony mint a "lélegeztető gép" amit gyártottak
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
azbest
félisten
Űrszemét kapcsán ahhoz egy helyben kéne állnod, hát ahhoz sok szerencsét Ne a Földhöz képest nézd, hanem a pályán maradáshoz képest.
A szolgáltatások meg nem úgy működnek, hogy bárki bárhol a világon elkezdhet szolgáltatni műholdról. A helyi hatóságoktól engedélyt kell kérni. Ahol nincs engedélyük, ott akár a felszínnel való kommunikációt is lekapcsolhatják. A jelenlegi, lézer nélküli megoldás pedig igényli a szolgáltatási területen elhelyezett átjátszó állomást is. Ami részben kivejezetten erre szolgáló állomás, másrészt az ügyfelek eszközeit is használhatja továbbításra. Ilyenek meg ott üzemelnek, ahol hivatalosan is van szolgáltatás.
Azért ezek még nem mobiltelefon méretű eszközök. Nem fogják helyettesíteni azt. Járművekre, fix telepítésre valók. Interneten keresztül most is lehet tévé vagy telefon szolgáltatást használni.
A felszíni hálózatok kiépítése is marha drága és sok eszközt és ásást igényel. Itt a pályára állítás a kulcs. Mivel olcsón meg tudja oldani, így lehet versenyképes.
-
Giovan!
addikt
válasz tonyrulez #18 üzenetére
A 14000 az csak a 10 cm átmérőjű, amellett még sok millió nagyon apró kis bizbasz kering a bolygó körül, amik viszont simán ki tudnak végezni egy máholdat (mivel rohadt gyorsak, ehhez egy pár milliméteres kis fémdarab is elég), ha úgy kapják el. Szóval de, elég sok szemét van odafent, nem véletlenül finanszíroznak különböző állami űrügynökségek olyan projekteket, amik az űrszemét visszaszorítását tűzik ki célul.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
A cybertruck egyértelműen katonai harcjárműnek lett szánva, másképp nem lenne kompatibilis a HALO-s gépágyúkkal
Nekem amúgy szimpatikus ez a kezdeményezés, hogy eljuttassuk az internetelérést az olyan vidékekre is, ahová máskülönben nehéz lenne. Várhatóan a technológia fejlődésével az árak is csökkenni fognak, úgy pedig Afrika szegényebb régióinak is jobban megérheti.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
Le nem lőheti a műholdakat, szóval max zavarni tudja a frekvenciát, de elég kicsi az eszköz, ami kell a földön hozzá, könnyű eldugni.
Olyan lesz, mint nálunk a szabadeurópa rádió az ötvenes években. Tilos volt, mégis mindenki hallgatta...[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
JoeYi
őstag
lelehetne fújni a nem napelem részeket vantablack-kel. Na az sokat segítene a vizuális környezetszennyezés megelőzésében.
-
dkess
őstag
@azbest ; @dokanin
Miért is kellene egy helyben állnod? Elegendő, ha olyan pályán állsz, mely keresztez egy vagy néhány ilyen űrszemét. Pont az okozza a problémát, hogy olyan tetemes mennyiségű űrszemét van már most is illetve olyan ütemben nő, hogy lassan egyáltalán nem kell "sok szerencse", hogy egy ilyenbe belefuss.
A jelenlegi műholdas telefon szolgáltatók (melyek úgy hirdetik magukat, hogy a világon bárhol használhatod a szolgáltatásukat) szerinted hány országtól kérnek engedélyt? Biztos az összestől?
A felszíni hálózatokat rádiótechnikás eszközökkel vagy akár máshogy könnyedén fel tudsz deríteni illetve akár el is tudod hárítani. Továbbá ahogy írod is kell némi személyes jelenlét is, mely szintén a szabályozást könnyíti az adott állam részéről. Kiforrott jogszabályi háttérrel + hatóságoknak is a kellő eszközparkkal. Egy átlag ország mit csinál a műholdak egész garmadájával (főleg az USA -val)? Egy USA vs. Kína relációban meg, ha elkezdik lelövöldözni egymás műholdjait (azaz további űrszemetet gyártani) akkor jön az űrháború?
@miqlas42
Kimaradt Nálatok a relatív/abszolút sebesség, mint olyan kimaradt fizika órán? Kár. Még szerencse, hogy nálunk ez megvolt - és fizikából nagyon jó voltam.
Házi feladat, ha két tárgy külön-külön a puskagolyó 10X -ese sebességgel kering a föld körül és pont egymással szemben keringve találkoznak, akkor mekkora egymáshoz viszonyított sebességgel találkoznak? No, ha ez megvan, akkor jöhetnek azok az esetek, amikor egymáshoz viszonyítva szöget zárva be találkoznak ...
-
Johnny001
senior tag
Hi!
Én örülölök neki, legyen mindenhol net, a szolgáltatók meg kapjanak magukhoz, ha működik az önvezetés, lehet mondani a rendőrnek hogy nem én voltam, hanem az autó.
Készülök nézni a műholdkaravántBy.: Johnny
Bp. XVIII.- Pestszentimre 06309060893
-
bayarena
aktív tag
Én Sydneyben élek, világváros. Mégis miről beszélsz, hogy terjed a jóság? Vmi konkrétum? Mert én nem veszem észre. A leggyorsabb net, amit csak tudsz kérni, ha szerencsés helyen laksz, az kb 90Mb kb 100 dollárárt havonta. Kompromisszum a mobilnet, ami kb 60Mb, de limites.
Szóval? Mire gondolsz?
Lenne igény egy műholdas gyorsabb netre 100 dollárig. -
-
gabro0
őstag
válasz Dr. Romano #81 üzenetére
Rakják csak, így is tele az égbolt műholdakkal. Egy több órás teleszkópos felvételezésél nem tudom elképzelni hogy lehetne eltüntetni információvesztés nélkül vagy legalábbis minimálissal a minden irányból cikázó Starlink csíkokat.
Ami az emlékezetbe vésést illeti, nincs szükség rá, mert ugyan totál amatőr módon (telefonnal), de sikerült megörökítenem a fénycsíkot
-
-
gabro0
őstag
válasz Dr. Romano #106 üzenetére
Viszont azt igen, amit én -nem más- akkor, abban a pillanatban láttam
-
azbest
félisten
na végül úgy tűnik, hogy 8:40 körül volt egy starlink 5 vonat, ebből semmit sem láttunk. Aztán 9:20 körül egy starlink 3 vonat. Azt ismerősömnek a város külső felében sikerült meglátni. Engem elvakítottak szeged fényei
Ez az oldal és emez élőben mutat pozíciókat. de egy AR alkalmazás lenne jó igazán, mint a flightradar 24, ami megfelelő telefonnal iránytű és giroszkóp segítségével meg tudja mutatni kameraképre téve, hogy hol kéne nézni.
-
Dr. Romano
veterán
Nekem ez nagyon bevált.
Rengeteg műholdat + űrállomást és bolygókat + csillagképeket is meg tudod keresni. Ha van a telódban giró, akkor az ég felé fordítva egy célkereszt segít a tájékozódásban + mutatja az elkövetkező eseményeket is előre (fényességüket, időpontjukat, infót róla /kilövés dátuma/ stb...)
Én ezzel az appal + a findstarlink oldallal eddig mindegyiket sikerült "bemérni"
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Myers
senior tag
A 9:20-asat én is láttam, de teljesen véletlenül vettem észre. Meglepő módon délről jöttek, amire nem számítottam, hogy ilyen lehet, és elsőre az állócsillagokat véltem szétszóródott starlinkeknek(mintha ezek jöttek volna északról), a starlinkeket pedig, állócsillagnak. Mondom mi van itt? Káprázott a szemem.
Igazából én már csak az utolsó csoportra vadászom, de azok most egy időre eltűntek.
[ Szerkesztve ]
http://www.muszaj.hu/
-
Dr. Romano
veterán
Felénk most legközelebb 4.-ére a januári starlink 3-at mutatja 20:52-re 2.3 mag 65°max szóval ez jónak tűnik.
Az utolsó csoport most valóban nem errefelé jár. Bízzunk benne hogy amit csütörtökön lőnek itt fog kezdeni.
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Myers
senior tag
válasz Dr. Romano #113 üzenetére
csütörtökön? Nem gondoltam volna, hogy ilyen hamar! Telihold ugyan lesz, de az utána következő napokban egyre később kel fel, a nekünk pont jó idősáv után.
http://www.muszaj.hu/
-
Dr. Romano
veterán
Innen szoktam nézni külféle missziók kilövését. Sajnos mégsem csütörtökön lesz, úgy látszik csúszni fog, TBD-be került át.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Dr. Romano #111 üzenetére
Köszi a tippet! Volt eddig 4-5 sikertelen próbálkozásom, de ezzel az app + oldal kombóval összejött most
-
Ribi
nagyúr
Most huztak el "felettunk", erdekes latvany. Koszi a linket.
-
Dißnäëß
veterán
Kínát ez mennyire érinti ? Konkrétan a nagy tűzfalat. Mert ha jól értem, egy műholdas net ott is egyenlő a full bypass-al.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Opel topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Crypto Trade
- LTE frekvenciák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950X
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen