-
Fototrend
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz
KROK640 #107632 üzenetére
Azt hozzátenném, hogy a minmálbért saccoltam, mert 200-as nettoról számolt be, de ha jól tudom most az MO-n a minimálbér (nem tudom, már egy ideje nem dolgozom ebben az országban, mert fölösleges időkidobás)
A 200 az megvolt hallomásból, ezek szerint. Viszont 200 bruttó a minimálbér. Ami 133 nettó. Ami az éhenhaláshoz is kevés. Abból ő nem tesz félre havonta egy fillért se, még ha kenyéren és vizen él, akkor se.De az a szomorú, hogy még ígyis egyre messzebb kerül a céljától
Ehhez még minimálbéren, vagy átlagbéren se kell lenni. Kolléga házaspár szumma 1M nettó felett visznek haza, és így is egyre távolodtak a saját ház megvalósulásától.
Amikor elkezdtek nézni, még olyan 40milla körül kezdtek nézegetni BP-i agglomerációban házat (nem a felkapottabb helyekre kell gondolni), de nem kapkodtak, és az ingatlanárak gyorsabban nőttek, mint amennyit össze tudtak spórolni. Így évről évre nyílt az olló. Úgyhogy egyszercsak azt mondták megállj, belevágtak, és így, hogy szerencséjük volt, tudtak 75-ért venni 2éve. -
BiP
nagyúr
válasz
cidalain #107638 üzenetére
Teljesen normálisan gondolkodnak, nem szórták a pénzt, stb.
Csak amikor felmerült, hogy kéne ház, ('16 környéke) még nem volt annyira égető, inkább csak tervezgetés. Meg nem voltak házasok, kevés önerő volt meg, még nem akartak egy durva hitelbe beleugrani párként. Plusz a srác még fizette a lakására a hitelt.
Aztán ahogy eltelt 1-2 év, az ingatlanárak kilőttek, így hiába tettek félre évi 6-8milliót, ha a házak meg 10zel nőttek.
Szóval így egyre távolabb kerültek a céltól, pedig nem éltek pazarló életet. És 2020 körül döntöttek úgy, hogy nem várják meg, míg 100millióba fog kerülni az a méret, amit szeretnének, így végül belevágtak. Hitellel, de immár közösen, férj,-feleségként.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
Donki Hóte #107702 üzenetére
66.5%, de amúgy igen.
(Pongyolábbak számolhatnak 2/3-dal, ha nem akar vagy nem tud %-ozni.) -
BiP
nagyúr
válasz
KROK640 #107809 üzenetére
Nem gondolod, hogy esetleg most is ez volt amit felhoztál példának?
Nagyon sok tanár úgy van vele, mint anno Erzsike néni, hogy fél. Csak azt nem értem, mitől? Ma egy pedagógusnak sokkal több lehetősége van, mint anno. Persze, ezért ki kell lépni a munkaerőpiacra, gondolom ettől fél.
A gond főleg a szervilis, rendszert éltető és életben tartókkal van. (értsd: narancsos). Akiknek jó ez így. Meg ugye van csomó, aki nem narancsos, de nem elég tökös. (de ez már politika)#107811 hcl : Miért, megtiltották neki?
Addig gondolom nem jutott el, hogy te mennyivel hozol több nyereséget meg kevesebb macerát
Na, ez a szemlélet, ami hiányzik itthonról. De még multiknál is. Mivel közvetett költség/nyereség, leszarják. Egyedül az a lényeg, mennyi van a bérpapíron. Hogy a tapasztalatlan, de olcsó munkaerőnek mennyi járulékos költsége van (hibázik, lefoglalja a tapasztalt munkaerőt, lassabb, minőség, stb), nem számít. -
BiP
nagyúr
Azt hiszed, viccelsz.
Nem viccnek szántam. Sajnos tényleg ez a szemlélet. Hogy minden, ami oktatással kapcsolatos probléma, azért a tanár a hibás.
Ugye ő van a frontvonalban, ő találkozik a droiddal, az meg nem tudja elképzelni, hogy más is dolgozik egy iskolában, vagy felette.Egy kisebb városban már igen. Kis falvakban, ahol még van iskola, már alig.
Jogos. Sőt, el tudom képzelni, hogy egy K-Mo-i faluban a tanári fizetés még jónak is számít. Szóval ők még akár örültek is ennek a szaros státusztörvénynek, mert nekik a +2000Ft emelés is érezhető. -
BiP
nagyúr
válasz
Pikari #107825 üzenetére
De egy magyartanár (történelemtanár, stb) nem más, mint egy szinte már-már fotografikus memóriával rendelkező évszámmagoló/életrajztanulógép. Nem hasznos a társadalom számára
Akinek nem inge, nem veszi magára.
Ilyen demagóg faszságot nem is vehet senki magára, annyira távol áll a valóságtól.
Oké, találkoztál pár fszkalap bölcsésszel az egyetemen (ki nem?), ettől még az ultrahasznos mérnökök között is vannak nagyarcú bunkók, ahogy a kukások, építészek, takarítók, konyhások, stb. között is.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
qqcqqc #108022 üzenetére
Nálunk is harmadikas, heti 1 óra. Szereti, várja is. (mert csak ott sz.gépezhet, itthon nem).
De eddig csak rajzolgattak meg ilyenek. múlt héten WordArt-ban csináltak szövegbuborékokat. Szóval csak ismerkednek.
Ilyen internetbiztonság még messze van nekik. Nem is értenék még.#108024 Syl : Indiai kolléga mondja, hogy náluk hallás után tanulnak angolul, nem írnak, olvasnak, más a módszer, mint itthon.
(mondjuk gátlások nélkül beszélnek szinte natívan. Más kérdés, hogy más szókinccsel dolgoznak, és sokszor nem értik, ha valami összetettebbet kérdezel).
A lánya valami brit iskolába jár itt BP-en, ott is tableteznek meg minden szar, de írni-olvasni nem tanítják a gyerekeket. Szép új világ.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Igen, erre akartam utalni, hogy bár iskolában tanítják, de alapból olyanok, akik bénák benne, és azt adják tovább, mindezt hallás után.
És a végeredmény olyan is.
Bátran beszélnek, hadarnak is kegyetlenül, de sajátos szókinccsel és sajátos hangkészlettel. De meg vannak róla győződve, hogy a nyelvtudása native english. Aha.
De hiába mondja, ha nem tudja átadni az információt, tőlem aztán kínaiul is beszélhetne, semmit sem ér el vele.Múltkor mondja, ello. 5percig kérdezgettük, találgattuk, kiderült, hogy yellow akart az lenni. Vagy a HP-re azt mondja heccs pí. De W, (double u-t) is annyira furán mondja, hogy alig bírom dekódolni. Már évek óta kolléga, de mai napig nehezen értem, mit mond, főleg, ha fáradtabb napon talál be.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Úgy értem folyamatosan beszél, nem nyökög, mint az átlag magyar, hogy most akkor past tense vagy perfekt, vagy hogyan is mondjam, mi a helyes szó?
Az indiai nem agyal, az folyamatosan löki.
Más kérdés, hogy nem értesz semmit, de natív folyamatossággal beszél, nem gondolkodik közben (ez mindkét értelemben),
-
BiP
nagyúr
válasz
cidalain #108037 üzenetére
Egyfelől értem a felháborodásodat, mert egy 16évesnél nem fura, ha a kortársaira bukik, de itt azért több is történt.
melyek közül harminc képen 12 év alatti személyek, míg harmincegy képen 14-18 éves fiatalok láthatók.
+
egy mobiltelefonos alkalmazáson keresztül kiskorúakról készült, a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal ábrázoló két videófelvételt és egy képet osztott meg iskolatársával.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
cidalain #108040 üzenetére
Valószínűleg azért nem hallunk napi szinten ilyen ügyekről, mert nincs is. (mert elég valószínű, hogy az életszerűség miatt szemet hunynak a 16éves osztálytársak felfedezik a témát esetek felett).
És pont azért hallunk ERRŐL az ügyről, mert itt konkrétan kiskorú képek/videók is voltak.#108039 tope: Az is beteg aki 12 év alattiról ilyen felvételt készít
Nem véletlenül büntetendő még a birtoklása is, hát még a készítés.UI: Ha saját magáról is készít, az se normális, ott erőteljesen nevelési bajok vannak.
Feltételezem a 12évesekről a képeket nem a képen szereplők saját maguk készítették, hanem valami pedofil hálózatról.
Persze kizártnak sem tartom, amilyen okos fiatalok vannak.#108040 cidalain
persze ez is csak digitális nevelés kérdése lenne, hogy meztelen képeket nem küldözgetünk messengeren 18 év alatt, saját magunkról meg pláne nem.
18 év felett sem.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
fatpingvin #108049 üzenetére
Pedig milyen szép tisztára lehetne törölni vele a macska seggét, mielőtt beledugod az USB kábelt
(ref: #107951 )
-
BiP
nagyúr
válasz
Trailblazer #108075 üzenetére
Hát, ezt nem sokan fogják megérteni. Pontokba van szedve, normális mondatok, sehol egy helyesírási hiba, stb.
(amúgy valóban érdekes a munkakör)
-
BiP
nagyúr
-
BiP
nagyúr
válasz
fatpingvin #108127 üzenetére
Ha azért adnám ingyen (meghirdetés helyett), hogy jó helyre kerüljön, aki rászorul.
Ha valaki azért visz el minden (is), hogy utána hasznot húzzon belőle, nálam az nepper kategória.Az ember annyit tehet, hogy megválogatja kinek adja oda, ha szociálisan szeretne segíteni.
-
BiP
nagyúr
válasz
Pikari #108217 üzenetére
A játékkonzol az valahol luxus idiotizmus.
Kemény szavak ezek. Fogalmazzunk úgy, nem neked való akkor.
Én se vagyok konzolos, sose volt nekem, szerintem nem is lesz egy ideig, PC mellé feleslegesnek érzem.
De ettől még megvan a létjogosultsága. És nem is drága egy PC-hez képest.
Egy XBOX Series S (ami nem egy erőgép, de játszani jó) 100e Ft, de egy új PS5 is 200 volt most bundle-ban. Szóval ma már kvára nem luxustermék.
Legyünk már kicsit nyitottabbak a világra.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
kasza blanka #108444 üzenetére
Kemények. Jól indul mindegyik, aztán jöna feketeleves.
Igény van, de ő nem tenne bele semmit.Szoktuk mondani, hogy valaki hirdetni szeret, nem eladni.
Na, ezek meg venni nem fognak így. -
BiP
nagyúr
válasz
blp85 #108447 üzenetére
Emberek vagyunk, ha megoldásra törekszünk, némi rugalmasság belefér. (Amíg Pesten laktam, én metróvonalakon kb.bárhova elvittem, ha időmbe belefért. Tudom, lúzer vagyok).
De azért a rugalmasságnak, engedékenységnek is van határa.
Boltban sem kezdek el alkudozni, hogy én Bivalyszenttüttösről jöttem, emgedjenek az árból.
Vagy hogy a boltot se kérem meg, hogy hozza már ki Kőbánya-külsőre tök ingyen, mert én ott lakom, és kimozdulni nem vagyok hajlandó a szent otthonomból.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle #108593 üzenetére
Nem. Paks 2 a korrupció miatt kell
-
BiP
nagyúr
válasz
koko52 #108600 üzenetére
Az önkormányzatok nem lakossági áron kapják az áramot.
Na meg egy városi karácsonyfán a főtéren a 18w tudod mennyi. Semmi. Igencsak pislákolóra sikerülne. Persze ha ledenként gondoltad a 18w-ot, nem szóltam.
Szóval a 2ezerrel alálőttél. Lehet az 3000 is
De komolyan, azért ha normálisan van megcsinálva, látványosra, akkor az komoly tétel.
(Amit mondjuk ki kéne tudni gazdálkodni, de sebaj)
Az elszámolás meg olyan magyaros lett, gondolom.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
fatpingvin #108641 üzenetére
Szerintem valami sima fan-made Lego Ideas szerű cucc, csak át van írva rajta a felirat.
-
BiP
nagyúr
Engem is érdekelne a dolog kifutása. Meg talán közérdekű is, mert azért talán nem ritka eset, hogy a megegyezés (esetleg utalás) után az eladó meggondolja magát (pl. többet fizető vevő futott be közben).
Mert ugye azért érdekes, mert itt konkrétan anyagi kár nem keletkezne, hiszen az eladó visszautalná a vételárat. Itt ugye az idő/macera, plusz a tudat, hogy már megvolt a hőn vágyott ritka cucc, erre mégsem.Nagyon egyedi lehet és nagyon kellhet az a kártya, ha 1. rálicitáltak, és gondolom nem 1 ezressel, hogy az eladó eladta a gerincét is.
2. envagyoknak annyira kell, hogy ezért képes végigcsinálni ezt a hercehurcát (mások okulására is).[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
koby11h #108830 üzenetére
Ilyenkor azt nem értem (velem már volt ilyen), hogy valaki ráígért, és eladta neki. De miért nem kérdez meg engem, mint eredeti vevőt, ha nagyon kell a cucc, lehet, hogy én is megadtam volna azt az árat.
(gondolom envagyok esetében is - mivel annyira ritka a cucc - adott esetben ő is fizetett volna akár többet is érte, ha tud róla vagy megkérdezik) -
BiP
nagyúr
válasz
envagyok #108832 üzenetére
Abból indulsz ki, hogy mivel kifizetted, az a tiéd, csak épp nincs nálad, így ha bármit utal, az az üzlettől _FÜGGETLEN_ utalás lenne. (ezért a biciklis példád is erre épít).
Az eladó meg abból, hogy mivel még nem adta oda, nem zárult le teljesen az ügylet, ezért az az utalás a vételár VISSZAutalása lenne.
Innentől meg jöhet a jogi csűrés csavarás. -
BiP
nagyúr
válasz
envagyok #108841 üzenetére
Persze, ezt értem, leírtad már.
Csak próbáltam értelmezni, hogy az eladó miért beszél VISSZAfizetésről. Mert ő abban van, hogy ezt vissza leheg csinálni.
(Általában, ha rugalmasak a felek (mint az ő gerince), valóban meg lehet).
Te meg ugye ragaszkodsz ahhoz, hogy jog szerint az már a tiéd, így nincs is semmilyem visszafizetés, hiszen Te a termékedet akarod megkapni, nem a pénzt. -
BiP
nagyúr
válasz
Angie™ #108902 üzenetére
Nem gáz. Egy szóval se mondtam.
De én pl. lustább vagyok ennél. Naponta letakargatni, eltenni minden odaülésnél, hát, ennél kényelmesebb vagyok. Emiatt én nem takargatnám. És valóban, volt némi felhangja a dolognak, régimódinak hat a dolog. (és nem, nem azt jelenti, hogy az igénytelenség jó lenne). Tök jó, ha valaki vigyáz a cuccaira, de én ennyire messzire nem megyek a dologban.Az egér: Nem elfogadható kategória, hanem várható (nem elvárható) kategória egy használt cuccnál, főleg egy ilyen rácsos egérnél.
Hiszen tele a topik olyanokkal, akik úgy árulnak cuccot, hogy nem takarítják le előtte.
Csak annyit mondtam, hogy ez nem hányinger, hanem normál használatból eredő kosz/tenyérről zsíros bőr vagy mi lehet.
De semmi döglött patkány, pókháló, hányásnyomok, kajamaradék, ilyenek. Na, így értettem, hogy _nálam_ emiatt nem hányinger kategória.Egy alapos takarítással/fertőtlenítéssel orvosolható.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #108921 üzenetére
Teleraktad központozással, most már legalább nem 1 mondat az egész. De ettől még nem lett érthető a szöveg
[ Szerkesztve ]