Új hozzászólás Aktív témák
-
#351
tha_answer
őstag
Busterftw
#350
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#350
üzenetére
erre van a 20 ev.
visszakereste a penzt aztan pedig mikor atcsap jaradekvadaszatra az ellen fel kell lepni."Nálunk a cégnél 50% a profit margin a projekteken átlag."
de Ti ezert megdolgoztok. vege a projectnek, ujat kell csinalni. semmi gond nincs az 50 szazalekos profittal. a jaradekvadaszat meg pont az h nem kell erte tenni mert jon amiatt mert szimplan birtokolsz vmit. (hozzaferesi kapukat az applenel)aha. nem a kkp segitsegevel. tencent. csupan a kugli meg az fb is ki van tiltva kinabol. de neeem nem segitett a kkp sem.
ezek a telocegek arra a tudasra epitenek amit a huawei szedett ossze eloszor.
"Csináljanak szűz földet. Kutassanak, fejlesszenek, ismerjék fel és vágjanak bele. Ezt csinálta az Apple."
ez nem lenne gond ha az apple tenyleg a nullarol kezdte volna. de nem onnan kezdte hanem adofizetoi penzbol. szoval amit ugyesen osszeszedett kapuori szereppel jaradekot azt csak azert tudta mert az igazi kockazatot az adofizetok viseltek. megegyszer: a kkpn kivul senki nem vag bele most mar. szted miert nem?"Semmi külön tech nem volt az Applenak ami másnak nem volt elérhető."
ezt senki nem mondta h nincs igy. a lenyeg azon van barmelyik ceg ne jaradekszedessel gazdagodjon hanem meloval. mint Ti a projecteken amit csinalni kell.[ Szerkesztve ]
-
#352
Busterftw
veterán
tha_answer
#351
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#351
üzenetére
Indulása óta 30% a fee. Nem csapott át semmibe.
Még talán egyetértenék veled, ha azóta nőtt volna a fee, de sok esetben inkább csökkent. (15%)Nem kell érte tenni : a futó költségeket hogy fedezed? Szerver, upkeep, növekvő app és fejlesztő állomány stb.
Az App Store nem csak egy katalógus, az iOS szerves része.
Nálunk ugyanúgy "kész" van a platform ahol a projectek futnak, de annak is van költsége, plusz megy a folyamatos platform fejlesztés, funkciók beépítése stb
Ez mind extra költség,teszt szerver futtatása, fejlesztők fizetése, ezek egyike sem egyszeri költség.
Innen is jön a SAAS elnevezés.Az Apple sem nulláról kezdte, de az Epicnek sem kell nulláról kezdenie. Most már minden adott hogy elinduljanak.
-
#353
tha_answer
őstag
Busterftw
#352
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#352
üzenetére
"Nem kell érte tenni : a futó költségeket hogy fedezed? Szerver, upkeep, növekvő app és fejlesztő állomány stb."
infranstruktura fenntartasi dijat kell kiszamlazni mnkinek aki hasznalja. ahogy Ti is."Innen is jön a SAAS elnevezés"
az ugyfel a szolgaltatasert fixen fizet, es Ti sem az ugyfel bevetelenek szazalekat teszitek el. ugye hogy megy jaradekvadaszat nelkul is? Ti vagytok az elo pelda ra."Most már minden adott hogy elinduljanak."
a vilagban rengeteg toke forog ami keresi h hogy fialhatna. szted miert nem fog ossze es csinalja azt amit az apple? free entry - ugye?a problema a kovetkezo: az apple es az osszes ilyen ceg adofizetok altal kockazatfinanszirozott jaradekvadaszattal kisajatitjak az eroforrrasokat maguknak. ezt hosszutavon nem szabad engedni mert roppant karos.
-
#354
lo_jo
senior tag
tha_answer
#351
lo_jo
senior tag
válasz
tha_answer
#351
üzenetére
De miért beszélsz olyanról, amiről fogalmad sincs? Teljesen laikus vagy egy témában, de fosod magadból a megalapozatlan, teljesen kiforgatott ostobaságokat. Azok a technológiák, amik miatt szerinted az Apple nem csinál semmit, csak kapuőr, ugyanúgy elérhetőek a többieknek is. Ugyanúgy használta őket a Samsung, a BadaOS mégis a földbe állt, mert egy szar koncepció mentén csinálták. Ugyanígy fogyott el a Nokia dicsősége a Microsofttal karöltve, pedig ott tényleg minden adott volt, akkoriban még több pénz, mint az Apple háza táján, mégsem ment, egyszerűen csak rossz döntéseket hoztak, a piac nem ezt akarta. Ez lett a RIM veszte is, a korábbi sikerüket öröknek hitték, a mobil ágazatuk pedig marginális szintre csökkent. Az közös ezekben a cégekben, hogy nem csak erre alapoztak, nem tettek fel mindent egy lapra, a többi ágazatuk megmentette őket a csődtől.
Fogd fel, hogy a piaci sikeresség a mostani környezetben egyáltalán nem a mindenki számára ugyanúgy elérhető technológián múlik, hanem azon, ami az alapok után jön. Az alapok kellenek, de ezeket sem az Apple használta először, egyiket sem. Viszont munkát rakott bele, más kérdés, hogy nem látsz túl a kapuőrségen, mert fogalmad sincs, hogyan működik a rendszer. A jelenlegi IT világban ha megállsz, hátradőlsz, hogy kész a terméked és elengedted a kezét, akkor meghaltál. A folyamatos üzemeltetés és support mellett fejlesztések is kellenek, különben lehagynak és oda jutsz, ahova Bada, a BlackBerry telefonok vagy a Windows mobilon.
Szintén a dilettánsságodat erősíted a szűzföldezéssel. Ha esetleg nem emlékeznél, az Apple egy abszolút nem szűzföldre lépett be: a mobiltelefonok piacára. Még csak nem is az okostelefonokéra, mert külső alkalmazások nem voltak az iPhoneOS-re. Gyakorlatilag az Apple egy akkoriban nagynak számító kijelzővel ellátott iPodot adott, amivel lehetett böngészni és telefonálni, volt email kliens, időjárás app, tőzsde app és egyéb alapok, de nem tudtál semmit letölteni rá. Még egy nyamvadt java játékot sem, amit az akkori butatelefonok is tudtak. Ilyen szempontból az eredeti iPhone egy sima, ráadásul korlátozott butatelefon. Viszont ennek a sikerét látva az Apple úgy döntött, hogy kiépít egy infrastruktúrát és elindít egy boltot az alkalmazások számára is. Te pedig azt nem érted, hogy ezzel nem állt meg a fejlesztés, ugyanúgy dolgoznak rajta a mai napig, voltak elég nagy és jelentős fejlesztéseik, amik mobilon úttörőek voltak, pl a delta frissítés.
-
#355
lo_jo
senior tag
tha_answer
#353
lo_jo
senior tag
válasz
tha_answer
#353
üzenetére
a problema a kovetkezo: az apple es az osszes ilyen ceg adofizetok altal kockazatfinanszirozott jaradekvadaszattal kisajatitjak az eroforrrasokat maguknak. ezt hosszutavon nem szabad engedni mert roppant karos.
Végem van, annyi közöd sincs a modern informatikához, hogy felfogd, nem ez történik. Milyen erőforrást sajátít ki azzal bármelyik cég, hogy a saját boltjában való megjelenésért százalékot kér? Miből nem jut másnak ez által? -
#356
Busterftw
veterán
tha_answer
#353
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#353
üzenetére
Ki van kalkulálva, meg minden más is amikor indultak.
30% az összeg. Ez volt 12 éve. Azóta csak több szerver kellett, több user van, több fejlesztő, az összeg nem változott.Netflix Indulása óta már legalább 3x drágult a havi díj.
Apple-nél 12 éve nem.Nálunk sem fixen fizet mindig, vannak %-ok. De feleségem marketing cégénél is vannak fix összegek és %-ok.
Apple-nél is van pl a fix éves dev díj és a %-os bevétel.Azért nem fog hozzá mert egyszerűbb monopóliumot kiabálni meg az userek mögé bújni és perrel kierőszakolni az előnyöket.
Szerencsére bebukták, nem szabad engedni az ilyen trollokat a piacon érvényesülni.
A siker nem illegális. -
#357
tha_answer
őstag
lo_jo
#354
tha_answer
őstag
"Ilyen szempontból az eredeti iPhone egy sima, ráadásul korlátozott butatelefon. "
es Te beszelsz hozzaertesrol.
nem. teljesen mas kategoria. a erintokepernyo miatt egy alapvetoen tartalomfogyasztasra alkalmas keszulek aminek csak az egyik funkcioja volt a telefon. magasabb szint."koncepció mentén csinálták. Ugyanígy fogyott el a Nokia dicsősége a Microsofttal karöltve, pedig ott tényleg minden adott volt, akkoriban még több pénz, mint az Apple háza táján, mégsem ment, egyszerűen csak rossz döntéseket hoztak, a piac nem ezt akarta."
akarod mondani a halozatos externaliak.
az utolso lehetoseg a meego volt a nokianak, ott szartak el h nem azt gyujtottak be. -
#358
tha_answer
őstag
Busterftw
#356
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#356
üzenetére
30 szazalekot kertek Ti is?
a netflx elofizu dija nem jaradekvadaszat."Azért nem fog hozzá mert egyszerűbb monopóliumot kiabálni meg az userek mögé bújni és perrel kierőszakolni az előnyöket.
Szerencsére bebukták, nem szabad engedni az ilyen trollokat a piacon érvényesülni."
egyelore ott tart az ugy h epic fizethet applenek meg megmondtak h kell beengedni kulsos fizetest. ez olyan purroszi gyozelem."A siker nem illegális."
a maffia is roppant sikeres.[ Szerkesztve ]
-
#360
Busterftw
veterán
tha_answer
#358
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#358
üzenetére
Nem 30% de van hogy double digit.
Nem a külsős fizetést engedik be, hanem a külső fizetésre az appban ezentúl mutathat egy link.
De nincs monopólium, nincs visszaélés és marad a 30%."maffia is roppant sikeres."
Meg illegális. Az Apple és a fizetési módszer nem az.[ Szerkesztve ]
-
#361
tha_answer
őstag
Busterftw
#360
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#360
üzenetére
"Nem a külsős fizetést engedik be, hanem a külső fizetésre az appban ezentúl mutathat egy link"
es? szted ha ott csak 10-20 szazelakkal lesz olcsobb az applesap miatt akkor nem fognak oda menni?"Nem 30% de van hogy double digit."
igen, vszeg 10 szazalek felett nagyon elmennenek mashova. a piaci verseny.
"Meg illegális. Az Apple és a fizetési módszer nem az."
a jaradekszedes maffianal illegalis, techcegeknel nem. szep uj vilag. ^^ -
#362
Busterftw
veterán
tha_answer
#361
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#361
üzenetére
Szerintem a többség nem.
Kényelem miatt, plusz kétlem a külső fizetéssel az app/előfizetés olcsóbb az usernek, akkor meg édesmindegy.Eleve nem minden dev tud saját fizetési rendszert kiépíteni, működtetni.
-
#363
tha_answer
őstag
Busterftw
#362
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#362
üzenetére
ha kenyelmesek akkor fizessenek. az mar az o bajuk.
mertne lenne olcsobb. 90 szazalekos arnal vagy ugyanannyi arnal tobbet kapasnal ha nem valt akkor teljesen jogosan teszi el az apple meg a tobbi a sapot.
vszeg lesz egy ceg aki kulsoskent ezt elintezi mnkinek h a devnek ne kelljen vele annyit foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
#364
lo_jo
senior tag
tha_answer
#363
lo_jo
senior tag
válasz
tha_answer
#363
üzenetére
És szerinted a külsős cég hogyan fog ezért díjat szabni? Csak nem százalékos alapon?
-
#366
Busterftw
veterán
tha_answer
#363
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#363
üzenetére
PC-n sem olcsóbb az EGS a 12% ellenére, pedig a PR szövegelés ment ezerrel, hogy hát az usereknek milyen jó kesz meg olcsóbb stb.
Elrakták a fejlesztők azt a lóvét. Az usernek tökmindegy hol fizeti ugyanazt a 60 dollárt, nincs értelme más platformra regelni.Ez kiderült a publikus bírósági dokumentumokból, az ingyen játékokért belogolnak az emberek és nagyon kevesen költenek ott. Kőkeményen veszteséges a dolog és még az lesz vagy 5 évig. Milyen jó is a 12%.
Neten mindenhol olvasni egy Epic exkluzív játéknál, hogy inkább várnak Steames megjelenésre.
[ Szerkesztve ]
-
#368
lo_jo
senior tag
tha_answer
#365
lo_jo
senior tag
válasz
tha_answer
#365
üzenetére
A kártyatársaság semmit nem biztosít azon felül, hogy kezeli a tranzakció egy részét. Ha a kártyatársaság foglalkozna a teljes shop üzemeltetésével, nem annyi lenne a jutalékuk, mint most. Cserébe az eladót és a kártyatársaságot összekötő cég ugyanúgy leszedi a saját részét minden egyes tranzakcióból. Az Apple saját megoldásának az az előnye, hogy a 4P modellből ő 2, nem kell egy extra céggel szívni. Arról meg nem is beszélve, hogy a processor és merchant szerepét egyszerre betöltve mekkora nyűgtől szabadítja meg az appok fejlesztőit.
@Busterftw: Persze, hogy nem lett olcsóbb, még ideiglenes Epic exklúzÍv címek esetén sem. Cserébe 2021-ben az Epic Game Store még mindig nem ismeri a kosarat, ha több dolgot vennél, mindegyiket fizetheted egyesével. Gondolom így több pénzt tarthatnak meg az alapdíj+tranzakciós százalék modell miatt, mintha egyben adnák oda. Ha nem lennének az ingyen játékok, akkor csak a Fortnite játékosok miatt kéne életben tartani az egészet.
-
#370
Busterftw
veterán
tha_answer
#369
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#369
üzenetére
Nincs plusz sapolas.
30% van. -
#372
lo_jo
senior tag
tha_answer
#371
lo_jo
senior tag
válasz
tha_answer
#371
üzenetére
És szerinted ez a kis fejlesztőknek jó lenne? Jelenleg az éves dev account díjon felül (individual vagy single-person business esetén $99, enterprise esetén $299) semmit nem kell az Apple-nek fizetniük, míg egy kiszámlázott díj egy $0.99 appot kiadó egyéni fejlesztőt elriasztana, mivel megjelenne egy szemmel igencsak látható kiadása. Így az app árával ki kéne termelnie a fix alapdíjat (hostolás, marketing, review, stb), fizetnie kéne letöltésenként és valószínűleg fizetnie kéne feltöltött update-enként. Így ha nem adott el elég appot, akkor még mínuszos is lehet, csődbe is mehet. Mennyire jó is lenne, az Epic méretű cégek is menekülnének, az ingyenes vagy filléres appoktól pedig biztosan elbúcsúzhatnánk.
-
#374
lo_jo
senior tag
tha_answer
#373
lo_jo
senior tag
válasz
tha_answer
#373
üzenetére
Itt nem zavar a magas entry fee, csak amikor az Apple ellen kéne menni valakinek? Externáliák? A hipokrita kifejezés magyarázatát az Idegen szavak és kifejezések szótárában találod.
-
#375
tha_answer
őstag
lo_jo
#374
-
#376
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
https://444.hu/2021/09/27/megszavaztak-a-berliniek-hogy-vegyenek-el-tobb-szazezer-lakast-a-nagy-ingatlancegektol
a jaradekvadaszok igy jarnak ha elpofatlanodnak
[ Szerkesztve ]
-
#377
Busterftw
veterán
tha_answer
#376
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#376
üzenetére
"Az eredmény azonban semmire sem kötelezi a törvényhozókat, és könnyen lehet, hogy nem is lesz semmi az egészből."
"A város új polgármestere, a szociáldemokrata Franziska Giffey azt mondta: a kisajátítás vörös vonal számára, amit nem szabad átlépni."
"Ha el is fogadnának egy ilyen törvényt, biztosan megtámadnák a bíróságon, és hosszas jogi huzavonára kellene számítani. Ez történt a lakbérplafonnal is, amit idén áprilisban, öt év után megsemmisített az Alkotmánybíróság. Könnyen lehet, hogy a kisajátítás is hasonló sorsra jutna. "
Nagyon megkapták. Jah nem. Ez is hasonló mint a te személyes véleményed a járadékszedésről, kár hogy nem jelent semmit. Vagy amikor többen Apple monopóliumot kiáltottak a per vége előtt. Oscar bácsi meg nem jött.
Erőszakos kisajátítás, az aztán a szabad piac.Bár azt sem értem lakásokat tulajdonolni miért járadékszedés, köze nincs hozzá.
-
#378
tha_answer
őstag
Busterftw
#377
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#377
üzenetére
"Ez is hasonló mint a te személyes véleményed a járadékszedésről, kár hogy nem jelent semmit"
szted.
Adam Smith szerint meg jaradekszedes.
ez az ingatlanceg meg a tankonyvi peldaja.latom nem ment at a lenyeg: a nep az ur. elobb utobb a torvenyeket is atirja a tobbseg. ha b*ssza a nep szemet, akkor lepni fog. es ugytunik h nem csipazza.
az egy mas kerdes hogy akkor sem lesz belvarosi loftja a nepnek ha ezeket a cegeket einstandoljak."Bár azt sem értem lakásokat tulajdonolni miért járadékszedés, köze nincs hozzá."
tulajdonolni barmit nem jaradekszedes. orokkon penzt huzni belole mert csupan a tulajdonod - jaradekszedes.[ Szerkesztve ]
-
#379
Busterftw
veterán
tha_answer
#378
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#378
üzenetére
Akkor Adam Smith pereljen, aztán meglátjuk mi lesz.
A mostani Epic perben sem találtak semmi kifogásolni valót a 30%-ra se a mennyiségre se a fizetési módra.
Kicsit több súlya van mint Adam Smithnek.Az ingatlancég milyen járadékot szed?
Lakásokat tulajdonoknak, adnak vesznek. Max bérbe adják, fix havi összegért. Ezt a nép bármelyik tagja megteheti.A nép szavazta meg a polgármestert aki ellenzi az egészet.
Meg azt a partit/politikusokat akik a törvényeket hozzák.Ahogy említik bíróságon biztos támadható lenne a törvény, ha meghoznák. Ez a kisajátítás kb kommunizmussal egyenlő lépés lenne. Érdekesen hangzik a szabad piacos dumáddal.
Tehát akkor hogy is jártak ezek a járadékszedők?
A cikk alapján semmi nem történt és nem is fog.Eleve a járadékozásod is marhaság.
Járadék"Valamilyen okból (pl.: biztosítási jogviszony, vagy bírósági ítélet) alapján járó rendszeres pénzbeni ellátás. Ilyen pl. a baleseti járadék, életjáradék, de tulajdonképpen a nyugdíj is járadék."
Ez nem illik sem az Apple-ra se az ingatlanokat tulajdonló cégre.
-
#380
tha_answer
őstag
Busterftw
#379
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#379
üzenetére
"Járadék, a globális
egyenlőtlenségek forrása
A járadék újrafelfedezése
Van egy fogalom, amely a 19. századi klasszikus közgazdaságtan elsődleges kuta-tási témája volt, azonban később teljesen kiveszett a közgazdaságtanból. Adam Smith, Thomas Malthus vagy éppen David Ricardo számára elsődleges szempont volt a járadék fogalmának elemzése. Szerintük a munka, a föld és a tőke, a terme-lésben részt vevő tényezők mindegyike részesedik a megtermelt jövedelemből, ez a részesedés azonban korántsem egyenlő arányú. A piaci erőviszonyok alakulásától függően egyes tényezők birtokosai a versenypiaci egyensúlyi árnál valamilyen okból magasabb jövedelmet szereznek meg. Ricardo szerint mivel az élelem ter-meléséhez szükséges föld szűkös, annak tulajdonosai olyan többletjövedelmek-hez jutnak, amelyek egyfajta extraprofitként vagy járadékként értelmezhetők.
A járadékvadászat általában a mások által megtermelt jövedelem megszerzésére irányuló törekvés, a járadék pedig olyan jövedelem, amelyért a tulajdonosa „nem dolgozott meg” (Jacobs 2016)."from transparency.hu
ertelmezd h a jo helyeken levo ingatlanol szukosek-e vagy sem. hajra!
a cikk alapjan az van h elobb utobb kolhozositas lesz ha nem kezdunk vmit az extreme egyenlotlenseggel.
[ Szerkesztve ]
-
#381
Busterftw
veterán
tha_answer
#380
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#380
üzenetére
Jó reggelt, nem a 19. században vagyunk.
Hannibáltól nincs valami gazdasági okosság?A mai jogi környezetben a járadék azt jelenti amit én linkeltem.
Az, hogy te kinek a régi agymenését tartod szentírásnak, nem sokat számít ma.Erről volt egy beszélgetés egy egyetemen YouTube-n.
A srác példának felhozott egy ceruza gyártó céget és azzal érvelt, hogy az ő munkája nélkül a gyár nem tudna ennyi bevételt termelni, a dolgozó nélkül kincs aki összerakná a ceruzát, viszont a gyár főnöke/tulajdonosai teszik el a több lóvét, a munkásnak kevesebb jut.Erre azt mondta a faszi, hogy a tulajdonos finanszírozta a gyár felhúzását, megvette a gépeket, felvett munkásokat, kialakította a munka körülményeket.
Ez mind több kockázattal jár és aki vállalja a több kockázatot annak több is jut a bevételből.
A munkás nem vállal kockázatot, mert ha nem megy a gyár akkor elveszti a munkáját de kereshet másikat.Ez pedig nem egyenlőtlenség, a munkás aki annyira képes hogy a ceruzát összeszereli, nem is kap egyenlő részt.
A jó helyen lévő ingatlanokat bárki megveheti.
Mit akarsz, aki nem befektetett és kockázatot vállalt, hiteleket vett fel az csak úgy születési jogon kapjon lakást?
Mindenki által ott a lehetőség hogy kockáztasson és nyerjen.
Aztán ott vesz lakást ahol akar.De járni csak úgy nem jár, mert csak.
-
#382
tha_answer
őstag
Busterftw
#381
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#381
üzenetére
"A piaci erőviszonyok alakulásától függően egyes tényezők birtokosai a versenypiaci egyensúlyi árnál valamilyen okból magasabb jövedelmet szereznek meg. "
aki a korlatozottan jo teruleteket birtokolja az diktal. a jo helyen levo ingatlanok korlatozott joszagnak tekinthetok.
semmi koze ennek ahhoz h ki mit bir megvenni.
-
#383
tha_answer
őstag
Busterftw
#381
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#381
üzenetére
" munkás nem vállal kockázatot, mert ha nem megy a gyár akkor elveszti a munkáját de kereshet másikat. "
a jaradekvadasz nem vallal kockazatot mert ha elmegy a berlo jon masik.
nem a lakas a draga hanem alatta a fold. az aztan kockazatos befektetes ugye? a varos jo helyein telket birtokolni az atomhaboru kivetelevel bombabiztos uzlet nullaba tarto kockazattal.
[ Szerkesztve ]
-
#384
Busterftw
veterán
tha_answer
#382
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#382
üzenetére
És ez kire vonatkozik?
Apple nem kér többet, mint bárki más. 30% a megszokott kb mindenkinél, mondta a bírónő is.
Ha az Apple 13 év alatt 50%-ra emelte volna, akkor oké megérteném, de akkor is ott van a tény hogy 25% a market share.A valamilyen ok az Applenál annyi, hogy marketinggel kineveltek egy olyan user bázist aki hajlandó az Apple érzésért többet fizetni. Ez marketing, piaci pozícionálás.
A Samsung is csinálta ezt, amikor ultra premium útra lépett, persze mellette megmaradt a budget/közép kategória.
Az ingatlan cégnek több ingatlana van, megvettek egyet, eladták, vettek kettőt és így tovább.
Ez miért jelent a versenypiaci egyensúlyi árnál többet? Szimplán több ingatlanuk van."semmi koze ennek ahhoz h ki mit bir megvenni."
Miért ha van rá pénzed, a jó helyen nem tudsz ingatlant venni?
A cég csak veszi meg az ingatlanokat hogy álljanak üresen?"jaradekvadasz nem vallal kockazatot mert ha elmegy a berlo jon masik."
Tehát az Apple nem vállalt hatalmas kockázatot beleölni a lóvét /erőforrást az IPhone/ios kifejlesztésével? Az App Store, szerverek, munkaerő, geppark, munkagépek finanszírozásával?Az App Store csak úgy megjelent a fiókból és feltelepült másfél milliárd user telefonjára, akiket arról is meg kellett győzni, hogy IPhonet vegyenek.
Egy városban pedig tipikusan változik az ingatlanok értéke.
A mi negyedünk 15 éve Latin amerikaiak drogtanyája volt, prostitúció és hasonlók.
Most ide jár mindenki hétvégén, és 3x annyit ér az ingatlan. -
#385
tha_answer
őstag
Busterftw
#384
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#384
üzenetére
az ingatlancegre.
az apple a halozatos es bizonyos ertelemben korlatos os piacon a jol fizeto usereket koppasztja. tegye! minel jobban! de ne jaradekszedessel hanem olyan telefonokkal amiket a tavalyi modellrol is instant lecserelnek.
nem akarod erteni? a jo helyeken levo ingatlan korlatos. mnki jo helyen akarnak elni. ha nem adja el, semmire nem mesz penzel. o diktal. ez nemgond, addig amig nem akar jaradekot szedni.
"Tehát az Apple nem vállalt hatalmas kockázatot beleölni a lóvét /erőforrást az IPhone/ios kifejlesztésével? Az App Store, szerverek, munkaerő, geppark, munkagépek finanszírozásával"
ahhoz kepest semmit amit most kene belerakni egy uj szereplonek."mi negyedünk 15 éve Latin amerikaiak drogtanyája volt, prostitúció és hasonlók.
Most ide jár mindenki hétvégén, és 3x annyit ér az ingatlan."
jogos - bar ez egy korforgas.
a belvarosok 200 eve is, 100 eve is meg most is hasitanak. es altalaban nem csepelre meg kobanyara akarnak az emberek se koltozni. szoval az ottani telkeket birtoklok semmilyen kockazatot nem vallalnak. atom kivetelevel a bombazas sem az.[ Szerkesztve ]
-
#386
Busterftw
veterán
tha_answer
#385
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#385
üzenetére
Tehát korlátozzuk egy cég működését?
Mondjuk meg törvényben ki miben utazhat, a szabad piacon?
Ha hardverben utazik egy cég akkor szoftverben nem lehet?Ne viccelj már. SAP/SAS-ról nem hallottál még?
A nyújtott szolgáltás/termék értéke szubjektív. Lásd crypto vagy nft. Te nem adnál egy pixelhalmazért semmit, másnak az milliókat ér.
Sokan adnak 30%-ot, mert az App Store által nyújtott érték nekik megéri. Ez az ár annyi amennyit a piac elbír.
13 év alatt és több hasonló cég már bizonyította, hogy elbírja.'ha nem adja el, semmire nem mesz penzel"
Szerinted egy ingatlanos cég mivel foglalkozik, ha nem ingatlan adás/vétellel? Erre van valami forrásod, hogy a cikkben szereplő cégek direkt nem adják el az ingatlant?
Csak mert inkább arról van szó, hogy "túl sok" ingatlanuk van."ahhoz kepest semmit amit most kene belerakni egy uj szereplonek."
Vannak konkrét számaid? Most elindulni könnyebb. Vannak kész, olcsóbb rendszerek, legyen az szerver, hardver vagy szoftver. A marketing is jóval hatékonyabb, a social media miatt. 13 éve ez nem volt, mindent úgy kellett kiépíteni kb.
Most meg egy Facebook marketing és egy kickstarter kampány elég egy új hardver elindítására kb. -
#387
tha_answer
őstag
Busterftw
#386
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#386
üzenetére
Tehát korlátozzuk egy cég működését?
? ez hogy jott ki. de ha mar: a torvenyek igyis ugyis korlatozzak a ceg mukodeset.persze hogy megeri a fejlesztoknek kulonben nem csinalnak. neked is megeri a vilag penzet h ujra lass ha megvakultal nem? a ketto kozott a zsarolasi potencial tesz kulonbseget.
"Most elindulni könnyebb."
aha, persze. a huawei is beledoglott a kkpvel a hata mogott. konnyebb"A nyújtott szolgáltás/termék értéke szubjektív. Lásd crypto vagy nft. Te nem adnál egy pixelhalmazért semmit, másnak az milliókat ér."
de ez szolgaltatas. semmi baj nincs vele. ez nem jaradekvadaszat."Erre van valami forrásod, hogy a cikkben szereplő cégek direkt nem adják el az ingatlant?
Csak mert inkább arról van szó, hogy "túl sok" ingatlanuk van."
vedd elo a logikad es megkapod a valaszt. hint: szted hogy lett lakastizezrek meg szazezrek a tulajdonukban? nyilvan ugy h tobbet vettek mintha el is adtak volna.a fenti ingatlancegek alapvetoen nem adjak veszik hanem megveszik es kiadjak berbe mert jol, kiszamithatoan, biztosan hozza a
profitotjaradekot.[ Szerkesztve ]
-
#388
tha_answer
őstag
Busterftw
#386
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#386
üzenetére
"Sokan adnak 30%-ot, mert az App Store által nyújtott érték nekik megéri. Ez az ár annyi amennyit a piac elbír. "
megsugom h elbirna 50 szazalekot is boven. mert ha csinal vki 2 millio usdt vele, nem fog lemondani az 50 szazalekarol csakmert masnak kell adni a masik 50et. -
#389
Busterftw
veterán
tha_answer
#387
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#387
üzenetére
Te írtad hogy keressen bevételt telefonok eladásával, ne az App Storeban szedje a 30%-ot.
"aha. persze"
Kicsit unalmas már a kkp. A Huaweinek volt bármilyen gondja elindulni? Nem.
A kkp-nek nem kellett volna cseszekedni az US-el, akkor nem kellett volna beszántani."de ez szolgaltatas. semmi baj nincs vele. ez nem jaradekvadaszat."
Az App Store is azt nyújt. Disztribúciós szolgáltatások.
Ezért kérnek 15-30%-ot. Mint a legtöbb disztribúciós szolgáltatás."hint: szted hogy lett lakastizezrek meg szazezrek a tulajdonukban? nyilvan ugy h tobbet vettek mintha el is adtak volna."
Tehát direkt nem adják el az ingatlant?
Nem lehet, hogy egy jól menő ingatlan cég gyorsabban tud elérhető ingatlant venni, mint Hans aki belvárosi ingatlanról álmodozik, de addig nem ér a takarója, és inkább a jól menő céget okolja a saját szerencsétlensége miatt?Bárki belevághat lakás megvételébe és kiadhatja, csinálhat Airbnb-t is.
Otthoni haverom épp ezt csinálta, hitelt vett fel, megvette a lakást, az albérlet meg fizeti a hitelt meg marad is.
40 évesen már tisztán pénzt termel a lakás és ki van fizetve. -
#390
tha_answer
őstag
Busterftw
#389
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#389
üzenetére
"Te írtad hogy keressen bevételt telefonok eladásával, ne az App Storeban szedje a 30%-ot."
es milyen jo is lenne nem? minden evben akkor ugrasok h lecserelne a nagyobb resze. ettol fejlodne a vilag, nem a jaradekszedestol."Kicsit unalmas már a kkp. A Huaweinek volt bármilyen gondja elindulni? Nem.
A kkp-nek nem kellett volna cseszekedni az US-el, akkor nem kellett volna beszántani."
pfff. a huawei attol h megvolt tole vonva a google licensze pont h ra volt kenyszerulve egy sajat ecosystem letrehozasaba. a kkp megad neki minden hatszelet, megis kanyarba sincs a harmony os. teny? teny."de ez szolgaltatas. semmi baj nincs vele. ez nem jaradekvadaszat."
Az App Store is azt nyújt. Disztribúciós szolgáltatások.
Ezért kérnek 15-30%-ot. Mint a legtöbb disztribúciós szolgáltatás."
nem. azert kernek annyit mert megtehetik.
emlekezz: kerhetnenek 50 szazalekot is, meg igy os megerne a fejlesztoknek.
azert kerhet ek annyit mert tulajdonolnak. a netflixnek kicsit nagyobb serverparkot kell fenntartani, megis ki tudja szamlazni jaradekmentesen.
megegyszer: a latasert az diktal aki visszaadja."Nem lehet, hogy egy jól menő ingatlan cég gyorsabban tud elérhető ingatlant venni, mint Hans aki belvárosi ingatlanról álmodozik, de addig nem ér a takarója, és inkább a jól menő céget okolja a saját szerencsétlensége miatt?"
semmi gond nem lenne vele ha megveszi, spekulal ra, aztan eladja.
de nem ezt csinalja hanem ugy van vele, h vannak idiotak akik kepesek fizetni a beveteluk 30-40 szazalekat csak azert hogy ott lakhassanak."Bárki belevághat lakás megvételébe és kiadhatja, csinálhat Airbnb-t is.
Otthoni haverom épp ezt csinálta, hitelt vett fel, megvette a lakást, az albérlet meg fizeti a hitelt meg marad is.
40 évesen már tisztán pénzt termel a lakás és ki van fizetve."
tehat jaradekvadasz ^^.viccet felreteve, aki abbol huz hasznot folyamatosan h szimplan tulajdonol valamit, az jaradekvadasz. a spekulans nem az, adja veszi a kriptot, reszvenyt, ingatlant. kockaztat. csinal vmit. a jaradekvadasz meg pusztan abbol hogy tulajdonol valamiit folyamatosan tobbet von ki a gazdasagbol mint amennyi tisztesseges lenne. gondolj bele ha nem annyi lenne a lakber akkor hamarabb osszejonne az onero, nagyobb kereslet tobb lakas epul.
egyebkent a helyi lakosok sokszor az okai az ingatlanhianynak. nem akarnak maguk melle tomeget. ertheto.
az egesz lakasepites stb ugyanolyan remenytelen mint az autoutbovites a varosban. mindig meg fogjak tolteni es mindig keves lesz a hely. a vilag nepessege nagyvarosok belvarosaban akar elni. nem fog menni.
persze ha csak a szabad piacra bizzuk akkor az lesz h a kozszolgak kukasok noverek napjait szivatjuk szet, szoval a kozszolgaknak erdemes lenne allami berlakast epiteni a legjobb helyeken. az osszes tobbinek nem. kariko katalin viz nelkuli nadashazban volt kisgyerek, most konnyen lehet h nobelt kap. a gyereked elete eldol a fogantats pillanataban kis tulzassal.[ Szerkesztve ]
-
#391
Busterftw
veterán
tha_answer
#390
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#390
üzenetére
Nem lenne jó, mert pont azért (is) vonzó az IPhone, mert a saját hardverre saját szoftvert írnak.
Jobb support, végletekig optimalizált rendszer, jó integrációval.
Az laptops arm is azért jó élmény pl armos Windows ellenében, mert a rá írt szoftver szarrá van optimalizálva rá.Ez jót tesz az innovációnak is. Lásd sokan említik az armos macbookot egy új korszak kezdetének.
"megis kanyarba sincs a harmony os. teny? teny."
Mármint mihez képest? Idén júniusban jelent meg, az első 1 hónapban 10 millió aktív user , 4. hónapra már 90 millió.
Afrikában top 5ben még erős a márka.
Ja hogy 13 év növekedést akarsz itt fél évessel hasonlítani?
Nagyon fair." nem. azert kernek annyit mert megtehetik"
Ez így van minden profitorientált cégnél.
Annyit kérnék amennyit megtehetnek. Amennyit a piac elbír.
50%-ra van valami piackutatásod?Arra van forrásod, hogy a Netflix több szerver parkot tart fenn?
A Netflix ad munkahelyet 2 millió dolgozónak? Épít Research parkokat meg kutatási részleget? Dolgozik 9000 beszállítóval?
Gyárt hardvert? Support, ellátási lánc, repair és hasonlók?
Ennek mind megvan a költsége.Illetve, a %-os fizetési forma nem illegális.
"Tehat jaradekvadasz"
És akkor a szabad piac meg a nép miatt mit kellene tennie? Odaadni a lakást valakinek aki csak panaszkodik hogy túl drága az ingatlan? -
#392
tha_answer
őstag
Busterftw
#391
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#391
üzenetére
"Nem lenne jó, mert pont azért (is) vonzó az IPhone, mert a saját hardverre saját szoftvert írnak."
hogy mivan?
toljon ki magabol olyan hardvert evente amiert erdemes cserelni. semmi koze ahhoz hogy milyen szoftver van rajta. fusson ami eddig is es kesz."aktív user , 4. hónapra már 90 millió."
ebbol mennyi a nyugati piacon es mennyi kinaban? "50%-ra van valami piackutatásod?"
csinalsz egy businesst es eldontheted h keresel 50 szazalekot vagy nem keresel semmit. mit fognak lepni az emberek? otthagyjak az felet mert nem lehet ovek az egesz? hiheto."Ennek mind megvan a költsége."
az apple a google legnagyobb cloud hasznaloja. awsen is elegge ott vannak.
tehat hogy van az h nekik megeri adni kiszamlazni a konkret szolgaltatast es nem jaradekot szedni se szegeny applenek nem eri meg?ha mas nem emeljenek a telefonok arain.
-
#393
Busterftw
veterán
tha_answer
#392
Busterftw
veterán
válasz
tha_answer
#392
üzenetére
A kettő együtt jár.
Mit gondolsz miért terjedt el anno az Androidos telefonokról, hogy fagynak meg lelassulnak, iPhone-nál nincs ilyen?
Saját hardverre saját szoftvert írni a legjobb,mert oda vissza ismered mindkettőt.
Szóval nagyon is jól tették, hogy saját megoldást hoztak az iPhonra, mert az optimalizált rendszer az egyik húzó pont telefon választásnál."ebbol mennyi a nyugati piacon es mennyi kinaban?"
Nem releváns. Azt írtad nincs kanyarban. Majd 5 év múlva megnézzük hol lesz."csinalsz egy businesst"
Nem döntheted el, a piac dönti el meddig tudsz nyújtózkodni.
A konkurencia elmegy melletted, ha drágább vagy. 50%-al az iOS nem lett volna vonzó platform, ha a Google, Sony, Microsoft, Nintendo 30%-ot kér.
Az Apple meg nem a rossz üzleti érzékéről híres, ha tudott volna 50%-ot kérni, akkor annyit kértek volna."az apple a google legnagyobb cloud hasznaloja. awsen is elegge ott vannak."
Eddig azt írtad a Netflix több szerverrel rendelkezik, most akkor miről van szó? -
#394
tha_answer
őstag
Busterftw
#393
tha_answer
őstag
válasz
Busterftw
#393
üzenetére
"Szóval nagyon is jól tették, hogy saját megoldást hoztak az iPhonra, mert az optimalizált rendszer az egyik húzó pont telefon választásnál."
soha nem irtam h nem jo h szoftvert irtak ra sajatot.
azt irtam h ha minden evben lenne olyan feature a teloban amiert valtanak akkor az jobb. innovativabb. telefonfeaturfol nem az jut az eszedbe h milyen os fut rajta."Nem releváns. Azt írtad nincs kanyarban. Majd 5 év múlva megnézzük hol lesz."
dehogynem relevans. nincs is a kanyarban sehol csak a kkp otthonaban.
elhiszem h nem relevans neked, mert akkor nem tamasztja ala azt h csak egy kis piacralepes az egesz, barki megcsinalhatja."A konkurencia elmegy melletted, ha drágább vagy. 50%-al az iOS nem lett volna vonzó platform, ha a Google, Sony, Microsoft, Nintendo 30%-ot kér."
max az elejen volt igaz,most mar fals logika. egyik apple vasarlo sem azert veszi az iphonet mert erdekli h az appfejlesztok mennyit szazalekolnak.
azert nem emeli 50 szazalekra mert nepharag lenne, es rossz a prnek. de tedd fel magadnak a kerdest es valaszolj ra: eldontheted h nem keresel semmit, vagy keresel 50 szazalekot."az apple a google legnagyobb cloud hasznaloja. awsen is elegge ott vannak."
Eddig azt írtad a Netflix több szerverrel rendelkezik, most akkor miről van szó?"
arrol van szo h azt irod h a cloud fenntartasa miatt is kell szazalek.
az h awsen meg gcloudon vannak, es nyilvan az amazonnak es a guglinak is megeri, akkor nem igaz az h nem lehetne hagyomanyos szolgaltasi fix dijert uzemeltetni mert appstore.
Új hozzászólás Aktív témák
it Hatalmas érvágás a Google és az Apple számára, hogy a szoftverfejesztők a törvény értelmében más fizetési rendszereket is használhatnak, így elvághatják az alkalmazásboltokat a jutalékoktól.
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- ÚJ! Western Digital Red 4TB merevlemezek. Számlával, garanciával!
- Garmin Venu 3S okosóra - Pebble Grey, Slate rozsdamentes acél kerettel
- Új! - Univerzális Milánói fém szíj 22mm - Ezüst színben
- Philips Hue Devote fehér függesztett csillár + White Ambiance izzó
- ASUS U-65GA 650W PSU asztali számítógép 80 Plus ATX tápegység