Új hozzászólás Aktív témák

• #11 bteebi veterán TraceR #4

  Új Válasz 2010-04-07 14:31:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz TraceR #4 üzenetére

  Na igen. Nem mindegy, hogy mennyi az annyi . Meg mihez képest 35%? (Oké, az átlaghoz képest, de ez így önmagában csak egy elcseszett marketingszöveg.)

  #11: De legalább LED háttérvilágítással. Nem olyan rossz az azért. Munkához, sőt böngészéshez is teljesen megfelel - kivéve persze ha grafikus az ember .

• #10 Duree veterán

  Új Válasz 2010-04-07 12:57:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Még mindíg a TN+Film panel.Mikor felejtik el már végre?

• #9 Eddie141 senior tag donjohnson #6

  Új Válasz 2010-04-07 11:25:42 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eddie141

  senior tag

  válasz donjohnson #6 üzenetére

  Hát ha mondjuk egy hasonló méretű CRT-ből, akkor nem annyira energia takarékos De megtippelem. Kikapcsolva nem fogyaszt többet 1w-nál, kihúzva meg talán még kevesebbet

• #8 ^Clown addikt TraceR #4

  Új Válasz 2010-04-06 22:46:29 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  válasz TraceR #4 üzenetére

  Mostanában valahogy mindig kimaradnak a cikkből a fogyasztási adatok. Főleg akkor, ha energiatakarékos cuccokról van szó. Vajon miért?

• #7 Sicilian addikt szp1 #1

  Új Válasz 2010-04-06 18:23:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sicilian

  addikt

  válasz szp1 #1 üzenetére

  Kis baki

• #6 donjohnson addikt TraceR #4

  Új Válasz 2010-04-06 17:48:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donjohnson

  addikt

  válasz TraceR #4 üzenetére

  Én is, mert nem mindegy, hogy pontosan miből jön le az a 35% (hasonló méretű, átlagos modell fogyasztásából... jó persze).
  De ez így nem sokat mond.

• #5 TK36 aktív tag szp1 #1

  Új Válasz 2010-04-06 17:17:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TK36

  aktív tag

  válasz szp1 #1 üzenetére

  Miért ne? Húsvét után vagyunk, tán megártott a sonkás tojás. Esetleg más... .

• #4 TraceR tag

  Új Válasz 2010-04-06 17:16:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TraceR

  tag

  Nagyon jó ez a hír, bár ha ennyire az energiatakarékosságra van kihegyezve, akkor azért egy-két fogyasztás adatot szívesen vettem volna

• #3 Cyber_Bird senior tag

  Új Válasz 2010-04-06 17:02:58 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyber_Bird

  senior tag

  Kötekedtek itt, mikor tudjátok jól, hogy úgy értették, hogy 1920*1080as képátlóval rendelkezik

• #2 zsolt1129 addikt szp1 #1

  Új Válasz 2010-04-06 17:00:36 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt1129

  addikt

  válasz szp1 #1 üzenetére

  Ezt nagyon benézték .

• #1 szp1 addikt

  Új Válasz 2010-04-06 16:56:28 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szp1

  addikt

  " Az RDT232WLM 23 hüvelykes felbontással rendelkezik."
  

Új hozzászólás Aktív témák