Új hozzászólás Aktív témák
-
Tengri
senior tag
LCD horror áron
"Van olyan döntés, aminek az ára örökké tart." (Janne Teller)
-
Pro Koryak
addikt
Tehát itthon 1,25misiről indul.
Még a hülyének is vagy inkább csak azoknak. -
#72042496
törölt tag
Nézd, a bevezetőárak mindig magasak, az új OLED-eké is magas lesz. Ezekben a tévés threadekben pedig mintha rendre elsikkadnának a csúcs LCD-k érdemei és az OLED-ek hibái (véletlenül sem a beégésre gondolok).
A tavalyiakat elnézve épp a napokban jegyeztem meg, hogy az akciós 75Q9FN 800 ezer forintért eléggé rendben volt. Megkockáztatom, hogy még a mostani 1,1 milliós áron se feltétlenül érdemes elvetni azt a készüléket, nyilván ha ilyesmi árkategóriában gondolkodik valaki.
Baromi jó tévék a tavalyi csúcs QLED-ek, és ha a Samsung nem ront el valamit, akkor remélhetőleg az ideiek is azok lesznek. Kezdetben a papírforma szerinti, húzósabb árképzéssel.
Disclaimer: Otthon OLED van, és a következő is valószínűleg az lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Pro Koryak #4 üzenetére
Kifutó modellként jó áron nagyon jó tévé a QLED, sokan örülnének ha ilyen tévéjük lenne.
-
félisten
Bizony. Most nézegettem BB-ben, MM-ben a QLED-eket, és 300k HUF körül nagyonis rendben vannak a kifutó 55-65"-os modellek.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Partz
senior tag
Igazából itt el kell dönteni kinek mi a fontos, sötétbe oled, amúgy egy nagyon elfogadható alternatíva ez a qled. Ha valóban javítottak a betekintési szögeken, meg a local-dimming hatékonyságán, mint ahogy sok helyen említik, ez egy nagyon jó tévé lehet. Megvannak a maga előnyei, ne legyünk csőlátásúak.
-
takysoft
tag
Nehéz kérdés, mert én például nem vennék OLED tévét.
Se monitort... mert beégnek. Majd akkor hiszem el az LG-nek, hogy nem ég be a tévéje (de igen, beég), ha mert ezzel a technológiával monitort is gyártani.
Mert van kb 3 éved, és utána már dvd-zés közben is az RTL logót fogod látni.Nagy reményekkel várom a microLED technológiát, amit annyira reklámoz mindenki, hogy EZ a jövő, és OLED minőség a beégős és fényerővesztős gondok nélkül. (amik miatt az OLED mindig is vacak marad)
De ahogy elnézem, ezek még nem idén jönnek.
Szóval... szeretnél 3 évente új TV-t venni? Esetleg nem zavar a szellemkép? Akkor hajra, vegyél mocsokdrága OLED-et.
De amúgy szerintem hagyjuk ezt meg a mobiloknak (ott az andrid rendszer ügyel arra, hogy még a felső menüsorban is átmésszanak az ikonok jobbra-balra 1-2 pixelnyit percenként, hogy be ne égjen a kijelző)I will live forever or die trying
-
#72042496
törölt tag
"Szóval... szeretnél 3 évente új TV-t venni? Esetleg nem zavar a szellemkép? Akkor hajra, vegyél mocsokdrága OLED-et."
Azért ez nagyon nem törvényszerű. Erősen függ attól, hogy ki mire, milyen beállításokkal, mennyit használja. Pár éve már azért nem kell agyonfélteni ezeket. Nem hímestojás, hanem tévé.
Egyébként az OLED tévékben is van pixel shitfing, a tavalyiakban meg logo dimming is. Illetve ha úgymarad a Netflix (vagy más belső lejátszón futó alkalmazás), akkor egy képernyővédő is bekapcsol pár perc után. Kikapcsolás után pedig fut egy pixelfrissítő. Ezeket az LG C8 alapján írom, a többi gyártónál nem tudom, hogy van.
[ Szerkesztve ]
-
Partz
senior tag
Na az ilyen kommentekből látszik, ha valaki nem ért az oled tévékhez...
Ha értenél tudnád, hogy nem az rtl logó, hanem a DUCK.TV a gyilkos!Viccet félre, idén lesz 3 éves az oled tévém, lefuttattam nem rég homogenitás tesztet minden alapszínen és hibátlan a panel. Egyébként ha netán valóban "beégne" az normál tartalomnál nem látszik, max az ilyen tesztábrákon és még így is élvezetesebb egy ilyen tévé mint a legtöbb lcd. Amit írtál beégés védelem az összes woled tévébe bevan építve, és kevésbé érzékenyek mint a mobilos rgb-oled megoldások.
Micro-led nem, hogy idén, inkább a következő évtizedben esedékes, de kétséges a projekt. Előbb fogunk a Samsungtól oled megoldást látni, erre fogadni merek.
ui: Eszem ágába nincs 3 évente új tévét venni és nem is volt drágább mint az aktuális qled!
*Bocsánat akkor még csak Samsung "suhd" volt![ Szerkesztve ]
-
kalmani
tag
Ha valaki 75"-ra vágyik nem alternatíva az OLED, mert annak többszörös az ára.
-
QwErTy42
addikt
Ennyi pénzért sőt, olcsóbban már OLED kapható.
Horror, vicc..
Vagy ha már LCD, akkor inkább egy Sony. Csak az android rendszere meg ne lenne a Sonynak akkora trágya... :/...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
-
Zoló1981
tag
A lényeg mindig annyi, hogy tavaly óta fejlesztettek a technológián (elvileg minden tulajdonságán), és a nyitóára fájdalmasan magas lesz.
Zoló, a segédM. - Samsung Galaxy S7 | acer aspire E15 | LG 32LA620S | LG 55UH850V | LG G2 mini (D620r)
-
#81733120
törölt tag
Nem valami szép, és még drága is.
-
QwErTy42
addikt
Local dimming nem ad valós végtelen kontrasztot a technológiából fakadóan. Általában 6000-7000/1 szokott lenni jobb tvken.
Jellemző alatt az un. átlag fényerőt értem.
Matt: pl Sony x széria kvázi matt vs. LG oled tükör fényes..[ Szerkesztve ]
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
#72042496
törölt tag
A 6-7000:1 a jobb VA panelek natív kontrasztja. Az edge LED-es Samsung SUHD-m pl. ekörül tudott, és így local dimming nélküli tévéként elég ratyi képe is volt a mostani FALD QLED-ekhez képest.
A tavalyi Q9FN-ben van egy tükröződésgátló szűrő/bevonat, ami a fórumos beszámolók szerint elég jól működik. Cserébe viszont a tévé betekintési szögei lettek kisebbek. Idén nem tudom, él-e ilyesmivel a Samsung.
[ Szerkesztve ]
-
Partz
senior tag
válasz #72042496 #25 üzenetére
Idén állítólag elég sokat javult a betekintési szög, itt egy beszámoló.
Ismételni tudom magamat, fényes ill. fél-fényes kijelzők vannak. A tükröződés gátló bevonat minden felső kategóriás tévén már alapnak számít, ez alól nem kivételek a oled-ek sem. Az, hogy valami hova tartozik, a tükröződés mértékének függvénye, de a Samsung qled-ek is az oled-ekhez hasonlóan az előbbi kategóriát képviselik.
A Sony-nak vannak fél-fényes kijelzői, de pl a tavalyi csúcs Z9F fényes volt.[ Szerkesztve ]
-
Csaba No. 1
tag
Volt 55-ös QLED-em. Két dolog, amiért pénzt nem adnék érte többet:
1. Természetellenes, élethűre beállíthatatlan színek. A focipálya zöldje vakító. A Sportüzemmód katasztrófa.
2. Felhősödés. Nagyon durva. A fekete 50 árnyalata is csak SZÜRKE. Ezért tér át a Samu is a Direct Full Array-ra, gondolom.OLED jobb, már árban is elérhető. De ott meg a beégés-téma foglalkoztatja az embert, 5-6 év múlva kiderül, h mennyire alapos, vagy alaptalan a probléma. Nem kockáztatom meg, inkább míg kiforrja magát a display harc, elnézegetem a Sony 65XF9005-öt. Az egyik legjobb ledes tv, clouding nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Partz
senior tag
válasz #72042496 #27 üzenetére
Pedig alap hidd el, ha nem lenne rajta ilyen bevonat valóban tükörként funkcionálnának ezek az üveg alapú oled panelek.
Egy idézet az egyik teszt oldalról:
"The OLED C8 has excellent reflection handling. The glossy screen results in very defined reflections, but at a very low intensity. The anti-reflective coating gives reflections a purple tint, similar to other high-end TVs like the E7 and Q8C. The results are excellent and there should be no issues using this TV in a bright room." -
Peak
addikt
válasz Csaba No. 1 #28 üzenetére
Erre meg ott van a 365 napos, napi 20 órás működéssel, különböző patternekkel és adástípusokkal a teszt.
Normál használat mellett az OLED nem fog beégni.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
nexplo
őstag
A nyitó ár valóban magas de ez mindig így van. Ez nem lesz minden otthonban. Szerintem rendben van, vagyis lesz, ha majd beáll az ára a normál szintre. És be is fog, csak ki kell várni
Nincs OLED-em. Eddig csak ácsingóztam rá, de már gyűjtöm a kedvetZavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
bteebi
veterán
Valahogy úgy . 600k körül viszont szerintem teljesen rendben lenne. Az is nagyon sok pénz persze egy TV-ért, de nem egy hatalmas méretű csúcs LCD-ért.
Amúgy nappaliba, CNN nézésre, konzolokhoz, meg némi mozizáshoz pont jó lenne . Nem (igazán) jó mindenre az OLED se.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Daxid
friss újonc
Én pedig azt látom, hogy nem véletlen nem készült erről a modellről idei teszt. 🤷♂️
Ez az oldal mint manapság sokan, hanyatt van vágva az OLED-től. Az OLED óriási találmány. Mérföldkő. Ez nem vitatéma.
Az elmúlt évig egyeduralkodó is volt.
A Q9FN egy kötelező darab volt, de nemigazán vette fel a versenyt. Nyilván szép képe van, annyi pénzért legyen is, de kanyarban nem volt.
De ez a modell simán durvajó. Sőt még a Q850FN is.
Brutális feketéje van és a megszokottnál is nagyobb fényereje. A színek... nem is részletezem.
A minimum, hogy egy világos lakásban erősen jobban ajánlott bármelyik OLED társával szemben.
A betekintési szög kiváló. Mindezekről bárhol meg tudsz már bizonyosodni.
Az Euronicsban az 55 colos most 499990 magyar pénz. Több mint jó ár.
Szóval hiányolom a tesztcikket.
De értem a miértjét.
Ez a TV ott van a toppon.Btw. most megyek megvenni 🤘 majd leírom itthon milyen (:
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- LEGO klub
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xbox tulajok OFF topicja
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Argos: MuzsikAI
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Gitáros topic
- További aktív témák...