Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
Az is nagyon jó volt, és fel lehetett húzni simán Radeon DDR szintre, vagyis ár-érték arányt nézve egy best buy kari volt. A Radeon DDR nem, mert GF2 GTS árban adták, de hajszállal lemaradt tőle. Nekem mondjuk pont ő kellett volna, de csak egy MX400 lett anyagi okokból.
Egon: Én meg Solteket szerettem volna legjobban, például ezt.
-
Undoroid
őstag
Már a legelején "ívesen" javítottam volna meg, ha tudom azt, amit évekkel később! Ez volt az első PC-m, alig konyítottam hozzá, örültem, hogy ment! Inkább nem babráltam!
https://logout.hu/bejegyzes/ngabor2/nyugodj_bekeben_bordoi.html _ https://robo-venture.com -> Az ökotudatos, digitális közösségi alkotóműhely <-
-
Egon
nagyúr
Nekem sokáig volt bevált ISA buszos hangkártyám (a jó öreg, világbajnok hosszúságú AWE-32, az volt az első hangkarim), ezért volt érdekes az ISA slot eltűnése.
Btw most is kénytelen leszek a gépcsere után a Xonar D1 helyett valami mást venni..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Volt időszak, amikor én is szívtam.
Az AWE-32 után jött valami Aureal Vortex 1-es kártya, amivel nem nagyon voltam megelégedve. Utána jött egy Audigy 1, de az bekapcsoláskor olyat durrantott a fejhallgatómon, hogy féltem: tönkremegy. Utána vettem egy Audigy 2-t, ott nekem is drivergondok voltak. Most viszonylag elvagyok a Xonarral, de ennek sincs a helyzet magaslatán a drivere (de legalább anomáliákat ritkán okoz játékokban).
A következő kártyám jó eséllyel megint egy Creative lesz (Sound Blaster Z).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
"Creative viszont nagyon nem állt a helyzet magaslatán driverileg, ..."
Pedig driverből volt elég. Mármint nagyjából egyforma kártyákhoz is keresgélni kellett a használhatót.
Amikor megjött a Creative ZEN mp3 lejátszó, aminek a támogatása bekerült a hangkártya driverekbe. Nagyjából másodpercenként ránézett a driver az USB portokra, ZEN után kutatva. Csak lassította gépet a legtöbb esetben értelmetlenül.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
nekem igen, de SB 16 / Live 5.1 / Fatal1ty Pro volt a sorrend, kb egy 20 eves periodust atolelve. az SB16 amiatt lett cseres, mert talan a P3mas lapon mar nem volt ISA port, a Live 5.1 mai napig megvan es legutobb meg mukodott, a Fatal1ty Pro meg a P55An ahol mar nem volt nativ tamogatas, eleg haklis lett. meg eleve egy Vista64es driverrel hasznaltam meg mindig, bar ahogy emlekszem win8.1et is szerette.
aztan vegul vettem egy kulso dac + fules amp kombot. ott mar surround nem volt szempont, plusz multiGPU mellett a belso hangkartya macera volt.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
veterán
Próbálj beállítani neki 3667 Mhz-et. Nem viccelek. 3600-on nálam se indult el, így igen. DOCP bekapcsol, és csak a MHz-et írtam át kézzel. B*zi Ánusz lappal más is járt már így, legalább két emberre emlékszem a topikból, akinek rajtam kívült bevált ez a tweak. Próbát megér, persze nem 100 százalék, hogy Nálad is menni fog.
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
Na, akkor még akkora ugrás sem volt mint amire gondoltam.
Egyébként nekem mai napig elég lenne a GTX950 teljesítménye (I5 10400F nagyon meghajtja, kb kétszer gyorsabbnak érződik a kártya ahhoz képest ami volt I3 4th gen mellett), csak a VRAM sajnos nagyon kevés. Egyre több játék nem indul el, vagy ha igen, akkor minősíthetetlenül néz ki az elégtelen VRAM miatt, sőt vannak olyan cuccok is, amik kidobálnak a Win asztalra emiatt.Az RTX4000-es széria a megnövekedett fogyasztása miatt gyanítom, hogy gyorsabb lesz, de lehet hogy csak a megemelt TDP keret adta órajelemelés lehetőségének mértékével.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
A GTX 1070-emet nem cserélem le - a teljesítmény/fogyasztás aránya szerintem teljesen rendben van, megy ameddig bírja.
Pláne hogy javarészt FHD-ban tolom, 4K-ban csak a kevésbé VGA igényes régebbi pár játékot.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
Magnóztam is sokat a C64-el, fura módon néha úgy éreztem, hogy magnóról hamarabb betölt mint floppyról. De az adathiba sem ismeretlen.
Volt turbo a C64-hez, de sajna eléggé későn kezdtem el használni csak, a '90-es évek második felében (Hypra load, később a nagy menőség a verysoft boot) úgyhogy volt időm szokni a betöltéseket azért.
Persze fiatal gyerekként másképp álltunk ehhez az egészhez, főleg, hogy évekig fel sem merült bennem, hogy mindez gyorsabb is lehetne.Ma már megőrülnék, sőt kb képtelenség lenne akárcsak a 1466@2669MHZ + 1GB RAMos Athlon XP-men dolgozni. (mondjuk nem is annyira a töltési idő miatt)
De azt a régebbi gépeimen megfigyeltem, hogy egy játéknál a hosszú töltési idő (különösen a megszaggatott tltési idő, tehát amikor 3-4 intro, meg nyomj entert és megint tölt) kétszer meggondolóssá teszi 1-2 játék elindítását. Ilyen volt pl az AC unity, mire a játékba értél 4× kellett entert nyomni ls újabb 30-50mp töltést várni, ami nagyon idegesítővé tette a betöltést, és ha nem akartam vele minimum 2 órát játszani, inkább el sem indítottam.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...