Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Na várjál, egy slideshow lényege nem az, hogy az SD kártyáról sorba nyomja a képeket egy áttűnés effekttel. Sokkal fontosabb, hogy mit, mikor és mennyit mutasson, honnan hová pásztázzon, mennyi idő alatt váltson, stb. Ezeket nem fogja az XBMC magától tudni. Persze ettől elfogadom, hogy egyszeri képnézegetésre tök jól megfelel
Többmonitoros cuccot régebben próbáltam, én nem igazán szerettem, valahogy elfoglalja az egész asztalt, engem zavart. Felbontásból viszont szvsz sosem elég, egy normálisabb telefon már nem áll meg 480*800 pixel alatt, pedig ott is mindenki azt mondta régebben, hogy 320*480 bőven elég mindenre. Tabletnél ugyanezt az ugrást látom most, valaki elsőre észre sem veszi (nem is érdekli), más meg ránéz és egyből kiszúrja, hogy nem szőrösek a betűk, simábban az átmenetek, stb.
-
Béééla
őstag
ebben az otthoni slideshow-gyartosban viszont igazad van, de mi speciel sose talaltuk fontosnak, hogy a sok jpg-bol egy kotott avi legyen, helyette sd kartya be az xbmc-s media centerbe, es az effektet megoldja az xbmc.
viszont a 10" az nagyobb munkanal lehet keves, de nem a ", sem a felbontas, hanem a monitorok vegett
nekem nem kell 300" monitor, mert arra ugyis csak egy, max 2 ablak kerul a kihuzassal, inkabb van egy 17" 4:3 es egy 19" 16:9 monitorom, arra viszont mar lehet rendezkedni.
lehet ebbe belekotni, mert vegtere is elferne ez a full HD mellett az asztal 4 sarkaban, de tovabbra is csak ket oldalra kihuzast tamogat a win7, meg nekem kenyelmesebb tobb, relativ kis felbontasun dolgozni, mint egy hatalmason
(na meg energiatakarekossag, a tobb monitorbol lekapcsolhatsz, az oriasmonitorbol nem)
az extracsillioXcsilliard felbontast meg sose ertettem: a retina display, rendben, elerte a szem felbontokepesseget; de tedd oda egy atlag usernek, nem lesz annyival jobb elmeny. az 1024X felbontas ugyan mar tenyleg kicsi, de 10" magassagara nem kell ennek a negyszerese... -
madgie
titán
Szerintem magánemberként közelebb van a slideshow gyártás az átlagfelhasználáshoz, mint hinnéd. Eddig az volt, hogy vagy Movie Makerrel szerencsétlenkedett apuci kislánya, (de a Win7-nél még ez is megszűnt, külön kell letölteni, ha azzal akarsz szórakozni), vagy letorrentezett egy feleslegesen túlbonyolított és marha drága vágóprogramot a netről és hónapokig ostorozta magát, míg kábé olyan slideshow-t vágott össze, mint az iMovie-val most öt perc (!) használat után az iPad-en. Nem véletlen, hogy az iMovie meg az iPhoto úgy fogy ahogy: nagyon olcsó, egyszerű, mégis rettentő jól kezelhető programok. Átlag háztartásban van digitális gép, egy nyaralás/kirándulás után a kicsit kreatívabb purgyé' elszórakozhat egy-egy slide, vagy galériakészítéssel. Tudom, ez nem elég kocka gondolkodásmód, menjen CoD 87-et játszani
A 10" kijelzőhöz visszatérve: még tán tíz éve sincs, hogy ugyanilyen átlagfelbontással dolgoztunk (1024*768), de a mostani iPad 2048*1536-os IPS kijelző azért elég jól túlmutat a veérpistike-editon 21.5" Full HD TN+Film-es elterjedt vackokon. Persze ez 10", amaz 21.5... de ha már méretre gyúrunk, akkor miért nem 50" tévén dolgozik mindenki? Ja, hogy számít a nézési távolság is?
Munkára mutattam példát, én ezt dolgozom, nekünk jó volna a tablet (ha a Hoyától rendelnénk
) -
Béééla
őstag
Azért valljuk be, kedves madgie Kolléga, hogy a zenés slideshow-gyártás inkább messze van az átlagfelhasználástól, mint a céges környezet, már csak a cégek mérete miatt is.
Megint elérkeztünk oda, hogy egy "fotós célhardver" vs. x86 PC vitája folyik az átlagos használhatóság helyett.Na meg ha már slideshowknál és egyebeknél tartunk: ha az ember "rendes" munkát akar kiadni a kezéből, akkor nem egy 10"-os kijelzőn hányja össze a feladatot, mert az kb olyan, mint amikor apuci kislánya MovieMakerben összedob egy munkát.
Képeket mutogatni? Arra bőven jó, csak akkor meg drágállom.
Bár nem elképzelhetetlen, hogy hasznosabb helyenként, mint egy "klasszikus" PC.Kedves erdoke kolléga!
Egyrészt kíváncsi vagyok, hogy mi az a temérdek irodai munka, amit meg lehet csinálni iPad-on. (ráadásul akár gyorsabban, mint egér-bill kombóval)
Egyszerűen nem tudom elképzelni. Maximum az emailezést, doku elolvasását, de hogy egy jelentést legépelj iPad-on vagy csinálj egy prezentációt...A másik: nem az x86 talbetektől kell a megváltást várni sem teljesítményben, sem akkuidőben, már csak azért sem, mert az x86 nem épp arról híres, hogy miliwattokat eszegetne csak. De könyörgöm, egy x86-win PC-vel azért jelenleg még mindig nagyságrendekkel több feladatot tudsz ellátni, és valakinek ez sokkal fontosabb annál, hogy mennyit bír az akku, vagy hogy mennyire csilivilin oldja meg.
Legyen erre egy jó példa: Xen szerverek menedzselése: x86 tabletemen VPN kapcsolaton keresztül máris konzolt kapok minden virtuális gépemhez, és azt csinálok, ami jólesik. iPad-en meg csak azt lehet csinálni a csili-vili programmal, amit SSH-n keresztül is.
Androidra meg még ennyi sincs, ott csak SSH marad. (mondjuk van RDP, de az semmit se ér, ha lerohadt a VM)Nekem ezt jelenti a munka (ami már elrugaszkodik az irodától, mint például a fentebb említett rendszergazdai munkák, de említhetném az autódiagnosztikát is, de nem az 5 eurós blútút állapotkiolvasóra gondolok, hanem a milliós árkategóriájú gyári programokra és kiolvasókra), mert az iroda számomra megint egy külön kategória.
Aztán ott van még egy jó marék windózos program, aminek közel sincs alternatívája. Sajnos.Nem mondom, hogy nem örülnék egy ilyennek, de nem tudnám hasznossá tenni.
-
madgie
titán
válasz
Jim Tonic
#86
üzenetére
Na, ez már tisztább beszéd
Te szvsz olyan körökben mozogsz, ami azért elég messze áll az átlagfelhasználástól. Máshol egyre jobban hódit a tablet az egyszerűségével, könnyű kezelhetőségével. Ha neked úgy tetszik, hiheted úgy, hogy bedőltem valami hype-nak, de azt hiszem, nem valószínű: a netbook-hype alatt végig rühelltem a dolgot, meg kellett venni az asszonynak, mert csicsergett érte, de fél év után eladtuk, mert igazából semmire nem jó. Se munkára, se szórakozásra, semmire. Egy normális tablet ezzel szemben tök jó az én céljaimra, örülök, hogy egy slideshow-ért nem kell a gép előtt görnyedni, jó dolog, hogy szabadidőmben elzenélek rajta, ha a sógor megjön és valami kimondhatatlan gyógyszernevű metálzenekar klipjét akarja a YT-n megmutatni, akkor nem a PC-n kell többmonitoros megjelenítéssel bohóckodni, vagy HDMI-t dugdosni a kütyükbe, hanem sima wireless kapcsolattal lejátssza a nagy tévén a kívánt cuccot.
Ettől nem leszek topmanager, nem vagyok informatikus. Az iPad-et meg soha nem viszem ki a házból, vércikinek tartanám, ha azzal rohangálnék, videóznék, stb. Szerintem ez helyhez kötött kütyü.
-
danih
veterán
Tudom, hogy jó dolgokat tud egy tablet, azért is használom (már valahol írtam egy példát, hogyan "mentett meg" amikor egy ajánlaton gyakorlatilag az ügyfél küszöbén kellett változtatni), de ezen a fronton egyelőre droid, viszont nagyon várom már a win8-at, kell már egy kis vérfrissítés az állóvízbe....
-
Mondhatni, óriási nagy cégnél vagyok informatikus. A cégcsoport teljes létszáma majdnem 20k. A fő profilján a világ legnagyobb cége. A magyar leányvállalatnak vagyok az egyik informatikai vezetője, aminek létszáma szintén több száz fő.
Láttam már "egy-két" topmanagert. Olyanokat is, akik külföldi egyetemeken tartanak előadásokat fiatalon, 3x évesen. Láttam iPadet is, elvétve talán egyet, ha leveleztek vele ebédszünetben. Ezen kívül szinte soha. Mindenki subnotival rohangál. Mindenki. Most volt nálunk egy tanácsadó cég (szintén nem kicsi), csináltak sok prezentációt. Mind subnotival. Többen voltak, mind subnotival.Ezen felül is van nálunk alma. A telefonok jó része alma. Legkevésbé sem vagyok almaellenes. Mivel tudom, hogy az iPhonenak nevezett készülékük az egyik legjobb telefon. szerk.: ugyanakkor egyikkel se lehet úgy telefonálni, mint egy 6303i-vel, pl.
Azonban azt is tudom, hogy az iPad egy játék. Semmi más. Az iPad arra való, hogy 10 órán át tespedj a fotelban és böngéssz. Ha bírja a szemed. Nem munkaeszköz. Az általad említett felhasználási terület rendkívül szűk, ha egyáltalán kimutathatóan létezik.
Láttam tableteket kutatómunkáknál, raktárakban, stb. Egyik sem volt iPad. Találd ki, mely OS futott rajta. Azt is megtippelheted, mennyire izgultak a smoothra, a röccenés mentességre.Szóval mókás, amikor azt látom, hogy szezont összevetik fazonnal, utána meg az jön, hogy az iPad munkaeszköz.
Az iPad (de a többi tablet is) elsősorban hype (50%), másodsorban kütyüb.ziság (40%), harmadsorban könnyű levelező, böngésző, PDA eszköz (9%), utolsósorban valódi munkaeszköz (1%). A számok csak tippek, de a környezetemet alapul véve kb így fest. -
madgie
titán
válasz
Jim Tonic
#82
üzenetére
Miért, számít a százalék? Jobban alszol attól, ha többen használják hasznos dologra? Engem nem érdekel, nekem jó, ennyi. Netbook-kal, vagy az említett C-50-nel kínszenvedés egy slideshow-t összehozni, itt meg röhögve megy. Persze az én asztali gépemen is, de az más tészta...
Kettőnk közül eddig csak én voltam, aki normális példákat hozott. Neked menni fog, vagy leragadtál a szokásos almadobálásnál?
-
danih
veterán
válasz
Jim Tonic
#82
üzenetére
Magamról annyit tudok mondani, hogy két hétig volt iPad-em (most iP4-em van), és tablet fronton onnan mentem át androidra (bár ez sem 100%-os). Mivel nem vagyok olyan trendi, hogy aláfestő zenéket készítsek, sem fotós nem vagyok, és még együttesem sincs, sima dolgozó emberként egyelőre marad a droid, de nagyon várom már a Win-es tabletet. Persze remélem az iOS is készül valamivel, nem fogja olyan könnyen adni a piacot.
-
Fogalmam sincs, honnan feltételezed az ismereteim a véleményem alapján. De mivel másodszorra sem sikerült semmit hozzáfűznöd szakmailag, már amúgy sem veszlek komolyan. Ezért kár volt.#80: az itt sorolt példáidról szívesen vennék egy statisztikát, ki használja arra. Hány százalék?
-
MZperX75
addikt
Be kell látni,hogy az Ipad2 az egy nagyon jól optimalizált felhasználóbarát készülék,kár is ezen rágódni,mindenkinek tudom ajánlani,ha tudja próbálja ki.
Rengeteg olyan alkalmazás használható rajta" fillérekbe kerül" 1-5dollár között Apple store-on keresztül,nem beszélve az adatvédelemről,és ezzel kapcsolatos szolgáltatásairól.
A lementett anyagaidról,formatálás után egy jó óra múlva mindennel együtt ott csücsült az Ipad2-ön"egy gomb lenyomása után".
Tudja használni az ember, akkor nagyon megéri,szerintem a rivális cégek kütyüi a fasorba sincsenek az Ipad2-hőz.
Kicsit szkeptikus voltam Ipod után,gondoltam csak rágumiztak egy nagyítót,de az Ipad2 nagyon eltalált kis jószág lett.
Attól,hogy az embernek nincs rá szüksége ,szidni nem kell szerintem.
Windows sokat fejlődött,de sajnos fa sorban sincs "bármelyik" friss Mac OSX-től.
Igazat megvallva az Ipad2 OSX-et "Packet"Win7-hez kell szerintem hasonlítani,nem a Win7-64 bármelyik verziójához -hoz.
A win7-et meg Mac-OSX (leopad ami nem egy mai darab) vagy Lion-hoz.
Én nem vagyok mágus, nem igazán értek egyik OSX-hez sem,felhasználószinten igen(sem Win7,semMac.OSX)
De használtam,pénz sajnos nálam dominál ,egy Mac 2X-3X drágább,de ha használod nem érzed magad átvágva.
PC-nél,ill Win-es cuccoknál nap mint nap szembesülök,a vele született rendellenességekkel.
De használom.Elnézést ,hogy hosszúra sikeredett az írandóm
Mondom ezt úgy,hogy Win95-98-98SE-XP-Win7-32-Win7-64-et használok a mai napig.
De nagyon sok ismerősöm dolgozik,és használ Mac OSX-et,Ipad2,Iphone3-4-et.
Tudom és érzem mi a különbség.Attól,hogy nincs pénzem rá,még elismerem.
OFF -
madgie
titán
"az iPad arra van, hogy internetezz, facebookozz, meg jatssz,
a windows pedig munkara. PONT."Jajj, még mindig itt tartunk? Kinek mi a munka? Egy slideshow, vagy fotógaléria nem munka? Ezek alá írt aláfestő zene nem munka? Ez utóbbi pont az a kategória, ami fényévekkel egyszerűbb móka iPad-en, mint bármilyen egyszerű, nem midi-cuccokkal teleaggatott PC-n. De a slideshow is tíz perces munka, sokkal-sokkal egyszerűbb összerakni tableten, mint PC-n.
-
erdoke
titán
Ha te egy C-50 által hajtott Windows tableten akarsz 8-10 órát dolgozni, akkor sok sikert hozzá. 8-10 perc után a hajamat téptem, amikor próbáltam.
Aki azt hiszi, hogy a 2012-es x86 vas és a Win8 drasztikus változást hoz mind üzemidő, mind sebesség terén, az álomvilágban él. Persze ha bontószökevény hardvert használsz előtte, mást pedig elvből ki se próbálsz, akkor akár jónak is tűnhet.
Én az irodai jellegű munkám felét el tudom végezni iPaden, és rühellem a másik felét, amikor egy csiga, nyűgös C2D laptoppal kell kínlódnom, mindenre várakozni, mindent bütykölgetni. Ahogy írtam, 12-13 éve használok laptopot (mindig top üzleti modelleket, amiket 2-3 évente cserélnek le), és nyilván nem panaszkodtam, amíg nem vettem a kezembe valamit, amire nem kell várakozni, nem két kiló, és kibír 10-12 óra használatot egy töltéssel. Talán eljut ide a WIntel páros is pár év múlva, de jelenleg inkább kerülöm a PC-t, amikor csak tehetem... És igen, van 2nd gen Core i5 + SSD laptopom is. -
Béééla
őstag
Jim kollega vedelmere kell kelnem:
igaz, kicsit eros nyelvezettel, de azt fogalmazta meg, hogy az iPad egy "jatek", a win tablet meg "munka" eszkoz.
(az android meg nem tudom, hol all ilyen teren)
az iPad arra van, hogy internetezz, facebookozz, meg jatssz,
a windows pedig munkara. PONT.
nekem csak azert esnek ki a droidos es ios-es tabletek, mert nem megy rajtuk sem CAD program, sem normalis jegyzeteloprogram.
es szerintem nem igenytelenseg, hanem maximum kompromisszum, ha neha megroccen a gep.mellesleg pont a minap probaltam ki egy c50es gepet, nekem nem rocogott... pedig a sokat szidott w7 volt rajta
(amugy tenyleg nem ertem, hogy tudnak egyesek egy soc celhardvert cel-OS-sel osszehasonlitani egy teljesen altalanos rendszerrel...)
-
madgie
titán
válasz
Jim Tonic
#76
üzenetére
Amíg ennyit tudsz az iPad-ről, addig nincs miről beszélni. Olyan, mint ha a Windows-t a régi bohóckodós Ballmer-Gates reklámok alapján ítélné meg bárki. Hadd ne magyarázzam már el, mire jó az iPad (nem arra, amiről te írtál). Próbáld ki, olvass utána, de ne magyarázz hülyeségeket nulla ismerettel légyszi.
-
Elmondtam, kinek való az IPad véleményem szerint. Ezen felül tud valami pluszt a konkurensekkel szemben? Futnak rajta a Windowsos programok? Nyitott rendszer, mindenféle korlátozás nélkül?
A mondatomon kívül szerettél volna máshoz is hozzászólni, vagy csak ezt tartottad fontosnak?
-
madgie
titán
-
A beszélgetést Te terelted el abba az irányba, ami neked tetszik. A Laptopos Win7-et hasonlítottad az Ipadhez, amin erre optimalizált iOS van, eszközhöz, felhasználáshoz előkészített szoftverkörnyezettel. A Win7 sosem lett semmire optimalizálva. Általános operációs rendszer, aminek az a rendeltetése, hogy minél több hardveren fusson. Az sem feladata, hogy alapból mindent tartalmazzon. Ugyanakkor lényegesen jobban bővíthető, mint az iOS.
Továbbra sem értem, miért kell összehasonlítani a szezont a fazonnal, úgy, hogy olyan hátrányokat vonultatsz fel, ami nem is az. Ráadásul továbbra sem látom, mi az az ezer dolog, ami fent van az iPaden, de nincs fent egy arányaiban hasonló árfekvésű notebookon.
A szoftvert pedig muszáj idekeverni, mert erősen meghatározza, hogy mit hoznak ki az adott vasból, illetve milyen felhasználói élményt kap a delikvens, aki kiadott 1-200e Ft-ot.
Akkor a delikvens ne felejtse el, mire találták ki az eszközt. Ha Win7-es tabletet vesz, azért teszi, mert olyan programjai lehetnek, minek ez az oprendszer kell. Nem a böngészés vagy a smooth scrolling az elsődleges szempont. Ha androidot vesz, azért teszi, nyitott platform, nincsenek megkötések. Ha azért veszi, mert kütyübuzi, a tévé előtt azon akar örömködni, mennyi fantasztikusan lehet rángatni a pdf-et és a Safarit a kijelzőn, akkor vesz iPadet. Mindjárt ötöt esetleg, és kirakja a twitterre.Minden rendszernek megvannak az előnyei, hátrányai. Csak próbáljuk meg őket a helyükön kezelni. Nem sokára jön a google tablet. Kíváncsi vagyok, meddig marad az a 60%. Mintha kicsivel lelépte volna az Androidos telefonok száma az iPhonokat. Pedig az sem olyan smooth. [link]
Vagy csak nem ad elég feszt az USB 3.0-ra, de azt ki tudom próbálni egy külső tápos hubbal. Ez nem az oprendszer feladata. Valószínűleg nem is amiatt vannak problémáid.
-
Beri
addikt
a tesztekben hasító androidos tabletek is képesek akadozni sima görgetéskor, vagy éppen képek nézegetésekor
Sajnos mindegyik droidos gép ilyen. Mindegy, hogy telefon, tablet, vagy elektromos konzervnyitó. Mondogatták, hogy az ICS majd meghozza a rég várt smoothnesst, de valahogy ez sem jött be. Az iOS teljesen más. Ott a felhasználói élmény mindenek előtt áll, szóba sem jöhet egy röcc. -
erdoke
titán
válasz
Jim Tonic
#68
üzenetére
Megint olyan irányba tereled a beszélgetést, ami neked éppen tetszik. Szerinted nem vagyok nagyjából tisztában azzal, mi való renderelésre? A C-50 arra való? Tablet hardverekről beszélgetünk, ami a felhasználás módját azért némileg korlátozza. A szoftvert pedig muszáj idekeverni, mert erősen meghatározza, hogy mit hoznak ki az adott vasból, illetve milyen felhasználói élményt kap a delikvens, aki kiadott 1-200e Ft-ot.
Nem olvastam a használati útmutatóban, hogy tiszta telepítést kell végezni, ha az ember vesz egy előtelepített Windows-os laptopot, de úgy tűnik csak ez lesz a megoldás, mert a külső merevlemezek kezelésében még nekem se volt ilyen xar tapasztalatom. Vagy csak nem ad elég feszt az USB 3.0-ra, de azt ki tudom próbálni egy külső tápos hubbal.
-
Szerintem Te nem érted... Nem írtam oda a Win7-et, de beírhattam volna. A laptopomon volt Office nézegető, böngésző (ez minden Win7es készüléken van), pdf olvasó. Szoftvercsomag kérdése... Az IOS talán kernelből olvassa a pdf-et?
Ezzel együtt is messze vagyunk az ezertől.Amúgy nekem egyik Win7 sem produkált soha ilyen dolgokat, biztosan bennem van a hiba.
#44: Ha te nem tapasztalod, hogy lassú a C-50-en a Win7 (mobil OS után eléülve számomra i5-ön és SSD-n is az), akkor viszont neked bármi megfelelhet.
Ismét egy irreleváns összehasonlítás. Próbálj meg renderelni az Ipadeden. Akkor rájössz, mi c élhardver és az optimalizáció. És miért butaság a kettőt bármilyen szinten hasonlítani. A végé arról is meg fogsz győzni, hogy az i5 processzornak kisebb a számítási kapacitása. -
erdoke
titán
Én a mindennapi használatra gondolok, és az iPadem nem szokott akadozni, míg az általam próbált Tegra 2-es tabletek mind be-beszaggattak alap tevékenységek közben is. Nem mindig az elején, de rövid idő (pár perc használat) után mintha egyre hajlamosabbak lennének rá. Na ez az egyik, amit az egyszeri júzer is simán kiszúr, ha mindkettőnek ad lehetőséget egy rövid próbára. A másik a direkt tabletre fejlesztett programok száma és igényességge, de ez teljesen más történet...
Ha te nem tapasztalod, hogy lassú a C-50-en a Win7 (mobil OS után eléülve számomra i5-ön és SSD-n is az), akkor viszont neked bármi megfelelhet. -
SShadow
aktív tag
Hát én nem tapasztaltam mert eléggé sokat használom a haver Acer722esét.
Szerintem teljesen használható pedig 64bites rendszer volt rajta gyárilag.
Most gondold el hogy ez a teljesítmény egy androidot hajt meg ott azért még gyorsabb lenne.
Nem értem ezeket az akadozós,szaggatós dolgokat szvsz bármit meg tudsz akasztani ha akarsz, de ez a konfig nem hinném hogy szaggatna vagy lassulna.Még egy kis kitérő láttam egy tesztet ahol az Iphone 4s-t és a Razr-t hasonlítják össze azálltalad említett módszerrel (ugyanazokat az alkalmazásokat indítja el mindkét készüléken ) tanulságos lehez számodra az android megítélésében mert többször állva hagyja a 4s-t.
Ergó biztos jelent valamit a plusz cpu és gpu teljesítmény. -
erdoke
titán
Én legalább 12 éve használok Windows-os laptopot, és a legkülönfélébb problémákkal találkoztam már.
A legritkább esetben okozta hardver hiba.Benchmarkok nem érdekelnek, a kezedbe veszed, és ordítóan lassú a C-50 + Win7, ahogy a tesztekben hasító androidos tabletek is képesek akadozni sima görgetéskor, vagy éppen képek nézegetésekor. Írtam már kicsit korábban ebben a témában, ezek a háttér dolgok az átlag felhasználót rohadtul nem érdeklik, viszont az akadozást, a várakozást annál inkább képesek megkülönböztetni a sima, gyors működéstől.
-
-
SShadow
aktív tag
Én öt éve lassan csak laptopot használok volt már fönt xp, linux, win7 de egyikkel sem volt különösebb problémám azok közül amit említettél (pedig van pl 2hdd-m és egy tucat pendrive amit használok hogy csak az egyik álltalad kifogásolt dolgot említsem)
A gpuról csak annyit én nem vagyok programozó csak laikus szemmel nézem de ha felmész pl a notebookcheck oldalára és megnézed hova rangsorolja az sgx543mp4 et és hova a c-50be lévő 6250et akkor látod hogy melyik mennyivel erősebb.
Szerk: bocs de itt valahol azt írták hogy az ion2 szintjét hozza akkor inkább a c-60ban lévő gpuval kellene összehasonlítani ami még nagyobb különbséget jelent plusz a feature-ok amiket az amd kártya helyből tud.
-
madgie
titán
Hát igen, a munka más, ott fontos a hibamentes működés, nem fér bele a Hackintosh-kókányolás hibafaktora
Egyébként játékokkal kapcsolatban én nem bírtam megszeretni a konzolokat, nemrég adtam el a PS3-at, a polcon állt. Igaz, egyre ritkábban játszom, így a PC is főleg a képfeldolgozás/videó miatt megy, ha megy.
OS X-et is használtam, sok mindenben jó már a Win7, nem látom már az OS X-et annyival jobbnak, mint anno az XP-s időkben. Persze ettől függetlenül én is szívesen kipróbálnám megint hosszabb ideig, de lusta vagyok belevágni emiatt egy alaplapcserébe (csak ennyi kéne nálam és menne is).
Ja, nincs mit megköszönni
-
MZperX75
addikt
Egy határidős 2millás munka csúszását akadályozta,meg Mac vásárlásával.
Az általad linkel listából választott,2 programozó és egy számtechbolt segítségével,talán,ha türelmesebb ,vagy több ideje lett volna ,akkor igaz amit írsz.
De a munkában az idő pénz,nem szeretett volna elesni a munkától 3-4 napot adott esélyt,de nem jött be.
A kényszer nagy úr,úgy sajnálom,hogy nem volt pénzem,itt a PH-n adott el mindent 65-70%-os áron 3 naposan.Most lenne egy jó I7-es egy teljes konfigom(csak GTX9800-al) cirka 180.000Ft-ért(27" monitorral-el együtt) .....
Osztottam szoroztam egyenlőre Brazos mindenben kielégít,nem egy sebességrekorder,de
én nem dolgozom rajta.
(nem utolsósorban egy Phenom2-945-X4-es HD4870 CFX-rendszert cseréltem rá,nem játszom,amit meg néha igen ,az megy E-350-en is.(PS-CS3,CS5 retus családi képek,néha tömörítek, kicsomagolok általában filmes állományokat,ritkán az idő másodlagos tényező,viszont a fogyasztás az fontos.
Film,torrent 24/7 non-stop. 1 éve nem volt leállítva (néha restart)Visszatérve ennyit én nem áldoznék,hogy Mac-em legyen,de egy Hackintosba egyszer belevágok.
Nem hiába,ha valaki kipróbál egy OSX-et ,Windowst nem akar használni,max játékra,oda meg a konzol való,persze ezen is sokaknak megakadna a szeme,de nem érdekel.
Mindenesetre köszönöm kimerítő válaszod
-
madgie
titán
Ismerte ezt? A compatibility list alapján rakja össze, felmegy egy bootloader mellett az eredeti OS X, aztán ezzel a kakewalk progival szépen felpakolod a kext-eket és szépen működik minden. Persze bolondbiztosabb egy gyári Mac, de nálam eleve kérdőjel a dolog, porosodik az összes (!) iMac a kijelző mögött, ráadásul tényleg egy raklap pénz, az én gépem (i7-2600, 16 giga ram, GTX 460) maximum feleannyiból megvolt, mint akár a 21.5" normális felszereltségű iMac. Egy Mac Mini-n sokszor elábrándozok, de túl sok macerával járnának ott is a külső rack-es vinyók, és mindig belebotlik az ember olyan helyzetbe, ahol kell a Windows (tudom, fel lehet rakni az OS X mellé is)
-
MZperX75
addikt
Körültekintően bevásárolt barátom karácsony előtt (I7-2600K+lap+GTX9800 VGA+2db27"moncsi) Hackhintost szeretett volna fél áron.
Most nem tudom a típusát,de tényleg körültekintően,de még is szívás volt vele,így eladta ,és vett egy ilyetI5-2500-12Giga-ram HD6970M 27" 650.000 Ft-ért.
Stúdió munkára,Fotó-videó-hang.(CoreQ 6600-os konfiget cserélte)
Nem bajlódott vele,pedig elég jó ért hozzá. -
madgie
titán
Korrekt kext-ek (driver) kellenének hozzá, amíg nincs Mac gépben ilyen hardver, addig csak kompromisszumosan működne, vagy sehogy. Nekem is adott az i7-2600-ban a HD 2000 IGP, nem megy jól egyik OS X-szel sem, pedig elvileg nincs sok különbség a HD 3000-hez képest (ami az újabb apple gépekben van és amivel 100%-ban jó a hackintosh is).
Alaplapoknál is sok cumi szokott lenni, általában a Gigákhoz szokott sok és jó kext kijönni, mással kompromisszumos, vagy egyesével kell összelegózni hozzá a cuccokat, hogy jól menjen (Asrock lapommal nem sok minden ment, mikor felraktam a Lion-t)
-
MZperX75
addikt
Ilyesmire gondoltam én is,mi akadálya lenne?
Hardvare gondolom tudná,(brazos) nyilván csak kis módosításra "pach"-re lenne csak szükség az OSX-en belül....?Néhány éve egy Athlon x2 4200+ ra hack-eltük fel a OSX leopard-ot.
Nem volt egyszerű,de működött,igaz a VGA karit csak emulálva.Azért is vetettem fel ezt a dolgot,mert néhány hozzászólásban olvastam a Windows-os aggályaitokat (hú ez nem egyszerű szó
) -
madgie
titán
Ha az Apple átnyergelne mondjuk az Air-ben Brazos alapokra, akkor csont nélkül menne Hackintosh-ként is.
Sokan megorroltak az almára, amikor Sandy Bridge-re váltott, nem AMD alapokra. Nem megy a 23.976, nem lesz jó a Mini HTPC-nek... csak hát ugye valahogy el kell adni az Apple TV-t is.
Nem mintha bármelyik PC-n tökéletesen működne a 23.976...
-
erdoke
titán
Én magam is azt a megoldást várom nagyon, amivel kiváltható a laptopom és a tabletem is, egyelőre viszont nem úgy néz ki, hogy erre az idén alternatívát kínál majd a MS. Tehát kellene egy OS sok-sok alkalmazással, ami egy Asus Transformerhez hasonló vason zökkenőmentesen vált a maximálisan optimalizált felületek között ki- bedokkoláskor, és villámgyorsan fut rajta a szoftver 10 órát egy töltéssel.
-
Polllen
félisten
Azért a win8 pont ebbe az irányba megy el. Nyilván az apple-t még sokáig nem fogja utolérni, de az egész metrozás pont ennek a régetnek készült. Nekem pl. asztali környezetben irtó kevés, mert a megszokott funkcionalitás hiányzik...
Egy tablet méretű masinánál viszont már más a helyzet, mert lényegesen kevesebb dologra kell. A win8 már majdnem lehet kihívója az android-nak meg az ios-nek csak az app ellátottság nagyon fontos lesz. Ha ott nem tud dinamikusan növekedni...
Uh ezek a cuccok várósak, de még inkább kivárósak, addig meg marad az android/ios tablet. -
Abu85
HÁZIGAZDA
-
erdoke
titán
Ez egy privát laptop, amire elő van telepítve a 64 bites Win7 Home Premium, és szinte semmi nem került még rá utólag, csak a szokásos pár dolog (Java, Flash, Adobe Reader, Office Starter, Irfanview és egy média szerver). Ahogy említettem, pár laptop gyártói cuccot viszont lehúztam róla, pl. Norton Security próbaverzió. Az említetteken kívül nincs is vele különösebb gond. Illetve még egy: BT billentyűzeteket képtelen a megfelelő kiosztással felismerni. Biztosan kapok a fejemre, de az iPadnek mindkét típussal sikerült jól összegerjednie, igaz, az egyik Apple.
Igazából nem a specifikus jelenségek érdekesek, szóval ne azon lovagoljunk, az én most vásárolt laptopomon éppen miért nem működik a több monitor normális kezelése, vagy miért nem látja néha a külső vinyót, hanem hogy ha az egyszeri felhasználó kipróbálja, és rájön, hogy van olyan alternatíva, amin nem kell ezekkel xarakodni, hanem "just works", az az esetükben óriási különbség. Mert te vagy én 10-20 éve szórakozunk ilyesmivel, és szinte természetes, hogy állítgatni kell, utána kell járni, de Átlag Anyukának ez nemhogy nem természetes, de vásárláskor gátló tényező. Márpedig ők vannak (nagy) többségben, ők fogják a piaci részesedéseket alapvetően meghatározni, és ők azok, akiket rohadtul nem érdekel, hogy milyen vas és OS fut a háttérben. Egyetlen dolog fontos, mégpedig hogy azokat a tevékenységeket, amiket az eszközzel el akarnak végezni, mennyire egyszerűen és problémamentesen tudják megcsinálni. Ebben pedig a Win8 se lesz nagy előrelépés, legalábbis amit a felszínen úszó Metro alól eddig kibukkanni láttunk, az nem ezt támasztja alá. -
danih
veterán
Ja... képzeld csak el, win tablet a dokkolón a géphez kötve, dolgozol gépen office-ban, amikor jön a teló, hogy menni kell valahova. Office progit drag&droppal áthúzod a tabi képernyőjére, ahol az azonnal úgy jelenik meg, ahogy a gépen a munkát félbehagytad. És mehetsz is! Közben folyamatosan szinkronizál az office mondjuk egy online tárhellyel, mentéseket készít.
Killer feature lenne, lesz itt még sírás nagyon -
Gabor970
addikt
nekem kéééne!
Póker kihagyhatatlan részemről, az meg leginkább nincs más OS alá, csak win lehetséges. Hiába a sok androidos kütyü, ha nincs lehetőség pókerezni alatta. (valódi pénzes online pókerről beszélek, nem játékszoftverről)
Szóval én tudnék ennek örülni, gondolom gyorsabb lenne, mint az MSI WIND Atom 270-es netbookom. Az 1240X800 felbontás is sokkal használhatóbb lenne, mint a jelenlegi 1024X600-as. -
-
erdoke
titán
válasz
Jim Tonic
#42
üzenetére
Te pedig rendszeresen úgy válaszolsz, hogy nem is értelmezed, amit írtam.
Androidot pl. iOS mellé hoztam példaként, abszolút szó nem volt iOS vs. Android flame-ről.
Nyilván nálad érzelmi alapú a megnyilvánulás, és ha meglátod a kettőt egy hozzászólásban, akkor vörös köd és ugrás...A két játékot egy másik példára hoztam ellenpéldának, és csak azt akartam szemléltetni, hogy másik rendszeren alapból nyilván nem fut, hülyeség volt bedobni.
"Lassan minden topikot teleszemetelsz ostoba almás összehasonlításokkal"
Valóban, teljesen irreleváns az iPadhez hasonlítani más tableteket, hiszen csak bő 60 %-ős részesedése van ezen a piacon. Talán téged pont ez irritál, ezért a vörös (vagy zöld kukásvödrös?) köd?
Programot írni tudsz (?), értelmezve olvasni nem? Mások fordított sorrendben tanulják...
(#41) Polllen
Én is sok éve használok 6-8 HDD-s rendszert, és általában nem volt vele gond. Most viszont alvás után néha úgy ébred a gép, hogy nem látja a rádugott USB 3-as vinyók. Egy vadi új Core i5 laptopról beszélünk, amire csak alap dolgokat telepítettek, és némi gyártói bloatware-t távolítottam el. Ugyanígy nem nyúltam a monitor kimenethez, HDMI-DVI átalakító áll van rádugva a laptop. Elalszik a monitor reál, feléledt a sajátjával. Következő alkalommal mindkét monitor indul, aztán csak a különálló (ahogy szeretném, és amire mindig állítom). Ilyenekkel a 21. században ne kelljen már xarakodni az embernek.
-
-
Hát, ez egy rém gyenge indoklás volt.
Arról nem is beszélve, hogy ezer dolgot kell telepíteni, hogy alap dolgokat meg tudj csinálni, pl. böngészés, PDF, Office doksik megnézése. Teljesen 20. század fíling.
Ezerből 2-3 dolgot soroltál fel. Amit simán megtehet az eszköz gyártója is neked, akár Android, akár Win8 kerül rá. A böngészés alapból hülyeség. Az androidos rendszereken pedig szinte mindig van pdf és office nézegető.Lassan minden topikot teleszemetelsz ostoba almás összehasonlításokkal, meg van egy olyan érzésem megállapításokkal. Nekem meg van egy olyan érzésem, hogy ha a tablet egyáltalán túléli a hype lecsengését, ott is letarol mindent az Android.
amin smooth a Real Racing 2 HD vagy az Infinity Blade 2. Kettőnk közül én vagyok a programozó, de le tudom írni, hogy gördülékenyen fut. Ne akarj kockának tűnni, ha csak simán kütyüb.zi vagy.
-
Polllen
félisten
Mióta vannak ilyen kütyük, egy teljes értékű win tabletről álmodok, hogy átjárható legyen a pc-tablet-telefon trióm...
Majd meglátjuk, hogy ez mikor fog megvalósulni elfogadható ár/érték arányban. Ha ezek a csodák 150+k ért jönnek, simán maradok az arm-s tableteknél még jó ideig.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
erdokeSzerintem csak elkényelmesedtél, amivel egyébként nincs baj. Az apple megfizetteti úgyis veled ezt a kényelmet.
Egyébként wp7-n és android-n is szerintem kell pdf olvasót telepíteni.
A böngészéshez mit telepítesz? A többi meg elég egyedi gond. Több mint 1 éve használok egy latitude e 5410-t és semmilyen dokkolóval, monitorral, külső vinyóval vagy egyébbel nem volt gond. Pedig napi 8-10 órában megy minden hétköznap és forognak a perifériák is.
-
MongolZ
addikt
HDMI-t nem próbáltam még. Normális color management alatt mit értesz?
Na a hálózattal kapcsolatban valóban vannak kivetnivalók, mondjuk én XP alatt 100x többet szívtam...
Félreértés ne essék, én nem védeni akarom a Microsoftot, csak ne vegyünk olyan dolgokat a hátrányai közé, amelyről nem tehet vagy alapvetően nem reális elvárás.
Próbáltam iOS-t és Androidot, azóta még jobban várom a Win8-at... -
madgie
titán
Normális color management, normális otthoni hálózati kezelés (4 dologból random egyet tuti nem lát), sorolhatunk még olyan dolgokat, amiben elég béna a Windows...
Többmonitoros megjelenítés is ziccer, ha mondjuk HDMI-s erősítőn át küldenéd a kép/hangot a megjelenítő felé és azt akkor kapcsolod be, mikor már megy a PC.
-
MongolZ
addikt
Ez 2 program. Böngészés (IE) alapvetően van, kell az Office és az Adobe Acrobat.
A laptoppal kapcsolatos problémáid elég egyediek, évek óta használok többmonitoros rendszereket, egyikkel sem volt soha semmi probléma, sőt, külső vinyóm is van 2006 óta - ráadásul ugyanaz. Sosem volt még olyan, hogy ne ismerte volna fel valami: laptop/asztali gép/TV. A fedéllecsukás letiltásáról meg még Te is beismered, hogy nem a Microsoft tehet. -
erdoke
titán
Buta kérdés. Mutass olyan Win 7 tabletet, amin smooth a Real Racing 2 HD vagy az Infinity Blade 2.
Jelenleg a Win 7-et már laptopon is földhöz csapnám, annyi nyűgje van egy iOS-hez, WP7-hez (Androidhoz?) képest. Kétszer egymás után nem indul ugyanazzal a monitor kombinációval, random nem látja a rádugott külső vinyók valamelyikét, a laptop gyártó letiltotta a fedél beállítások megváltoztatását, és (RC óta használom, de) nem találom, hol tudnám átvenni az irányítást, stb. Arról nem is beszélve, hogy ezer dolgot kell telepíteni, hogy alap dolgokat meg tudj csinálni, pl. böngészés, PDF, Office doksik megnézése. Teljesen 20. század fíling. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az iPaden más az OS. Ez sokat számít. A nyers számok alapján az A5X két Cortex-A9 magja biztos a Bobcat magok mögött van. Az IGP esetében úgy háromszor lehet gyorsabb a 80 SP-s Loveland Radeon, ha a 270 MHz körüli órajellel számolunk. Mondjuk itt nagy kérdés a terhelés mértéke. Az A5X-ben az IGP OpenGL ES 2.0-s API-val működik, aminél a DirectX 11 nagyságrendekkel okosabb API, vagyis a komplex terhelést már az API képességei oldaláról is jobban veszi az IGP ... pl.: shared memory lehetőségek.
Állítólag az új 3DMark lesz olyan benchmark, amiben az eredmények OS-től függetlenül összehasonlíthatók, de én ebben nagyon kételkedek. Az API sokat számít. Esetleg úgy, hogy mindegyik OS-en az OpenGL ES 2.0-s eredmény lesz összemérhető, de akkor meg Win 8 előnyeit lövöd le azzal, hogy a butább API-ra kényszeríted a hardvert. -
erdoke
titán
Már nem emlékszek, hogy C-50-es vagy C-60-as netbookot próbálgattam, de valami elképesztően csiga volt.
Van egy olyan sanda gyanúm, hogy mind sebességben, mind üzemidőben röhejesen gyengék lesznek az iPadhez képest az első x86 Win8 tabletek. Ráadásul jövő év elején már megint új generációs almás cuccal kell versenyezniük, és az új SoC mellett a nagyot ugrott OS is borítékolható. Az ARM-os Win8 tablet változatoknál pedig a támogatás alakulása a nagy kérdés.
Furcsa, hogy már OS-nél is hátulról indul a Microsoft, bár az utóbbi időben kettőből (konzol és okostelefon platform) az egyiknél fel tudta magát küzdeni a csúcsra két termék generáció alatt. -
Atom_Anti
senior tag
Kösz a kielemző választ, játéktesztekkel nincs is bajom azok tényleg hasznosak, Viszont pl itt van A8-3870K tesztetek ahol 3., 4., 5.oldalon egy halandóbelinek fogalma sincs mit teszteltek... Egy "jó" 3DMark százszor többet mondana bárkinek mint Cockos Reaper v.4.0.
-
#24
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
A terméktámogatás a Brazos-T platform esetében kiterjed a Windows 8 és 7 mellett az x86-os Android 4.0-s operációs rendszerre, illetve ennek későbbi verzióira is.
A végén nem hogy a Win8-WP7-7.5-8 platform terjed el a tableteken, hanem az Android nő fel a notebookok szintjére. Sírás lesz ebből, már előre látom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Odaírtam, hogy nagyjából az Ion 2 netbook változatának teljesítményével érnek fel ezek az eredmények.
A C-50-es Brazos valamivel erősebb. Úgy 4-5%-kal. A C-60-as 15-20%-kal is erősebb. Az E szériás Brazosok már más kategóriát képeznek. Azok számottevően erősebbek, de nyilván 18 wattból gazdálkodnak, míg ez csak 4,5 wattból.Ez a termék teljesítményben nagyjából annyit tud majd, mint egy C-50-es netbook.
-
Male
nagyúr
Ami megéri az árát... ez pontosan akkor várható, amikor az új "mindenkinekkellatabletmársz@r" javában folyik, addig senki nem akar ilyet kiadni.
Abu: Ha már így alakult, hogy csak 3DMark eredmények vannak, jó lenne kiegészíteni a cikket pl három adattal: A jelenlegi netbookos Brazos pontszáma ezen a felbontáson 03, 05, 06 alatt... csak hogy valamihez lehessen viszonyítani (Tudom, hogy nem preferáljátok a 3DMarkot túlzottan, de így ezek a cikkbeli értékek csak lógnak a levegőben.).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Atom_Anti
#18
üzenetére
Ha egy 3DMark bekerül, akkor egy játék kikerül. Ezt már megbeszéltük korábban. Az olvasók a játékot jobban értékelik. Alapvetően mi is.
Emellett ott van az is, hogy a 3DMark nem reprezentálja a valós képességeket. Tekintve, hogy egy termék startjánál ennél több adat nincs, így hírben ebből kell főzni, de a termék megjelenésével jobban szeretjük a valós programokat.
Szintén probléma, hogy a 3DMark már egy technológiai presztízscsata lett a gyártók között. Az Intel és az NVIDIA például a 3DMark 11 mellőzését ajánlja. Nyilván nem tetszik nekik, hogy a Futuremark most az AMD által pénzelt a Bullett fizikai motorban látja a jövőt. Nekem sem tetszene, ha egy konkurens gyártó által támogatott technológia kerülne a sajátom helyére. Főleg a Futuremark tesztprogramjában, ami rendszerint a jövőt próbálja jelezni. Sok szól a 3DMark ellen, és kevés mellette. Még a gyártók sem állnak ki melle egységesen. Támogatni kell, mert muszáj, hiszen sokan nézik a 3DMark pontokat vásárlásnál, de ehhez a gyártóknak nem kell szép vigyort vágni, és dolgozhatnak azon, hogy a program ne kapja meg a tesztelők figyelmét. A gyártó véleménye számunkra érdektelen, mert a saját érdeküket nézik, de egyetértünk az Intel és az NV véleményével, miszerint a 3DMark nem hasznos alkalmazás. Az AMD nyilván tolja, hiszen a Bullett támogatása számukra nagy előny lehet, ha a Futuremark áttér OpenCL-re. Itt vesztheti majd el a teljes hitelét a program. Persze ez nem lenne előnytelen. A vásárlók talán jobban figyelnének a játékbeli teljesítményre. -
Atom_Anti
senior tag
Ezért lenne jobb ha ti is 3DMarkokkal tesztelnétek a hardverokat és egyből tudná mindenki mi merre mennyi. Kevesebbet is kéne dolgoznotok, amellett mindenki happy lesz
.
Persze csak a jobb 3DMarkokra gondolok; 2001SE, 2003 és 2011.
Irányadóképp egy Intel Core I5 520M van ezen a szinten 3DMark 2003-ban, egy AMD A8-3550MX mobil Llano pedig 17000 pontot súrolja... -
Abu85
HÁZIGAZDA
"Ez szerencsére most sincs másképp, de kisebb szomorkodásra ad okot, hogy a szokásokhoz híven elsőként 3DMark pontok futnak be, ami nem teljesen tükrözi a valós teljesítményt, de a semminél természetesen ez is jobb."
Mindig 3DMark eredmények jönnek elsőként. Ezzel nem tudunk mit tenni. Én is jobban örülnék tényleges eredményeknek, de nincsenek.
Leírtuk, hogy a beállítások a felbontáson kívül defaulton voltak. -
#1
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
de utálom a 3dmark eredményeket, sose tudom h jó e vagy rossz e az eredmény...
de legalább vmit info jött az amd-től is
)
Ismét egy irreleváns összehasonlítás. Próbálj meg renderelni az Ipadeden. Akkor rájössz, mi c élhardver és az optimalizáció. És miért butaság a kettőt bármilyen szinten hasonlítani. A végé arról is meg fogsz győzni, hogy az i5 processzornak kisebb a számítási kapacitása.
megy.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyilván nálad érzelmi alapú a megnyilvánulás, és ha meglátod a kettőt egy hozzászólásban, akkor vörös köd és ugrás...
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Windows XP
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- Újabb videón a Mafia: The Old Country
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- Bezámítás! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Amazfit Active okosóra / Számla / Garancia /
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest