Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Nagyobb hírértéke lenne, ha ezt a két funkciót AMD 1 termékkel fedné le, és lehetőséget adna legalább pár lépcsőben balanszot állítani, mondjuk alkalmazáshoz profilozva.
AMD-t - szerintem - nem fogja közelébe engedni a prémium kat. ultrabook-okhoz, hiába adják akár féláron hozzá a soc-ot "ugyan olyan" tudással, az áron kívül kell még valami amit az intel nem tud, és hasznos.
[ Szerkesztve ]
-
#5
Petykemano
veterán
Bici
#3
Petykemano
veterán
De ő a 3. szériáról beszélt, a Picasso meg 2. generációs zen apu, nem?
Azért érdekes ez az egész, mert
- van szó arról, hogy a Renoir támogatja az LPDDR4X-et (is!)
Ez valamennyivel nagyobb CU számot enged meg.
- pletykálnak arról, hogy készülnek a zen light magok - amolyan lowpower cutdown version. Az egészen pofás lenne, ha a Renoir valójába 8 magos lenne 4 teljes értékű + 4 light és a termékmintákat úgy küldték volna ki, hogy egy-egy változatban 1-1 CCX-et letiltottak.
- Abu állítása szerint 7nm. Zen2 magok 7 nm-en vannak, vega 7nm-en van. Cut-down verziót készíteni meg valószínűleg nem olyan nagy kunszt, kevesebb cache miatt nyilván kisebb lesz az IPC, de kisebb lesz a fogyasztás is. Jó, erre persze semmi bizonyíték, csak praktikus lenne, ha a foveroshoz/armhoz hasonlóan lenne LowPower core is.
7nm nélkül az AMD a mobil szektor befogására esélytelen.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#7
Bici
félisten
Petykemano
#5
válasz
Petykemano
#5
üzenetére
Szerintem arról beszélt, hogy a 3. generációs Ryzen sorozat, ami asztalon 7nm-es, az mobilon 12nm-es régebbi felépítést kapott.
De az AMD-nélez már csak így van újabban. A sima Zen magos Raven Ridge is az első tagja volt az amúgy 12nm-es Zen+ magos 2. Ryzen generációnak.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Ragnar_
addikt
Jaja pont ez ugrott be nekem is. Lehetne egy csúszka, és állítani lehetne a CPU/GPU teljesítmény arányt akár Windows alól is, vagy profilozva. Ez nyilván vevői szemmel lenne egy elég rugalmas megoldás, hogy műszakilag mennyire lenne megoldható az kérdés.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
A 3700U alapórajele 2,3 GHz, az IGP pedig 1,4 GHz, pont e kettő szélsőségesebb beállítás aranyközépútja. Nem gondolom, hogy olyan notebook-okra lenne szükség amikben vagy a CPU vagy az IGP van feltápolva, maximum csak a szoftveres balanszolási lehetőségnek van értelme.
-
#12
Petykemano
veterán
T J
#6
Petykemano
veterán
Az én véleményem az, hogy nem.
Egy nagyteljesítményű mag alacsony frekvencián is többet fogyaszt, mint egy kisebb mag.
Végigolvastam nemrég egy erről szóló vitát.
A kisebb teljesítkényű lowpower magok az egyik lehetséges irány. A másik az SMT4. Az legalább annyira hatékony tudhat lenni, ha van pár alacsony alacsony processzorkihasználtságot okozó háttérfolyamat, amire felébreszt 3-4 kis mag, vagy egy erős, ami 4 szálat tud kezeoni. Az a baj, hogy amikor csak egy háttérfolyamat van, az 1 erős magnak akkor is fel kell ébrednie.Szóval én azt gondolom, hogy ha az AMD meg tudja oldani, hogy 10-20% IPC beáldozásával mondjuk negyedakkora, vagy feleakkora magokból be tud építeni 4-et, akkor ezt mobilprociknál érdemes lehet meglépni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
dokanin
aktív tag
Egyébként most le lehet venni egy radeon teljesítményét draszikusan beállításokkal? Ha pl nincs szükségem mondjuk a vga-ra, épp csak annyira, hogy megjelenítse az asztalt? Egyáltalán nem értek ehhez, viszont a laptopban nem lenne rossz, ha alig fogyasztana a vga, ha úgyis csak a proci kell.
-
Lacika112
aktív tag
"15 wattos, 3 GHz-es az alapórajele, viszont az IGP csupán csak 800 MHz-en jár. processzormagok 1,8 GHz-en üzemelnek, cserébe az IGP órajele 1,9 GHz"
Szerintem csak simán kíváncsiak melyikre lenne nagyobb igény és a felé tolják majd a fejlesztéseket.
Ha ezt nézzük akkor 15w elég tág mozgásteret ad 1.8 GHz-3GHz prociba, 800MHz-1.9 GHz ig igp terén.Majd kiderül melyik opció terjed el, mindkettőre lenne kereslet szerintem mert mindenkinek mások az igényei.
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
válasz
Lacika112
#15
üzenetére
De ezen nincs mit fejleszteni, 15 watton ez egyszerű beállítás kérdése. Felesleges bármelyik szélsőséges irányt is nyomatni, ha simán lehetne szoftveresen is pár fokozatban balanszolni. De nagyjából ennek a kézi állítgatásnak sincs annyira értelme, ezért van ekkora nagy turbó rajtuk, mert elvileg okosan szabályozza magát.
És azért ne felejtsük el, hogy itt mobil gépekről van szó, az Intel is csak kényszerből nyomatja ezeket az extrém alacsony (mondhatni röhejes) alapórajelű procikat. -
#17
Petykemano
veterán
Petykemano
#12
Petykemano
veterán
-
sb
veterán
Intel cpu-igp évek óta állítható így. De gyanítom, hogy az AMD is, mivel ott még fejlettebb az energiagazdálkodás.
Őszintén szólva nem látok mást emögött, minthogy nem akarták egybegyúrni, mert túl ütős lett volna. Így kétfélét lehet eladni.
@Abu:
Egyébként én azt sem értem, hogy mi ez a gyors-lassú cpu rész Intel oldalról. Ha nem tévedek a kétféle cpu rész között ugyanúgy megvan 1 generációnyi különbség, vagyis 15-20% IPC különbség. Vagyis kb. ugyanott lehet a Comet és az Ice. Vagy eltévedtem? -
#19
sb
veterán
Petykemano
#12
sb
veterán
válasz
Petykemano
#12
üzenetére
Nem tudom ennek mennyi létjogosultsága van.
Azzal együtt mondom, hogy tudom: a Ryzen idle körül még nem annyira jó mobilban, mint az Intel... plusz, ugye egy arm-hez képest uptime-ban mindketten le vannak maradva mint a borravaló.Viszont ha megnézzük a mostani fogyasztási adatokat akkor a Zen magok, de főleg a Zen2 brutál keveset esznek, (nem extra) magas órajeleken is bőven 10W alatt. Idle rosszabb a hatásfok, de pár W-ból szerintem hiába faragnának tovább, ha mellette megy az IF/IO chip, ram, stb... Egy 2700X-nél - ami még bőven gyengébb volt ilyen szempontból - is az uncore viszi el az idle körüli fogyasztás kb. felét.
-
-
#24
Petykemano
veterán
sb
#19
Petykemano
veterán
Ezért mondom, hogy a mobil bevétele 7nm nélkül nem sikerülhet.
Azt mondják, a GF 12FDX FDSOI gyártástechnológiája közel 7nm-es fogyasztást hoz 12nm-es mérettel.
Azt meg tudjuk, hogy az IF sokat fogyaszt.
Épp ezért valószínűtlen az Ultramobil (<=15W) szegmensben egy chipletes megoldás (2D), hanem monolitikus kell.
Szóval itt még az AMDnek dolgoznia kell a sikerért.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz
Tomassy00
#23
üzenetére
"Valószínűnek tartjuk, hogy szeptemberben az E3-on leleplezett, de még nem elérhető Ryzen 9 3950X startja van a hónap hetedik napjára időzítve, míg október, november és december esetében az új Ryzen Threadripperek, illetve a még érkező Navi GPU-k kerülhetnek a középpontba."
viasolfilo
-
Tigerclaw
nagyúr
Ezért kellene az AMD-nek saját magának gyártatni referencia "ultrabookot", surface szerű tableteket. Persze piacra, nem csak mintának mint videokártyák esetén. Az elmúlt pár évben is bebizonyosodott hogy az Intel rövid pórázon tartja az összes OEM gyártót és csak oda nem ér el a keze ahova totál nem tud hasonlót adni. Mobil APU-k esetén nem olyan nagy a differencia és hiába jobb kicsit, hiába olcsóbb kicsit az AMD megoldása, nem tud szerződést kötni nagyobb tételre. Mondhatni udvariasságból rendelnek az AMD-től is notebook belsőt, de csak mutatóba, alibi gyanánt ha a hatóságok vizsgálódnának az Intel monopóliuma kapcsán megint.
Ezzel viszont sok piacot, pénzt veszít az AMD. Megint az lesz mint legutóbb. Az Intel kibekkeli azt a pár évet, amíg az AMD jobb és kitömi pénzzel az OEM-eket, hogy ne vegyenek AMD-t. Aztán feláll a padlóról és az AMD meg csak pislog majd, hogy nem tudta kihasználni a lehetőséget megint.
Ezért tartom rossz vezetőnek Lisa Su-t. Aranyat tojó lúd került a kezébe és nem tud vele mit kezdeni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
-
VinoRosso
veterán
válasz
emeritusz
#31
üzenetére
Pont, hogy nem egyértelmű, hanem félrefordítás. Tükörfordításban a hard drive keményhajtás lenne és nem merevlemez. Kb mintha beírnám a google fordítóba olyan.
Ebben sincs semmi mérnöki, mert nem mérnököknek készül. A mérnökök a gyártó oldalán dolgoznak a terméken, az ES-t pedig a megrendelő kapja. A vevő kap a gyártól egy darabot a sorozatgyártás előtt, hogy lássa milyen lesz ami majd lejön a sorról szériában, ennyi. Ezt magyarul mintadarabnak hívják, vagy prototípusnak, ha a vevő igényeivel párhuzamosan fejlesztik.
Tükörfordításként a műszaki példány lenne közel ehhez, hiszen a termék műszaki paramétereit példázza, de mégsem ez az elnevezés terjedt el (talán mert a dokumentálásban ez már használatos kifejezés).
Az ilyen mérnöki mintát talán az OC jóskák találhatták ki, akik gyárat csak fotóról láttak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Ezek alapján elképzelhető, hogy az AMD leköveti az Intel szintén furcsa, 10. generációs termékskáláját.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- További aktív témák...
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest