Új hozzászólás Aktív témák

• #21 erdoke titán simonzé #20

  Új Válasz 2006-06-08 17:19:26 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz simonzé #20 üzenetére

  Te még nem látál Yonah teszteket, ha ilyen kijelentéseket teszel, nem is beszélve a Meromról, ami már csak 2,5 hónap.

• #20 simonzé addikt L3zl13 #19

  Új Válasz 2006-05-26 11:34:26 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  válasz L3zl13 #19 üzenetére

  Fontos, hogy ilyen hírek szerepeljenek a világban, mert a sok intelpárti rendszergazda szeme egy kicsit kinyílhat, hogy versenyképes alternatíva jelent meg a notebook piacon. Olcsóbban kínál kb azonos teljesítményt az eddig lesajnált AMD, ráadásul átmenetileg tényleges technológiai fölényben van. Ha a 64 bites Windowsra gondolunk, akkor a hosszú távú használhatóságban nincs konkurense (hacsak a Via vagy a Transmeta nem dobbant )
  Ráadásul úgy látom, hogy egyre több ember vesz notebookot játkra/videózáshoz, vagy csak a kis helyigény miatt. Ezeknek az embereknek nem számít a fogyasztás, mert 99%-ban 230V-ról használják a gépüket. Ezen a piacon szintén az AMD a befutó.

• #19 L3zl13 nagyúr Vision #18

  Új Válasz 2006-05-26 08:46:34 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Vision #18 üzenetére

  Ez igaz, viszont a szerver és főképp a desktop szegmensben elért sikerek és a márka népszerűsödése valamilyen szinten ezt ellensúlyozza. Azaz most már nem kell annyira elsöprő fölénynek lennie, ahhoz hogy az egyszeri vásárlók figyelembe vegyék mint alternatív megoldás.
  
  Nekik meg fogalmuk sincs olyanokról, hogy majd jön a Conroe, meg hogy az előzetes tesztek milyen igéretesek. Arról viszont már esetleg hallottak, hogy (főleg játékra) a legjobb választás az AMD A64. És ezért aztán nagyobb az esély, hogy notiban is ezt válasszák.
  
  

• #18 Vision veterán L3zl13 #17

  Új Válasz 2006-05-26 07:07:14 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz L3zl13 #17 üzenetére

  Csak ebben az esetben nincs meg az az előny, mint ami az Opteronoknál megvolt, szóval itt egyáltalán nem annyira nyilvánvaló az a bizonyos intelverés.

• #17 L3zl13 nagyúr Vision #16

  Új Válasz 2006-05-25 18:41:17 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Vision #16 üzenetére

  Nyilván minél versenyképesebb megoldást kínál a gyártóknak az AMD, azok annál inkább hajlanak arra, hogy szerepltessék azokat a palettájukban.
  
  Szerver és desktop platformon is először kellett egy intelverő a64 ahhoz, hogy terjedni kezdjen.

• #16 Vision veterán

  Új Válasz 2006-05-25 18:35:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  Mire megy az AMD ezekkel a procikkal, ha a vezető notebook-gyártók (IBM,Toshiba) pl nem is forgalmaz ilyen rendszereket, HP is csak nemrég kezdte el, de ott sem tul nagy a kínálat.

• #15 erdoke titán marcee #13

  Új Válasz 2006-05-24 22:32:23 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz marcee #13 üzenetére

  Ahhoz képest, hogy mennyit jöttek fel desktop és szerver/WS vonalon, nagyon keveset javult a helyzetük a legdinamikusabban növekvő mobil piacon. Úgyhogy nem túlzás így summázni a helyzetet, mégha sokaknak nem is szimpatikus az igazság.

• #14 KrAt veterán

  Új Válasz 2006-05-24 22:23:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KrAt

  veterán

  Ezt szeretnék. De mennyi fog megvalósulni belőlük? Sztem max 10%...

• #13 marcee addikt

  Új Válasz 2006-05-24 22:20:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  ''az AMD tavaly megjelent Turion 64 processzorai ugyanis hiába veszik fel a versenyt a konkurenciával, ha nem sikerül köréjük életképes megoldást építeni.''
  
  Nem erős ez egy kicsit?

• #12 erdoke titán xedos #11

  Új Válasz 2006-05-24 14:28:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz xedos #11 üzenetére

  Akármennyi felkiáltójelet teszel a mondandódba, az nem fog segíteni az AMD-n. A kétmagos Turionnak inkább már a Core2 Duoval kell versenyeznie, annak a fogyasztásáról pedig csak sejtéseink vannak. Az biztos hogy még a Yonah magos elődjénél is nagyobb teljesítményre lesz képes azonos órajelen.
  
  Azokban a laptopokban, ahol igazán fontos a fogyasztás (tehát a hodozhatóság), egy ideig még úgyis az egymagos megoldások fognak dominálni, az Intel ULV procijait pedig elég nehéz lesz megszorítani.
  A processzor takarékossága egyébként nem igazán izgatja a laptopvásárlókat, őket az érdekli, hogy hasonló teljesítményű rendszerek mennyit bírnak akkumulátorról.

• #11 xedos addikt

  Új Válasz 2006-05-24 14:18:44 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xedos

  addikt

  Turion vs Pentium M
  Már itt is van egy kis csalás... az intel az átlagos, az AMD pedig a max fogyasztást adja meg! Ugyanakkor alap órajelen kicsit többet eszik a Turion, maxon meg kevesebbet...
  Sajna maga a proci fogyasztása csak egy tényező! ott a chipkészlet stb... ebben jobb az intel.
  A turion kétmagos procik fogyasztása is 25-35W között lesz!!!! Az intelé több!!!!
  [link]
  Lehet, hogy az intel kisebb csíkszélességet használ, mégis az AMD procik a takarékosabbak!!!! Ez már technológiai fölény!
  Ráadásul már támogat valami virtualizációt is!
  
  
  [Szerkesztve]

• #10 Renwick őstag erdoke #8

  Új Válasz 2006-05-24 12:29:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz erdoke #8 üzenetére

  Megközelítés kérdése, ez esetben mit tekintünk technológiai fölénynek. Mivel a 64 bites támogatás szélesebb körű használhatóságot feltételez, ezért fogyasztói szempontból én ezt tartanám fontosabbnak. Aztán majd az akkuidőt, meg a pcmárkot lemérjük jól...
  
  üdv
  
  R.

• #9 Renwick őstag raszputyin #7

  Új Válasz 2006-05-24 12:25:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz raszputyin #7 üzenetére

  Kösz, javítva...
  
  üdv
  
  R.

• #8 erdoke titán Renwick #6

  Új Válasz 2006-05-24 12:23:30 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Renwick #6 üzenetére

  Majd ha lesznek mindenre kiterjedő tesztek Core Duo vs. Turion 64 X2, akkor beszélhetünk bármilyen technológiai fölényről. Az a 2-3 hónap időbeni előny pedig meg fog feleződni az Intel és az AMD laptopgyártó és disztribúciós partnereit ismerve.
  BTW ez a Turin már 65 nm-es? Mert a Core Duo az, és ezt inkább hívnám technológiai fölénynek mint a 64 bites támogatást...

• #7 raszputyin senior tag

  Új Válasz 2006-05-24 12:21:17 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  Mint ismeretes az AMD -- +1 vessző
  A noteszgép-piac idén a gyártók becslései szerint globális szinten mintegy 80 millió darabos forgalmat realizálhat, azaz az AMD arra számít, hogy idén durván minden hatodik
  ''azaz'': nem világos a logikai kapcsolat. A 15% pedig -- ha jól értem -- sokkal inkább ''minden hetedik'', mint ''minden hatodik''.
  
  [Szerkesztve]

• #6 Renwick őstag erdoke #5

  Új Válasz 2006-05-24 12:19:28 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz erdoke #5 üzenetére

  Pillanatnyi technológiai fölény.
  Bár ha azt vesszük ez megvolt a Turion 64 esetében is a Pentium M-ekkel szemben...
  
  üdv
  
  R.

• #5 erdoke titán

  Új Válasz 2006-05-24 12:13:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Miféle technológiai fölényről brekegnek 2006 egészére? Láttak már hónapok óta kapható Core Duo procit, vagy hallottak róla, hogy két hónap múlva Merom lesz?

• #4 ALI_G veterán

  Új Válasz 2006-05-24 11:55:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  A Turion 64 (X2) mobil procik mennyit esznek?

• #3 Paqito senior tag

  Új Válasz 2006-05-24 11:52:01 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Paqito

  senior tag

  Sok sikert hozzá!
  Ha tényleg a kétmagos Turion-ok dobják meg az eladást ennyire, akkor az jó, bár ekkora szelet nem hiszem, hogy jut a tortából

• #2 Loretto veterán

  Új Válasz 2006-05-24 11:49:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  Ezek a prognózisok.Majd az életben kiderül mi fog ebből realizálódni.

• #1 Lidi aktív tag

  Új Válasz 2006-05-24 11:48:52 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lidi

  aktív tag

  AMD jobban tenné ha saját chipseteket nyomna. Szerintem mindenki jobban bizna benne, ha nem 2-3 gyártó különböző chipjeiből lenne összekrehácsolva egy alaplap.

Új hozzászólás Aktív témák