Új hozzászólás Aktív témák
-
3ye
tag
válasz
VaniliásRönk #116 üzenetére
''Az apple felhasználókat az különbözteti meg a legtöbb windows-ostól, hogy legális az op.rendszerük.'' Ez meg no comment...
Miért Neked legális Windows-od van vagy netán Linux avagy vettél egy Apple terméket, OSX-el?
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ha stabilitási gondjait voltak, akkor valamit te rontottál el, mondjuk a vásárlásnál, az ASUS körül pl. nagy a hipe, de nem képvisel minőséget, sőt, a CPU feszültséget nem szeretik rendesen stabilizálni, előszeretettel alkalmaznak 2 toriodot 3 helyett...
Az X2-k pedig elpáholták a 9x0-es Pentiumokat, egymagos CPU-val összehasonlítani egy kétmagost...
Az AMD lehet hogy most kicsit visszaszorul, de az Intel ''hát' Istennek'' megtartotta a jó árszabási szokásait, szóval az AMD-t sem kell félteni, az a fontos hogy mennyibe kerül a teljesítmény (fogyasztással együtt), nem az hogy kinek van a leggyorsabb CPU-ja, ez csak a laikusokat érdekli.
''Az apple felhasználókat az különbözteti meg a legtöbb windows-ostól, hogy legális az op.rendszerük.'' Ez meg no comment... -
BRinyo
aktív tag
válasz
VaniliásRönk #114 üzenetére
Az rendben, hogy első az oem, de ha az apple bejelent egy gépet, abból pillanatokon belül mennie kell több ezernek a világ minden tájára.
Nem mindenkinek telik sajnos az apple hardware-re, nekem telik, meg be is jött anno. 2 éve van mac-em és előtte is voltak pc-im, nem gyenge vasakon nyomtam. Én D875-ben nyomtam a 3ghz-es northwood-ot(2004), mikor elkezdtem videózgatni és vettem mellé az első mac-em (eMac800). Lassabb volt, viszont stabilabb. Utána volt powermac-em(2005, DP-1.8), ami már volt olyan ütős, hogy el lehetett felednem a pc-ket. Most az iMac és az ibm laptop mellett is van egy core2duo-s gépem. Abban is asus lap van és nem is vennék egyszerűbb cuccot. Volt nemrég a8n-sli deluxe lapom 3200+-szal, az intelnek köszönhetem, hogy 30ezret buktam rajta 5-6 hónap alatt. Az AMD jó volt, mikor jöttek az A64-ek, de a 900-as dualcore procik elkezdték lenyomni őket. Még nem nyomták le, azt csak a core2duo tette meg. Jelentősen gyorsabb procik már ezek. AMD-nek ki kell dobnia gyorsan valamit, mert nemigazán lesz versenyképes. Már az az állítás sem igaz, hogy játékban jobb az AMD. És amióta van woodcrest xeon, azóta az opteronok is bajban vannak. De majd a tigerton xeon-ok és a kentsfield-ek bedobják a kraft-ot a hétköznapokba is. Ha kijön a vista, úgyis sokan azt fogják feltenni, mert megvenni senki sem. Az apple felhasználókat az különbözteti meg a legtöbb windows-ostól, hogy legális az op.rendszerük. Ez ugyanis minden gép árában benne van. 35000Ft egy OS X... -
VaniliásRönk
nagyúr
Nem utálom a notebookokat, tapasztalatokat írtam le többnyire (kivéve a pöcökegeret, azt még nem próbáltam, és nem is fogom
), a PC meg nem mostanában volt szekrény méretű, inkább neked vannak ellenérzéseid.
Az Apple gépek semmi olyanban nem különböznek, ami nekem vagy bármely átlag felhasználónak vonzóbbá tenné, mint a PC, nem véletlen hogy kevesebben használják.
A Tualatin témához meg csak annyit, hogy a P4 Celeron egy rettenet volt, és eleinte a ''rendes'' P4 is kikapott a Tualatintól, hogy az Athlonokról ne is beszéljünk.
Az AMD processzorok esetleges szállítási nehézségei azért nem számítanának, mert egyrészt nem kizárólagosan az AMD-re építkezne az Apple, másrészt az AMD OEM partnerei elsőbbséget élveznek. -
BRinyo
aktív tag
válasz
VaniliásRönk #45 üzenetére
Nem értem, miért nem mondod ki: ''útálom a laptop-okat és imádom a szekrényméretű tajvani hájtek kütyüket''? Nem mondom, hogy próbálj ki tényleg egy apple gépet, nézd meg közelebbről. Ha akarod, megteszed és ha nem akarod sem teszed meg és írod tovább a véleményed.
Az IBM és az AMD jópár dologban hasonlít egymásra. Ha most AMD jönne, akkor utána megint jöhetne az intel. Amiért az apple kirakta az IBM-et:
- lassú, bizonytalan szállítás (heteket kellett várni gépekre)
- G4 nél nem volt fejletteb laptop-proci (még most is az van és 2ghz alatt)
- asztali gépbe nem voltak kellően ütős procik (ha jól tudom, G6 is csak jövőre lesz)
Az intel a core architektúrával behozta/behozza lemaradását. Az egész netburst egy zsákutca volt, 2001 óta feleslegesen erőltették. Aki ért hozzá, már pedig ide olyanok járnak, az tudja, hogy eleinte a p3-as celeronok gyalulták a gyorsabb p4-es celeronokat. Árban, fogyasztásban, mindenben. -
BRinyo
aktív tag
''Szerintem az Apple be fogja adni a derekát, nem fogja megkockáztatni a trösztellenes pert!''
Amíg PPC chip volt a gépekben, addig sem volt trösztellenes per, ergo most sem lesz.
Azért érdekes, hogy a mac gépek eléggé médiacentrikus software-eket futtatnak. Csak egy képet mutatnék:
Néhány rosszul kialakult mítoszt szeretnék szétoszlatni:
- van software OS X alá, nem kevés. (játék kevesebb van, de fut rajta windows is)
- a virtualizációs technológiának köszönhetően (AMD procik ezt tudják?) a hamarosan megjelenő 10.5 rendszer estében több operációs rendszer is futhat egy időben.
- nem drágák a gépek, nem drágábbak, mint a pc-k. (2db 5130 xeon, 5000x lapban, 160gb vinyóval, dvd íróval, 7300gt-vel és 2x512mb ddr2-667 fb-dimm memóval 600e - nincs olcsóbb)
- nincs rájuk vírus, amíg bsd-n fut a rendszer nem is lesz. féreg van rá, de azt sem nagyon hallottam, hogy valaki találkozott volna ilyenekkel.
Tavaly, itthon 10-12ezer gép talált gazdára. Idén ez szerintem elérheti a 14-15ezret.
Szerintem:
- kíválóan működő stabil fejlődő (1-2 havonta frissítés és 1-2évente új verzió) operációs rendszer (Mikor lesz már vista? Milyen a tavly kijött longhorn?)
- a programok egységesen működnek, alapfunkciókat ugyanazokkal a billentyűkombinációkkal éred el (aki laptop-ot használ, az érti ezt)
- áttekinthető, egyszerű fájlrendszer, nincs registry, drag&drop telepítés/eltávolítás a legtöbb esetben
- a drag&drop tényleg működik, mindenhol
- kifinomult és nagyon gyors kereső, pillanatok alatt megtalálsz bármit, ha tudod a nevét
Majd ha eszembe jut, még írok... -
amargo
addikt
válasz
VaniliásRönk #96 üzenetére
Sajnos ezekkel az érvekkel nem tudok vitába szállni, de remélem tisztában vagy az USB szó jelentésével és az nem csak annyit tesz, hogy mass storage drive-ként eszközöket csatlakoztatsz vagy nyomtatót, ennél azért kicsit tágabb. Amit már konzolos OS-en értelmetlen is használni.
De van egy könnyebb kérdésem, a loox 720-mhoz keress légy szíves dos alá drivert. Több akadályát is látom a dolognak. Bár aztán kitudja. -
-
Angyal07
tag
Nyílván grafikai munkára egy pöcökegér és egy tapipad is alkalmatlan. Pont úgy, mint egy notebook kijelzője is.
De ezt azt hiszem mindannyian tudjuk...
-
dr faustus
senior tag
Hala istennek, az Apple gepek, (amirol ugye a topik szol), nem ezzel a fokozatmentes/fokozatos, grafikai munkara alkalmatlan/grafikai munkara alkamas egerrel rendelkeznek. Ez mindenkepp megnyugtato, szerintem. ;)
ui: elnezest az ekezetlensegert, de angol bill. elott vagyok epp. -
válasz
VaniliásRönk #104 üzenetére
Ne csusztassunk
- a pocokeger grafikai munkara alkalmatlan. Amire tokeletes, az a mindennapos, atlagos tevekenysegek soran torteno navigacio.
-
tkazmer
addikt
válasz
VaniliásRönk #104 üzenetére
Ugyan nem vok hivatalosan sem mérnök, sem grafikus, de tökéletesen tudok pöcökegérrel rajzolni. Sőt, ha úgyvesszük, még jó is az én végtelenül lusta természetemnek, mert jóval kevesebbet mozgatom a kezem, mint ha normál egeret, touchpadet, v érintőképernyőt használnék.
-
válasz
VaniliásRönk #101 üzenetére
''teljesen digitális, fokozatmentes eszköz''
Na, legalabb latszik, hogy azt sem tudod, mirol beszelsz....a pocokegerrel is lehet gyorsabban es lassabban mozgatni a kurzort, attol fuggoen, milyen erosen nyomod.
X hozzaszolas utan kiderul, hogy segedfogalmad sincs arrol, amirol vitatkozol.
Komolytalan. -
VaniliásRönk
nagyúr
''csak akkor mozditom meg a kezem, ha sok, gyors, preciz mozdulatra van szukseg''
Pont azt mondtam hogy ilyenekre nem alkalmas, én meg egyébként is gyülölöm a vacakolást, sőt kifejezetten örülök ha kicsit mozgatom a kezemet, nem szeretem egyhelyben tartani, a notebookot meg mégsem taszigálom működés közben. -
VaniliásRönk
nagyúr
Az a ''statisztikailag szignifikans resz'' pontosan mennyit is jelent?
A pöcökegér egy teljesen digitális, fokozatmentes eszköz (a touchpad és az egér legalább egy analóg jelet dolgoz fel, ez sokkal közelebb áll az emberhez), gyakorlatilag csak arra alkalmas, hogy az OS-t meg irodai programokat kezelj, próbálj csak meg vele akár CAD rajzot készíteni (nem Kovács néni tempóban), hogy egyéb alkalmazásokat ne említsünk.
Ez egy szükségmegoldás olyan esetekre, amikor nem tudsz külső egeret használni, ne magasztald pusztán azért, mert a te (esetleg szerényebb) igényeidet kielégíti. -
válasz
VaniliásRönk #98 üzenetére
Tevedsz.
Pocokeger-hasznalat kozben nem kell mozgatnod a csuklod, ami rendkivul jo dolog lehet
Itt van mellettem a Logitech VX Revolution, de az egermuveletek 85%ahoz a pockot hasznalom, csak akkor mozditom meg a kezem, ha sok, gyors, preciz mozdulatra van szukseg. (Netbongeszes, UML rajzolgatas..) -
válasz
VaniliásRönk #98 üzenetére
Ez magyarul azt jelenti, hogy ex has?
Ha bekukkantasz vmelyik laptopos topikban, akkor ott az IBM es HP business gepeinek felhasznaloinak statisztikailag szignifikans resze lelkesedik a pocokegerert, ezzel szemben itt van a te velemenyed, amit definitiv tenynek allitasz be - valoszinuleg ugy, hogy meg eletedben nem hasznaltal ilyesmit. Kifinomult vitatechnika.
[Szerkesztve] -
válasz
VaniliásRönk #96 üzenetére
''Attól hogy van 1-2 pöcökzsonglőr, alapvetően még az egér lesz a kényelmesebben és jobban használható eszköz.''
Megkerdezhetem, hogy mire alapozod ezt a velemenyed? -
VaniliásRönk
nagyúr
Képzeld tisztában vagyok azzal hogy honnan jött a Windows, itt a használat szempontjából volt róla szó, nem pedig arról hogy még a Windows ME is lényegében egy 16-bites DOS-ra épülő szutyok 32-bites kiterjesztéssel, nem pedig önálló OS.
Eszem ágában sincs DOS-os USB drivert írni, még ha tudnék akkor sem, mivel létezik, méghozzá nem is kevés, ha érdekel bepötyögöd Google-ba hogy ''dos usb'' és szórja is az oldalakat...
Akkor most én is leírom amit már korábban akartam. Attól hogy van 1-2 pöcökzsonglőr, alapvetően még az egér lesz a kényelmesebben és jobban használható eszköz. -
amargo
addikt
válasz
VaniliásRönk #55 üzenetére
Precíz és gyors mozgásokat nem lehet kivitelezni touchpadon, pöcökegérrel meg végképp nem
Szerintem pont fordítva akartad írni. Ezt a mondatodat, én tuchpaddal alig találom el, a célt.. míg a pöcökkel egyből. Nem is használok külön egeret, minek? Nem játékra használom-> kinek mi az igénye. Még 1x nem éreztem, hogy kellemetlen lenne a kéztartás.. kivéva, amikor az ölemben volt a gép valami béna pózban.. de azt egy sima billel kivitelezve is fájó. -
amargo
addikt
válasz
VaniliásRönk #33 üzenetére
Nem tudom hogy sikerült párhuzamot vonni a Windows és a DOS köött, legalább mondtál volna Windows 1.0-t, az már-már grafikusnak nevezhető kezelőfelületet nyújt, még ha nem is OS.
Már az elözőekben leakartam írni, de most tényleg megteszem, sajnos sok mindennel nem vagy tisztában és probálsz hangot adni ezekkel, ha meg tudnád honnan nőtte ki magát a windows akár értenéd is a párhuzamot.
(egyébként DOS alatt is lehet USB-s cuccokat használni, csak érteni kell hozzá )
A drivert meg megírod majd, mert értesz hozzá? -
xedos
addikt
Épp most nézem a Vistát...
Ablakban fut az OSX felett.. (Paralel Desktoppal)...
Miért jó, hogy egy ablak kerete-pixel széles és nem lehet csökkenteni???? -
Xero
nagyúr
-
xedos
addikt
válasz
#65675776 #86 üzenetére
Tényleg nem olvasol!
Ezt írtam:
MAC és a szoftverek:
Hidd el, a Vista kezdi el elérni a mostan 10.4.8-as MAC OSX szintjét ami már több éves...
Szinte minden fajtájú progi létezik MAC-re is néhány kivételtől eltekintve...
pl, autocad,Microstation stb.
Ugyanakkor van MAYA,Archicad,ORACLE stb...
Ráadásul van 1-2oldal (www.macupdate.com) ahol tömegével vannak a naponta kijött új vagy továbbfejlesztett programok leírása és elérhetősége!
A csesztetésben igazad van. Gondolom a kisebb tábor miatt kisebb a külső fejlesztők vesztesége, ezért nem reklamálnak. Ráadásul régóta benne vannak a rendszerben.
Pl dvd lejátszó stb... -
#65675776
törölt tag
Érdekes, hogy az Apple-t nem basztatják ezek miatt a beépített alkalmazások miatt. Csak a MS-ot.
Egyébként eredetileg általánosan beszéltél a sw ellátottságról, csak utána szűkítetted le... Nehogy azt mond már nekem, hogy a MacOS-ben alapból bennevan a ''MAYA,Archicad,ORACLE''. #20
[Szerkesztve] -
t72killer
titán
ÖÖ, hm, abban lehet vmi h a nők a laptopban (is) a külsőt nézik. Az XPS meg tleg kicsit macsós+ gyengébb kéznek nehéz.
Játék - h olyan rengeteget nem játszom, de néha mégisLANParty-zni meg jó dolog
Ja, 1 apróság: persze h nem 3000$-ért veszem a gépemet, hanem főleg használt v ebay-boltokban - itt azért a macbook pro-ból jóval kisebb a választék -
Xero
nagyúr
válasz
t72killer #77 üzenetére
Gondolom nem xp Prof-t raktál bele.
De nem ez a lényeg aki játszani akar úgysem Mac-et fog venni. PC-t is azért tartottam meg hogy majd jól el leszek a CS-emmel rajta. Idővel viszont rájöttem nincs rá szükségem. Ha tanulok, dolgozok akkor jó a gép utána filmet zenét hallgatok és ami időt elcseszek játékra inkább elcseszem barátokra nőkre.
Amúgymeg nagyon jól buktak a nők a fehér iBookra. Gyanítom MacBookal is így lesz -
Xero
nagyúr
Ettől azért lényegesen komolyabb dolgokra gondolok. Haveromék plegy autógyártó cégnek dolgoznak be mint alkatrész tervezők. Nem emlékszem már milyen programmal dolgoznak de elég komoly a cucc. Tény hogy az sincsen osx-re de akkor másként közelítem meg a dolgot.
Én meg tudom csinálni hogy bebootolok egy windowst ha pl Cad-ezni akarok majd ha bármi másra van szükségem bootolok egy OSX-et. Ezt semmi más nem nyújtja nekem. -
xedos
addikt
válasz
#65675776 #76 üzenetére
Te tényleg nem tudsz olvasni??????
Nem támogatást írtam, hanem azt, hogy az alapból benne lévő dolgok sokkal profibbak-felhasználó barátabbak!!!!
Tomifiu: igen van MAC-re is... USB és Firewires is!
Igaz drágább mint a windowsos olcsók, de alapban magasabb mínőségi kategória is....
Archicad 10-es itt csücsül a gépemen. Megdöbbentem, hogy még az ibookomon is valós időben be tudom járni az épületet...
Előtte MicroStationban dolgoztam...
[Szerkesztve] -
TomiFiu
tag
Én meg hiszek magamnak.
Bár tény, hogy mézegettük az ArchiCAD-et de aztán rájöttüjk, hogy semmi értelme váltani...
Legalábbis amire mi használjuk arra jó, bár én még hobbiból 3D-s rajzokat is szoktam csinálni...
Amúgy szerintem aki tényleg tud AutoCAD-et használni az megtalálja az ArchiCAD-ben is a megfelelő parancsokat... -
t72killer
titán
Hát a 3500 kicsit tulzás, 3229-ért raktam össze NEM UAZT A KONFIT -hanem 7900GS VGA-val ( a többi alkatrész stimmel, az előbb amikor azt mondtam h uaz az ár, akkor az XPS-be csak T7200as procit tettem)
- hja, a 7900GS agyagba döngöli a radeon x1600-at, nem egy kategória...és ez a játékos emberkéknek elég sokat jelent...
-
#65675776
törölt tag
Te magad is megválaszoltad a kérdésedet: ''a most kijövő új oprendszerben...''
Van egy gyanúm, hogy a Vista támogatottsága egy éven belül bőven meg fogja haladni bármely MacOS-ét. Az meg nem jelent semmit, hogy egy sokéves oprendszerre több alkalmazás van. Mikor megjelent az XP akkor támogatottságban lealázta a 98SE. Ezekszerint akkor a 98 jobb az XP-nél. -
Xero
nagyúr
Én pedig folyamatosan hallgatom az egyetemen az embereket panaszkodni. A végzett hallgatók és akik sulimellett dolgoznak is panaszkodnak hogy komolyabb cégek már régen váltottak és haszontalan tudás amit oktatnak. Informatikus létemre ebbe annyira nem merültem el de azért hiszek nekik.
-
t72killer
titán
Hogyhogy hazavágtad? A régit ráejtetted az új konfira
???
Nem mondom, h az nf3 egy jól meghúzott 3500+ nem volna elég mindenre, de azért h egy rendesen összerakott c2D-t hazavágna... vmi hiba lesz ottan a kréta körül
Sznobizmus vagy sem: mostani jószágom egy kopott eMachines darab. jó erős, de pl nem szivesen állnék ki vele diplomavédésre előadást tartani... -
TomiFiu
tag
Na ez gép!
[Szerkesztve] -
TomiFiu
tag
[Szerkesztve] -
xedos
addikt
válasz
#65675776 #60 üzenetére
Nem igazán értem mit akarsz mondani...
Az oprendszerben lévő funkciók és programok jobbak, mint a most kijövő új oprendszerben...
Ja és jövőre jön a Leopard... tudod.. VISTA 2 ellenfeleként reklámozták
Amúgy a topic nagyon elment az eredeti témától!
Akinek nincs MAC-je, vagy nem próbálta az sohasem fogja megérteni, hogy mien más...
Azt sem tudja meg, hogy melyik a kényelmesebb egyszerűbben használható...
Ekkora marhaságot:
Magyarországon Mac-et használni még mindíg sznobizmus...
[Szerkesztve] -
{Zodiac}
senior tag
Magyarországon Mac-et használni még mindíg sznobizmus... amúgy a cikk utolsó mondatán csak nevetni tudok, a minap agyonvágtam a jó kis nf3-as cuccommal egy E6300-as c2d-t.
-
t72killer
titán
No, most kukkantottam bele éppen
[link]
Hát, a Macbook Pro-ban lévő Mobility radeon X1600 nemigen nevezhető csúcs grafikának, főleg h egy geforce go7600 (nemGT) is bőven elveri, nemhogy pl a go7900GS amit a Dell alapfelszerelésként ad az XPS M1710-hez, kb uolyan áron. [link]
Ja meg ha van rá keret, az XPS tud sokkal brutálisabbat is 3GHz-re húzható(!!) Core2duo proccal (T7600G), 4GB rammal meg 512MB-os go7950 vagy tervezéshez a hasonló kategóriájú quadro VGA-val (akkor nem XPS, hanem Latitude család). Szal van ott power ha kell
OS: azt teszel rá, amit akarsz/kell a melóhoz. Alapban jár velük valamilyen win+Vista upgrade kupon. - ja, MAColóktól kérdem, felmegy ez más gépre is? pl ki szeretném próbálni gépcsere nélkül...
Viszont az apple LCD-jét vinném!!!!
1x szivesen összehasonlítanám élőben az xps (TrueLife-os) és az apple szebbik képernyőjét... -
TomiFiu
tag
''Jha és a AutoCAD egy eléggé elavult software de ebbe ne menjünk bele. Komolyabb
melókra nem nagyon hallom hogy használnák. ''
Te teljesen el vagy tévedve!
Én egy biztonságtechnikai cégnél dolgozom és az alaprajzokat AutoCAD fájlokban (dwg) kapjuk - már ha van egyáltalán elektrónikus - tehát nagyon is használják az AutoCAD-et!!!
Miután a munkámról bővebben nem írhatok csak annyit mondok, hogy állami megbízások teszik ki a megrendelések 70%-át!
A másik , hogy mai napig fejlesztik és már kapható a 2007-es verzió is! www.autodesk.hu
--------------
És, hogy az AMD-vel lehet e jó gépet építeni?
Hát én teljesen meg vagyok elégedve az AthlonXP 2500+, 1Gb DDR400, AtiRadeon 9600 128Mb... géppemmel és a munkahelyemen is egy Semptron 2800+ gép van! -
Xero
nagyúr
válasz
t72killer #62 üzenetére
Azért kukkants bele a MacBook Pro-k lelki világába.
Ott azért komolyabb grafika van és vékonyabbak a gépek.
Ezt úgy halkan mondtam most.
Ja és hogy ne legyek teljesen OFF:
Az Apple piaci részesedése elég magas az USA-ban és európában is folyamatosan nőjanuár óta. Nem véletlenül. Csak annyit mondok hogy engem hiba nélkül szolgál az 5 éves is elmúlt iMac-em és mind a mai napig mindenki rácsodálkozik hogy húdeszép. iBook is gyönyörűen szolgált és a családban volt még iMac és PowerMac is. Nagyon valószinűnek tartom hogy a MacBookom is hasonló örömöket fog nekem szerezni.
Az meg hogy AMD kerüljön az Apple gépekben. Előfordulhat. Amint jobb procikat fognak gyártani mobil területen mint az Intel be is fog következni. A mostani x86-ra történt váltás is a mobil piacon elszenvedett hiányokból fakadt. -
Xero
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #23 üzenetére
Akkor halkan mondom a következőket:
Ár/érték arányban nem fogsz tudni mutatni nekem olyan gépet mint pl egy MacBook. Régen amikor iBookot vettem ugyan ez volt a szitu. Ilyen méretben ilyen teljesítménnyel van pl fél milla magasságában PC. A Clevo,Fuji és hasonló szintű ''minőségi'' termékekről ne essék szó. Tessék megnézni egy két Asus, Dell, IBM(Lenovo) gépet. Egyiket sem lehet ilyen paraméterekkel megkapni. Az megint más kérdés hogy kapsz egy operációs rendszert ami közel bolond biztos és ugymond kinyalja a hátsódat. Nekem már fizikai fájdalom windows-on ügyetlenkedni. PC-men is Linux pihen XGL desktoppalés szépen be van állítva az F7-F11 sor ugyan arra a funkciókra mint osx-en.
OSX-re van néhány program de általában van olyan ami simán kiváltja. De én meg sorolom ami nincs windowsra: komplett iLife csomag (ki kell próbálni utána el lehet gondolkozni), Aparture (szintén tessék kipróbálni, nem piskóta utómunkára és rendszerezésre jó)
Ha csak ezeknek megfelelő programokat tudnának felmutatni windowsra és csak fele annyira lennének összefüggőek (pl: blogot írok iWeb-el. iWeb-ben importálok képeket az iPhoto adatbázisomból, videót az elkészült imovie alkotások közül, zenét iTunes-ból)
Jha és a AutoCAD egy eléggé elavult software de ebbe ne menjünk bele.Komolyabb melókra nem nagyon hallom hogy használnák. Egyetemen még ezt oktatják de az ipar már kezd leszokni róla.
Jha és ha neked egy win95 elég akkor meg is érdemled.Nem tudom miért fáj hogyha az amugy játékon kívülkihasználatlan openGl képességeket az oprendszer is használja.
Mind1 kinek a pap kinek a papné.
1ébként jelzem az árakhoz még 1x a most kifutó sima coreduo-s gépeket jelentősen olcsóbban lehet megkapni. a legkisebb olyan 269 körül van a fekete pedig 365 magasságában. Én is elcsábultam hogy feketét megvegyem de kivárom a kis közepes C2D-s cumót.
Jha és az utolsó döfésemÉn képes leszek arra hogyha ugy tartja kedvem fogok egy winyót a fiókbólbedobom a 2.5''-os külső házba felrakok rá egy windowst és futni fog, de emellett ott lesz jelen korunk egyik (ha nem A) legfejletebb operációs rendszere.
Ezt semmi más nem tudja nekem nyújtani és éppen ezért nem is vásárolok mást. -
#95561216
törölt tag
válasz
VaniliásRönk #55 üzenetére
Már ne haragudj, de attól, hogy te béna vagy pöcökegérrel én még szeretem, ha megengeded. _Nekem_ jobb a pöcökegér, mint a sima egér. Még (stratégiai) játékra is. FPS-re meg maga a vas kevés
Te meg _kijelented_, hogy nem jobb, mert _neked_ nem megy vele a precíz mozgás. Ne nyissunk már hitvitát.
-
t72killer
titán
Az OS szerintem olyan kérdés, mint pl valaki a szőkét szereti, valaki a barnát. Uez van amikor az ember laptopot választ, kinek a papné kinek a lánya
Tény, h most gyerekbetegségei vannak a windóz Pista gyerekének, de lehet h 1 év mulva 99%-unk azon fog nyomulni. Vagy éppen 1%-unk se...
Az apple külsőre nekem tetszik, viszont picit a beltartalom sztem gyengusz - nem is lehet ekkora méretekbe pl 512 megás go7950 grafikát belerakni (na jó, max h kalapáccsal kicsit meglapítom a VGA modult, belefér).
Ja, hogy a hírhez is hozzászóljak: nagyon örülök neki, legalább az AMD végre ténylegesen tért hódít (dell, apple...) és lesz verseny. Kell a $ a fejlesztésre (és ha verseny van, akkor a $-t arra is fogják költeni)
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
''Hidd el, a Vista kezdi el elérni a mostan 10.4.8-as MAC OSX szintjét ami már több éves...''
Tök jó összehasonlítás: egy kiadás előtt álló oprendszer támogatottsága már megközelíti egy többévesét. Ez valóban a többéves oprendszer hihetetlen szintű támogatottságát bizonyítja. -
válasz
VaniliásRönk #57 üzenetére
Lehet, hogy az ergonomikus darabok meg jobbak, nem tudom, nem probaltam oket - es en most megkimelem magam attol, hogy hasbol csacsisagokat beszeljek
-
válasz
VaniliásRönk #50 üzenetére
A billentyuzetrol eloadott allaspontod inkabb elmeleti megalapozottsagunak tunik, semmint emprikusnak
A Thinkadek billentyuzete tenyleg kenyelmes, ha tudod, probald ki. Egy idoben forditasokat irtam, ami gyakorlatilag azt jelentette, hogy napi nyolc oraban gepirtam: a laptop billentyuzeten, mert az volt a legkenyelmesebb.
A lefeszitett kezfejrol szolo reszt nem is igazan ertem, igazabol az asztaliaknak van meg az a gondja, hogy ha nincs csuklotamasz, akkor az ember vagy kenytelen a levegoben tartani a kezet, vagy az asztalon tartja, de akkor meg felfeszul a csukloja (ami kenyelmetlen).
''Azt meg szintén nem értem, hogyan gondolod hogy még jobb is a ''pöcökegér'' a hagyományosnál''
A dolog nemileg alkalmazasfuggo, de nagy elonyt jelent az, hogy egyreszt nem kell leennie az embernek a kezet a billentyuzetrol, masreszt nem kell nagyokat hadonaszni - ezzel egyutt nyilvan FPS-re nem jo.
Mondom, probalj ki egy IBM-et, tenyleg tok jo. -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
#95561216 #54 üzenetére
Van notebookom, a méreteit tekintve talán ma sem egy ótvar darab, és a tapasztalataimat írtam le... [link] Precíz és gyors mozgásokat nem lehet kivitelezni touchpadon, pöcökegérrel meg végképp nem, nekem ez számít.
Cathfaern: orbano kolléga épp azt ecsetelte, hogy a notebookok megoldásai még jobbak mint a hagyományos egerek...
ftc: Egy hír topikjában csak nem akkora vétség az offtopik, úgysem lesz hosszúéletű. -
#95561216
törölt tag
válasz
VaniliásRönk #50 üzenetére
Gondolom úgy gondolja, hogy azt használ
Nekem két nap kellett, hogy fanyalogva nézzek a hagyományos egérre, mert el kell mozdítani a kezem a billentyűzettől. Kézfejem meg nem feszül sehova, főleg nem fáj. Sőt, van hol pihentetni a kezem, szemben egy különálló billentyűzettel. De erre is csak annyit mondok, próbáld ki.
-
#95561216
törölt tag
Én sem értem, miért pont a vékonyságot reklámozzák agyon, szerintem az egy huszadlagos szempont szállításnál. Sokkal inkább a tömeg, és a szélesség, nem zsebrevágva akarom hordani a gépet. Még megérteném, ha normál kijelzője lenne, de megáldva egy wide kijelzővel finoman szólva egyik notebook sem szétfeszíteni fogja a táskát, inkább kilóg belőle. Ráadásul több mint valószínű, hogy ennek a marketingfogásnak ismét csak (apple 2) a hűtés itta meg a levét.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #50 üzenetére
A normálisabb notebookoknál a bill. nem a laptop (alsó) szélén kezdődik, hanem jóval bentebb. Így a csukló kényelmesen meg tud támaszkodni a notebook-on.
tapipad:
aki otthon asztal mellett használja, ígyis úgyis beszerez egy egeret...szerintem senki se gondolta azt, hogy a notebook-okon lévő irányító eszközök kiválthatnák. Viszont útközben teljesen jól használhatóak. -
VaniliásRönk
nagyúr
Mórickarajz hagyományos és notebookbillentyűzetről:
Ne próbáld megmagyarázni, hogy kényelmes a csuklódat a notebook élén tartani, és lefeszíteni a kézfejedet...
Azt meg szintén nem értem, hogyan gondolod hogy még jobb is a ''pöcökegér'' a hagyományosnál, komolyan honnan jönnek az ilyen bölcsességek?
Itt arról volt szó, hogy maga a notebook milyen, nem arról hogy mit lehet rákötni, a legótvarabbra is rádughatsz egy G5-öt vagy egy X-750F-et... -
orbano
félisten
válasz
VaniliásRönk #47 üzenetére
ha abból indulunk ki, hogy a minőségi notebookok nagy részének jobb billentyűzete van, mint amit otthon a nagy többség használ, illetve, hogy pl. a pöcökegér, vagy éppen egy wacom-os tft stifttel jobb tud lenni egy egérnél, akkor nem feltétlenül heyltálló a hozzászólásod. a hagyományos és a notebook billentyűzetnél felvett kéztartásod között nincs különbség, mindkettőt használtam huzamosabb ideig programozásra (értsd napi 6-8-10 óra) és kijött a minőségi notebook billentyűzetek előnye.
A notebookok használata közben felvett, egészségesebb testtartásról meg már ne is beszéljünk. Akinek meg nem tetszik a csiklóegér vagy a touchpad, elfér a notebook mellett egy wireless egérke... -
VaniliásRönk
nagyúr
Arra akartam kijukadni a hsz-szel, hogy bizonyos dolgokban értelmetlen akármelyik notebookot kiemelni, hogy jobb mint a többi, mert ahogy magad is írtad, egy notebook bizonyos dolgokra természeténél fogva alkalmatlan, kényelmetlen. Nem látom miért lenne kényelmesebb a Thinkpad T billyentyűzete, ugyanúgy rossz kéztartást igényel, hosszabb használat után megfájdul az ember csuklója, és a beépített mutatóeszközök sem kényelmesek vagy jól használhatóak, egyik sem, maximum megszokja az ember.
-
válasz
VaniliásRönk #45 üzenetére
Szerintem nezz utana, hogy mit jelent a design - sajnos a kilencvenes evek elejen nalunk egy kicsit megeroszakoltak ezt a szot, de mar kezd helyrejonni
Egyebkent nem tudom, hogy mire akarsz kilyukadni a hozzaszolasoddal. Nyilvan a laptopoknal bizonyos kompromisszumokat kell kotni, ugyanakkor ketsegtelenul mashogy neznek ki ezek a kompromisszumok egy low-end FuSi meg egy Thinkpad T eseteben (aminek konkretan nagyon kenyelmes billentyuzete es remekul hasznalhato pocokegere van) -
VaniliásRönk
nagyúr
Nálam az hogy nem idiótán van összerakva nem a design témakörbe tartozik. (persze lehet rosszul értelmezem) És arra is kiváncsi lennék, hogy melyik notebook kijelzője van megfelelő magasságban, melyik notebook billentyűzet kényelmes, és melyik touchpaddal lehet rendesen kezelni a gépet (ne adj' Isten játszani)?
-
dr faustus
senior tag
Feltéve ha igaz a hír. Amennyiben igaznak bizonyul, arra volnék igazán kíváncsi, hogyan férne bele az Apple termékstratégiájába a két- vagy többfajta processzoros gép. Jelen pillanatban kizárólag egyetlen processzorgyártó egyetlen termékét szerepeltetik, a Core 2 Duo-t, a sima Core változatokat is visszavonták, amint megérkeztek az új modellek (és szokás szerint maradt az ár is). Furcsán fog festesni ez a jelenlegi, meglehetősen lecsupaszított termékválasztékhoz képest, ha majd mindenféle prciváltozattal lesz Macbook és/vagy Macbook Pro.
[Szerkesztve] -
i4s
tag
válasz
VaniliásRönk #23 üzenetére
Te tenyleg ugy alkotsz valamirol velemenyt, hogy csak olvastal tanultal rola vmit? Gratulalok!
Persze ettol meg lehet jo AMD alapu config-ot epeiteni, senki nem mondta, hogy nem letezik
ui:....mint alabb latszik van pc is a haznal....
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
válasz
VaniliásRönk #41 üzenetére
''Az igényes kialakítás nem növeli a használati értéket''
??? Hat mar hogy a rakba' ne novelne? Design cimszo alatt nem csak arrol van szo, hogy ragasztanak ra egy My Little Pony matricat, hanem ergonomiarol, jol tervezett, halk es hatekony hutesrol, strapabiro anyagok hasznalatarol. OS-nel (illetve itt konkretan ablakkezelorol van szo) szinten: nem a hatterkep szamit, hanem mondjuk az olyan dolgok, mint pl az Expose es tarsai, amik kenyelmesebbe es jobban hasznalhatova teszik.
[Szerkesztve] -
VaniliásRönk
nagyúr
Az igényes kialakítás nem növeli a használati értéket, itt pedig erről volt szó. Nem mellesleg ez szubjektív szempont, más szerint akár ronda is lehet, nálam pl. szintén nem az Apple design a fixaideál.
Egyébként akinek a csicsa a mániája, az telepíthet néhány programot Windowsra is (még 95-re is), ami feldobja kicsit, nem egy nagy ''wasistdas''... -
ftc
nagyúr
Nah elég az offból....
Érdekes lesz ha AMD is jelen lesz Apple-nél... -
ftc
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #34 üzenetére
tod valahogy ezeket 175cm-es egyénekre talállták ki nem 168-170cm-re....és felettem irták az is benne van a dologban ez van...
[Szerkesztve] -
Lacix29
őstag
válasz
VaniliásRönk #34 üzenetére
Talán nagyobb biztonságban érzi a kezében..
Az Apple témához meg annyit, hogy kétség kívül a Macintoshok a legigényesebb számítógépek. Letisztult jól átgondolt formák felesleges sallangtól mentesen. Aki szereti az igényes dolgokat maga körül, annak ez is fontos szempont.
A Mac OS X pedig szerintem szintén veri igényességben a Windowsokat. -
Alex91
félisten
válasz
VaniliásRönk #21 üzenetére
Igen, valoban, en is rajottem, hogy te vagy a fiatalabb
!
-
VaniliásRönk
nagyúr
Majd ha egyszer lesz laptopod, amit rendszeresen hurcolasznod is kell, akkor megerted.
Van notebookom (igaz mikor vettem még nem sok közöm volt a számítástechnikához, ennek megfelelően drága és xar volt, Compaq Presario 714EA), mégsem szakadok bele a cipelésébe, lehet hogy azért mert diák lévén még nem szoktam el attól, hogy adott esetben 3kg-nál jóval többet nyomnak a tankönyvek, hogy az utazótáskáról ne is beszéljek.
Akar azt is elhiszem, hogy te otthon DOS 1.0-val nyomod az ipert, de lehet, hogy masok mondjuk szeretnenek USB-s cuccokat is hasznalni
Nem tudom hogy sikerült párhuzamot vonni a Windows és a DOS köött, legalább mondtál volna Windows 1.0-t, az már-már grafikusnak nevezhető kezelőfelületet nyújt, még ha nem is OS.(egyébként DOS alatt is lehet USB-s cuccokat használni, csak érteni kell hozzá
)
-
dr faustus
senior tag
válasz
VaniliásRönk #24 üzenetére
Azért PH!-n ne a műszakilag nem képzettek szemszögéből nézzük a viszonyokat, aki ide jár arról feltételezhető, hogy legalább az érdeklődés megvan benne, felmerül benne hogy megkérdezze, neki mi felelne meg a legjobban.
Ha kizárólag a műszaki szempontokat nézzük (és ezen belül is kizárólag a teljesítményt befolyásoló paramétereket, tehát pl. a mechanikus jellemzőket nem), akkor biztos, hogy találni olcsóbban is olyan gépet, mint amit mondjuk a legolcsóbb Macbook tud, de mint mondtam, sok más szempont is létezik, ami szempont lehet notebook választáskor, ilyen lehet a design, a support, a MacOSX platform. De ha ezektől mind eltekintünk, akkor valóban nem jobb a Mac sem. :)
De ha viszont a műszaki dolgoktól tekintünk el, akkor meg mégis.
[Szerkesztve] -
válasz
VaniliásRönk #23 üzenetére
''Miért is jó az ha vékony?''
Majd ha egyszer lesz laptopod, amit rendszeresen hurcolasznod is kell, akkor megerted. (Egyebkent meg a ''sima'' MacBook gagyi konzumer cucc, ennek megfelelo arakkal es minoseggel)
''Nem véletlenül váltottak x86-ra''
Persze, hogy nem: az IBM-mel, mint CPU beszallitoval eleg sok gondjuk volt: neha nem birt eleg CPU-t szallitani, a G4 utan meg nem volt notebookokban is hasznalhato procijuk.
''funkcionalitását tekintve a Windows 95 is bőven elég''
Akar azt is elhiszem, hogy te otthon DOS 1.0-val nyomod az ipert, de lehet, hogy masok mondjuk szeretnenek USB-s cuccokat is hasznalni
(Szerk: nem vagyok Apple fanboi, meg egy vacak iPodom sincs es nem is vagyok ra)
[Szerkesztve] -
szasza_xp
senior tag
válasz
VaniliásRönk #23 üzenetére
Hát talán azért,mert nem olyan vastag a notid összecsukva, mint a Révai nagylexikon
De ha ez téged nem zavar, akkor ok
Amúgy nekem, csak egy bajom van az apple gépekkel, miért nem tudtak rájuk rakni egy 5.1-es analóg kivezetést??? Sokalták azt plusz 3 dolcsit amibe került volna
Amúgy ha lenne rá felesleges pénzem, akkor beválalnék egyet.
[Szerkesztve] -
nguru
tag
Előbb-utóbb mindenki rájön, hogy számítógépbe a legjobb, ha processzort raknak.......
-
róland
veterán
válasz
VaniliásRönk #24 üzenetére
Nem a legdrágábbat, hanem a legrosszab ár/érték arányút, hiszen azon van a legnagyobb hasznuk. Főleg, mikor majd visszamegy a kedves veő, hogy ez meg az kellene még a géphez, mert a gyerek, stb. ...
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
dr faustus #22 üzenetére
Azért PH!-n ne a műszakilag nem képzettek szemszögéből nézzük a viszonyokat, aki ide jár arról feltételezhető, hogy legalább az érdeklődés megvan benne, felmerül benne hogy megkérdezze, neki mi felelne meg a legjobban.
Persze az üzletben a legtöbben megkérdezik, de nem sok olyan eladóval találkoztam, aki tényleg őszinte volt, ált. csak az érdekli őket hogy minél nagyobb hasznuk legyen, ergó megpróbálják rádsózni a legdrágábbat. -
VaniliásRönk
nagyúr
Magyarázd már el miért lepődnék meg? Miért is jó az ha vékony? Mert nem lehet rendesen hűteni? Wow, tényleg megéri. Csak a MAC tulajok szájából hallani ilyen nagy horderejű szavakat, hogy meglepődnél... (meg talán az Apple PR-osaitól
)
Nem véletlenül váltottak x86-ra, és ha jól sejtem hosszabb a mit nem tudsz futtatni MAC-en lista. Az AutoCAD pedig adott esetben elég fájó pont lehet, ''viszonylag'' elterjedt program.
És nem utolsó sorban, funkcionalitását tekintve a Windows 95 is bőven elég, és a Vista ''újításira'' is teszek magasról, felesleges teljesítményzabáló csicsa. -
dr faustus
senior tag
válasz
VaniliásRönk #18 üzenetére
Az árukért ez el is várható, viszont mint írtam ha nem csak úgy veszel valamit, hanem pontosan tudod mit akarsz, mire van szükséged, akkor jobbat is kaphatsz a pénzedért.
Sok ember nem tudja, hogy pontosan mire van szüksége, mert nem képzett műszakilag. Nekik az a fontos, hogy a gép lehetőség szerint megbízhatóan és gyorsan működjön, egyszerű legyen használni, és ha a baj van, akkor legyen kihez fordulnia segítségért, és ebből a szempontból nézve az Apple gépek szerintem egyáltalán nem állnak rosszul, sőt, egész jól állnak. Én az előző hozzászólásomban a megbízhatóságra céloztam azzal, amikor azt írtam, hogy a ''jobb fajtából való'', erről olvastam egy felmérést, amit ha jól emlékszem egy szervizeléssel foglalkozó cég tett közzé, és ez alapján az Apple és az IBM notebookok voltak a nyerők.
Persze ha reggelente jóleső érzéssel tölt el és növeli az egódat, hogy a tükörbe nézve elmondhatod arról a borostás pacákról, hogy Apple gépe van, az más kérdés.
Felesleges gúnyolódni, ha téged az tölt el jó érzéssel, hogy funkcionalitásban és horsepowerben a maximumot nyújtja a laptopod, az is egy szempont. Van, aki 1x millióért Imprezát vesz, van, aki ennyiből jóval kevésbé gyorsuló, ám kényelmesebb Mercedes vagy BMW mellett dönt, mindkét szempontot meg lehet érteni. -
xedos
addikt
Nem szeretem amikor valaki hallomásból ír be valamit...
Általában a fórumokban azt senki sem írja le, hogy jó a gépe...
Azt sem tudjuk, hogy mennyit adtak el belőle...
A Macbook az egy teljes platform váltás volt az APPLE részéről!
Azért érthető, hagy akadnak-akadtak problémák. Ugyanakkor ha gáz van, akkor rendessen cserélnek, fejlesztik a drivereket firmwaret és a szoftvert.
A Macbookok melegedése:
MAX teljesítményen mindegyik noti melegszik!
Ha internetezel, szöveget szerkesztesz akkor nem melegszik olyan mértékben a gép.
és igen... a vastagságnak ez az egyik ára
MAC és a szoftverek:
Hidd el, a Vista kezdi el elérni a mostan 10.4.8-as MAC OSX szintjét ami már több éves...
Szinte minden fajtájú progi létezik MAC-re is néhány kivételtől eltekintve...
pl, autocad,Microstation stb.
Ugyanakkor van MAYA,Archicad,ORACLE stb...
Ráadásul van 1-2oldal (www.macupdate.com) ahol tömegével vannak a naponta kijött új vagy továbbfejlesztett programok leírása és elérhetősége!
Idáig azért nem rughatott labdába az AMD, mert csak a procit tudta adni, míg az intelnek platformja volt! Most változhat a helyzet! A procijaik között nincs óriási különbség, sem teljesítményben sem melegedésben sem fogyasztásban!
Ja igen, a legtöbb ember aki nem játszik vagy nem filmet konvertál esetleg 3D-zik, ki sem használja a procik teljesítményét!
Vaniliasronk: igencsak meglepődnél, ha leülél egy APPLE gép elé...
Amúgy a Macbookokat most 265-295között kaphatsz...
[Szerkesztve] -
Alex91
félisten
válasz
VaniliásRönk #16 üzenetére
Mondtam, olyanrol beszelsz, amirol halvany lila...
En nem mondtam semmit a minosegrol! Az egyre xarabb. Bar valoszinuleg uti a tobbi gyarto szintjet...
De azert erdemes megnezned kozelebbrol egy Apple gepet, es akkor csodalkozni fogsz!
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
dr faustus #17 üzenetére
Az árukért ez el is várható, viszont mint írtam ha nem csak úgy veszel valamit, hanem pontosan tudod mit akarsz, mire van szükséged, akkor jobbat is kaphatsz a pénzedért.
Persze ha reggelente jóleső érzéssel tölt el és növeli az egódat, hogy a tükörbe nézve elmondhatod arról a borostás pacákról, hogy Apple gépe van, az más kérdés. -
dr faustus
senior tag
válasz
VaniliásRönk #16 üzenetére
Erős marketing-hype van az Mac gépek körül, de ettől függetlenül eléggé megbízható gépek, nem hibátlan, de a jobb fajtából való.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Az egyre többen szerinted jelent valamit? Elértek 1-2% növekedést, de csak a felhajtás miatt, mostanra visszaálltak a váltás előtti viszonyok, gondolom - ha igazságlapja is van a hírnek - részben ezért is kacsintgatnak az AMD felé, megint nagy viszhangja lenne a dolognak, egy ideig nőnének az eladások.
Attól hogy valami olcsó, még nem gagyi, csak semmivel sem több annál mint amire szükséged van (viszont tény hogy meg kell nézni mit is veszel meg, a hozzánemértő nem képes erre), ezzel a ''minőség'' dumával csak a hozzád hasonlók nyugtatják magukat. -
Alex91
félisten
válasz
VaniliásRönk #13 üzenetére
Volt mas hiba is
! De tobbseget mar javitottak. A G4-hez kepest melegebbek, de gyorsabbak is! Es neheziti a hutest az 2,8 cm-es vastagsag is
.
-
Alex91
félisten
válasz
VaniliásRönk #12 üzenetére
Nem azt irtam, hogy ''sokan'', hanem, hogy egyre ''tobben''!
A kategoriajahoz kepest nem dragak. Az mas kerdes, hogy gagyi olcsot nem kapsz toluk... -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
dr faustus #11 üzenetére
Nincsenek tapasztalataim ha erre gondolsz, csak neten lehetett olvasni, hogy panaszkodnak a meleg inteles MACBookokra. Ha jól rémlik még valami olyat is olvastam, hogy nem megfelelő műanyagot használtak burkolatnak, és a CPU hőjétől elszineződött.
-
dr faustus
senior tag
válasz
VaniliásRönk #9 üzenetére
Egyébként, ha már így felvetült ez a téma, a MacBookok tényleg jobban melegednek, mint az átlagos notebookok? Az új Core 2- változatok is, vagy csak a régi Core Duo/Core Solo alapúak? Erről a dologról nem hallottam, hogy ezek a gépek jobban melegednének, mint mondjuk a hasonló felszereltségű, de más márkájú gépek.
-
Alex91
félisten
válasz
VaniliásRönk #6 üzenetére
A gond az, hogy halvany lila ...-od sincs az egeszrol
. A Mac nem draga, es az Inteles valtas ota egyre tobben veszik...
[Szerkesztve] -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
dr faustus #7 üzenetére
Azért írtam utána hogy ha jól tudom, kösz a kiigazítást.
-
Ste
addikt
hajrá hajrá
-
dr faustus
senior tag
válasz
VaniliásRönk #5 üzenetére
A MACBook-ok meg azért melegedtek túl, mert eleinte Core Duo (NetBurst) CPU-k voltak bennük (ha jól tudom)
Én úgy tudom, hogy a Core Duonak, azaz a Yonahnak semmi köze nincs a Netbursthöz, hanem inkább a Pentium3 - Pentium M architektúra továbbfejlesztése. -
VaniliásRönk
nagyúr
''Tény mindazonáltal, hogy a Macintoshok soha nem ár/teljesítmény mutatójukkal akarták meggyőzni a vásárlóközönséget''
Persze, csak lassan az Apple csomagolhat, mert software is kéne MacOS-re, viszont mivel a MAC drága, kevesen veszik, nem éri meg rá software-t fejleszteni. És bizony hiába figyel minden Hollywood-i filmben MACBook (még Al Gore is azt pötyögteti a Kellemetlen Igazságban), ha drága a nép akkor sem fogja megvenni. Vagyis ideje lenne legalább ár/teljesítmény arányban alkotnia valamit Apple-éknek.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Az AMD CPU-k még a Core-hoz képest sem nevezhetők melegnek
, főleg ha az EE-s/mobil CPU-kat nézzük. A MACBook-ok meg azért melegedtek túl, mert eleinte Core Duo (NetBurst) CPU-k voltak bennük (ha jól tudom), meg gondolom Apple-ék is elkarmoltak valamit. A maximális teljesítmény pedig csak a hozzánemértőket és a gazdagokat érdekli, az átlagos, racionális ember megveszi a legjobbat a pénzéért, és ilyen szempontból az AMD még mindig nem áll olyan rosszul.
-
próbakocka
senior tag
''a cégvezető egy San Francisco-i előadása során az Apple-t az Intel túszának nevezte, ezzel tulajdonképpen a korábbi Dellhez hasonlította Steve Jobs vállalatát.''
na igen, de a Dell-t abszolute nem érdekelte hogy létezik e az AMD amig nem gyártott sokkal jobb cuccokat egy bizonyos időszakban mind riválisa. Most egyszerűen nem erről a helyzetről van szó, mert nem jobb cuccot vehetne olcóbban... ez egy nagyon buta félrevetítős megközelítés. Két helyzetnek semmi köze nincs egymáshoz, kizárólag ez a közlemény köti össze őket ...
trösztellenes pert? nem világos, attól vesz alkatrészt a gépeihez akitől akar, nem? akkor a via-tól is kellene majd vennie, meg pistabától somogyban is?
[Szerkesztve] -
i4s
tag
Igy is melegszenek a gepek rendesen, ha AMD-lesz a MAc-ben nem tudom mit csinalnak a hutessel, hogy ne gyulladjon ki a gep. A masik dolog elegge ugy all az AMD vs Intel verseny, hogy egy jo darabig az Intel bebetonozta az elso helyet. Szerintem az AMd csak szeretne hogyha lennek ilyen platformra epitett gepek.
-
Alg
veterán
a hírek szerint már készül is az AMD első mobil platformja a Centrino mintájára.
Ez érdekesnek ígérkezik -
Detonator
aktív tag
Szerintem az Apple be fogja adni a derekát, nem fogja megkockáztatni a trösztellenes pert!
Új hozzászólás Aktív témák
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- Felturbóznád a gèped? Ezt Neked ajánljuk!
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 512GB lemezes konzol + 6db játék garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 512GB OLED 120Hz Gar!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest