Új hozzászólás Aktív témák

• #14 karib addikt Jim Tonic #12

  Új Válasz 2006-07-15 12:20:00 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Jim Tonic #12 üzenetére

  Ne a logikus elnevezésekbe kapaszkodj - a bevett kategórianevek inkább amolyan szépítések.
  
  DTR = nehéz notebook (még a P4 időkből, amikor az volt a magyarázat, hogy kéremszépen erős notebook csak asztali procis lehet, és ebből fakadóan nagy, batár nehéz, zajos és irgalmatlanul melegedő...)
  
  Ugyanígy egy 2,5 kg-os notebookra azt mondani, hogy Thin and Light, az is csúsztatás. Persze egy DTR-hez képest vékony és könnyű, de abszolút értékben én 2 kg körül neveznék könnyűnek egy notebookot, és 1,6 kg alatt szubnotesznek. (Lásd még: 2 kg körüli-feletti szubok).

• #13 atosz őstag Jim Tonic #12

  Új Válasz 2006-07-14 23:16:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atosz

  őstag

  válasz Jim Tonic #12 üzenetére

  Miert? Mindenesetre egy 15-ost nem igazan neveznek T&L gepnek...

• #12 Jim Tonic nagyúr karib #9

  Új Válasz 2006-07-14 23:01:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz karib #9 üzenetére

  Mint felettem is írták, a DTR=desktop replacement. Manapság pofátlanság 15''-ra ráfogni, hogy helyettesítené az asztalit.

• #11 morfondőr addikt dabadab #10

  Új Válasz 2006-07-13 11:37:44 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morfondőr

  addikt

  válasz dabadab #10 üzenetére

  Igaz! Nem csak a vga számít! Tehát egy magasabb teljesítmény lenne a lényeg, ami együtt jár a nagy fogasztással, és tömeggel, és ezzel együtt a kevésbé hordozhatósággal!
  Csak kijön a végére a lényeg!

• #10 dabadab titán morfondőr #4

  Új Válasz 2006-07-13 10:00:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz morfondőr #4 üzenetére

  Azert a desktopokon nem csak kvekezni szoktak az emberek, vannak boven olyan feladatok, amik nagy szamitasi teljesitmenyt igenyelnek, de videokartyabol egy Trident 8900 is boven eleg lenne nekik.

• #9 karib addikt morfondőr #8

  Új Válasz 2006-07-13 09:56:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz morfondőr #8 üzenetére

  Igen, ez talán helyesebb megfogalmazás a mai DTR-ekre.
  
  Korábban a DTR a ''bazinagy notebook'' eufemisztikus megfogalmazása volt
  
  Tehát ami DTR, az jószerivel mind nehéz, de nem mind DTR, ami nehéz

• #8 morfondőr addikt karib #7

  Új Válasz 2006-07-13 07:59:29 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morfondőr

  addikt

  válasz karib #7 üzenetére

  Szerintem nem éppen a súly tesz valamit DTR gépnek! Ha acél borítást csinálnak egy notinak, akkor lesz 20 kiló és az lenne a legjobb DTR gép? Az a lényeg, hogy leginkább hozza egy asztali PC teljesítményét! (DTR = DeskTop Replacement) Persze a DTR-ek súlyosabbak, mivel a nagyobb teljesítmény nagyobb ''helyen'' fér el! Meg általában 17''-osak is.

• #7 karib addikt Jim Tonic #5

  Új Válasz 2006-07-12 22:34:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Jim Tonic #5 üzenetére

  DTR leginkább a súly függvénye. 3 kg felett én már DTR-nek mondanám, szemérmesebbek 4 kg felett

• #6 karib addikt Den #2

  Új Válasz 2006-07-12 22:33:38 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Den #2 üzenetére

  Végre megint rusnya lepény noteszek a HP-től
  
  Nekem meg pont nem tetszenek - szerencsére van bőven választék

• #5 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2006-07-12 21:43:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  15,4'' már DTR?

• #4 morfondőr addikt

  Új Válasz 2006-07-12 18:50:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morfondőr

  addikt

  Hát az én elképzelésem szerint egy DTR gépnek igencsak elkéne valami jobbfajta vga is! A go 7200-as is azt hiszem 4 futószalagos csupán, tehát nem igazán nagy a teljesítmény!
  De a kinézet az tényleg szép mind a háromnál!

• #3 AMD Power titán

  Új Válasz 2006-07-12 17:56:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  Compaq Presario v6000
  
  Nekem ez nagyon bejön. Szép a ház is meg persze az AMD&nVidia combo is nagyon bejönne! Milyen árban lehet egy ilyen gép?

• #2 Den veterán

  Új Válasz 2006-07-12 17:15:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  végre megint szép formaterv a hp-től

• #1 _cirmos_ őstag

  Új Válasz 2006-07-12 15:51:24 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _cirmos_

  őstag

  az első kettőt elég értelmetlennek tartom a gyenge vga miatt, de meg kell hagyni, hogy az első nagyon szépre sikeredett!

Új hozzászólás Aktív témák