Új hozzászólás Aktív témák

• #16 PLacc senior tag xedos #13

  Új Válasz 2006-06-12 21:05:14 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PLacc

  senior tag

  válasz xedos #13 üzenetére

  Nekem volt C102-m pár hónapig, de tábla-dolgok miatt baromi szar képet adott, szabadtéren nem lehetett használni, mert baromi gyenge volt a háttérvilágítása, és kontrasztalan az egész. A lakásban meg megfájdult a szemem a 10''-on meg hogy olyan ''morzsás'' volt az LCD. Ráadásul csak 256M RAM-ot evett meg (128 int. + 1 slot, de az a 256-ból is csak 128-at látott), úgy meg lassú volt a Win XP Tablet Edition.
  Szóval ne sajnáld.

• #15 orbano félisten xedos #13

  Új Válasz 2006-06-12 21:03:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz xedos #13 üzenetére

  Jópofi, de akkor már inkább IBM (kicsit kevésnek tartom már ezt a 800mhzes procit). mondjuk nekem az 1.8-as dothan is kevés volt hülye visual studio...
  
  atosz: azert tobb, mert ez convertible
  
  [Szerkesztve]

• #14 atosz őstag Shadowfax #5

  Új Válasz 2006-06-12 20:55:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atosz

  őstag

  válasz Shadowfax #5 üzenetére

  
  Elmegy az az XGA, de akkor eleg hozza egy 10''-os meret is, hamar tabletrol van szo. Amugy jo gepnek nez ki, csak kar hogy van jobb is a piacon.
  Jahh. Mitol tobb ez mint egy tabla? Az ODD miatt vagy miert?
  
  [Szerkesztve]

• #13 xedos addikt orbano #12

  Új Válasz 2006-06-12 20:52:47 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xedos

  addikt

  válasz orbano #12 üzenetére

  Tábla-PC-ben nekem még mindig ez tetszik:
  ACER C102:
  Display-Typ 10.4'' TFT-Aktivmatrix
  Max. Auflösung 1024 x 768 / 24 Bit (16,7 Millionen Farben)
  Prozessor Intel Pentium III-M 800 MHz
  Core Voltage-Technologie Ultra Low Voltage
  Breite 25.1 cm
  Tiefe 20.8 cm
  Höhe 2.9 cm
  Gewicht 1.4 kg
  E mellett mindegyik bunfurdinak tűnik...
  
  
  Csak elég nehéz beszerezni...

• #12 orbano félisten _cirmos_ #10

  Új Válasz 2006-06-12 19:27:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz _cirmos_ #10 üzenetére

  egesz turheto am az a 2kilo. m200-at is megszoktam a maga kb 2.1 kilojaval. bar felkezzel tartva egy ido utan bedurran az ember karja, de legalabb edzodik
  en inkabb a 4centis vastagsaggal nem vagyok kibekulve. furcsa ez a visszafejlodes. toshiba m400 is 5 centis lett

• #11 orbano félisten Den #8

  Új Válasz 2006-06-12 19:26:13 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Den #8 üzenetére

  mint tapasztalt notebook fogyasztó montam, hogy nekem kevés az XGA. Volt már a kezeim között néhány noti, minten méretkategóriában. Valahogy az összesnél a magasabb felbontás jött be, főleg a munkám miatt (visual studio 2005 felulete egyszeruen nem fer el nomralisan 1024x768-ban). Ezen felül a szememnek is kellemesebb. Persze én saszemű vagyok, ez előző megállóban megmondom, hogy hányas busz áll be

• #10 _cirmos_ őstag

  Új Válasz 2006-06-12 19:21:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _cirmos_

  őstag

  egyedul a sulyaval nem vagyok kibekulve, meg egy fel kilot tessek lefaragni valahol!

• #9 VargaI senior tag

  Új Válasz 2006-06-12 16:56:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VargaI

  senior tag

  na az a 6 ill. 11 óra üzemidő normális használat mellett is már 4-5 ill. 8-10 óra, végre ez már valami, meg még 2-2.3 kg a tömege is , amúgy a 2. akksi az az optikai egység helyére megy?

• #8 Den veterán orbano #1

  Új Válasz 2006-06-12 16:41:04 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz orbano #1 üzenetére

  nem csak te érzed, minden jól programozott fogyasztórobot érzi, mert egy algoritmus azt mndja nekik, hogy hosszabb fícsörlista = jobb termék , nagyobb számok a paraméterlistán = jobb termék... hogy a valós használati értéke mennyi az őket nem érdekli, a lényeg hogy legújabb legmodernebb legyen, mert ha vmelyik paraméter nem nagyobb mint a szomszédé, munkatársé, stb... akkor egy senkinek érzi magát

• #7 simonzé addikt

  Új Válasz 2006-06-12 16:30:54 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  Nekem semmi bajom egy ekkora kijelzőn az 1024-gyel. Engem az FS géepiben a csilivili kijelző zavar. 20 éve mindenki csökkenteni próbálja a monitorok tükrözését, erre A FujitsuSiemens tükörfényes felületű kijelzővel gyártja a notikat. Na én itt látok problémát.
  Pláne hogy egy TabletPc-nél még össze is tapizzák...

• #6 PLacc senior tag Shadowfax #5

  Új Válasz 2006-06-12 16:22:46 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PLacc

  senior tag

  válasz Shadowfax #5 üzenetére

  Csatlakozom.
  Orbano örökös mániája a 12'' meg az SXGA+ kijelző. Sasszeme lehet... Bár wiw-en nem akar visszaigazolni.
  
  [Szerkesztve]

• #5 Shadowfax addikt orbano #1

  Új Válasz 2006-06-12 16:14:08 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shadowfax

  addikt

  válasz orbano #1 üzenetére

  csak én érzem már megiont az ellentmondást?
  
  Nem, nemcsak Te érzed így. Mindjárt jön Atosz, s ő is elmondja ugyanezt.
  
  Szerintem elég a 12.1''-re az a XGA felbontás... sőt, nekem még a 14.1''-re is elég.

• #4 Shadowfax addikt

  Új Válasz 2006-06-12 16:10:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shadowfax

  addikt

  tömege egy hatcellás (5200 mAh-s) akkumulátorral, optikai egység nélkül kevesebb mint 2 kilogramm
  
  S optikai egységgel együtt vajon mennyi? Mert így nem számít annyira könnyűnek, hiába a kicsi TFT...
  Amúgy tetszik.

• #3 Cathfaern nagyúr orbano #1

  Új Válasz 2006-06-12 16:07:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz orbano #1 üzenetére

  Szerintem egy 12''-os kijelzőnél az 1024*768 bőven elég. De lehet én gondolom rosszul

• #2 cOxeR Ármester orbano #1

  Új Válasz 2006-06-12 16:03:36 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz orbano #1 üzenetére

  Tudtommal lehet rendelni SXGA+ -os (talán 1400 x 1050 pixel) LCD-vel is.

• #1 orbano félisten

  Új Válasz 2006-06-12 15:56:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  a T4210-be is csúcstechnológiát csomagolnak. A 12,1 colos, 1024x768 pixel felbontású kijelzővel ellátott notesz
  
  csak én érzem már megiont az ellentmondást? mikor érem meg, hogy túlhaladnak a gyártók az XGA felbontáson?

Új hozzászólás Aktív témák