-
Fototrend
>> Légy szives kérdezés előtt olvasd el! <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
esgabor75
csendes tag
válasz <Lacy85> #243 üzenetére
Olvass vissza. Ezt a vergődést amitt megint csináltok. A semmiről vitazol mindenkivel, mindenkit le akarsz a telóról beszélni. Ha ennyire zavar miért erőlteted másra a nemtetszésed? Miért nem mész olyan fórumba ahol tetszik a teló képminősége és tudsz egy csepp pozitív hozzászólást is kipréselni magadból?
Bocs nem sértegetni akarok, csak próbálom megérteni az emberek gondolkodását.
Kb 3 éve keresek az LG G4 helyett telót, de a 3 év alatt eszembe nem jutott a fórumokat teleszórnom ilyen értéktelen hozzaszólásokkal. -
DeadMeat
veterán
válasz fojtviki #237 üzenetére
Jo kerdes, hogy hogyan csusztam ke rola. A visszaigazolo mailben is 6. volt szallitasi napnak jelolve. Aztan csak nem jött, hivtam oket h meg is mi a szosz van, akkor mondtak a ket het csuszast.. Szoval leghamarabb 20.-n kapom meg, amikor nyit a "bazar", de elofeltetel az igenyleshez a 14 napos visszakuldesi ido lejarta es a rendelkezesre allo fejesek szama sem egyenlo az elorendelesek szamaval... Kb mire lejar a 14 napom nem lesz semmi mar a keszletekbol.. De ma hivom megint oket ez ugyben aztan meglatom mi lesz..
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
#40359168
törölt tag
válasz esgabor75 #251 üzenetére
Kösz, hogy helyettem. Egyáltalán nem tervezek ilyen készüléket vásárolni, de az izgibb teszteket és a hozzászólásokat szeretem követni. Némelyik topik agyrém, jellemzően egy szemellenzős, az adott készülékkel nulla tapasztalattal rendelkező megmondóember miatt. Perpill ez a topik is ilyen.
-
<Lacy85>
addikt
Hááát...
Ha szerinted itt bárki önigazolni akar, akkor megint csak rosszul látod a dolgokat.Ugyanis a kedves huawei kb. az egész marketinget a kamerára építette, meg 40Mpixel, meg 3 kamera, stb.
A végeredmény meg fotóknál átlagos lett, videók esetében meg egyértelműen átlagon aluli.
És ha azt nézzük, hogy ezt a tényt egészen véletlenül csak pár huawei tulaj nem látja, akkor vajon ki is akar önigazolni? -
<Lacy85>
addikt
válasz esgabor75 #251 üzenetére
Kit akartam én bármiről lebeszélni? Mindenki azt vesz, amit akar.
Vagy most mondja azt mindenki (azt a durván 3 embert leszámítva), hogy hú, de szuper a kamera, mikor nem az?
Ha már a vergődésnél tartunk. Vajon azok vergődnek, akik leírják a tényeket, vagy azok, akik a tényekkel vitatkoznak?
Olvass már vissza légyszi, hány ember esett hasra a képektől.[ Szerkesztve ]
-
siege5
aktív tag
Amúgy ahogy én látom, kb arról szól itt majdnem minden "vita", és persze egyet nem értés, hogy amivel beharangozták az a kamera.
Ez nem hozza azt a képminőséget a teljes képen amit itt sokan vártak (talán másra fókuszáltak a kamerán belül is, mint amire számoltak sokan), és bár a teló önmagában az árához mérten teljesen korrekt készülék, mégis a csalódottságnak hangot kell adni (elijeszteni azt akinek amúgy megfelelő volna). -
kali
legenda
válasz <Lacy85> #254 üzenetére
Sajnos több olyan személy, aki maga is elismerte, hogy nem venne Huawei telefont - konkrét példát is lehetne írni, aki a telefonja topikjában leírta, hogy régóta csak X gyártó készülékeit használja, mást nem akar -, így hiába lenne bármennyire is jó akár a P20 Pro, akkor is csak a hibát keresné benne és örülne, ha negatívat írhat róla, na azt nem értem, hogy ez miért jó valakinek...
Ami az ő telefonjánál hiba, ráadásul hardveres, az persze nem gond, pedig azon már nem lehet javítani, szemben mondjuk a P20 Pro szoftverével a kamera tekintetében.
Ezzel tényleg be is fejeztem, nem ér annyit az egész, bár mint látom, nem csak engem zavar itt és a kapcsolódó témákban néhány ember ténykedése. -
natë
nagyúr
Az esetek többségében egyetértek veled, most nem. A fanboyságra hegyezed ki a véleményed, pedig pont, hogy szó nincs erről. Azok akik a kameráról írnak negatív véleményt azért teszik, mert ezzel akarja eladni a Huawei a készülékét (ami ettől függetlenül lehet egészen kiváló mobil), s valljuk be, pont ez a része lett gyengébb. 3 kamera, 40 megapixel...nézd meg milyen jelzőkkel illetik más oldalak cikkei a P20 Pro-t, ódákat zengve a kameráiról. Az olvasó pont a kiemelt marketinggel bíró komponens produkcióját figyeli kritikusabb szemmel, s ha egyik oldalról a leglegként említik, akkor igenis halgattassék meg az is, akinek más véleménye van a performanszról. Nem hiszem, hogy a Huawei-t szidnák itt más "fanboyok", egyszerűen -velem együtt- leírják azt, hogy nagyobb volt a füst, mint a láng. Jóval nagyobb. Miért írjuk azt, hogy ez egy mindent verő kamera halommal rendelkező gépezet, amikor messsze nincs így? Kedvelem a Huawei mobiltelefonjait (méginkább a Honort), de itt sokat akart a szarka.
Vélemény az is, hogy tökéletes amit összeraktak kamera terén, s az is, hogy hát..nem. Ezen vitázni, fanboyozni, megbélyegezni valakit, hogy csőlátású mert pl. csak gyümölcs fogyasztó...nem kellene.(#260) moma : ennyi erővel aki a tesztelő véleményét osztja, az annak igazát akarja ráerőltetni a leendő vásárlókra.
[ Szerkesztve ]
-
#gab_
őstag
Az a hátlap... kékből átmegy lilába !!! bazári... és azok a képek! Undoritó egy pixel 2 minőségibb képeket csinál 1 kamerával...
[ Szerkesztve ]
-
esgabor75
csendes tag
Friss fotók, indulhat a degradálás!
Saját vélemény. Családi kirandulasokhoz, tv-n visszanézni,
10x15-ben kinyomtatni bőven jónak mondható.Ha profibb képeket szeretnék előveszem a Sony a6000-t egy 30 éves 50-es obival.
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
Aha. Értem. Ebbe a csoportba szerencsére nem tartozok bele. Soha nem voltam márka fan ( telefonból se volt egymás után kettő ugyan attól a gyártótól kb. soha).
Huawei-t se bélyegeztem meg egyszer sem. Párszor már írtam is, hogyha december körül vettem volna telót, az 95%, hogy Mate10 Pro lett volna, mert az baromira tetszett.
Na de tényleg nem offolok tovább, mert a végén még keresztre feszítenek.
Peace.#260: Inkább csak nem hozza a marketing szerinti szintet.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Ő írta rám, hogy fanboy vagyok, arra reagáltam - de több hozzászólására már nem fogok.
Egy szóval nem írtam sehol, hogy csúcsszuper lett a P20 Pro kamerája, én is többet vártam - és nem csak a marketing miatt, azzal engem nem tudnak megvenni -, de annyira nem rossz, mint ő és még néhány ember szélsőségesen beállítani próbálja.
Ha a másik P20 szériás topikot is megnézed és összességében látod a dolgokat, akkor talán jobban megérted, hogy mi és miért bosszant sok embert, azon néhány ember túltolt negatív ténykedése kapcsán.
Azzal sosem volt gond, ha valaki normálisan leírta, hogy szerinte nem jó, neki nem tetszik, jobbat várt...stb., de a szóban forgó vélemények/minősítések stílusa, milyensége, sokszor a már trollkodásba hajló, ismétlődő és túlzott megnyilvánulások már nem okésak.
Még ha nem is szándékozom P szériás Huawei készüléket venni, de még csak nem is Huawei lesz a következő készülékem, mert a változatosságot szeretem, azért bízom benne, hogy szoftveresen javítanak majd a P20 Pro képalkotásán, mert a hardverben biztos több potenciál van.esgabor75: El van engedve.
[ Szerkesztve ]
-
Mans20
addikt
Kíváncsi leszek a sima P20 kamerájára. Ott talán nem variáltak annyit.
-
sagem
addikt
Szoftveresen vannak bajok a H telefonokkal, mármint a fotózás témában, a vas baromi jó lenne hozzá, de a végeredménybe erősen belenyúl a rosszul belőtt szoftverük, ami jelentősen lerontja a végeredményt, sajnos (az emberek fotózásánál különösen nagy ámokfutást végez a szoftver, hiába kapcsolsz ki mindent, a végén akkor is ráölteti a hülyeségeit a képre, amitől nagyságrendekkel gyengébb végeredményt kapsz )
Ezt nem igaz, hogy nem látják..nem tudják/akarják frissítéssel orvosolni? Vagy nem lehet?
Csak azért, mert én úgy látom, hogy "csak" ennyit kellene tenni, hiszen minden más adott ahhoz, hogy remek képeket készítsen a telefon mindenféle témában/körülmények között..
[ Szerkesztve ]
„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”
-
veterán
-
-
dlaj
őstag
A cím így lett volna helyes:
profitot csinál minden "fotósból"! -
ForRedGlory
félisten
Baloldalon a második fickó UFO? Emberi fejet nem véltem felfedezni.
-
veterán
-
<Lacy85>
addikt
válasz esgabor75 #278 üzenetére
A széleket valóban mosta egy kicsit, viszont a kép közepe táján (erkély, ház előtti bokor, stb.) sokkal tisztább, részletesebb a kép.
A második pedig az egész képen kb. olajfestmény.
Az elsőt amúgy épp az említett, 3 éves G4 tesztjéből szedtem. De a többi teszt fotó is ilyen. -
moma
őstag
Linkeljetek már egy review-t amiből nem az jön le, hogy király a kamera tényleg. Itt is Bog leírta hsz-ben is tök tárgyilagosan milyen a kamera, ahol a nagyon pozitív szinten belül lehet nézegetni, hogy milyen körülmények között melyik a jobb. De, ha a ti hsz-eitek olvasom akkor abból valami egész más jön le, az, hogy itt baj van és ez a telefon nagy csalódás kamerailag. De biztos objektívek vagytok.
we all deserve a bit of luck.
-
esgabor75
csendes tag
válasz <Lacy85> #279 üzenetére
Ezért nem cseréltem le. Nekem még most is mindenben megfelel. Infra. Kijelző. Kivehető akksi. Két sim plusz memkari. Csak non melegszik ha terhelem. Már majdnem vettem egy Mate 10 Pro-t, de bejött a P20pro. Mondj más telot amibe 2 sim van és infra amit ehelyett ajanlanál.
-
moma
őstag
Az, hogy csalódás az nagyon relatív valami. Mihez képest? Ha jól értem van amikben ez a teló jobb, mint más csúcs készülékek és van amiben rosszabb. És az összkép meg kifejezetten pozitív. Vesd össze ezt az itteni hsz-eitek hangnemével, objektivitásával.
we all deserve a bit of luck.
-
<Lacy85>
addikt
válasz esgabor75 #282 üzenetére
Én nem szoktam telefont ajánlgatni. Munkatársam is amikor megkérdezte, hogy mit vegyen, annyit mondtam neki, hogy amelyik tetszik, meg belefér anyagilag.
Mivel nekem nem fontos az infra, ezért nem is nézegetem, melyikben van egyáltalán. Dual sim detto.Ha az említett két telefon közül kellene választani (Mate 10 Pro, P20 Pro), én tuti, hogy a Mate-et venném.
Hardverileg, akkumulátorban, kijelzőben ugyanaz mind a kettő, kamerában pedig én nem látok különbséget a 2 telefon között. Most direkt megnéztem az esti tesztfotókat is mindkettőnél, de nem tudnám azt mondani, hogy jobb a P20.
Na meg nekem sokkal jobban is tetszik a Mate kinézete, de ez meg ugye szubjektív. Ár / értékben meg szerintem sokkal jobb jelenleg.
Viszont ez csak az én saját véleményem.
Ha Neked jobban tetszik a P20, akkor vedd azt nyugodtan. Rosszul biztosan nem jársz vele. -
#98880768
törölt tag
Ma volt szerencsém megtapogatni őket a Media Marktban. A P20at fekete, a Prot ebben a "alkonyat lila" színben. Hát finoman szólva sem tolongtak az emberek, hogy megcsodálhassák.. (Samsungnál persze állt a sor, de ez most mindegy)
Itt volt aki mondta, hogy rossz helyen van az ujjlenyomatolvasó, tornázni kell hozzá, hogy elérje az ember.. én ezt nem éreztem. Elölről nézve szerintem nagyon rendben van a telefon, notch ide,notch oda, szerintem kifejezetten szép. A gond a hátul kezdődik. Nagyon bazári. Nagyon fényes, ujjlenyomatgyűjtő, egyszerűen nem kelt prémium felsőkategóriás benyomást. (Mellette ki volt rakva a tavalyi csúcsmodell P10 Plus, teljesen más,jobb érzés kézben tartani.) Nem vagyok az EMUI barátja, de azt kell mondjam ez most rendben van, az iPhone copy engem megvett, jól néz ki nagyon, de ami ennél is fontosabb, hogy jól is működik, teszi a dolgát ahogyan azt kell..Kamera
Aki olvasgatta a P20as topikot láthatta esetleg, hogy én vártam nagyon ezt a szériát, szerettem volna, hogy jól sikerüljön ...de úgy néz ki nem. Lőttem párat automatában, ilyen-olyan módban, de semmi extra. Ugyanezt megtudtam volna csinálni az egyébként nem fotóspecialista G6osommal is..
Előlapi kamera szörnyű. 2 éve az S7 edge-emmel simán jobb selfie-t csináltam.
Persze tudom, hogy nem ideális fényviszonyok, stb. de azért na...
Szoftveresen biztosan vannak gondok, biztosan csiszolnak is még rajta, de ebben a formában ez így nagyon-nagyon kevés.[ Szerkesztve ]
-
moma
őstag
Én is a kameráról beszélek.
szerintem az jön le, hogy a reális használatban nagyon jól teljesít. ha valami profi fotósok vagytok, akinek nem az számít, hogy 100-ból hány kép lesz jó, hanem az, hogy legyen egy ami eladható, akkor lehet ott valamivel gyengébb, de amúgy meg jobb ezt használni. én ezt veszem le. idézem Bogot. :
"A kamera kapcsán pedig azt gondolom, hogy a DxOMark masszívan eltúlozta ez az eredményt, ha a pixelbuzgerálás oldaláról nézzük a dolgot. Viszont - és tényleg lépjetek egy fél lépéssel hátrébb - az enduser kap egy olyan eszközt az kezébe, ami 0,3 mp alatt lezárt kijelzőről lő egy tényleg éles képet (ez amúgy rohadt kevés idő, nem tudom, hogy megvan-e), 6 mp-et kézből exponál este és azzal nemigen versenyez senki, 3x zoommal is abszolút normál használat mellett rendben levők a képek, 5x zoommal pedig zömmel. Izé, szerintem ennek így pillanatnyilag nincs párja a piacon.És bocs, biztos szentségtörés, de az a lesajnált AI (vagy nevezzük bárminek) témafelismerés tényleg azt adja Átlag József kezébe, hogy a makrózott katicabogártól is elájul a család, meg a nagyi főztjéről is guszta lesz a kép, meg ha kék az ég és süt a nap, akkor rátol egy olyan szaturációt, mintha a Paradicsomban lennénk és Átlag József büszke és elégedett férfi lesz. És lehet, hogy neked (nektek) ennél fontosabb, hogy 40 mpx esetében mennyire éles a kép bal széle, és ebbe nem csak bele lehet, hanem bele is lehet kötni (ahogyan ezt a teszt is megteszi), de pls. Pls, ezt ti is csak addig nézitek, amíg keresitek, hogy mibe lehet belekötni, ha én azt a cicás képet (ami így szörnyű meg úgy szörnyű) átküldöm a cica gazdájának, akkor az a cicás kép az összes mobil eszközön háttérkép lesz, meg még az is lehet, hogy A4-ben ki lesz nyomtatva és keretezve és a világ legjobb fotója lesz. És nem azért, mert olyan jó TECHNIKAILAG a kép, hanem mert a macska éles, a fények és a színek rendben vannak és elkaptunk egy pillanatot, amikor a cica olyan, amilyen a valóságban is. És egy esélyem volt erre a fotóra, mert a következő pillanatban már a kanapé alatt volt.
Szerintem ennek a telefonnak van egy olyan kamerája, amit lehet, hogy ideális fényviszonyok között leüt egy Apple, egy Samsung, de nem ideális fényviszonyok között éljük le az életünket. Ez viszont akkor is elég magabiztos, amikor a többiek erősen küzdenek, konkrétan nem csináltam szar képet este. Egyet sem. For sure."
de a lényeg, hogy az, hogy valami tragédia, vagy csak nem minden szempontból jobb, mint eddig bármi más és te meg azt vártad és akkor csalódott vagy az nagy különbség. ha a ti hszeiteket olvasná csak valaki és megkérdeznénk, hogy milyen képeket készít ez a teló szerintetek reális válaszokat adna? Oda tenné a telót kamera szempontból ahova való? én azt látom, hogy kiválasztotok egy szempontot ott nem a valahova volt legjobb. és akkor ezért megy ez, hogy de gáz a kamera.
we all deserve a bit of luck.
-
enginev3.0
félisten
Nahát
Csúcs telefonba rendes akksi?A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
w333
félisten
Ezeket a képeket nézd ... szerintem botrányosan gyengék, mi ez
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
veterán
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz torma1981 #291 üzenetére
Én ugyanezt az olajfestmény effektet látom az összes P20 Pro tesztfotón. A Mobilarénás tesztfotók is ilyenek. Máshova belinkelt fotók is ilyenek. Mindenhova belinkelt fotók is ilyenek. El kell fogadni, hogy a P20 Pro ezt tudja.
Aki szereti a reneszánsz festészetet, annak tetszeni fog ez a telefon.
-
w333
félisten
válasz esgabor75 #296 üzenetére
Azért tűnik jónak mert nem teljes méretűek a képek !
Itt a teljes méretű szomorú valóság
De majd kíváncsi vagyok egy normálisabb kameratesztre hogyan szerepel !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Linux kezdőknek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Magisk
- Vicces képek
- Dacia topic
- Xbox Series X|S
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- További aktív témák...