Új hozzászólás Aktív témák

• #40 bubi92 őstag

  Új Válasz 2012-02-08 17:00:10 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bubi92

  őstag

  gyönyörű a fedlap mintája, és nagyon jó kis gép.

• #39 AxBattler félisten VateRicsi #28

  Új Válasz 2012-02-01 17:16:21 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz VateRicsi #28 üzenetére

  Igaz, de ezek ma a leginkább gépigényes játékok közé tartoznak. Egy integrált megoldástól nem kell csodát várni, de pl. a BFBC2 tök jól fut rajta.

• #38 Kattt01 tag stratova #37

  Új Válasz 2012-01-30 23:42:11 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kattt01

  tag

  válasz stratova #37 üzenetére

  Ugyan nincs Y570-em, viszont gondolkodtam vásárláson és alaposan megtapiztam, valóban nem tűnt fémnek...
  Szerintem amúgy korrekt gép, korrekt áron...
  Akiknek böki a csőrét a vinyó, az nyugodtan kicserélheti benne, akik meg amiatt sír a szájuk, hogy túl erős a proci, azoknak kívánom, hogy ennél nagyobb baj nem éri őket az életben
  A kijelző felbontása az egyetlen fájó pontja a masinának, bár számomra ez sem okozna problémát, itthon kijelzőre kötve használnám, különben meg 14 colon nem olyan vészes az a HD, 15-ön viszont már elég csúf, nagyon nagy kár, hogy ez a trend jellemző nemcsak a konzumer notiknál, hanem szinte mindegyiknél...

• #37 stratova veterán kretenallat #36

  Új Válasz 2012-01-30 23:01:17 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz kretenallat #36 üzenetére

  Tudtommal az Y570 anyagát inkább tartják alumínium hatású műanyagnak (de ezt mondják meg a tulajok), a V570 kapott alu-köntöst.

• #36 kretenallat senior tag stratova #35

  Új Válasz 2012-01-30 22:49:12 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kretenallat

  senior tag

  válasz stratova #35 üzenetére

  koszi utolag en is megneztem, csak nem jutott eszembe h szerkesszem idoben a hozzaszolasomat.

  egy oldalon azt irtak h fem a boritas, ez ugye nem igaz? persze orulnek ha az lenne, de sztem ha az 570nek muanyag, akkor ennek is az lesz, nem?

• #35 stratova veterán kretenallat #34

  Új Válasz 2012-01-30 22:29:32 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz kretenallat #34 üzenetére

  Jól tévedsz:
  Y460 - HD 5650M
  Y460p - HD 6650M
  Y470 - GT 550M
  Y470p - HD 7690M

• #34 kretenallat senior tag tn90 #33

  Új Válasz 2012-01-30 21:53:17 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kretenallat

  senior tag

  válasz tn90 #33 üzenetére

  nekem ugy remlik, h az elodben 550m volt, nem 520. de konnyen lehet h tevedek

• #33 tn90 csendes tag

  Új Válasz 2012-01-30 18:56:49 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tn90

  csendes tag

  végre felnőtt a gpu a procihoz...

  az Y470 azzal az 520-as geforce-val kicsit félkarú óriásra sikerült, föleg egy erös i5 vagy netalán i7 procival mellékelve...

  bár az igazi félkarú óriás a saját K52JC-m az i5(460M) geforce 310M párossal...

• #32 Prof addikt

  Új Válasz 2012-01-30 18:17:40 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  Hát amíg jönnek ilyen gépek az átlag ember nem fog llanoval szórakozni.
  Nincs crossfire szívás a 7690 simán megoldja a témát és olyan sebeséget hoz mint egy dual graphics.

  Ezzel az AMD a DGPU külön eladásokkal a saját APU eladásait vágja haza szerintem.
  Elég erős dual graphics kéne, hogy ezt a diszkrét GPU-t lenyomja a mostani llano dual graphics tesztek szerint.

• #31 Tuco Ramirez őstag

  Új Válasz 2012-01-30 15:30:43 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tuco Ramirez

  őstag

  Jó kis "gamer" laptop. Nekem az elődje van meg (Y460), i5 procival és 5650-es Radeonnal. Közepes grafikával a legtöbb játékot simán elviszi.

• #30 Monolith tag

  Új Válasz 2012-01-30 14:29:45 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monolith

  tag

  Szeretnék már látni egy hasonló 14-es gépet Liano-val, játék szempontjából előnyösebb megoldás volna, jó dolog a dual graphics is, lassan rendes drivert is sikerül hozzá heggeszteni. Persze az üzemidőre is jó hatással volna. Persze arra is kíváncsi lennék, hogy ezt is úgy lehet kapni majd nálunk, mint a y470-t... sehogy.

• #29 Cyberpunk félisten banhammer #27

  Új Válasz 2012-01-30 13:48:52 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberpunk

  félisten

  válasz banhammer #27 üzenetére

  Ha kell a processzor teljesítmény, akkor jó ha van. Bár nem hiszem hogy sokan fognak renderelni rajta. De ki tudja.

• #28 VateRicsi aktív tag AxBattler #20

  Új Válasz 2012-01-30 13:46:13 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VateRicsi

  aktív tag

  válasz AxBattler #20 üzenetére

  Azért a 6620G-nél a Battlefield3 esetén a 13 fps-t 1360x768-on vagy a 6520G-nél szintén 13 fps-t a Crysis2-nél nem hívnám simán elfogadható teljesítménynek, de az biztos hogy egy 13"-os vékony notebook sokszor jobb, mint egy nagyobb, többet fogyasztó darab. Egyedül az a baj hogy egy ultrabook is kerül annyiba, mint egy gamer noti.

• #27 banhammer veterán

  Új Válasz 2012-01-30 13:44:26 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  Az i7 azért kicsit sok a VGA mellé.

• #26 stratova veterán VateRicsi #23

  Új Válasz 2012-01-30 13:28:49 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz VateRicsi #23 üzenetére

  Legkényelmetlenebb de működő megoldás, ha az adott kártya lapján játékokban elért fps-re klikkelve kimásolod a tesztelt notebook nevét és arra keresel rá notebookcheckken, de általában rögtön linket is mutat a notebook tesztjére.

• #25 kiskaktusz addikt

  Új Válasz 2012-01-30 13:25:55 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskaktusz

  addikt

  Szép darab

• #24 Cyberpunk félisten

  Új Válasz 2012-01-30 13:21:05 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberpunk

  félisten

  Nem néz ki rosszul. Az ára is jónak tűnik. Kár hogy az a 800 dollár 800 euró lesz mire ideér + a kereskedő haszna meg áfa.

• #23 VateRicsi aktív tag mongi #22

  Új Válasz 2012-01-30 12:58:57 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VateRicsi

  aktív tag

  válasz mongi #22 üzenetére

  Nem erre gondoltam! Az ilyen videókártyákról külön-külön írásokban nem látom a felbontást! Persze érthető ha az előbb belinkelt oldal jutott eszedbe, de azért ott még én is megtalálom.

• #22 mongi senior tag VateRicsi #21

  Új Válasz 2012-01-30 12:48:10 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mongi

  senior tag

  válasz VateRicsi #21 üzenetére

  ha jobban megnézed, minden oszlop tetején ott a felbontás
  balról jobbra:
  low
  1024x768 low 0xAA 0xAF
  med.
  1366x768 medium onAA 0xAF
  high
  1366x768 high onAA 2xAF
  ultra
  1920x1080 very high onAA 4xAF

  ebből adódik:
  25 17 13 ?
  tehát 1024x768 low = 25

• #21 VateRicsi aktív tag AxBattler #20

  Új Válasz 2012-01-30 12:31:37 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VateRicsi

  aktív tag

  válasz AxBattler #20 üzenetére

  Szia! Ha már belinkelted a notebookcheck.net-et, nem tudod véletlenül hogy a játékoknál milyen felbontásra vonatkoznak az fps-ek? Ugyanezt az oldalt szoktam én is nézni, nagyon jó összehasonlításhoz, de egyszerűen nem találom hova van írva a felbontás a játékteszteknél. Azért nem mindegy hogy 1360x768-on vagy 1920x1080-on tud 24,7 fps-t a HD 6620G Battlefield3 low esetén.

• #20 AxBattler félisten

  Új Válasz 2012-01-30 12:19:19 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  Nem rossz cucc!

  Viszont szerintem jobb lenne simán egy 13'-os notiba egy komolyabb grafikus résszel rendelkező Fusion APU, külön videókártya nélkül: mondjuk egy A6-3400M HD6520G-vel, vagy egy A8-3500M HD6620G-vel.

  Az Anandtech mobil Llano-os tesztjén kibukik, hogy megfelelő teljesítményt nyújt 1366x768-as felbontással, és ezen a tesztoldalon is látható, hogy simán elfogadható teljesítményt nyújtanak, a plusz GPU fogyasztása, és melegedése nélkül (viva üzemidő!).

  Szóval várom, hogy mikor jelenik már meg egy ilyen ésszerűbb darab...

• #19 VateRicsi aktív tag Plazmacucci #18

  Új Válasz 2012-01-30 12:14:15 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VateRicsi

  aktív tag

  válasz Plazmacucci #18 üzenetére

  Én sem kötekedni akartam, csak az igp egyértelműen az integráltat jelenti. Mondjuk ezzel az erővel a vga meg a 640x480-at, szóval talán még a gpu a legjobb rövidítés, de ha tudjuk miről van szó, akkor ez csak szőrszálhasogatás.

• #18 Plazmacucci félisten VateRicsi #17

  Új Válasz 2012-01-30 12:07:09 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  válasz VateRicsi #17 üzenetére

  Természetesen az igp alatt a 7690M-et értettem. Nem is jutott szembe, hogy az intel prociban is van olyan XD

• #17 VateRicsi aktív tag Plazmacucci #7

  Új Válasz 2012-01-30 12:03:33 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VateRicsi

  aktív tag

  válasz Plazmacucci #7 üzenetére

  Egyetértek hogy (játékra) ilyen felbontáson elég egy gyors i3 vagy i5 is, de az igp-s mondatot nem értem. Ebben van 7690M dedikált kártya, nem az igp-t használja a gép. Persze full hd-ra sok játéknál nem lenne elég a 7690M sem, a mobil gpu-k közül arra már nem árt egy GTX560M.

• #16 ->Raizen<- veterán Duree #13

  Új Válasz 2012-01-30 12:02:33 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  válasz Duree #13 üzenetére

  Ki lehet használni annak a procinak az erejét ha ügyes az ember virtualizációval stb.
  Durván úgy 2x erősebb mint az én a6 3400m procim 1750 mhz-n.

• #15 lajtika aktív tag Duree #13

  Új Válasz 2012-01-30 12:02:08 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajtika

  aktív tag

  válasz Duree #13 üzenetére

  Azért én kíváncsi leszek hogy menyi lesz a kisker ára. Tuti hogy nem lesz 800 dollár alatt.

• #14 bdlackoo tag

  Új Válasz 2012-01-30 12:01:51 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdlackoo

  tag

  jo kis masina. az i7et en is soknak tartom. egy i5 vagy egy hozza illo amd proci jobb valasztas lett volna nameg mire hozzank eler a 800 usdbol (~180k huf) lesz 800 euro (~230k huf)

• #13 Duree veterán

  Új Válasz 2012-01-30 11:59:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Nagyon jó kis erőmű lett,de a procit erösen túlzásnak érzem.Az ára megfelelö,jöhet a cucc a hazai boltokba.

• #12 staccato tag ->Raizen<- #11

  Új Válasz 2012-01-30 11:59:53 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  staccato

  tag

  válasz ->Raizen<- #11 üzenetére

  +1.Jó vas.a procival kapcsolatban meg inkább legyen erősebb(a jövőre nézve) mint gyenge.(lásd atom)

• #11 ->Raizen<- veterán

  Új Válasz 2012-01-30 11:55:44 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  Ez egy erőgép minden mai játék futhat vele élvezhető sebességgel.

• #10 lajtika aktív tag

  Új Válasz 2012-01-30 11:53:25 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajtika

  aktív tag

  Ez nagyon jó kis gépnek ígérkezik. A proci tényleg túlzás egy kicsit, de szerintem lesz ebből I3-I5 változat is.Ugyanúgy mint a nagyobb tesójában is.

• #9 kapeti07 senior tag

  Új Válasz 2012-01-30 11:45:55 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kapeti07

  senior tag

  i7 ? Minek?!? Egy jó i5 is elég lenne!

  Amúgy ha játékra kellene most venni valami jó kis notebookot akkor az ASUS N55SF az alternatíva. i5, 4GB Ram, nVidia GT555M bruttó 210e körül igazán jó vétel.

• #8 Recon666 Közösségépítő

  Új Válasz 2012-01-30 11:43:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recon666

  Közösségépítő

  Jól néz ki.

• #7 Plazmacucci félisten Cobra. #5

  Új Válasz 2012-01-30 11:38:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  válasz Cobra. #5 üzenetére

  Szerintem egy nagy sebességű i3 is elég ilyen felbontáson. Aki meg kirakja nagy felbontású monitorra a képet, annál úgy is elhasal a igp. Szerintem. Llanóval meg nem hiszem, hogy ezt az igp-t lehet párosítani.

• #6 stratova veterán rudi #3

  Új Válasz 2012-01-30 11:36:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz rudi #3 üzenetére

  A8-3550MX-et neki, akkor megvan a kellő CPU erő is s árban szvsz még mindig i7 alatt lehetne. Bár felmerül a mikroszaggatás eshetősége.
  Plazmacucci: ez még éppen lehet, ő a plafon (HD 6770M avagy asztali HD 6670).

• #5 Cobra. őstag

  Új Válasz 2012-01-30 11:30:57 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cobra.

  őstag

  14"-ra szerintem elég az 1366X768, de egy i5 elég lett volna, meg mellé inkább egy SSD vagy legalább 7200-as merevlemez.
  Egyébként az új Lenovok elég jól néznek ki, végre nem az olcsó fröccsöntött fekete műanyag burkolatot kapják.

• #4 Apika addikt Kon #1

  Új Válasz 2012-01-30 11:27:04 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apika

  addikt

  válasz Kon #1 üzenetére

  Főleg úgy, hogy az alapban 800 dollár felkúszik néhány opció beépítésével 1200-ra...

• #3 rudi nagyúr

  Új Válasz 2012-01-30 11:26:58 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  És ha még AMD procit is tennének bele további 400 számolóegységgel, akkor lehet, a GTX 560M-et megközelítené 3D-s kraftban...

• #2 stratova veterán Kon #1

  Új Válasz 2012-01-30 11:25:49 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Kon #1 üzenetére

  Egyetértek, ez a VGA már nem ijedne meg egy 1600x900-as kijelzőtől sem. Viszont talán ez a legerősebb gép ekkora méretben még nem horror áron.

• #1 Kon csendes tag

  Új Válasz 2012-01-30 11:19:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kon

  csendes tag

  A felbontás és a vinyó sebessége helyett én inkább olcsóbb procival csináltam volna mert ez így vicc és legalább drága is.

Új hozzászólás Aktív témák