Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Mr.Csizmás titán Throme #11

  Új Válasz 2012-09-25 23:36:32 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Throme #11 üzenetére

  attól a milcük még mindig a a majdnem használhatatlan kategória marad.

• #11 Throme veterán Mr.Csizmás #10

  Új Válasz 2012-09-25 20:54:44 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Mr.Csizmás #10 üzenetére

  Hát ebben azért van tapasztalata a canonnak és a pentaxnak szerintem.
  Nem hiszem, hogy e két nagy gyártónak gondot jelentene procit rakni a szenzoraihoz.

• #10 Mr.Csizmás titán Throme #9

  Új Válasz 2012-09-25 07:13:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Throme #9 üzenetére

  ezzel nem értek egyet, mert nemcsak a mérete számít, hanem a kiolvasás, jelfeldolgozás, etc.

• #9 Throme veterán Mr.Csizmás #8

  Új Válasz 2012-09-25 00:39:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Mr.Csizmás #8 üzenetére

  Én csak abból indulok ki, hogy nagyobb szenzor, jobb kép technikailag. Nem véletlen a FF a profik világa.
  Nekem az omd képe is tetszetős, pedig az még csak nem is aps-c méret.

  Valóban csúnyácska a pentax milc. A canonnál meg kevés az obi, de nem is régen lépett be ebbe a szegmensbe. Ki tudja mi lesz még belőlük.
  Nikonban tényleg sajnálom, hogy 4/3-ad alá mentek... Érdekes lenne egy átalakítóval a 70-300

• #8 Mr.Csizmás titán Throme #7

  Új Válasz 2012-09-24 23:54:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Throme #7 üzenetére

  a szenzort még a kopasz is hajára kenheti, ha nincs körülötte használható rendszer.

  pentaxon nulla evf/ovf, plusz féltégla méretre és ergonómiára, a canon milce meg egy 650d, 1 (egy) darab obival, meg hozzá az EF/S adapterrel, amivel adapterezve egy obit, el is vész az a kevés méretelőny.

  ha neked a szenzorméret a lényeg, akkor vagy nex, a ~2 db használható obival, vagy pár nullával megtoldva a pénztárcát, leica m.

• #7 Throme veterán Mr.Csizmás #6

  Új Válasz 2012-09-24 21:59:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Mr.Csizmás #6 üzenetére

  Úgy tudom a canon aps-c szenzoros milcet hozott ki, az csak jobb a nikonnál. Talán még a pentax kisgépe is aps-c....

• #6 Mr.Csizmás titán Throme #5

  Új Válasz 2012-09-24 20:56:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Throme #5 üzenetére

  canon is megtette, azzal a csoda izéjével, meg a pentax is a k-01-el.

  imho inkább az mft vonalra kellene mozdulniuk, mert egy univerzális szabvány, és pár jobban sikerült canon/nikon obi átportolásával, neadjisten saját vázzal belépve tudnának jó szeletet hasítani a piacból pusztán a márkanévvel is.

• #5 Throme veterán Mr.Csizmás #4

  Új Válasz 2012-09-24 19:54:25 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Mr.Csizmás #4 üzenetére

  Az elég gáz lenne!
  Ennyire mellélőne egy ilyen neves gyártó?

• #4 Mr.Csizmás titán Throme #2

  Új Válasz 2012-09-24 08:25:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Throme #2 üzenetére

  vagy rájöttek, hogy a cx egy zsákutca koncepció...

• #3 csacsi77 senior tag

  Új Válasz 2012-09-22 09:26:04 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csacsi77

  senior tag

  Meg tudná valaki mondani, hogy a Canon 6D megkapta-e a 650D-nél bemutatkozott hibrid AF-rendszert? Ha igen, akkor milyen gyorsasággal és pontossággal fókuszál videónál?
  Előre is köszönöm!

• #2 Throme veterán

  Új Válasz 2012-09-22 00:19:23 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  Nikon az év során eldurrogtatta a patronokat dslr vonalon.
  D3200, D800 meár a kiállítás előtt kijött, de így is maradt egy masina.

  Érdekes számomra, hogy pl nikon 1-es obival nem rukkoltak elő. Mintha beékeztek volna, vagy csak én vártam többet....

• #1 bLaCkDoGoNe veterán

  Új Válasz 2012-09-21 23:53:14 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bLaCkDoGoNe

  veterán

  A képek miért nem kattinthatóak, nagyíthatóak?

Új hozzászólás Aktív témák