Új hozzászólás Aktív témák
-
dkekesi
tag
"- betűkhöz mi köze a dvi-nek? A dvi-nek a legnagyobb előnye, hogy képes nem-natív felbontást is széthúzás nélkül megjeleníteni, úgy, hogy alá-fölé vagy balra-jobbra fekete csíkokkal tölti ki a fennmaradó helyet. A betűket viszont ugyanúgy jeleníti meg natívban."
Elég meggyőzően adod elő... (bár szerintem már rájöttél, hogy ebben a formában ez finoman szólva marhaság).
-
#72042496
törölt tag
válasz
Beowulf_78 #37 üzenetére
A Dell 2450FPW-nél az a helyzet, amit írtam. Nem tudom, az elektronikán mennyi múlik, de lehet, itt van a kutya elásva.
-
adalbert1
veterán
Hát csak D-subbal biztos nem vennék már monitort... Legalábbis ekkorát biztos nem...
-
motocoder
aktív tag
Szerintem jobb vétel ez!
Hanns.G HG281DP
wide - 70cm-es LCD monitor, 3 ms válaszidő, 1920x1200 maximális felbontás, HDMI (HDPC) csatlakozó (DVI-D HDMI átalakító kábel mellékelve), 160o/160o látószög, 800:1 kontrasztarány, 500 cd/m2 fényerő, 16.7m szín, 2x2,5w sztereó hangszórók, dönthető, forgatható, TCO'06, ISO13406-2CII szabvány HG281DJB
81 371ft [link] -
-
és még mindig nem jönnek az 1920x1080asok
-
gegi666
csendes tag
bakker pont onnen vettem én is 2 hete egy BENQ 22"-osoat 170 euorért de mondjuk elég ez is nekem de a 24" az 24"
-
hát én kezdtem 14"-es crtvel, onnan 21", onnan 19", onnan két 19"
a 21-estől munkára kellettek... most terveimben van két 22-es samu besorozása
ha egy 22-es is nagynak tűnik, egyből kettőt kell venni
-
#72042496
törölt tag
válasz
Beowulf_78 #32 üzenetére
24" monitoron teljesen jól néz ki az 1680x1050-es felbontás, raksz rá egy kis szűrőt, s játék alatt alig lesz különbség a natívhoz képest!
-
Beowulf_78
addikt
Tökéletesen egyetértek veled!
Nekem is ("gyenge paneles"
) Samsung 225 BW-m van. 1,5 éve használom, napi 12-14 órát átlagban. Mondanom se kell, hogy tökéletesen működik, és elégedett vagyok vele Tn fikázás ide vagy oda. Film nézésre, játékokra is kiválló, tény hogy grafikai munkákra nem használom. Akinek erre kell, meg túl jó a szeme, az nyúljon a zsebébe és költsön 3-4x ennyit egy 22"-es TFT-re. Én nem azért nem költöttem drágább monitorra, mert nem volt rá pénzem, hanem mert elmentem, megnéztem, tetszett a képe. Nem nézem oldalról, lexarom a betekintési szögeket, mivel általában szemből nézem...
Véleményem szerint is egy 22"-es TFT bőven elég egy számítógép asztalra. Sokan elfelejtik hogy egy 24-es 1920-as felbontású monitorhoz komoly és drága komponensek kellenek. Jó proci, jó VGA. Tehát aki megfelelő anyagi háttérrel rendelkezik, csak az vegyen 24"-es monitort. Jelenlegi mezőnyben 1920-as felbontásra GTX 280, és a 4870 X2 alkalmas magas minőségű megjelenítésre játékok alatt. Mind a 2 kártya jóval 80k felett van. Ezért kell 5x meggondolni, mekkora monitort választunk.
Nekem 1680x1050 is elég látványos, és mivel 60cm-ről nézem, nem is igénylem az ennél nagyobb panelt. -
lee56
őstag
válasz
tupacamaru #29 üzenetére
Igen, egy picit ellentmondásos lesz tőle az a rész, erre próbáltam felhívni a figyelmet. De nem kell túlzásba vinni, majd csak kijavítja valaki, vagy nem
-
Zoo123
senior tag
válasz
Hedgehanter #26 üzenetére
Horizontális--->angol/latin
vízszintes------>ugyanaz magyarulMegelőztek...
-
lee56
őstag
válasz
Hedgehanter #26 üzenetére
A horizontális meg vertikális csak magyarosított, eredetileg angol, de az is valószinüleg a latinból jött, ezért is irtam a nyelvet ""-ben
tupacamaru : já dánke
-
tupacamaru
veterán
válasz
Hedgehanter #26 üzenetére
Szerintem a horizontális és a vertikális-ra gondolt.
-
lee56
őstag
"Horizontális betekintési szögét a Samsung 170, a vízszintest pedig 160 fokban határozta meg." - Találtam egy aranyköpést
(csak tudnám miért kellett egy mondatban 2 "nyelven" leírni)
-
Furky
őstag
Várjuk meg ugyanezt BW kiadásban, azon lesz DVI, ha egyáltalán kiadnak ilyent... Ezt tuti nem venném meg, sőt, ha ingyen kapnám, akkor is lecserélném egy másikra, a DVI hiánya nálam nem elfogadott...
-
Hedgehanter
őstag
Lassan de biztosan csokkenek az arak ez kiraly....
Mindegy hogy milyen paneles de amig kevesebbe kerul mint 3 honapja akkor jooooo...
-
Croissant
aktív tag
"ez ugyebár 1920*1200, míg a 22"-es 1680*1050"
meg persze a kivétel 22"os, ami fullhd
egyébként az én asztalomon épp egymás mellett van egy s-pva és egy tn, hát látszik a különbség nah, de nem emiatt váltottam monitort, csakis a méret miatt, nekem nincs semmi bajom az olcsó tnes monitorokkal, nagyon jó, h léteznek.
-
.mf
veterán
Nem is, nagy és ocó.
Avilon:
- majd hozzászoksz. Én amikor 17"-ről váltottam 22"w-ra, akkor egyáltalán nem tűnt nagynak, egész kényelmes volt, sőt, nagyobbat is kibírtam volna. Ilyen élményem nekem csak akkor volt, amikor 15"-es crt után egy ideig használhattam 21"-estna az volt a durva
- a FullHD felbontás FullHD filmeknél jön jól -- vagy ha valakinek szüksége van a nagyobb felbontásra, mert ez ugyebár 1920*1200, míg a 22"-es 1680*1050
- betűkhöz mi köze a dvi-nek? A dvi-nek a legnagyobb előnye, hogy képes nem-natív felbontást is széthúzás nélkül megjeleníteni, úgy, hogy alá-fölé vagy balra-jobbra fekete csíkokkal tölti ki a fennmaradó helyet. A betűket viszont ugyanúgy jeleníti meg natívban.Cucka:
Van tn-es és nem-tn-es monitorom (sőt notim) is, és ugyan színhelyességben, szín-élénkségben, kontrasztosságban, stb. is könnyen látható a különbség, de az új tn-ek egész jók ilyen szempontból. Viszont a bevilágítás, betekintési szögek azok, amik egy ekkora képernyőnél - főleg ha valaki filmeket nézne rajtuk - zavaróak lesznek.
Játékra a nagy felbontás és vele párhuzamosan a dvi hiánya miatt nem lenne szerintem jó választás -- ez inkább olyanoknak jó, akiknek nagy asztal kell (pl. irodában tőzsdei/pénzügyi alkalmazások futtatására, nagy adatbázisokhoz).Allien: a zokos EU kitalálta, hogyha DVI akkor az már tv-nek is minősíthető, így minden dvi-s monitorra extra vám van. Avval az egy dvi csatlakozóval sztem 300-ra ugrana az ára...
-
xuldar
addikt
Pont a DVI hiány miatt ilyen olcsó. Az EU-ban külön adó van az ilyen termékeken, ha ráteszik a DVI-t, akkor asszem szórakoztatóelektronikának minősül (lusta vagyok utánanézni), és rámegy egy rakat adó. Ez ennyiért olcsó.
Különben tényleg sz@rok a TN-paneles monitorok -
Findzs
addikt
erre az egyre jo a samsung
hogy lenyomja a z árakat -
waverider
senior tag
valami digibemenet azért ráférhetett volna
-
RexpecT
addikt
Én 17-es CRT-ről váltottam 19-es Wide-ra.Az elején még szokatlanul nagy volt a képernyő most már inkább kicsit kicsi.
-
#72042496
törölt tag
Én viszont megszenvedtem vele. A színei nagyon hamar torzultak, filmre számomra alkalmatlan volt. Ráadásul a beállítása sokig tartott, s még utána is olyan mesterkélt volt az egész képe. Egy egy 2223BW Samsungról beszélek.
Személyes tapasztalatról röviden ennyit, ez a topic nem erről szól. -
kavicssli
addikt
249euroért szerintem megéri! Én szívesen elfogadnék 1 ilyen moncsit!
-
^Clown
addikt
Egy HDMI legalább elfért volna.
-
#72042496
törölt tag
Egy méternél valamivel közelebbről a 32"-os kijelzőt remekül átlátom, sőt, néha olyan érzésem van, hogy lehetne még nagyobb is.
Szóval ez egyéni preferencia kérdése. De pár nap múlva szerintem megszokod a 22"-t, s el tudnál képzelni egy nagyobbat is.
cucka:
Én is rühellem a TN panelt, mert szutyok az egész úgy ahogy van. S nem kell házinyomda ahhoz, hogy észrevedd, lépten-nyomon meg lehet tapasztalni a különbséget. De ennél az a lényeg, hogy bevallottan az alacsony árrral akar hódítani, semmi értelme számon kérni rajta a gyenge panelt.
-
cucka
addikt
Várj, mindjárt betévednek ide is a tn panelt fikázó emberek. Mert ugye itt a ph-n mindenki tökéletesen színhelyes nyomdai munkákat készít bekalibrált monitorokkal..
(#5) avilon - a 24" előnye a 22"-el szemben játéknál, filmnézésnél jön elő, illetve bizonyos munkákhoz is nagyon jól jön a nagyobb felbontás. Amikor megvettem a samsung 223bw-met (ez pontosan 21.6") nekem is hatalmasnak tűnt, de hamar hozzá lehet szokni a jóhoz
-
avilon
csendes tag
Hát nem tudom, én tegnap hoztam haza az LG W2242T (leírást lásd itt: LG monitorok) 22 inches monitoromat, és már ez is olyan nagy, hogy nem látom be az egészet, hanem inkább csak a felső kétharmadát nézem. Szerintem 22-esnél nagyobb felesleges asztali monitornak (vagy akkor már nagyon messziről kéne nézni).
Ja, még annyit, hogy szerintem DVI nélkülit ne vegyen az ember, mert ha ne adj Isten, elmosódottak lennének a betűk D-Sub-on, akkor ugye nincs mit tenni, ha nincs DVI. Viszont ha van DVI, azon már csak nem mosódnak el a betűk...
-
Devid_81
félisten
Egyetlen D-Sub?
Semmi más?
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VG34VQL3A 34 180Hz VA 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- LG UltraGear 45GS95QE-B OELD Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3451
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-2700-U
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 32GB - 1TB - RTX 4060 -3+ év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest