Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Minden bizonnyal élledes. Tükröződő. (Vannak, akik szerint ez még mindig jobb, mint az eddigi durva tükröződésmentesítés.)
(#48) deter: Az LG.Display gyárt vagy gyártott 23"-es (talán más méretet is, mármint monitor méretekben) 120Hz-es IPS panelt, de még azt is 60 Hz-esként adja el és elvileg nem is lehet vele máshol találkozni, csak egy névtelen távolkeleti gyártó monitorában, ami hivatalosan 60 Hz-es, de meghackelt inf file-lal lehet 120 Hz-en hajtani (illetve egyes változatokat csak 80-100 Hz-en). Nem tudni, hogy ez azért van-e, mert valami nem stimmelt vele, vagy egyszerűen nem akarták a konkurens (shutteres) megoldás szekerét tolni a felfuttatott FPR-es (passzív) 3D ellenében. (Tévés méretekben amúgy semmi baj a 120 Hz-es IPS-ekkel.)
-
deter
aktív tag
Itt van az ugyanilyen panellal rendelkező Dell S2470L. Játékosoknak is ajánlott. Várok még az Asus megoldásáról is egy színvonalasabb tesztet. És utána döntök. Illetve még az EIZO FORIS FS2333 az alternatíva. Az utóbbiról tudna valaki egy tesztet linkelni?
Illetve egy monitorguru megtudná mondani, hogy miért nincsenek 120 Hz-es képfrissítéssel rendelkező IPS kijelzők? Csak én sejtek valami kartell-paktumot, hogy tripla áron ellehet adni TN paneleseket így..
-
szab.tam
nagyúr
értettem. (sejtettem, hogy valami ilyesmi.)
de továbbra is nagyon tetszik. 1xrűen szép a külalak.
a szememet nagyon bántják a nem szimetrikus talpak, amiből kijött néhány monitor.
és hát több kijelzős módnál kifejezett előny a keskeny káva.ami még nem tiszta:
élledes?
és az a (számomra) gusztustalanul csillogó, tükröződő felület? vagy matt? -
#43
sarkanyolo2
őstag
sarkanyolo2
őstag
Jól néz ki, a spec már más tészta.
-
BiP
nagyúr
Az mondjuk nekem feltűnt, hogy a Philipseknek "monitorosabbak" a színei. Ez elég hülyén hangzik így, de nem tudom máshogy megfogalmazni. Ez az LG meg olyan, mintha túl lenne nyomva a kontraszt.
De egyébként mindegy, mert csak akkor tűnik fel, amikor egymás mellett van a kettő. Amint elindítok egy filmet, 5mp után nem foglalkozom vele.ON: tegnap először én is ezen agyaltam, hogy ott alul tényleg kilóg-e vagy csak a kép csalóka. De összevetve a többi képpel, látszik, hogy ott bizony tényleg kilóg valamennyit. És ez akkor hátrány, ha egymás mellé akarsz tenni 2 ilyet. Buktad a vékony káva előnyeit.
0,8mm vs. 8mm vita: nem tudom ez miért téma. Ránéz az ember, messziről látszik, hogy ez kb. 1 centi. Innentől kezdve mondhat akárki ~1 mm-t, csak a hülye hiszi el.
-
El Kebir
őstag
hmmm, értem már mit mondasz, az tényleg adhat pár mm plusszt, viszont a képen a káva látható részéhez viszonyítva kétlem, hogy az 4mm. (ha 8mm-es kávát feltételezek se)
(gondolom az eyefinity építőket nem vígasztalja majd az, hogy csak a hangszóró miatt nem tudják teljesen összetolni a monitorokat)
-
dezz
nagyúr
válasz
FRENK1988
#36
üzenetére
Nem kötekedésből írtam, hanem kiegészítésképp...
(#37) BiP: Nos, nem tudom, de nekem volt egy Philips 42PFL4606H-m, és az (megfelelő beállításokkal) pontosan úgy nézett ki, mint a mellé tett NEC EA321WMi, csak nagyban.
(#38) El Kebir: Ha megnézed a képeket, alul oldalt vannak a hangszórók kis lyukai, és ott picivel szélesebbnek is tűnik, mint a keret többi része. (Nehéz eldönteni, hogy a fenti képen csak a perspektivikus torzítás teszi-e vagy valóban szélesebb, de az alsó képeken is úgy tűnik, hogy az utóbbi.)
-
#39
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Az a bajom hogy mindegyik vékony kávájú monitor ilyen design darab.
Itt mikor lesz áttörés pixelsűrűségben és káva vékonyságban?
-
El Kebir
őstag
"Lehet, hogy azt a 4mm-t a hangszórónál kell keresni..."
Lehet, habár szerintem nem oldalt, hanem alul van, de a kérdés szempontjából mindegy, lényegtelen mi miatt 12mm... gondolom meg van a nyomós oka, nem is azt firtatom, hanem a 0,8mm-es burkoló lemezre épített marketinget, szerintem az kimeríti a "vásárlók megtévesztése" kategóriát, egy szakújságírónak erre figyelmeztetnie kellene az olvasókat. (jelenlegi eset meg külön érdekes, ez az átírt 8mm, szinte biztos vagyok benne, hogy csak kamuzott az asus telefonos segítség)
...valakinek már le kellene mérni, mert nem hiszem, hogy a manualban hibás lenne a szélességi adat... (egy tesztet se találok róla, ahol lemérték)
-
dezz
nagyúr
Szépnek szép (bár tényleg nagyon előreugrik az alsó rész és a csillogó talpakat sem szeretem), de ennyi pénzért se magasságállítás, se forgathatóság?
(#9) TK36: Egy picivel jobb, mint a H-IPS. (e-IPS = H-IPS)
(#21) daa-raa: Csak full-HD-s!
(#23) FRENK1988: Hát, az az "Improved colour accuracy" talán csak marketing, az "increased resolution and PPI" esetünkben nem áll, marad a "greater light transmission for lower power consumption", ami viszont szemmel nem látható (és amúgy csak pár watt a különbség)...
(#24) wassermann: Ez csak ott hibádzik, hogy az non-Wide Gamut = sRGB = 72% of NTSC Color... Én nem láttam még 80-90%-os monitort, akár profi, akár nem. Ja, a 3. sor sem stimmel, mert van 110%-os CCFL alapú monitor.
(#27) El Kebir: Lehet, hogy azt a 4mm-t a hangszórónál kell keresni...
(#28) szab.tam: Vannak, akik az S-PVA-t preferálják, de általánosan az IPS az ajánlott (szerintem is) grafikus munkára. Hosszú lenne itt kifejteni, hogy miért. Ezen kívül a normálisabb monitorok elektronikája is jobb (bár kevesebbet tud, de azt jobban), mint egy átlagos tévéé. Úgyhogy egy S-PVA-s tévé a legritkább esetben preferálható munkára egy IPS monitorral szemben.
(#33) BiP: Milyen fajta? 50 vagy 100 Hz-es? Az utóbbiakban H-IPS panel van, az előbbiekben viszont valami fura IPS variáns, ahol nem egymás mellett, hanem egymás alatt vannak a szubpixelek és kb. minden szempontból gyengébb.
(#34) MongolZ: Lásd fent.
-
BiP
nagyúr
Nálam egy 42"-os LG IPS led tévé van, de a színhűsége össze sem vethető a monitorommal (DELL U2311H). Ha egymás mellett nézem, mintha egy TN-es monitor lenne mellé rakva.
A tévének nagyobb az input lagja (pedig pc bemenetre kötve ki van kapcsolva minden képjavító és egyben lassító marhaság)
Fényerő is teljesen máshogy van gyárilag belőve egy tévén, mint egy monitoron (komolyabban nem értek hozzá), mivel mások a felhasználói igények egy tévénél, mint egy monitornál. Mondjuk ez laikus, felhasználói szemmel nem feltétlenül feltűnő, de fogyasztásban mindenképp kiütközik. -
KAMELOT
titán
Szép darabok. Nagyon tetszik az a vékony széle. Főleg 3 monitoros kiszerelésben brutálisan jól mutat.
(#30) Pantok: egyetértek. Aki a 32-es TV-t monitorként használja annak ajánlom a legalább 100cm távolságot. Saját monitoromat is 100cm-ről nézem. Nem még, hogy a 32-es TV-t. Azt még messzebbről nézném. 65" Panasonic VIERA tv-t néztem egyik haveromnál 4 méterről akkor volt pont jó.
-
szab.tam
nagyúr
válasz
#65675776
#21
üzenetére
nagyon szép darabok, szememnek kedves formavilág.
viszont van egy (már lassan számomra is
) unalmas vesszőparipám. most hagyjuk a képátmérő, pixelméret vs. távolság problémát.
sosem értem, ha az előbbieket kihagyjuk, hogy ezek miért jobbak, mint egy 80-120k körüli s-pva paneles 32"-os fullhd tv.munkára, (képszerkesztés, színhűség, stb.) miatt az ips-ek jobbak az s-pva-knál?
a feljebb említett méretproblémákon kívül van más ésszerű érv a relatív drágább 24-27" 1920*1080-1200 monitorok mellett?
ez tényleg nagyon komolyan érdekel.most már van megfizethető ips, mint pl. a hírben lévő is. de kb. 1-2 éve még 1.5x annyiba került egy ips 24-27 ips monitor, mint egy 32-es tv. akkor végképp nem értettem a dolgot....
****
egyébként ez milyen ledes? él?
de egy biztos: nagyon szép.
-
El Kebir
őstag
válasz
Daywalker
#11
üzenetére
Most már haragszom
szerintem csak megnyugtattak téged azzal a 8 [mm]-rel...... a manualban, a 27"-os monitor szélessége 622,6 [mm], benne van a képponttávolsága 0,3114 [mm], ebből a 1920x0,3114 [mm] azaz 597,888 [mm], szóval a monitor széle és a képtartalom széle között durván 12 [mm] van. (mint ahogy az LG hasonló monitoránál is volt)
a 23"-os 533 [mm] széles, 1920x0,265 [mm] azaz 508,8 [mm] vagyis itt is durván 12 [mm] ...
Az adatokat az ASUS biztosította
... (kivéve a 23"-os képponttávolságát, az valamiért nincs benne a manualban, de nem hiszem, hogy az ASUS-nak majd valami speciális képpontú 23"-os panelt gyárt az LG, ezért számoltam az általános 0,265mm képponttal)szóval szerinted hol téved az ASUS?
a magyar képviselet téved vagy a manualban szerepelnek téves adatok?(és itt nem a 4mm eltérés a lényeg, habár az már 50%-os eltérés, hanem hogy nem képesek valós használható adatokat megadni, olyan lesz ez is mint a dinamikus kontraszt, ami ugyanígy teljesen használhatatlan, semmire se jó, mint ez a 0,8mm-es kávaszélesség adat..)
-
#25
Bogyó bá'
nagyúr
wassermann
#24
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
wassermann
#24
üzenetére
Na ez az! Ráadásul másfélszer annyiba kerül a kisebbik, mint az én szintén 23"-os, szintén IPS-paneles jó kis DELL U2312HM-em....
-
#24
wassermann
addikt
wassermann
addikt
"...színtér lefedettsége pedig 72% NTSC..."
Average LCD: 70 to 75% of NTSC
Professional non-Wide Gamut LCD: 80 to 90% of NTSC
Wide Gamut CCFL LCD: 92 to 100% of NTSC
Wide Gamut LED LCD: 100%+ of NTSCForrás:[link]
-
#17
Ł-IceRocK-Ł
veterán
matteo_szg
#15
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
matteo_szg
#15
üzenetére
Az alja elég khömm... mondjuk úgy szerintem ronda.
-
#16
FlekkeN
aktív tag
matteo_szg
#13
FlekkeN
aktív tag
válasz
matteo_szg
#13
üzenetére
A 27" monitor előröl le van fényképezve. Megméred hány pixel a képen és megméred a keretet is. A képlet: keret/átló*27" és megkapod a keret méretét. Kiderül, hogy 8mm.
-
#15
matteo_szg
őstag
Ł-IceRocK-Ł
#14
matteo_szg
őstag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#14
üzenetére
Homár kinézet?
-
#14
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
A vékony káva örvendetes, de ez a homár kinézet...
-
#13
matteo_szg
őstag
El Kebir
#10
-
El Kebir
őstag
Ha minden igaz, az nem elírás, hanem a panel szélét burkoló lemez vastagsága, marketing érték. Gondolom fogalmad sincs, hogy tényleges mennyire kezdődik a képtartalom a panel szélétől, csak átírtad.
Az LG-ket hasonlóan nagyon vékony, 1,2mm-es kávával reklámozták és 11-12 mm-re volt a képtartalom a monitor szélétől... (ilyen esetek miatt nem kellene mindent átvenni, másolni és fordítani gondolkodás nélkül, ha nem a marketing hülyeségek közlése a célotok...)
-
BiP
nagyúr
Kérem tessék emelni a mércét!
) unalmas vesszőparipám. most hagyjuk a képátmérő, pixelméret vs. távolság problémát.
szerintem csak megnyugtattak téged azzal a 8 [mm]-rel...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Peugeot, Citroën topik
- Xbox Series X|S
- Nyomtató topik
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Home server / házi szerver építése
- Wise (ex-TransferWise)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Házi hangfal építés
- További aktív témák...
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VG34VQL3A 34 180Hz VA 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- LG 32GN650-B monitor, 31.5 , 1440p, 165hz, g-sync/freesync
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 64GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3372
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 2 Intel Core i5-1135G7
- Samsung Galaxy S24 Ultra Titanium Black Titán dizájn, 200 MP Pro kamera, S Pen
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest