Új hozzászólás Aktív témák

• #25 D4rkm4n őstag

  Új Válasz 2008-04-18 17:44:09 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkm4n

  őstag

  Az áráról lehet valamit tudni?

  Mert ugye oké, hogy védjük meg a környezetet, de ha a többség által nem elérhető árkategóriában van, akkor hiába a nemes törekvés...

• #24 Gabboo tag .mf #23

  Új Válasz 2008-04-17 03:07:24 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabboo

  tag

  válasz .mf #23 üzenetére

  5ms válaszidő általában az újabb IPS-alapú panelek sajátossága 1000:1 kontraszttal, viszont ezen az oldalon azt írják, hogy betekintési szögei mindkét irányban 160°-osak. Ez pedig azt jelenti, hogy márpedig ez a monitor TN-es.

• #23 .mf veterán cizoe #9

  Új Válasz 2008-04-16 22:53:14 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz cizoe #9 üzenetére

  >>"Panel tipusát énsem láttam sehol, de ennyi pénzért csak nem tn-est adnak."

  
  Mondták már, hogy naív vagy?

• #22 .mf veterán spirit007 #3

  Új Válasz 2008-04-16 22:51:49 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz spirit007 #3 üzenetére

  Azért ne feledd, hogy a számítástechnikai termékeknél a környezetterhelés legnagyobb része a gyártásnál jelentkezik. Egyes becslések szerint kétharmad-háromnegyed része. Egy LCD-monitornál ez nyilván kisebb, mint egy a számtech eszközök többségénél, de itt is jelentős, és ez továbbra is egy kevéssé szabályzott terület (mármint a gyártás). Szóval igenis jól teszik, hogy a gyártást is "zöldítik", mert ott jelentősen lehet csökkenteni a környezetterhelést; az LCD-monitorok meg amúgy se fogyasztanak annyira sokat CRT-khez képest.

• #21 #06658560 törölt tag Stalker-2572 #20

  Új Válasz 2008-04-16 21:23:09 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Stalker-2572 #20 üzenetére

  Akkor is értelmesebbnek tartom az újrahasznosítást. Ha lebomlik, akkor valahol majd egy kupacban lesz egy halom műanyagszármazék, mindenféle nehézfém, és társai, amiket ebben a formában nem lehet felhasználni. ellenben egy rendeswen megtervezett, és kivitelezett recyclingciklussal- ahol a tervezés a tremék tervezését is jelenti- már regneteg huladékot, erúforrást, miegyebet lehet megspórolni. És a fenntartható fejlődés rulez.

• #20 Stalker-2572 veterán #06658560 #19

  Új Válasz 2008-04-16 19:58:36 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz #06658560 #19 üzenetére

  5 vagy 10 év részletkérdés lényeg, hogy belátható időn beülül lebomoljon és ne növelje a szemét mennyiségét.

• #19 #06658560 törölt tag Stalker-2572 #17

  Új Válasz 2008-04-16 19:43:20 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Stalker-2572 #17 üzenetére

  miert avulna el egy CAD monitor, amig birja? Egy UNIX rendszert sme otevente szokas cserlgetni, inkabb kicsit tobb. Es jellemzoen itt a monitort nem kulon csereberelik, hanem egyben veszik a vassal. Le lehetne bontatni midnent, de miert eri meg, ha siman kiszolgalna az igenyeket min 10 evig? Akkor pazarlas fele annyi ideig hasznalni, nmajd kidobni a cuccot. Es ez sokkal kornyezetszennyezobb es pusztitobb, mint nem lebotnani.

• #18 shtml őstag

  Új Válasz 2008-04-16 17:51:42 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  A fogyasztás csökkentéséért a felhasználó is elég sokat tehet, ha jól állítja be a monitort.

• #17 Stalker-2572 veterán #06658560 #16

  Új Válasz 2008-04-16 17:13:42 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz #06658560 #16 üzenetére

  5év múlva úgyis selejteznek mindent, mert elavul, vagy csak mert kell új... szerintem megoldható lenne olyan készüléket csinálni ami működik 5-10 évet aztán lebomlik (vagy magától) vagy baktériumteleppel, vagy akárhogy.

• #16 #06658560 törölt tag Stalker-2572 #14

  Új Válasz 2008-04-16 17:03:32 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Stalker-2572 #14 üzenetére

  Hala az egnek nem igy tortenik, mert az lenne az igazi pazarlas, ha max otevente tonkremenne. Munkahelyeken ilyen monitorok a napi 8-12 ora hasznalatot is kibirjak akar 5-10 even keresztul, jelentos minosegromlas nelkul. Grafikai teruleten azert lehet hamarabb jelentkeznek a rendszer faradasanak kovetkezmenyei, azt nem ismerem. Azaz ha a jelenlegi bekalkulalhato min elettartam a csodaval hataros modon elerheto max lehetne....

• #15 #06658560 törölt tag waterman_ #8

  Új Válasz 2008-04-16 17:01:44 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz waterman_ #8 üzenetére

  AD1. A keret massziv, nem nyekereg kemeny felhasznalas soran sem.
  AD2. A bumszli talp olyan betonstabilan tattja az asztalon, hogy ihaj. Sulya is berutalis van.
  AD3. a talp kialakitasa foyltan olyan, hog normalisan lehet forgatni, csak a kijelzot, a talpat meg lehet bekenhagyni.
  AD4. a laba is masszivebb, mint a msotani elottem pihenonek, aminek a Samsung csuklosa stilusu van.
  AD5. Ennek a labnak koszonhetoen eleg ertelmesen be lehet allitani a monitort, lefele, felfele egyarant.
  AD6. Nem a nappaliba szantak, hanem irodaba, ahol az altalam felsorolt tulajdonsagai sokkal fontosabbak, mint a nappaliba szantak dizajnja.

  

  Egyebkent mi a kulonbseg a munkara hasznalt monitor es a munkara hasznalt mosogep kozott? Dizajnpreferencia szempontjabgol.

• #14 Stalker-2572 veterán spirit007 #13

  Új Válasz 2008-04-16 16:56:12 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz spirit007 #13 üzenetére

  Sajnos ez csak vicc... hihetetlen sok szemetet gyártunk

• #13 spirit007 senior tag Stalker-2572 #12

  Új Válasz 2008-04-16 16:31:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spirit007

  senior tag

  válasz Stalker-2572 #12 üzenetére

  Jaja , 2 év múlva berepedezik , 5 év múlva elporlad ... a maradékot csak fel kell porszívózni

• #12 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2008-04-16 16:01:28 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  Ez talán elbomló műanyagból készült?

• #11 cizoe őstag LonGleY #10

  Új Válasz 2008-04-16 15:26:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz LonGleY #10 üzenetére

  Tipikus "Lenovo-IBM" stílusú dizájn. Baltával faragott funkcionalitás. Nekem bejön.

• #10 LonGleY veterán waterman_ #8

  Új Válasz 2008-04-16 15:17:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LonGleY

  veterán

  válasz waterman_ #8 üzenetére

  Szerintem egyáltalán nem randa, sokkal ízlésesebb, mint sok más agyon-designolt darab. A talapzat legalább biztonságérzetet is nyújt amellett, hogy valószínűleg tényleg stabil, nem billeg be a monitor egy-egy asztalba billentésnél. :]

• #9 cizoe őstag L3zl13 #7

  Új Válasz 2008-04-16 15:03:26 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz L3zl13 #7 üzenetére

  Max H-View Angle: +85 / -85. Image Max V-View Angle: +85 / -85

  Panel tipusát énsem láttam sehol, de ennyi pénzért csak nem tn-est adnak.

• #8 waterman_ aktív tag

  Új Válasz 2008-04-16 14:36:25 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waterman_

  aktív tag

  lehet, hogy nagyon öko-takarékos de, hogy rémesen rosszul néz ki az biztos. annyi nagyon szép monitordesign van, és erre elszúrják ilyen eszeveszett kerettel a bumszli talppal és az állvánnyal. hát lehet választani, hogy öko vagy design-os monitort akar az ember. ha még egy mosógép lenne, hát ott mindegy a kinézet, mert nem azt nézem napi 8 órában, de egy monitornál azért számít. szvsz.

• #7 L3zl13 nagyúr cizoe #6

  Új Válasz 2008-04-16 14:34:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz cizoe #6 üzenetére

  Miből kéne gondolnom? Sem a panel fajtáját, sem a betekintési szöget nem írják sehol.
  Hangzatos elnevezéseket meg minden sz@rra rásütnek.

• #6 cizoe őstag #53246592 #4

  Új Válasz 2008-04-16 13:44:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz #53246592 #4 üzenetére

  Igen a régi 2003-as , de itt az újkiadású T38HNEU ról van szó, aminek nagyobb a felbontása stb, kivülről ugyanaz, de más a panel stb. Itt erről van szó: [link]

  #5: HÁt nem TN-film gondolhatod. A leírásban ezt a Hybrind technologiát emlegetik

• #5 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2008-04-16 13:06:17 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Ebben milyen panel van?

• #4 #53246592 törölt tag

  Új Válasz 2008-04-16 13:04:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #53246592

  törölt tag

  most akkor az L200p vagy az L220p modellröl van szo? az elöbbi meglehetösen regi eresztes...

• #3 spirit007 senior tag

  Új Válasz 2008-04-16 12:37:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spirit007

  senior tag

  Esetleg koncentrálhatnának a fogyasztásra is nem csak ők , hanem a többi gyártó is . Azzal is jelentősen csökkenhetne a környezeti terhelés .

• #2 Jofi81 őstag

  Új Válasz 2008-04-16 12:27:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jofi81

  őstag

  Követendő példa.

• #1 Taky senior tag

  Új Válasz 2008-04-16 12:14:20 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taky

  senior tag

  Más gyártó is készít hasonló monitorokat?

Új hozzászólás Aktív témák