Új hozzászólás Aktív témák
-
enginev3.0
félisten
Vannak jó tartalmaik, de a filmjeik nagyrésze értékelhetetlen szemét, amikre százmilliókat költenek a nagy színészek miatt
Nem csak az lmbtq-s dolog miatt, sok más dolog miatt is, míg mondjuk a sorozatok egész élvezhetők, már amiket néztem tőlük.
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Neurotoxin
őstag
válasz enginev3.0 #1 üzenetére
A woke tartalmakat nem említted..Van olyan ismerősöm, aki ezekért már le is mondta. Az a baj, hogy már egy ártatlannak látszó vígjátékba is bele vannak erőltetve az említett tartalmak, máskor pedig egészen nézhető produkciók jönnek létre, pl: Spencer, SAS-vonatrablás.
Egy telefonon egyébként még érteném is a 720p-s csomagot, de egy tableten (iPad) vagy egy 4K-s TV-n, már szükséges egy 1080p-s/4K-s csomag.
[ Szerkesztve ]
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
veterán
Akinek van élő előfizetése (aminek az ára nagyjából most 12 dollár), az melyik csomagnak felel meg?
Az ár alapján a Standard csomagnak, de mivel elérhetőek most a 4K tartalmak, az a Premium csomagnak felel meg.
Ha feltolják itthon is a csomag árát 8000 Ft fölé, akkor búcsú lesz
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
strogov
senior tag
válasz Donki Hóte #3 üzenetére
Nem egységes az ár világ szinten. Ezért amikor majd kijön itt is a reklámos verzió akkor kiderül mennyi lesz.
Mondjuk amerikai hírdetőként elgondolkodnék, hogy biztos akarok egy olyan platformon hírdetni amit azért választottak, hogy 3 USD-t spóroljanak? -
félisten
720p-vel ki lennék békülve, de a letiltott tartalmakkal már nem... meglátjuk, én teszek vele egy próbát.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Neurotoxin
őstag
Nem biztos hogy nem jöhet be, elvileg ha a szolgáltatásra többen fizetnek elő ezen az áron, több emberhez is el jut a reklám. Ezért az árért már tényleg nincs értelme filmeket/sorozatokat warezolni. Ellehet gondolkozni, hogy mekkora tárhelyre van szükség, ha valamilyen 4K (akkor is, ha tömörített) anyagot kell tárolni..A youtube-on nem zavar annyira a reklám, egy film/sorozat közben már kikapcsolnám.
[ Szerkesztve ]
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
aktív tag
vajon lesz olyan add-on ezek ellen a reklámok ellen, mint a youtube-osok ellen? pl enhancer for youtube
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
strogov
senior tag
válasz Neurotoxin #6 üzenetére
1200 HUF-on még magyar viszonylatban sincs értelme gondolkodni. 7 USD reklám vs 10 USD reklámmentes. Ez viccnek is rossz. Vagy nem kell, vagy reklámmentes. Itthon meg 900 HUF a prime. Itt ha a mostani 2500-4500 HUF-nál sokkal többre emelnek akkor garantáltani előfizetőket fognak bukni. Mindenki más a 4500 HUF-os kategóriát adja kevesebbért mint 2500 HUF.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Neurotoxin #6 üzenetére
de akkor kedvezménykupont meg leértékelést kell reklámozni mert akkor találja meg a reklámozó a célközönségét
-
Neurotoxin
őstag
Jelenleg itthon nem látom értelmét, hogy a 4500 Huf-os csomagot tovább emeljék. Nagyon, nagyon kicsi, jelentéktelen "piac" vagyunk.
@arnyekxxx: Várd ki a végét, lesz még itt alkalmazáson belüli reklám bőven. Ha nem olvasnám ezt a cikket, hallgatnék podcastokat, biztosan nem találkoztam volna ezekkel a csomagokkal.
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
félisten
válasz Neurotoxin #6 üzenetére
+1
Ha beszorzom az arányt a magyar 2.490,- csomaggal, akkor tényleg nevetséges ár jön ki, kb. nobrainer."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
gulupeti
senior tag
Inkább nézel reklámokkal megszakított tartalmat? Mert ha csak a film előtt vagy után lenne, talán meg is érteném, hogy valaki ezt el tudja viselni a kedvezőbb árazásért, de ebben a formában szerintem pont a lényegét veszti el az egész. Számomra ez eléggé kiábrándító lenne és annyival elviekben nem is lesz olcsóbb, mint a standard csomag, de ezt ugye még nem tudhatjuk.
-
ledgeri
nagyúr
Amikor a feature-list-en az szerepel, hogy "van reklám" és nem az hogy "reklám mentes"....
Másik, hogy pont a minimum áras termék nem megy a "minimum áras" régi eszközökön... De ha előfizetsz 4K-ra életed végéig, élvezheted a 720P-s 2018-as alap telódon!!!!![ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
félisten
Kereskedelmi TV-n 1 órából 15-20 perc a reklám, itt 5 perc. Az smafu.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
MODERÁTOR
válasz AxBattler #14 üzenetére
Azt azért tegyük mellé, hogy ha tényleg 15-30 másodperces reklámokat tesz be, az egy órában 10-20 megszakítás összesen 5 perccel számolva. Egy standard 1.5 órás filmben 15-30, azaz 3-6 percenként képedbe dob egy reklámot. Rosszabb, mint a YouTube. Hát.. Köszi. Nincs jelenleg Netflixem, de ilyen formán nem is lesz.
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
vakablak93
őstag
Ez így kb egy használhatatlan csomagnak tűnik....
Rengeteg megszakírás lesz a tartalomban. Keveset nézem már őket mert a tartalmak javarészt hulladékok, és időről időre rosszabbak, ezért a legalapabb csomagot tartom mert csak a tesóm nézni.
De nem tudom mit fog szólni, ha tele lesz reklámokkal.A tartalomminősége miatt szerintem egyszerűen nem ér meg többet a Netflix, de reklámokkal még annyit se....
Valszeg lemondom inkább, mert ez így egy vicc.Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
-
arty
veterán
válasz Neurotoxin #6 üzenetére
warez: akkor, azt, úgy és ahogy akarod.
streaming: majd mi megmondjuk, hogy mit, mikor és hogyan nézhetsz. ertéelklubnál "éppcsak" jobb.élvezd, büszkén, hangosan - hiszen hétdollárér' a "semmi" is tökjó!
(a warez csunya dolog, de mára, "a lemezkorszak után" kb ismét az egyetlen alternatíva kezd lenni....)
---
yt premiumért spec fizetek, mert nem kívánom az orbánpropaganda spotjait nézni, reméljük a netflixet is meghódítják a politikai hirdetések! bizonyosan jó szájízzel mehet tovább a vígjáték, de akár egy izgalmas scifi is egy adag bezzeggyurcsány/mocskosbrüsszel után (yt legalábbis tele volt/van(?) velük)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Hi!King
őstag
válasz #56573440 #17 üzenetére
Én rákerestem mi az a noirno, mert most hallottam róla először. Egyébként pont jó példa a Youtube reklám, ugyanis nekem Youtube prémiumom van, és ez épp elég ahhoz, hogy ne tudjak valamiről, amiről állítólag mindenki tud Magyarországon. Pedig ugye a Youtube esetében a többségnek nincs előfizetése, míg a Netflix esetében fordított lesz a helyzet, a többségnek reklámmentes marad, míg a legspúrabbaknak lesz reklámos, és az ő körükben lesznek ismertek azok a brandek, amiket ott reklámoznak, miközben ők jelentik a Netflix előfizetők közül a legkevésbé fizetőképes keresletet.
-
félisten
válasz Barthezz2 #15 üzenetére
Jogos, ha így széttördelve lesz az 5 perc, az valóban gáz.
Én úgy képzeltem, hogy óránként max. 2-3 blokkban mennek le a 15-30mp-es reklámok, összesítve 5 perc időtartamban."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Necroman_Mk2
őstag
Ez a reklámos csomag egyelőre kísérletezésnek tűnik, főleg, hogy nem minden tartalom érhető el vele. De szerintem a Netflix is arra játszik, hogy sok "kisebb pénzű" user úgy gondolja, hogy a +3 dollár havidíj elfogadható többletet kínál, ezért azt választják majd; vagyis ez egy pszichológiai terelés is a drágább csomag felé.
Ha meg nem jön be, akkor még mindig csökkenthetik e csomagnak az árát, sőt, akár egy igen korlátozott portfólióval ingyenes, de reklámos csomagot is bevezethetnek. A felhasználó szám tuti újra megugrana, de a reklámok miatt kifizetődő is lehet.#7 Narasim Ez max a böngészőből működhet, de appból (telefon, tévé, ...) már nem lehetőség. Illetrve a Netflixnél jól védekeznek pl. a VPN ellen is.
#18 arty Szerencsére a legtöbb streaming felületnek van akkora kínálata, hogy abból is lehessen bőven válogatni. Igaz, én inkább filmeket nézek és nem sorozatokat. A warez esetében meg ugye ott van a fel- és letöltés aránya (ratio), ami miatt én biztos nem hagyon fenn a gépet éjszakákon át. Pláne, amióta magam fizetem a villanyszámlát.
#20 Hi!King Úgy tudom, hogy a Netflix nem akar politikai reklámokat adni. De lehet keverem valaki mással.
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Hi!King
őstag
válasz Necroman_Mk2 #22 üzenetére
Szerintem ha el tudnák érni, hogy a userek nagy része reklámos verziót használjon, az jóval több bevételt jelentene nekik, mint ami az előfizetésekből bejön. Ezt viszont nyilván nem tudják elérni, mert egyre nagyobb a verseny a streaming szolgáltatók között, a userek nagy része meg elvárja a reklámmentességet.
-
arty
veterán
válasz Necroman_Mk2 #22 üzenetére
"De szerintem a Netflix is arra játszik, hogy sok "kisebb pénzű" user úgy gondolja, hogy a +3 dollár havidíj elfogadható többletet kínál, ezért azt választják majd; vagyis ez egy pszichológiai terelés is a drágább csomag felé."
erre nem is gondoltam, miközben kb ez a leglogikusabb....
itt a topikban is többen említették, hogy annyit megér a reklámmentesség... lám, működik h azt gondolod: "jobb üzletet kötöttél"a választékkal nincsenek óriási gondok, de ez nemkem kicsit ilyen "tévézés" kategória: kapcsolgatsz és ami megtetszik, azt nézed. ha konkrétan odaülsz starwarst vagy robotzsarut nézni, csalódás lesz a vége.... akkor is ha régi kedvenced kutatod, akkor is ha egy uj megjelenés reklámja keltette fel a kíváncsiságod (persze akinek van otthon 3-4 szolgáltatása, azt kevésbé érinti)
---
#20 Hi!King
jah, de az még a jobbik eset.... mert "vicces""ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
himpike
aktív tag
Nálam az ár dönt, ha az itthoni követi a nyugati árat akkor cancel.
-
Candy
tag
Mondjuk a nemmondjukkianevét oldalon is van premium, onnantól fogva meg nincs ratio, csak letölteni is tudsz, ráadásul, ha nem seedelsz vissza, akkor elvben legális is a történet, legalábbis ezért fizetjük az artisjus-adót.
Tecső esetében meg uBlock, illetve Androidon Newpipe, Android tévén meg mittomén, de ott is lehet henkölni, akinek meg telik almára, az fizessen. Google elég jól megél a különféle adataim eladásából, ne kelljen már pluszban fizetnem is neki, hogy mégtöbb adatom adhassa el...
A streaming engem sose húzott be, többek között pont ezért, mert nincs olyan univerzális szolgáltató, ahol minden kontent elérhető és ez kábé olyan, mintha négy különböző helyen kéne előfizetni a gázra, aztán ha csak egyet választasz, akkor csak napi hat órában van fűtésed. (Illetve az is sokat számít, hogy megvan itthon a szerveres infra, úgyhogy nem kell aggódni a ration meg egyebek okán...)
wunderbike.postr.hu
-
tasiadam
veterán
válasz Neurotoxin #2 üzenetére
Egyébként a4k okos TV-k nem skálázzák fel a képet? Őseimnek a 4k TV-jén néztem a 1080p-s előfizetést és rendesen jó volt. Nekem 720p 32" TV-m van, ahol indokolatlan a 720p-nél jobb minőség, csak telefonon nézve persze jobb a 1080p, ami miatt arra váltottam
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
devast
addikt
Ez csak az első lépés volt. A következő lépés az az lesz, hogy a basic-be is raknak reklámot. Majd a standard-be. A végén úgyis az lesz, hogy csak a legdrágább csomag lesz reklámmentes. A tipikus lépésenként szivatják a népet, és nézik a reakciókat eset áll fent.
Mellesleg egyetértek, hogy a kínálat katasztrofális, nagyrészt. Rengeteg hulladékot gyártanak, és gondolom ott folyik ki a pénz. -
Neurotoxin
őstag
Felskálázza, pl egy jobb transzferű Bluray filmnél nem mondod meg, hogy 4K vagy 1080p tartalmat bámulsz éppen, de a streamingnél én speciel látom, hogy mi az ami csak FullHD és mi az, ami 4K. A 4K tartalmaknál van annyi csalás, hogy nem teljes egészében 4K felbontásban megy az anyag, időnként visszaesik, de nem feltűnő. A grain effektettel szerintem sokkal nagyobb baj van. Mióta megvan az OLED, az az érzésem, hogy a Netflix 4K csomagja adja a legszebb képet, de lehet, hogy csak placebó. A Disney 4K tartalmainál tapasztalatom szerint homályosítják a háttereket, legalábbis én úgy látom, lehet, hogy ott így butítja a tartalmat az algoritmus - az Andor sorozatnál erőteljesen látható volt, bár lehet, hogy eredetileg is így lett kiküldve "sugárzásra". Van olyan film a kínálatban, ami megvan otthon 4K Bluray lemezen, azért érezhetően jobb a kép, az óránkénti 7GB-os streammel összehasonlítva. ..
@Candy :
"Mondjuk a nemmondjukkianevét oldalon is van premium, onnantól fogva meg nincs ratio, csak letölteni is tudsz, ráadásul, ha nem seedelsz vissza, akkor elvben legális is a történet, legalábbis ezért fizetjük az artisjus-adót." Na ezt gondold át szerintem újra. Utána pedig a virágbolt befizeti az apanázst az Artisjusnak?Jelenleg inkább kifizetem azt a ~3.000 Ft körüli összeget annak a streaming platformnak, aminek az anyaga érdekel, miután "végignéztem", hónap végén lemondom. Inkább, mint hogy 4K anyagokat tároljak a nemlétező 8 TB-os merevlemezeimen. Az áram költségről meg nem is beszélve, járassam a gépet teljesen feleslegesen, csak azért, hogy vissza seedeljem a letöltött anyagokat. Egyszerűen a jelenlegi árak mellett nekem jobban "megéri", egy 4K csomagra előfizetnem.
[ Szerkesztve ]
18 éve a PH! lapcsaláddal!