Új hozzászólás Aktív témák
-
zserrbo
aktív tag
Akkor ha jól értem vége annak, hogy a bx50-es lapokkal lehet húzni a procit? Kár lenne.
-
tibaimp
nagyúr
Pedig tuti sokan pályáznak B650-as chipset-re, az tuti, mert abból lehet költséghatékonyabb lapot építeni.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Kansas
addikt
Kérdés, mennyivel lesz drágább a B650E a sima B650-nél...
Másrészt viszont mostanság nem hagynak a procikban annyi tuningpotenciált, hogy fillérszexuálásra utazóknak igazából megérje, a tuning manapság inkább azoknak a műfaja, akiknek kifejezetten az a hobbija, és önmagáért csinálja.
A PBO és egyéb automata boost algoritmusok gondoskodnak arról, hogy kb. mindenki megkapja a procijában levő teljesítmény könnyen kinyerhető részét.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
.mf
veterán
"Az X670E és X670, illetve a B650E és B650 között van még egy fontos eltérés, ugyanis a processzor tuningják csak az előbbi páros támogatja, az utóbbi viszont nem."
Kezd az AMD is Intelesedni...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Feri7619
tag
Idézet a cikkből: Az X670E és X670, illetve a B650E és B650 között van még egy fontos eltérés, ugyanis a processzor tuningját csak az előbbi páros támogatja, az utóbbi viszont nem.”
A processzor tuningot nem csak úgy kell érteni, ahogy pl. a PBO funkció létrehozóinak filozófiája, és ahogy sokan mások értelmezik!
Nekem most Ryzen 3900X-et procim van, tuning funkciókat használok a pricival, de nem úgy, ahogy sokan gondolnák!
Én arra használom a tuning adta lehetőséget, hogy a gyári feszültséget rögzítem egy a gyárinál jóval alacsonyabb szinten, és belövöm a frekvenciát hozzá!
S bár így egymagos terhelésen picit alul teljesít a proci a gyárihoz képest, de összmagos terhelésen 8-9%-kal többet ad amellett, hogy alacsonyabb a fogyasztása a gyári állapotnál!
Tehát ha a B szériás alaplapoknál nem lesz lehetőség tuningra, max bekapcsolni a PBO-t, az nekem nem felel meg, édes kevés! Viszont nem fogok 400-450Euro-t,/ kb. 250ezer forintot/ vagyis az ”olcsóbb” X670-es alaplapot venni csak azért, hogy tudjak tuningolni! Sajnálom, hogy az AMD így döntött! Ez szerintem hatalmas baklövés! Ezzel elérték, hogy bár nagyon vártam a Zen 4-et, mégis kihagyjam, mert nekem nem felel meg a gyári setup, meg a 170W-os TDP és hogy megkötik a kezem! Azt a TDP értéket, illetve a proci fogyasztását egész biztos lejjebb lehet vinni, a teljesítményét meg megtolni kicsit, mint ahogy eddig minden Ryzen processzoromnál, a "szilikonlottó" függvényében! Alacsonyabb hőfok, nagyobb összmagos teljesítmény, kevesebb áramfogyasztás. ez is egyfajta tuning, csak nem a klasszikus értelembe vett tuning, viszont nekem kritérium!
Így azt fogom tenni, hogy hosszabb időre berendezkedek, veszek egy stepping B2-es 5900X-et, ami alacsonyabb fogyasztáson eléri azt az órajelet, mint amit az első generációs 5900X-asok, és ennyi! Egyébként is, még irreálisan drága a DDR5 ram ára, és még nincs is rá szükség rá, szinte nincs olyan alkalmazás, ahol számottevő előnyt jelentene DDR5! Pláne drága lesz az a DDR5-ram, ami AMD-re optimalizált, EXPO típusú ram lesz! Nincs kedvem alaplapra ~250ezret, 32GB memóriára ~150-160 ezret, és processzorra 240ezret kiadni! Ez össze kb. 650ezer ft! Ez túl sok! Igaz, hogy összmagos teljesítményen ~65% plusz számítási teljesítményt kapnék a 3900X-hez képest, egymagos terhelésen meg jó 45%-ot, de ez túl nagy ár ezért! Sajnálom, hogy így elkúrták a B650-es alaplapokat, amennyiben a cikk igaz lesz![ Szerkesztve ]
-
Feri7619
tag
De igen, csak nem tudom, ha az alaplap nem támogat semmiféle tuningot, akkor ez mennyiben lesz lehetőség!? Lehet semennyire, hiába lesz feltelepítve pl. a RyzenMaster. Szóval az alaplap tuningpotenciál hiánya, nem afelé terel, hogy költsek el ~250ezret alaplapra, hanem hogy hagyjam a fenébe az egészet, ez túl sok pénz!
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Igen, szép és jó ez így, de pl. én nem látom be azt, hogy akinek elsősorban játszani kell, és van egy középkategóriás pl. 6700XT-je, vagy akár egy 3070Ti-je, az a meglévő, teszem azt 3800X-es Ryzen prociját ugyan miért cserélné le egy ilyen új szériásra?
Jó, persze tudom én azt, hogy itt aztán a PH-n hemzsegnek az önjelölt mikrolagglátók (hiszi a piszi aki elhiszi), de akkor sem lehet még csak megideologizálni sem azt, hogy miért cserélne az ember egy B450-es alaplap+Ryzen 7 3800X+32GB DDR4-3200 esetében mindet le...mert konkrétan lópikulát nem látna.Másik az, hogy még játékok sem jönnek, ami meg jön, az vagy egy bughalom, vagy engem nem érdekel még a virágbolti verziója sem.
Szóval...
Ráadásul ez egy kiforratlan technológia, egyáltalán mi a búbánattal lehet ezt majd érdemben jól hűteni?
Mennyi alaplapi BIOS rev. fog kijönni, mire úgy ahogy stabilan fog ez az egész hóbelebanc működni...És ugye egy rakat pénz...
Én pl. akkor cserélem le az 5950X-emet, ha már a Firefox is lassú lesz rajta.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Feri7619
tag
Ebben teljesen egyetértek!
Én Lightroom-ot is használok, photoshoppot sokkal többet + Blender 3D-t, ezeknél számít az 1 magos teljesítmény is, ezért örültem volna a Zen4-nek! Természetesen az összmagos teljesítmény is számít! Csak hát akkora összegű ráfordítást igényelne a Zen 4, hogy egyszerűen nem éri meg egy átlag usernek sem, nemhogy egy gamernek! Már azzal sokat segített volna magán és persze rajtunk is az AMD, ha a B650-es alaplapokban benne hagyja a finomhnagolás-tuning lehetőségét + lenne DDR4 támogatás, mint az Intelnél a 13. generációs, most megjelenő procijában! Sokkal könynebb lenne váltani, nem igényelne akkor befektetést! Semmi az ég adta világon nem igényli a DDR5-öt, nem értem miért erőszakolja az AMD?! Megértem, hogy ez a jövő, de nem fél-egy éves távlatban! Ráadásul a PCIexp-5-öt sem kell sehova! A 4-is bőven-bőven elég mindenre jelenleg! Túlságosan megelőzte a korát az AMD, olyan technológiért kell fizetni drága pénzt, és energiát, amit jelenelg, és a közeljövőben szinte semmi nem használ ki nagyon kevés kivétellel, amire nem is tudok példát mondani így hirtelen. Persze.....10év múlva már lehet szükség lesz rá, de addigra meg már bőven elavul a Zen 4![ Szerkesztve ]
-
atix2
csendes tag
Pedig a PCIe 5.0 Nvme SSD-k nagyon is ki fogják használni a sávszél adta lehetoségeket. Az pedig egy másik kérdés, hogy melyik user mire használja majd. Szerver platformon is jól jön maga a technológia és a sávszél. A PCIe-t pedig tudomásom szerint nem az AMD fejleszti, nem tehetnek róla, hogy ilyen rövid életű lett a 4.0. De ha már kint van az újabb szabvány, miért ne arra alapozzanak?! (aki pedig tud, rohan előre, hogy technológiai előnyhöz jusson mihamarabb a konkurenciához képest) Egyébként már készülőben van a PCIe 6.0 is. [link] Persze ezt most nem azért írtam le, hogy mindenki rohanjon PC-t frissíteni. Mindenki úgy táncol, ahogy a tárcája engedi. Szép napot!
-
Feri7619
tag
Nem is azt modntam, hogy ne haszálja a legújabb technológiát, de arra tökléetes az X670E és az X670! Legyen egy átmenet a kettő közt, /belépő és topp/ ott a B650E! Legyenek mindenben az elsők, éntőlem használhatják a PCI.exp6-ot, igaz, hogya vidokártyák még a 4-est sem használják ki közel sem. M2-es ssd-knél meg akinek nem elég a pci exp 4 sávszél, az nem tudom mit is csinál Nekünk, kisebb pénzű halandóknak meghagyhatták volna legalább a B650-et PCI exp 4-en, hogy olcsóbb legyen, kisebb energia igényű, valamint DDR4 támogatást és miniműlis tuningolhatóság. Ez egy nagyon jó deal lenne aki nem akar vagy tud 5-600ezret költeni M4 ról M5-re váltás miatt 5-600ezret, mindent beleértve... egy procicsere miatt! Ha újra olvasod, én a B650 kategóriáról írtam amit írtam, nem az X670E és X670 kategóriáról!
-
-
poci76
aktív tag
Itt meg azt írják, hogy mindegyik teljes tuningot enged:
Aside from the already expected high-end X670 motherboards, AMD has also confirmed that B650 and B650 Extreme boards are around the corner too, bringing new levels of performance to a more budget-oriented platform with full overclocking support. -
Wilks
tag
---Túlságosan megelőzte a korát az AMD, olyan technológiért kell fizetni drága pénzt, és energiát, amit jelenelg, és a közeljövőben szinte semmi nem használ ki nagyon kevés kivétellel, amire nem is tudok példát mondani így hirtelen.
Ez minden területen igy van.Szep a technológiai fejlődés,de qrva gyors.Amivel nincs semmi baj,csakhat egy rakat pénzbe kerül......
Egyébként a Zen 3 tökéletesen kiszolgal egy gamert vagy egy átlag usert,ahogy írjatok.
"Ennyi" pénzért váltani jelen pillanatban értelmetlen.
Ha valaki többszáz gigat mozgat meg,annak talán érdemes beruházni "olcsósága" miatt,mint egy komolyabb workstationra. -
carl18
addikt
"PH-n hemzsegnek az önjelölt mikrolagglátók"
Azaz itt abból sok van, van aki azért is procit cserél mikor 60-ról ledropol egy másodpercre 59-re!A 7600X/B650 Deszka/DDR5 Ram együtt majd 300E forint.
Ennyit viszont nem ér meg a egész platform váltás. És ez csak a legolcsóbb 6/12 magos verzió.
Szóva elég kevés ember lesz aki fejest ugrik ebbe, főleg most energia válság idején.Nekem is ott a R5 3600 úgy vagyok vele ha egyszer elkezd avulni, belerakok egy R7 5700X-et is azza jelentősem javítom az élet tartalmát.
Aztán az új túlárazott "Ficsöröket" kihagyjom, mert ár-érték arányba nem a népnek találták ki.Gyenge forint magas áfa miatt lehet 150-160E forint is nyító áron egy 7600X Ez minden csak nem barátságos. Ez mezei 6 magos prociért ez nagyon sok pénz.
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
-
fanti
addikt
Gyerekek!
Lényeg a lényeg. Egy iparág épült rá, hogy népszerűsítse és belénk sulykolja : "Ez az új valami annyira szuper, gyors, jó, hogy enélkül nem élet az élet, és egy másodvonalbeli senki vagy, ha nincs ilyened, TEHÁT EZ KELL NEKED!".
Minden tesztoldal (A PH is), Jútyuberek, elemzők, tesztelők...MINDENKI szponzorációs pénzekért és/vagy termékekért promotálja az amit promotálnia KELL, hiszen ebből él.
Aztán itt lennénk, mi a fogyasztók, azaz a végfelhasználók.
Minekünk tényleg nagyon nehéz már, mert el kell döntenünk azt, hogy egy számunkra jelentősebb befektetés megéri-e vagy sem, hozza azt amit beígértek, vagy sem, illetve valójában ez kell nekünk, vagy sem.
Kizárólag dezinformálnak minket, összezavarnak mindenféle új számozásokkal, steppingekkel, revíziókkal...olyan utasításkészletekkel, amikről nem is hallottunk, DE NEKED KELL, VEDD MEG!!!
Közben persze sumákban becsúsznak olyan "óóóó hát ez sajnabajna növeli a gyártási költségeket (hát még az eladásit...), de hát ez is jó lesz neked...most mondjuk nem, de majd évek múltával...talán".
Jaaaa.....hogy addigra elavul az egész hóbelebancod, amire ez érdemben kihasználnád...? Ugyan már, erre ne is gondolj, csak eredj a pénztárhoz...de egy év múlva várunk vissza újabb cserére, kispajtás!
Ilyen pl. a PIC-E 5.0 is.
Ugyan mi a franckarika értelme van ennek?
Szerver oldalon igen, de ugye én odahaza nem szervert szeretnék szerver áron üzemeltetni...már bocsánat!Szóval, persze, jó dolog a fejlődés, hurrá, fejlődik is a hardver.
De ez már nekem az a kategória, amit már csak figyelek. Élvezem persze a teszteket róluk elolvasni, aztán meg az azok konklúziójával szöges ellentétben álló, személyes tapasztalatokon alapuló kommenteket olvasni a szakmai topikokban...Még az a jó, hogy nem kötelező ezeknek a vásárlása...hála az Égnek!
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
carl18
addikt
Felőlem ott rohad rájuk raktáron!
Nekem ott a Super R5 3600-as procim, alul feszelve 1,16 volton el van 62 wattból. Hiába lett 7600X 105 wattos TDP-vel, lehet elboostol 5500 mhz-ig stb meg erős. De nővekedett a fogyasztás is stb.
Meg a 1660 Supert az én Ryzenem is super mértékbe meghajtja.Meg még is miért fejleszen az ember gépet, a sok félre portolt bugos xarokért?
Még ha platformok váltok /vagy cpu-t cserélek az minimum 2025.
Azt még meg is kéne élni stb, szóval hol van még az.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
fanti
addikt
"Meg még is miért fejleszen az ember gépet, a sok félre portolt bugos xarokért? "
Hát ez az!!!
Mert ha hemzsegne a világ a hipiszupi fotorealisztikus grafikájú, übertuti sztorijú, izgalmas és szórakoztató, MAGÁVALRAGADÓ játékoktól, amik jól optimalizáltak is, és mégsem futnak jól mondjuk egy 3800X-en és egy 1660 Super-en, vagy épp egy 3060-ason...na, akkor lehet hogy még el is gondolkodnék, hogy van-e pénzem rá éppen, vagy sajnos nincs...és akkor ha nincs, akkor tényleg sajnálnám is.
De így...megnéztem a BF 2042-őt és elbőgtem magam...milyen fázisban van az bakker... pre-pre-pre alfában? Huhhhhh, mekkora egy retek... a marveles cuccok meg...már bocsánat, de elmúltam 10 éves...
Szóval amikkel én játszom, mind a single, mind a multik...azokhoz az én setupom is baromi erős overkill...[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
tasiadam
veterán
Emiatt tartom valószínűnek, hogy ez az első AM5 nekifutás döglött lersz 1 évig biztosan. Addig meg mindenki veszi az 5 ezres AMD-ket, vagy az aldereket, mert abba majd megy a 13.gen, így nem kell a drága DDR5 felárat és az új lapot fizetni. Persze, sokkal erősebb az AM5, de ugyan ezeken a fejfájásokon végig ment az ember a zen-ről zen+-ra, zen+-ról 2-re, majd 3, most 4.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
tasiadam
veterán
Nem az erővel szokott lenni a gond, hanem az 1% low-al. 2700x-em van, próbáltam minden játékra ráeröltetni a legjonn CPU kihasználtságot. Ahol az 1% a rossz, oda elég az 5600x is. Ahol a sok mag a lényeg, oda az 5950x sem elég. Sokat fogyaszt a 2700x-em az erejéhez képest, de egy 3060 mellett nettó mindegy, hogy mi a proci mellette. Az 1% low lesz a fájó, nem a kevés átlag FPS. Megérné cserélni? Nekem nem, mint kiderült.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
tasiadam
veterán
Én a hétvégén nem kevés alkohol után elgondolkodtam, hogy eladom a mostani gépet, veszek egy 1060 3gb-t, egy régi i5-öt 8gb rammal, 500as ssd és röhögök. Kemény 200e ft hasznom származna belőle, de kevesebbet fogyasztana, maradna pénzem és 1 igénytelen platformon ülnék. Elég egy i3 is jelenleg. Nincs olyan AAA játék, ami lekötne egyszerűen. Főleg, hogy 1 komplett fékcsere az autómra többe kerül, mint egy 3070.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Chibass
tag
Jól értem, hogy végre lesz Thunderbolt 4 /USB 4 támogatás, vagy mégsem?
Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!
-
fanti
addikt
Nem tudom ezt így konkrétan, de ha Neked azok kellenének, vegyél külön bővítőkártya formájában olyat, és kész-passz.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
carl18
addikt
Igen, szerintem se lesz réteg termék a Zen 4 jelenleg.
Meg most túl komplex a piac is, nyakunkba egy gazdasági válság/3VH.
Az embereknek most nem a cpu lesz az első, hanem hogy tudjon enni fűteni megélni.Bár ettől függetlenül se volt olcsó a AM5, sok ember inkább vesz majd AM4-be Zen 3-at és le tudja vele olcsóbban a fejlesztést.
De ott lesz a Raptor Lake is, ami még lehet erősebbb is mint a Zen4.#29tasiadam
A 2700X-ből nem tudsz sokat kihozni fogyasztásilag, de egy Modern TSMC gyártotta Zen 2-őt már elég szépen alul lehet feszelni.Ha régi i5 kell ami gazdaságos és nem eszik sokat a i5-3470 elég remek példány.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
pmartin96
csendes tag
Hát itt kérdés hogy mit értenek "tuning" alatt..Mert HA CSAK a szórzót nem lehet állítani az más,mintha egyéb paramétereket is zárolnak...Tuning hallatán elsőre OC-ra gondol az ember...pedig ugye a tuning hangolást jelent...
[ Szerkesztve ]
"640 kilobájt minden felhasználónak elég kell hogy legyen"
-
fanti
addikt
válasz #32839680 #34 üzenetére
Amúgy az is a terv, ugyanis nem tudom elhinni azt, hogy belátható időn belül elavul egy 5950X.
Igaz, DDR4 van alatta, 2x16GB-os kitt, de Crucial Ballistix, és én még 49.900 Ft.-ért húztam be Alzáéktól úgy másfél hónapja, 10 év garival...és még tartaléknak is van a szekrényben...ha esetleg kellene.
Gyárilag 3200Mhz-es, ugye dual rankos. Én teljesen szépen hajtom 1.38 voltos ramfeszen CL16 3800MHz-en szinkron 1900MHz-es IF-el, letiltott GDM-el.
Ez nyilván olyan memóriasebességet eredményez, amit a DDR5 sem igen fog überelni, azaz papíron fog, de gyakorlatban meg...semmi értelme sem lesz, de haszna sem.Szóval én amolyan csöndes szemlélője leszek az AM5-nek.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen monitort vegyek?
- Evil Snowman: Egér bemutató - Keychron M1 Wireless
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Path of Exile (ARPG)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Microsoft Excel topic
- Le Mans Ultimate
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- További aktív témák...