Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Freesync IPS 4k 27 inches monitor különösebb hibák nélkül, pofátlanul jó áron...mégis mi hiányzik a különösen ajánlotthoz?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
elég jóféle cuccnak tűnik, bár jó lenne, ha a freesync be tudna nézni 40Hz alá.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Jack@l
veterán
Még 5-13 col, ugyanezen az áron... (meg 20-60 freesync)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Cathulhu
addikt
Amire en vagyok, az 32", 21:9 es legalabb 30-as also hatar freesyncnel, az instant buy lenne.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Hogy csak a klasszikus kérdést tegyem fel: hol a Displayport 1.3 így lassacskán egy évvel a szabvány véglegesítése után?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Jack@l
veterán
Philips árul(t) 40colos 4k-sat 200e körül, de nemtom mikor jön ki belőle az ips-es.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#16939776
törölt tag
Szvsz. játékra már nagy ez a felbontás, de munkára meg kicsi a 27". Minden esetre az ára jó.
Nálam a talpa, és az "érintő gombok" miatt nem, de más robusztusabb köntösben szívesen látnám ezt a panelt.
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
Ez szimpatikus...csak a kinézet, dizájn eléggé fapad. Mintha csak a 32k-ért vett 22MP55-ömet látnám....
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
nagyúr
Bennem is ez merült fel, de végiggondolva van benne ráció. A monitor játékra korlátozottan ajánlott, mert 27"-os FHD monitor olcsóbb FreeSync-el, nagyobb frekivel elérhető. Irodai alkalmazásra pedig a Windows nagyítás-szivatása miatt nem optimális, oda a 4K szvsz 32" alatt nem igazán jó döntés.
De ez csak az én véleményem.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Sinesol
veterán
Én ugy gondolom, hogy ha ennyit kiadok, akkor pár évig nem akarok váltani.
Élsimítás és egyébb alacsonyfelbontáson kisegítő opció kilőhető, így meg rengeteg casual game és átlagos gépigényű játék ma is elmegy 40fps+ 4k-ban is med/high-on..
Ha komolyabb game van, vagy magasabb beállitást akarok, simán levehetem alacsonyabb felbontásra a gamet, wqhd is bőven jó lehet.Egy év mulva, két év mulva az ujabb videokártyák még erősebbek lesznek és tökéletesen kihasználható a monitor...
[ Szerkesztve ]
-
Peppo
őstag
Jó lenne, csak hát ez is kicsi. Még 5-10" jót tenne neki.
-
-
-
addikt
Bejövős darab!
[ Szerkesztve ]
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
nagyúr
-
-
-
.mf
veterán
"Ennél a modellnél csupán annyi a változás, hogy a FreeSync csak 40-60 herztes sávban működőképes, és ez utóbbi érték megegyezik az elérhető maximális képfrissítési frekvenciával, ami 4K felbontás mellett teljesen normális. Sőt jelen állás szerint nincs is ennél magasabb, bár nem hisszük, hogy a jelen kor hardvereit, pontosabban a felhasználók többsége által birtokolt konfigurációkat figyelembe véve kellene ennél több."
Igenám, csak monitort az ember jobb esetben nem csak 1-2 évre vesz.
Alakul, de várok még jobbra. 30-32", DP 1.3, FreeSync 30-72 Hz.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
i2k
senior tag
Otthon: Samsung 27" - FullHD.
Ha cserélném, akkor 27" már nem kéne, csak nagyobb. A 3840*2160-nak meg a 27/28"-es panel az kevés.
Minimum 32".A világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.
-
#16939776
törölt tag
-
bteebi
veterán
"Szvsz. játékra már nagy ez a felbontás, de munkára meg kicsi a 27". Minden esetre az ára jó."
Van benne igazság, de szerintem a legtöbb munkára elég lehet a 27" is, és lehet játszani FHD-ban is, mert az pixelhelyes megjelenítést biztosít.
Örvendetes a kismértékű glow, a viszonylagos homogenitás, és a színhelyességre se lehet különösebben panasz. A feketéje és a kontrasztja viszont sajnos elég gyenge, bár végül is IPS panelről van szó... Összességében kifejezetten kellene .Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#16939776
törölt tag
-
imibogyo
veterán
válasz #16939776 #26 üzenetére
Régi játék teljesítmény szempontjából nem gond. Újaknál meg nem megoldás egyszerűen 1080-as felbontás használata? Komoly kérdés, mert nem tudom, csak amiket olvasgattam a témában.
Főleg mozgóképnél, játékoknál, akciódús megjelenítés közben nem hiszem, hogy nagy gond lenne a nem natív felbontás. Itt találtam két kivágott képet ugyanazon 4k-s monitorról. Ez egy natív 4K-s forrás megjelenítése, ez pedig egy upscaled 1080-as anyag ugyanazon a monitoron. Természetes, hogy jobb a 4k-s forrás (ki gondolná...), de szerintem ez egy pörgősebb játék közben vagy más hasonló tevékenységnél és normális nézési távolságot feltételezve (mert itt a képeken még a 4k-s monitor pixelek is látszódnak, tehát tuti kinagyított képek) nem lehet annyira zavaró.
Vagyis jobban megfogalmazva együtt lehet vele élni, ha éppen szűkösebb a hardverre költhető büdzsé. Persze ez kompromisszum, de hát valamit valamiért. FHD-s forrással pedig lényegében majdnem ugyanazt hozza egy 4k-s megjelenítő és egy FHD-s megjelenítő ugyanabban a méretben. Tehát akinek eddig megfelelt a FHD mondjuk játékra, de asztali alkalmazáshoz meg venne 4k-s eszközt, annak jó lehet a 4k-s is, maximum a játékait továbbra is 1080-ban tolja (én most a passzívság miatt néha kénytelen vagyok HD-ban játszani a FHD monitoron, de elég volt 1 hét és már "fel sem tűnik" ((ami sarkítás persze)).
Ugyanabból a tesztből itt van két összehasonlító kép. FHD-s anyag 4k-s monitoron valamint FHD-s anyag FHD-s monitoron. Sőt még a 4k-s kijelzőn szebb is valamivel a pixelesedés hiánya miatt a kép.
A 60Hz viszont tényleg nagy kérdés.... Régóta tervezem, hogy egy multiba elmegyek haverom izom laptopjával (GTX 980m) és kipróbálok egy-két kijelzőt, hogy IRL mit mutatnak a tesztekben olvasott "okosságok"-al szemben.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Az első verzió TN volt, a másodikat most nézem, hogy VA-s, de valamiért asszem nem volt szimpi játékra. Asszem az input lagja volt nagy. Nagyon nézz utána mielőtt belevágsz. Minedenestre jól mutatja, hogy pár 10 dolláros jobb elektronikával lehetne árulni rendes áron is 4k-s monitort... Nálam valószínű tévé jön majd ősszel, valamelyik kínai brancsból.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
DoxaM
aktív tag
lehet láma kérdés, vagy elsiklottam felette...de ez Fhd-t, Qhd (2560) -t is natív minőségben leadja? vagy csak a 4K-t?
-
Peppo
őstag
Nézem már egy ideje. Olvastam, hogy nem épp a leggyorsabb, de hát én sem vagyok versenyjátékos, szóval ez talán nem akkora probléma. Ami tesztet olvastam róla, mind azt írta, hogy nem vészes a lag, csak nagyon ritkán vették észre.
És hát az ára meg egyszerűen verhetetlen. 30" fölötti monitorok 300000 körül kezdenek, de ha 4k-t is tudnak, ez még sokkal feljebb is mehet. Nem beszélve arról, hogy a 4k-nak 35" alatt nem sok értelmét látnám. 35-40" között lenne ideális, de ilyet eddig egyet láttam, a Philips monitorát. Legalábbis itthon.
Szóval egyelőre ez tűnik befutónak. Persze ha lenne IPS verzió is, az jó lenne, de erről egyelőre nem hallani.Gondolkoztam én is tévén, már csak azért is, mert a gépen nézek filmeket, sima tévém nincs is. Csak nem tudom, mennyire jók ezek monitornak. Mennyire b.ssza szét a szemem, meg ilyenek.
-
snecy20
veterán
Ja, azt akartam kérdezni hogy egy ilyen monitoron tréül néz ki az 1920x1080? Vagy hát bármely más felbontás ami nem a natív 4k....?
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
#16939776
törölt tag
Értékelem az igyekezeted, de a natív felbontás-nál marad több és élesebb információ a képeken. Ami hasznos "pörgős" játéknál, mert gyorsabb/pontosabb döntéseket és kevesebb koncentrálást igényel.
4k@4K, Fhd@Fhd és végül az upscalling az én sorrendem. (eltekintve hogy nem egyformára volt beállítva a két TV)
Kiegészítéshez: igen fontos hogy jól viselje a panel a 2-300Fps-is ne legyen zavaró képtörés
jó a deadspace-ben a villogó részeknél látható hogy "van" de hála istennek a többi részen sötét van.[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz noPublicFG #34 üzenetére
Én meg egy 42"-es FHD-t és jól elvagyok vele, sőt még néha kicsinek is érzem. Most tervezem a váltást 42"-es, vagy nagyobb 4k-ra (főleg mivel jön egy új VGA is), mert ilyen méretben a desktop felhasználás nem túl jó. Játékra, filmre tökéletes, de olvasgatni, vagy dolgozni nem az igazi, kicsi a FHD ilyen mérethez.
(#37) Duracellm...: én nem igyekszem semmire sem, főleg nem másokat meggyőzni és ha elolvastad a kommentemet láthatod, hogy inkább kérdés az, mint tanács.... Magam sem tudom hol van pontosan az igazság. De az tuti, hogy nekem most lesz egy 4k-s kijelzőm a közeljövőben és én ilyen kompromisszumosan fogom használni. Tehát asztal, munkahelyi dolgok és film 4k-ban, játék meg FHD felbontással upscale-el (már amit épp nem bír el a gép natívan természetesen). Én is tudom, hogy kompromisszum, de egy lépcsőben nem tudok 6-800k-t kidobni csak hardverre, meg kijelzőre. Csak szépen lassan, ahogy a csiga halad...
de a natív felbontás-nál marad több és élesebb információ a képeken
És ennek én hol állítottam az ellenkezőjét? Én is azt írtam, hogy ez max. átmeneti, kompromisszumos megoldás lehet csak, valamint azt, hogy a két monitor ugyanazon forrás esetén egészen hasonlót mutat, legalábbis akkor különbséget nem, hogy ezzel ne lehetne együtt élni valameddig...[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Nem akartam vitába keveredni, elnézést, lehet nem olvastam elég figyelmesen.
Én a minőség oldaláról közelítem meg, nekem nem férne bele hogy gyengébb képminőséget kapjak még ha átmenetileg is, inkább kivárom az idejét míg minden adott hozzá.Most egy jó minőségű(átlag feletti) 23"-os h-ips monitorral nyomom, ezt a szintet nem hozná ez a kijelző, talán 300-400K-s áron nézelődhetnék hogy az upscalling kevésbé legyen látványos, természetesen TV sem opció az input lag és képtörés miatt( benne lévő gyenge hardver)
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
A 32"-t monitornak én már sokallom, bár lehet, hogy meg tudnám szokni . Tényleg nem kevés amúgy a 4K 27"-ra - a feleségem céges laptopja 14"-os, és sokallom rajta a FHD-t, ez meg még attól is durvább egy kicsit. Mindenesetre remélhetőleg a Windows 10 skálázása már jó lesz, és akkor ez gyakorlatilag nem jelent majd problémát.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
imibogyo
veterán
válasz #16939776 #39 üzenetére
Nem is értettem úgy, csak úgy éreztem elbeszéltünk egymás mellett.
És egyébként is teljesen jogos érvek amiket mondasz és igazad is van tökéletesen. És én sem váltanék alapvetően, de mióta kinn voltam rokonnál és egy-két 3D-s projektemet volt szerencsém pár napig egy 4k-s 55"-os kijelzőn megalkotni, azóta ég bennem az upgrade vágya az FHD-ról. Én játszani mióta meg van a fiam (1,5 éve) jó ha 5-10 órát játszottam (és úton van a következő picúr is), így ez a része annyira nem gáz ha kell is valamennyi kompromisszumot kötnöm, bár jobban végig gondolva amikkel játszom (Skyrim, GTA 4 és a jövőben Star Citizen, No man's sky), azokat el fogja vinni a most épülő gépem 4k-ban (4790k+GTX 980 (talán egyszer SLI is)), maximum majd leveszek egy-két parasztvakító effektet, meg a magas felbontás miatt szinte "szükségtelen" élsimításokat stb.-ket. Aztán majd meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
-
e-newsee
addikt
-
Vesa
veterán
"az olvashatóság javítása érdekében előfordul, hogy nagyításhoz kell folyamodni az operációs rendszerben."
És itt kezdődnek a propblémák. Ugyanis, bár az OS-ben lehet zoomolni a GUI-t, számos felhasználói programban vagy játékban nem, innentől sokszor már a sima FHD felbontásnál is olvashatatlanok a betűk, nemhogy majd 4K-nál. Ez olyan szinten probléma, hogy számos alkalmazásról azért kell lemondani, mert egyszerűen használhatatlanul kicsik a GUI font méretek. 1-2óra munka után gyakorlatilag masszív szem/fejfájás az eredmény, de nem ritkán konkrétan olvashatatlan az egész. Megjegyzem, olyan szoftverek esetén is probléma ez, mint pl. a Photoshop, ami egyenesen szégyen 2015-ben.
Felfoghatatlan számomra, hogy a panelek fejlődésével miért nem dolgoznak már ki valamiféle szabványt erre a problémára??? (megérne már egy külön cikket is a téma, a neten is állandó dühöngés tárgya a jelenség)Úgyhogy csak óvatosan az ilyen felbontásokkal, bevásárlás előtt érdemes kipróbálni, hogy a gyakran használt szoftverek GUI fontjai hogyan muzsikálnak majd...
A tudomány a valóság költészete!
-
imibogyo
veterán
+ (#44) Sinesol
Akkor tessék szemeket is cserélni. Az asztalom 205x100 cm-es, A tv mellett lévő számítógép pedig egy régi toronyház 65 cm-es magassággal, innentől a matekot rátok bízom.
Bár ha már ennyire szigorúak és precízek vagyunk, akkor Sinesolnak tényleg igaza van elírtam, mert nem 42", csak 40". Rosszul emlékeztem a Samsung termékkódra és nem UE42, hanem UE40-es típus. Remélem azért még megússzuk a vég kapujának megnyílása nélkül...
(#47) Sinesol: mert a bill. is nagyobb az átlagnál. Látszik rajta a sok extra gomb. Egy SUN szervertől újítottam. Az egérpad is 45x40 cm.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
FullHd biztos nem néz ki rosszul, ugyanis pixelhelyesen megtudja jeleniteni.
WQHD az már kérdéses.Imibogyo: Csak simán valahogy kicsinek tünt a billentyűzethez és az asztalhoz képest, na meg pluszban viszonyitásnak egy átlag gépházat/asztalt feltételeztem. De akkor a képen minden nagy és azért nem tűnik nagynak mellettük a TV.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Igen csalóka kép, ráadásul csak telefonos, elég tré minőségű...
(#49) bteebi: pedig nagyon minimális ráfordításból van meg az egész, sőt a gépem egy über-gyenge szerkezet, cserébe legalább teljesen passzív és olcsó is volt. Az egész egyben durván 200-ban volt benne, de ebben már az átalakításoktól kezdve a passzív üzemre átépítésen át még a hangfalak és a router is benne van és ezeket is csak apránként léptem meg.
Persze voltak már komolyabb gépeim is, de most lakásvásárlás és családalapítás miatt felszámoltam minden mozdítható dolgot és csak ezt az egy alap gépet hagytam meg (mondjuk Skyrim fut rajta lebutítva, arra a havi 2-3 órára amennyi időm van játszani elég az, majd most jön egy komolyabb gép (4790k+980 de csak meló miatt).
[ Szerkesztve ]