Új hozzászólás Aktív témák
-
#772
Komplikato
veterán
JoolsNOS
#765
Komplikato
veterán
válasz
JoolsNOS
#765
üzenetére
"A többi program nem ingyenes."
Ebben a topikban ajánlották ezt még régebben, mint olyan program amiben jól állítható a mélység érzet: sView PlayerMég fentebbi elmélkedéshez: A VLC Playerrel lehet BD lemezt is játszani némi DDL másolgatás után, más tészta, hogy annyira legális, mint amikor régebben kódek csomagokba ott figyelt a PowerDVD vagy más fizetős program "motorja".
-
Dyrg
aktív tag
Valaki tudna segíteni? A teszt kalibrálás alapján belőttem a monitort, csak a Gamma értéket mire kéne állítani azt nem tudom. Gamma 0-án a legvilágosabb a többin már kicsit sötétül...
-
Ragnar_
addikt
Én is váltottam stereo 3d monitorra nemrég (LG 23MD53D) Nvidia 3dvisionnel használom játékokra, 3d formátumú filmnézésre a monitor/tv-be beépített 3d-t használom vlc mediaplayerrel. A monitort Acer driverrel használom, így működik az nvidia 3d vision. A youtubeos LGs 3d techdemok elképesztőek. A 3Ds betekintési szög valóban nem túl nagy de moziban sincs túl sok mozgáslehetőség.. (Nekem kb. a szemsík a monitor alsó 1/3 ában van kb. és 60-90 cm a távolság) Amit még használok az a 3d vision eye swapper ami megfordítja a registryben a mintázatot, mivel alapból nem a megfelelő kiosztásban működik az LGs cinema 3d vel. Ezt a progit indításnál egyszer kell lefutatni, így a 3d-t megfelelően jeleníti meg ha Nvidia 3dvisiont használsz.[link] (kb. 3.hozzászólásban a link) (Ha mégis vissza kell fordítani a kiosztást akkor win7 esetében jobb alsó sarok ahol a futó programokat lehet megtalálni Show hidden icons/ott kiválasztod az 'Nvidia 3dVision interleave pattern swapper' jobbclick és be tudod állítani, hogy visszaírja az eredetit vagy exit..) Eddig jópár játékot kipróbáltam, és általában helixmoddal, vagy engine támogatással (Doom3 BFG , Crysis2) működnek. Batman AA, Dead space , Diablo3, Starcraft2, Metro2033, Borderlands2 is elképesztő 3d - ben. Nvidia controlpanelben beállított billentyűkombinációkkal állítható a mélység és a konvergencia (parallaxis sík helyzetét befolyásolja) játékon belül és lehet ki - és bekapcsolni a 3D-t. Viszont némely esetben a grafikai beállításokat alacsonyabbra kell állítani néha 2 fokozatot is (very high - normal + physx Metro2033 esetében pl.) hogy hasonló FPS eket produkáljon a game. A monitorra visszatérve ilyen méret/felbontás mellett néha még az AA sem igazán kell játékoknál. Sávozódást a 3d szemüvegben látom 2dben, 3d szemüveg nélkül nem. 3D film nézésekor nekem simán hozza azt a minőséget amire mozis3d - ből emlékszem. Azt viszont nem értem, hogy hogy lehet az állványzata olyan, hogy kb. 1 féle beállítás létezik. Sem dönteni, sem magasságot állítani nem lehet rajta. Én a megfelelő magasságot alápakolással oldottam meg kb.15 cm kellett alápakolni, hogy a kényelmes helyzetben megfelelő legyen 3D-ben.
Összegezve: szerintem ez egy korrekt 3D megoldás ár-érték arányban. Úgy hogy 3D Imax filmeket láttam már, viszont aktív 3D-s tapasztalatom nincs. -
Dyrg
aktív tag
Amúgy tök mindegy mivel állítod, ha monitoron állítod akkor automatán bekapcsol egy színkorrekció, ami elcseszi a képet, persze ezt ki lehet kapcsolni, de minden 3d aktiválásnál megkívánja. Én KMPlayert használok, ingyenes és eddig csak ezzel tudtam half-ou/sbs-s filmet normálisan zoomolni.
-
#768
lumoss
csendes tag
Victoryus94
#766
lumoss
csendes tag
válasz
Victoryus94
#766
üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Azt csinálom, hogy ki fogom próbálni, mindkét verziót, és megnézem melyik a jobb.
-
#767
Dyrg
aktív tag
Victoryus94
#766
Dyrg
aktív tag
válasz
Victoryus94
#766
üzenetére
Különben érdekes ez a half-ou, half-sbs és a rendes 3D, semmi különbség nincs 3d-s térhatás érzetben, csak felbontásban... mivel adott egy eredeti 3d (2XfullHD) amiben konkrét a 2 külön kép térviszonya, azt "felbontás rontással" nem lehet rontani, ugyan olyan mélyen, vagy kint lesz a kép... max nem olyan élesen. Én töltöttem le eredeti 40gigás 3d-s filmet, tök fölösleges, semmi különbség nincs a half-ou-hoz képest.
-
#766
Victoryus94
őstag
lumoss
#764
Victoryus94
őstag
Szerintem ezt próbálgasd magad, melyik beállítás tetszik jobban
Akár ha 2-3 filmnél 1-1 jelenetet megnézel mindkét féle módon egyből látod, hogy "jobb".Egyébként nekem a a half-sbs -nél néha a 3D hatás jobb (mint az ou-nál; de lehet csak a film volt jobb, amit úgy láttam). De úgy a felbontás gyengébb egyértelműen.
-
#764
lumoss
csendes tag
Victoryus94
#763
lumoss
csendes tag
válasz
Victoryus94
#763
üzenetére
Köszönöm szépen a gyors választ.
Még egy kérdés, hogy melyik a jobb, ha a monitoron állítom be a 3d, vagy a progin (CyberLink PowerDVD 14). A teljesítménnyel nem lesz gond. 8 GB RAM, intel i5, és AMD Radeon 8670M. -
#763
Victoryus94
őstag
lumoss
#762
Victoryus94
őstag
Nem rossz a kép, én kb 1 méterről szoktam nézni 3D-s filmet, így nem zavaró, és 3D-s hatás is jó.
Ha fél méterre ülsz, úgy már látszik enyhén, hogy felezve van a felbontás (de kb. 70 centi szerintem a tökéletes távolság)A kép minőség szép (a fényerőt nagyon fel kell vinni a monitoron, és egy picit ajánlott szoftveresen is állítani a fényerőn-kontraszton); mert a szemüveg sötétít.
sima FULL-HD verzióhoz képest picit gyengébb a felbontás/szín/minőség; de az élmény jobb. (a 3D elég sokat javít).
A 3D-s hatás jó (de azért egy 150 ezres aktív TV-n jobb a 3D hatás)Igen, VLC-n játszatod a sima mkv fájlt, amit half-ou-ban szedsz le.
BD verziónál kell lejátszó.
MKV playert ajánlom még (hd film lejátszásnál sokkal szebbek a színek); illetve CyberLink PowerDVD 14-t. Ez tud többféle 3D-t kezelni, ezesetben nem a monitoron, hanem a progin kell beállítani. Előnye, hogy 2D-s feliratokat is tudsz vele 3D-ben nézni, de a 3D-s feliratot is kezeli.Ui.: Ajánlott HDMI 1.3 vagy jobb, illetve egyéb digitális kábel használata.
PC-nél, ami a sima FULL-HD-t viszi, az viszi a HALF-OU-t is; a két általam linkelt proginak viszont a 4 giga ram, erősebb dual-core proci ajánlott azért egy nvidia 8800-as; vagy erősebb kártyával, de ez manapság már szinte alsó kategória. -
lumoss
csendes tag
Sziasztok!
Egy ilyen monitort szeretnék venni, pontosan ezt: LG D2343P 23" 3D LED Monitor . és lenne pár kérdésem.1. Mennyire zavaró a felbontás felezés. Élvezhetetlen lesz tőle a film, vagy nem? Ha OU 3D-t nézek, akkor nem annyira rossz? Kockás a kép, meg ilyenek, vagy csak nem olyan szép?
2. VLC-vel is lejátszatom a filmet, és csak a 3D-t bekapcsolom a monitoron, vagy kell hozzá egy jobb lejátszó?
3. Milyen jó lejátszót ajánlotok? PowerDVD jó, vagy van annál jobb?Előre is köszön a válaszokat!
-
Alien!
senior tag
néztem a dredd videót de konkrétan sz*r, szerintem alapból 2D-s, amit a 3D opció szétbarmol.
az átfedéses/sor opció illik a passzívhoz, illetve a csere jobb/bal elé mehet pipa ha kell.
sajnos a yt tele van mókolt szenny 3D videókkal, amiknek semmi közük az igazihoz.
ezt itt pl 800ezren nézték meg, úgy, hogy lerí róla a taknyolás:
https://www.youtube.com/watch?v=FXf46N217Wg
itt meg egy valódi, evvel tesztelhetsz:
https://www.youtube.com/watch?v=QlhiS4l5aPc
-
#759
Victoryus94
őstag
Dyrg
#758
Victoryus94
őstag
https://www.youtube.com/watch?v=2ZkALRA4DfI&feature=html5_3d
Ez a video jó.
ROW interlaced-dal.
Illetve chrome alatt a monitoros állítással half ou-ban. -
Dyrg
aktív tag
Na fölraktam ezt a tűzfingó rókát, feltelepítettem a flash-t és valóban bejött az a régi 3d-s menü, de semmilyen módon nem lehetett kicsikarni belőle, hogy az ezen a monitoron passzív szemüveggel jól menjen...
Azt látom , hogy átfedésnél csinál valamit, de nem jó a kép, mit csináltál annál pontosan? Meg nem tudom, hogy ez a linkelt dred videó szar-e?...
-
#757
Alien!
senior tag
Victoryus94
#756
Alien!
senior tag
válasz
Victoryus94
#756
üzenetére
firefox alatt simán.
-
#755
Dyrg
aktív tag
Victoryus94
#754
Dyrg
aktív tag
válasz
Victoryus94
#754
üzenetére
Sajnos csak Nvidia-t támogat ez a HTML5 3d-je. Egyértelmű, mert az Nvidia3D beállításait kéri.
-
#753
Dyrg
aktív tag
Victoryus94
#751
Dyrg
aktív tag
válasz
Victoryus94
#751
üzenetére
Keresgéltem youtubon 3d-s filmet, de nem találok..
valaki linkelne egyet ami nem megy nálatok? Kíváncsi vagyok, nekem is Ati-s kártyám van. -
#752
Alien!
senior tag
Victoryus94
#751
Alien!
senior tag
válasz
Victoryus94
#751
üzenetére
ahogy néztem a YT 3D csak flash-el megy, ott az átfedéses a legkényelmesebb.
-
#751
Victoryus94
őstag
Victoryus94
őstag
Érdekes, a Youtube nekem sem működik 3D módban.
"A rendszer nem észlelt 3D hardvert. " Az ajánlott linknél viszont nVIDIA weboldalra kerülök, ami nekem nem jó, mivel AMD kártyám van. -
Alien!
senior tag
ez logikailag rendben lenne, de sajnos valszeg lerendereli fullba, és utána belesűríti 2M pixelbe.
egyébként szerintem a paszívra jobb a line interlace/reserved opció. főleg ennél a monitornál, ahol natív 3D alatt ez a color effect opció még szét is barmolja a képet. Ki lehet ezt kapcsolni véglegesen? Nekem mindig visszaugrik "on" állásba...
-
Dyrg
aktív tag
Pedig elvileg nem kéne neki 2x annyi képkockát előállítani, ez csak passzív, nem aktív, ha half-ou-san kéri le akkor ugyan annyi a pixelszám (FullHD 2mill) (persze valós aktív 3d-re ez nem igaz)
A tridef-ben ezt be is lehet állítani, és én nem is vettem észre nagy teljesítmény romlást, na jó nem teszteltem sok játék alatt... -
-
#743
Alien!
senior tag
Victoryus94
#742
Alien!
senior tag
válasz
Victoryus94
#742
üzenetére
sajnos maga az algoritmus rengeteg hibával dolgozik, ezért sok képi elem rossz síkba kerül. persze valamit kever a képpel, de ahogy írod is, nagyon messze van az igazi 3D-től, pláne a játékoknál.
-
tibi31
újonc
Koszonom a gyors valaszt en nem annyira jatekra hanem altalam keszitett filmekre es kepekre hasznalnam erdemes vennem bele egy Gforce video kartyat azon fog vajon latszani ?megjegyzem hogy most AMD Radeon™ HD 8570D Graphics van a gepembe es meg a youtube oldalon sem enged 3d nezni mert irja hogy hianyzik valami html3 3d hardver ..
-
#736
Victoryus94
őstag
tibi31
#734
-
#735
Victoryus94
őstag
Victoryus94
#732
Victoryus94
őstag
válasz
Victoryus94
#732
üzenetére
Mekkora baromságot írtam.. xD
A második részt nem ide akartam...
Neten vannak videók.. összehasonlítják a 2 progit. Érdemes belelesni.
-
tibi31
újonc
tudna valaki segiteni nekem?
LG D2343 kepernyot vettem en is magamnak a kerdes hogy ha a 2-3 d konvert reszet hasznalom akkro a kepet csak befele kell lassam terbe?mertsajnos a kepenyon kivul semmit nem erzekelek
vagy ehez is kell valami program azonkivul meg van mpo kiterjedesu fenykepem azt sem latom kifele vajon mi lehet a gond ? -
#733
JoolsNOS
veterán
Victoryus94
#732
JoolsNOS
veterán
válasz
Victoryus94
#732
üzenetére
Igen, közben rájöttem, hogy van ahol akár jobban is megy mint az nv. A split secondot próbáltam, ami játszhatatlan lett, sajna nv-vel viszont nem jó a 3d.
-
#732
Victoryus94
őstag
JoolsNOS
#731
-
#729
Locsi
senior tag
Victoryus94
#728
Locsi
senior tag
válasz
Victoryus94
#728
üzenetére
Passz. Nekem semmi ilyen gondom nincs vele.
-
#726
Gigi01
őstag
Victoryus94
#722
Gigi01
őstag
válasz
Victoryus94
#722
üzenetére
Szerintem csak aktívnál látsz különbséget.
-
#725
JoolsNOS
veterán
Victoryus94
#722
JoolsNOS
veterán
válasz
Victoryus94
#722
üzenetére
Én már próbáltam. Semmi különbség nem volt a 20 gigás mkv és az 50 giga bluray között. Még 42 es tvn sem nemhogy ezen.
-
#723
Locsi
senior tag
Victoryus94
#722
Locsi
senior tag
válasz
Victoryus94
#722
üzenetére
A Total Media Theatre 6.5, vagy a Cyberlink PowerDVD 13. Jelenleg ezek a legfrissebbek.
-
#722
Victoryus94
őstag
Victoryus94
őstag
Ha 3D Blu-ray képfájlom, vagy disc-em van, ahhoz milyen program(+beállítás) kell, hogy ezzel a monitorral 3D-ben tudjam nézni a filmet?
Gondolkodom Blu-ray író/lejátszó vásárlásán, de előtte tesztelném, milyen különbséget tapasztalok a half-ou-s videókhoz képest
-
-
2007
tag
Én annyit tudok, hogy az ilyen lencse felületén egy nagyon vékony, átlátszó -általában fluorid- réteg van, amiben belső fényvisszaverődések előfordulnak, a kilépő sugarak interferálnak, mert ugye egy hullámhossz akárhányad részével el vannak tolódva egymástól. Ezért látszik a felületük zöldes-pirosasnak. Hogy ez hogyan hozhat létre különbséget a különböző irányba polarizáló sorok között, azt nem tudom, de gyanítom hogy ez lehet az ok. Illetve van elképzelésem, de hosszú lenne leírni.
-
#717
2007
tag
Victoryus94
#714
2007
tag
válasz
Victoryus94
#714
üzenetére
Drágább napszemüvegekben előfordul lineáris polárszűrő, ami a polarizált fényt kiszűri, így nem süti ki a szemed a vízfelszínről és az autók felületéről vissza verődő fény. A passzív 3D-hez viszont cirkuláris polárszűrőt használnak, ráadásul a két lencse ellentétes irányú polarizáltságú fényt enged át. (Kivéve a dual play szemüvegeket).
-
#716
Victoryus94
őstag
2007
#713
Victoryus94
őstag
http://www.vision-szuperoptika.hu/a-polarszuro-es-az-uv-sugarzas
Ilyen polárszűrőt szeretnek szemüvegekbe is tenni.. ez pedig nem épp 3D-s monitorhoz ajánlott.
-
#714
Victoryus94
őstag
2007
#713
Victoryus94
őstag
-
2007
tag
Tudom, nem a legújabb, de még aktuális modell ez a monitor, én most szereztem be egyet. Alapvetően elégedett vagyok vele Most váltottam le a CRT-met, nem jöttek be a TN-panelesek, és nem akartam olyan sok pénzt költeni egy jó monitorra, amennyibe eddig kerültek.
Nem tudom, ezt így leírta-e már valaki, de CSAK SZEMÜVEGBEN csíkos a képe. 2D-ben is. Dioptriás szemüvegről beszélek, nem a 3D-hez valóról. Egyértelműen a tükröződésmentes réteg tehet róla, bizonyos szögekből zavaró, olyan mint egy moirés CRT kép. Más szögekből nem érvényesül annyira. Szerencsére hordok kontaktlencsét, ezzel nincs ilyen jellegű torzulás.
-
#712
spidersoft
senior tag
Victoryus94
#711
spidersoft
senior tag
válasz
Victoryus94
#711
üzenetére
A 4k *tévé* azért van, hogy legyen egy újabb nagyotmondás, hogyazéntévém négyká, a tiedé meg csak hádé, úgyhogy én vagyok a király. Ha emberi ára lesz venni fogják az erre hajlamos, valamennyire pénzes népek... aztán meg a többiek is, akinek épp bedöglött a tévéje, oszt vennie kell valamit, de nem kap mást. A mostani nem-villogós fhd megjelenítők nem képesek 3d fhd tartalom megjelenítésére, mert vagy pixelsoronként kell felbontani a képet a két szem számára (LG passzív 3d), vagy oszloponként (lenticular lens, parallax barrier). Ha lesz 4k, akkor azzal már lehet fhd tartalmat megjeleníteni a 3d miatt felezett felbontás mellett is -- mivel sokkal sűrűbbek a pixelek, így nem kell annyira messzire menni a kijelzőhöz ahhoz, hogy eltűnjenek a kijelző pixelszétosztásból eredő hibái (pl. az LG-nél a vízszintes csíkok... ami engem cseppet sem zavar, mintahogy a 3d szemüveg se zavar, mert egyébként is szemüveges vagyok. ettől függetlenül egyetértek abban, hogy a nagy tömeget csak akkor fogják tudni elérni a térhatású megjelenítőkkel, ha nem kell szemüveg hozzá és bárhonnan nézhető, egy hagyományos kijelzőhöz képest nem kell kompromisszumot kötni, plusz dolgokat tenni azért, hogy háromdét nézzünk).
Monitornál nincs az a pixelszám, ami elég lenne -- ha nem így lenne, akkor nem ülnék most fullhd monitor előtt, hanem még mindig 320x200-as CGA volna az asztalomon.
Monitornak simán el tudnék viselni egy 27" uhd-t 
-
#711
Victoryus94
őstag
spidersoft
#709
Victoryus94
őstag
válasz
spidersoft
#709
üzenetére
Ha jól tudom, az idei év végére a szemüveg nélküli 3D rendszereket tervezik megjeleníteni (pl hallottam egy tabletről is, ami ilyen technológiát használ).
Az embereknek nem kényelmes szemüveget hordani.. meg állítgatni a TV-t, monitort.
Egy gombnyomás kell nekik, amitől majd minden működik. És ők csak nézik a 3D-s filmeket.Szerintem akkor lesz jövője a 3D-nek, ha eljut addig a technika, hogy olcsón (pl. lg 3d monitor árért) lehet majd szemüveg nélküli 3D-s monitorokat venni, aminek a színvilága a 2D IPS monitorokétól nincs nagy mértékben lemaradva, és a 3D hatás is erősebb lesz, mint a mai olcsóbb termékeké.
Persze megfelelő (és olcsó) 3D tartalmak mellett.
Nem hiszem, hogy átlag embernek a 4k vagy a 8k sokat számítana. Még a FullHD-t is alig lehet kihasználni.
100 centis TV alatt a HD is bőven elég, ráadásul a TV-ben még mindig SD, vagy HDready adások mennek többnyire. -
#710
Gigi01
őstag
spidersoft
#709
Gigi01
őstag
válasz
spidersoft
#709
üzenetére
Maga a monitor nekem is tetszik.
De filmet nem szoktam nagyon rajta nézni,pár 3d-t,de inkább monitornak használom.
Tv-t mindenképp le akarom cserélni,és akkor már 3d-sre,ami aktív lessz. -
#709
spidersoft
senior tag
Gigi01
#708
spidersoft
senior tag
Nekem bejön ez a monitor, igaz kicsit inhomogén a szűrése, meg kicsi a függőleges betekintési szög 3d módban (pontosabban kicsit mozgolódva jönnek az "áthallások"). Így egyszemélyes használat mellett szerintem megfelelő, három-négy embernek már nem lenne az.
Aktív rendszerhez nagyon gyors kijelző kell (leginkább plazma), mert különben ugyancsak áthallás fog létrejönni... a 3d monitort az emberek (meg én is) nem használják teljes időben 3d-re: facebook, fórumok, hírek, viccoldalak, emailek, meg még egy halom minden hagyományos 2d. 3d csak játékra meg térhatású filmekre kell.
Plazma kijelzőjű monitorról még nem hallottam, de gondolom nem elégszik meg a 20-30W-tal, ami elég egy ilyen LG LED IPS monitornak. Talán a TN panel is elég egy aktív 3d rendszerhez, de a TN panel meg úgy általában monitornak nem elég...
Tévét játékra jellemzően nem jó használni a néha tizedmásodperces lagja miatt.
Marad egyelőre ez az egyetlen típus, ami megfizethető és a 3d mellett képes monitor lenni
Igazából jobban örültem volna egy VA panelesnek, de úgy látom, hogy manapság az nem nagyon divat.
A cégeknek érdekükben áll egy-egy technológiát kifuttatni, mert a váltáskor egy darabig magasabb szinten tarthatják az árakat. A FullHD 3d-nek úgy fest leáldozott (olcsón lehet kapni, és egyre kevesebb típus van belőle), most a 4k/5k tévéket/monitorokat tolják, aztán jönnek a 4k 3d cuccok (fejlesztést szinte nem igénylő módon, mert az olcsó, csíkos polárszűrőre már megvan a technológia), utána, ha már tudják a tévék a 4k-t olcsón, jöhetnek a parallax barrieres vagy a lenticular lens-es tévék, amiket be lehet harangozni, hogy az első tévé, ami villogásmentesen meg csíkmentesen képes megjeleníteni FullHD-t, ráadásnak szemüveg nélkül. Igaz csak fix helyről lehet majd nézni, de legalább kényelmes lesz, veszik majd ezerrel.
Közben megy a fejlesztés a lézerprojektorokkal, a 8k tévékkel, egyéb autosztereoszkóp megjelenítőkkel, mint pl. a lézerhologramos vagy többprojektoros volumetrikus cuccok -- ez utóbbi már tényleg 3d és nem csak térhatású képet ad (körbe lehet járni az objektumokat, van magyar gyártója is...), amit emulálni lehet a "hagyományos" kétkamerás felvételekből (tessék-lássék konvertált módon), de az igazi az, ha sok kamerával (pl. 8-cal) állják körbe a színt és úgy rögzítik a jelenetet. Ez a több kamerás dolog a lentikuláris lencsés megoldásnál is előrelépés lehet, mert az a technológia nem csak két kép szeparálására alkalmas (nyilván olyan megjelenítő kell, amilyen a film, ez azért sokat nehezít a dolgon...)
A fejlődés nem állt meg, rengeteg már kitalált módszer létezik, de ha mindjártazonnal a legjobbra feküdnének rá, akkor nem lehetne újra és újra felfuttatni az árakat, újra és újra eladni az előzőnél kicsit jobb eszközt az embereknek, így viszont el lehet, és van tartalékba még jónéhány technológia, ami felé lehet előrelépni, és amivel kitartanak még pártíz évet.
-
Dyrg
aktív tag
válasz
JoolsNOS
#705
üzenetére
Ez így van, ha vesszük a sima hagyományos nagyítást, de szoftveresen ezt lehetne orvosolni, de eddig nem találkoztam sehol 3d half ou zoomal... :-(
persze rosszabb lenne a felbontás, de úgy nagyítaná, hogy a "polárcsíkoknak" jó legyen, ergo felkonvertálná tehát maradna a felbontás, csak veszítve... szóval érted? Ehhez viszont ténylegesen megírt program kell... -
Dyrg
aktív tag
Sziasztok!
Na megvettem én is a monitort. Eléggé vegyes érzéseim vannak... Az edge led nagyon bevilágít a sarkokban, a jobb alsó sarokban pedig nagyon erősen, ott szerintem nem takarja el valami rendesen, az állványa meg annyira szar, hogy a monitor nem egyenes hanem ferde, balra lejt, úgyhogy alá kellett támasztanom, lehet elküldöm szervizbe... de ezeket leszámítva nem rossz, a színét is bekalibráltam, bár nem gondoltam volna, hogy 3D-ben a polár lencsék miatt ennyire fakul a színe... Ami még érdekes, hogy az eredeti szemüveggel nekem egy kicsit szellemképesedik, viszont mozis szemüveggel már nem, viszont a mozissal picit még fakóbb a színvilág...
Én próbáltam az aktívat is, de szerintem ez a passzív sokkal jobb, úgyhogy nem bántam meg hogy ezt vettem.
Annyi kérdésem lenne, hogy valakinek sikerült már 3D-ben videót zoom-olni? Ugye a Half ou-t töltöttem, de alul felül nem szeretem a fekete csíkot, viszont nagyításnál nem úgy nagyít, hogy az 3d ben jó legyen, megannyi programmal néztem, de sehol sem tudtam.... -
#703
Victoryus94
őstag
spidersoft
#701
Victoryus94
őstag
válasz
spidersoft
#701
üzenetére
Köszi. Most a 3D lejátszásnál nem stimmel valami (+ a felbontás is mintha 800x600-as lenne, ha a monitoron kapcsolom át a 3D-t).
De majd holnap próbálgatom inkább.. vagy hétvégén.
Közben a webes rajzprogram meg jó.Itt a fórumon volt egy kép. Azzal tényleg sötét az egyik - míg világos/fehér a másik szemmel.
Azelőtt csíkos volt. -
#702
JoolsNOS
veterán
spidersoft
#701
JoolsNOS
veterán
válasz
spidersoft
#701
üzenetére
Hát én egyszer próbáltam a monitor 3d-jét, de kb fél óra után fura lett a kép. Úgyhogy én jobban preferálom a program használatát.
-
#701
spidersoft
senior tag
JoolsNOS
#699
spidersoft
senior tag
válasz
JoolsNOS
#699
üzenetére
Az a baj, hogy ha a gépnek kell kiszámolnia a 3d-t, akkor az eléggé processzorintenzív dolog lesz (lévén a video dekódolást és az összefésülést is a procinak kell elvégeznie), és vagy viszi *akadás nélkül* vagy nem, géptől, futó programoktól függ. Ha a monitorra bízod a 3d összerakását, akkor az eredmény (úgy látom) ugyanaz lesz, csak épp mehet a dxva-s lejátszás, a videokártya átveszi a dekódolást a prociról, és a két félképből fog a monitor összefésülni egy 3d-set.
Amire figyelni kell, hogy ha hülye kifordult érzésed van, mintha 3d-s lenne, de zavaró, bántó, akkor meg van cserélődve a jobb-bal csatorna, be kell állítani a programban/monitor menüjében, hogy cserélje vissza.
valaki linkelne egyet ami nem megy nálatok? Kíváncsi vagyok, nekem is Ati-s kártyám van.
LG D2343 kepernyot vettem en is magamnak a kerdes hogy ha a 2-3 d konvert reszet hasznalom akkro a kepet csak befele kell lassam terbe?mertsajnos a kepenyon kivul semmit nem erzekelek
vagy ehez is kell valami program azonkivul meg van mpo kiterjedesu fenykepem azt sem latom kifele vajon mi lehet a gond ?
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (LS49DG910SUXEN) 144HZ 5K OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- új Philips Evnia 49M2C8900AM - óriás QD-OLED Ambiglow - 5k, 240Hz, 1800R, DisplayHDR 400, DTS Sound
- Rog Falchion Ace bill,Rog Impact 3 egér,Rog XG27ACS-W monitor,ROG xxl egérpad, secretlab monitor arm
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 64GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3372
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 32GB - 1TB - RTX 4060 -3+ év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest