Új hozzászólás Aktív témák
-
tb.smile
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Igazán felemelő volt elolvasni eme kis vitahalmazt arról mi a jó és mi nem.
Kis tanulságképpen leírnám az én példámat, hogy mindenki láthassa mennyire nem az dönt, hogy ki mit szeretne és mi mennyire éri meg ,illetve jó.
Most szereztem be egy itt többnyire "közútállatnak" örvendő TN paneles Samo 2270HD-t.
Munkámból kifolyólag ismerem a hibáit, így soha nem vettem volna ilyet mert nagyon háklis vagyok a színhűségre (egy 19"-os Samo 959NF-et vált le ,ha valakinek mond ez valamit ).
Ennek a kis "csodának" nincs bevilágítása mert ez maga a bevilágítás.Feketéről szó sem lehet mert ami az lenne a CRT-n az itt kékes-szürke. És itt jön a nagybetűs DE.....
Adott a következő felállás : kis szoba ,benne egy 32"os 16:9-es CRT tv.Adott egy PS3 és egy számítógép (a rend kedvéért a gép a szoba másik felében van ).Ja és adott egy szűk költségvetés is ,elvégre nem vagyok milliomos.
Szívem szerint soha nem cserélném le a CRT monitorom de már annyira öreg ,hogy kiégeti a retinámat szóval kellett egy új. "Kényességem" miatt nem akartam TN panelest venni de az elérhető áron (100eFT alatt) kapható C-PVA,IPS és stb paneles moncsik iszonyat gyengék játék terén( nem kell meggyőzni az ellenkezőjéről mert szinte az összeset leteszteltem)
Jött az első kompromisszum : olcsóbb de kis bevilágítású TN-es monitor.Marha jó de sajna PS3 barátunkon nincs analóg audió kivezetés így a sima sztereo hifire nem tudom rákötni (monitorra akartam,mivel a CRT TVn nem játszhatok full-HDba), másik kompromisszum : jól tudom ,hogy arányaiban olcsóbb( jobban megéri ) egy nagyobb TV, de a 200 filmre rúgó DVD-gyűjteményem nem áldozom fel egy FullHD-s TV miatt (aki nézett DVD-t FullHD-s TVn az tudja miről beszélek ), és hiába vennék TV-t akkor is kéne monitor a kettő együtt pedig kész anyagi csőd. Aki kicsit is figyelmesen olvas már levonta az egyetlen helyes következtetést. Igen, igen az egyetlen lehetőség egy ilyen kis "izé" ami arányaiban (képességeit , és árát nézve ) nem lenne szerencsés választás ,viszont az adott körülmények ismeretében ( és félredobva a finnyásságom ) az egyetlen jó döntés.
Higgyétek el élvezhető így is a Full HD-s film, a játék és még a PS3 is. Ha valaki azt mondja nekem , hogy ugyanezt visszaadja egy TV (ami reálisabb választás ugyan ) max 1 méterről nézve, illetve valaki is tud több órán át a majdnem agyába nyúló iszonyat képátló előttt ülni ilyen távolságból , az nemes egyszerűséggel eszement ( vagy csak szemklinikája van ahol ingyen műtik ).Ezzel senkit nem akarok megbántani csak azt szeretném ha belátná mindenki, hogy sajnos nem mindig dönthetünk úgy ahogy az célszerű lenne, néha bizony a körülmények szülte legésszerűbb megoldást kell választanunk.Köszi a kitüntető figyelmeteket.
U.I: Szitkokat max PM-be ! Ne offoljuk szét a topikot!
Üdv
-
kokekokko
csendes tag
Kösz.
Ahogy írod, pont ilyen házi munkára lenne - egy kiöregedő SyncMaster helyére.
Nomeg, azt se bánnám, ha az asszony is látna végre valamit a filmekből, ha együtt matinézunk. És, ha jól tévedek beépített tuner esetén (linuxos) driverekkel sem kell bíbelődni.
Tulkép "igazi" LCD tévé is jöhet, csak ahogy elnézem a környéken fellelhető Rezga, Aquos, Viera stb. tévéket, ezeken annyi a DVI bemenet, mint hollón a pattanás. A D-subbal kötött TN-es panelektől, meg, khm, nem igazán vagyok hasra esve...
Persze az lenne a legegyszerűbb, ahogy Vistaboy kollega is írja, ha ki lehetne próbálni 1-2 hétre. -
Vistaboy
veterán
"...kis 24 colos..."
LOL, hát nem tudom, nekem még ez a 24" is bőven megfelel filmnézéshez. Igaz, hogy kacérkodok a gondolattal, hogy beújítsak egy LCD TV-t, de sajna a Full HD-felbontású készülékek még húzós árban vannak 100cm környékén. Mondjuk nekem a kis szobába elég lenne a 82cm-es is, majd meglátom, belefér-e az ünnepi költségvetésbe.
Egyébként pedig csak arra akartam rávilágítani, hogy minden fajta panel tökéletesen jó mindenre, amíg nincs lehetőséged egy jobbat használni huzamosabb ideig. Ha utána ülsz vissza a régebbi elé, úgy már látod a különbséget.
-
dezz
nagyúr
Persze ennek is éles a képe natív bontásban, tehát ebben sokkal jobb, mint egy átlag CRT.
De attól még jobban fárasztja a szemet, mint a jobb panelok. Éppen azért kisebbek a TN szögei, mert több fényt vetít előrefelé, azaz kevésbé szórt fányt ad. Amikor ránézel egy megvilágított papírlapra, akkor erősen szórt a fény jut a szemedbe. Amikor meg a tükörben nézel pl. egy lámpát, na ott meg szinte egyátalán nem. A TN jóval közelebb van az utóbbihoz, mint a jobb panelok... Emiatt vakítóbb és szemfárasztóbb a képe.
Ezen kívül, még ha nem is grafikázunk, de azért kicsit zavaró tud lenni, ha kisebb elmozdulásokra is a monitor előtt ülve változik annak a képe, illetve nagyobb méreteknél középről sem homogén a kép (mert a szélét más szögben látod, mint a közepét).
Aztán ehhez jönnek még ilyen apróságok, mint pl. a max. 3x8 bites feldolgozás (bármit állítasz a monitroron a fényerőn kívül, vagy a videokártyán, a kerekítési hibák miatt tökéletlenek lesznek a színlépcsők, megtörnek a fínom színátmenetek), a TN-ekre ma is erősen jellemző 3x6 bit + FRC-s megjelenítés (az igazán fínom színátmeneteknek eleve "annyi", és még zizeg, nyugtalan is a kép, még ha valaki direktben nem is látja azt a bizonyos FRC-t).
-
Dzsano
tag
válasz
kokekokko #62 üzenetére
Én úgy tudom, hogy a fika ellenére ezek rendes monitorok, natív felbontásban éles és szép képet adnak. Én ilyen TV-s monitort, a régebbi kiadású T220HD-t láttam, az nagyon szép képet adott. (láttam még régebbi LG -t TV monitort is, az ronda sz*r képet adott.)
Programozásra, általános otthoni használatra, Internetezésre, munkára szerintem tökéletesen megfelelnek, a többi, most kapható monitorok 99 %-a ilyen (TN).
Photoshopra, újságszerkesztésre már nem igazán felelnek meg, de arra vegyen a munkáltató, vagy aki maszekben azt az ipart komolyan űzi olyat, amilyet akar. (Eizo, stb.)
Ja csak van benne egy TV tuner, mint fentebb... Ha eluntad magad, csak átkapcsolsz és nézel egy kis focit, amíg a nappaliban az asszony mást néz a nagy TV-n.
-
Dzsano
tag
Ezt szokták ajánlani:
samsung 2494HS
Van rajta HDMI csatlakozó is.
Vagy egy olyat, amin vitatkozunk: Samsung 2333HD, P2270HD, P2370HD, P2470HD. Ezeken rengeteg csati van, osz' még TV-t is nézhetsz rajta.
Mpeg4, távirányító, teletext, stb. -
kokekokko
csendes tag
A majdnem-tévé tévé vitában a programozás, mint felhasználási mód merre billenti a mérleg nyelvét? Konkrétan, menyire fárasztja jobban/kevésbe a szemet egy "normális" tévé egy TNes panelhez képest? A felbontás-méret arányból eredendő következményektől eltekintve...
Kapásból a véres szemeket okozó tévére kötött ZX Spectrum meg Commodore jut eszembe.
-
Vistaboy
veterán
Kérj kölcsön valakitől pár napra egy olyan monitort, amiben nem TN-panel van - ajánlom az általam is használt DELL UltraSharp 2408WFP-t -, nézzél meg rajta pár filmet 1080p-ben, és majd meglátod, milyen rossz érzés lesz visszaülni a TN elé.
Ui.: Nem felvágásból írtam, nekem is volt TN-paneles monitorom és semmi gondom nem volt a képminőséggel, de amióta ezt használom, már nem vennék TN-es monitort semmi pénzért.
-
dezz
nagyúr
Halkan megjegyzném, hogy a "betekintési szög" adat nem azt jelenti, hogy onnan még teljesen ugyanazt látni, hanem ott éri el a 10:1-es (illetve TN-nél 5:1-es...) kontrasztarányt. Azaz ott már csak dereng a kép.
tome.jr: Váljék egészségedre.
-
tome.jr
addikt
Minden TN panelos hírnél megy a fikaáradat amit soha nem értek. Nekem van egy Samu T240HD TN panelos monitorom amin netezek, játszom. Számomra tökéletes a képe, nem érzem gagyinak, betekintési szögek is rendben vannak, oldalról, alulról, felülről is jól látható. Olyannyira elégedett voltam vele, hogy vettem hozzá egy másodikat, így most 2 db 24 colos TN panelost használok egymás mellett.
-
"Azért sokkal olcsóbb [...]"
Ezt mar lefutottuk, nem hogy olcsobb, hanem dragabb.
"Egy 55 cm-es HD ready Samsung MPEG4 TV is 96 ezer"
Az pont olyan, mint ezek a monitorok, TN panellal. Aki TV-zni akar, az 32" alatt ne nezegessen, mert csak TN-t kap aranyarban.
-
Dzsano
tag
Azért sokkal olcsóbb, mint a legolcsóbb MPEG4 tuneres Samsung TV.
(az Oriont, meg ezeket, most ne számoljuk.)A Prohardver fórumon a legjobb vétel címszó alatt van a Samsung 2333SW és a 2494HS. Ezek 50-58 ezer forintba kerülnek és csak monitorok. Ha veszek hozzá egy jó minőségű TV tuner kártyát, máris + 10-15 ezer.
Akkor már majdnem árban vagyunk, maradjuk csak a P2370HD-nél, ami 80 ezer, és valószínűleg a legjobb választás ebben a kategóriában, elég nagy a filmekhez, de elég kicsi ahhoz, hogy még ne legyen zavaró a TN panel.
Az áramfogyasztásról és a gép járatásáról ne is beszéljünk. Ha csak TV kell, akkor miért menjen az egész hóbelevanc?
Egy 55 cm-es HD ready Samsung MPEG4 TV is 96 ezer.
A most megjelenő P2470HD ára: 98 ezer. És Full HD és jó monitornak is. -
Geönczy
aktív tag
válasz
Depression #51 üzenetére
Nekem is 26 colos Tn paneles van. Szemből nagyon szép a képe, a szélén is. Mondjuk az is igaz, hogy ha oldalról nézem akkor szép szürke képet látok.
-
glutamin
őstag
válasz
Depression #51 üzenetére
Így van, a TN bizony közel nem hozza azt a képminőséget. Meg kb. fele annyiba kerül. De ezen már igazán ne szarozzon senki
-
[Ace]
aktív tag
válasz
Depression #51 üzenetére
27 az már szerintem is nagy, nem véletlenül nem értettem egyet azzal, hogy ennyiért nagyobb tv inkább. Ezek elsősorban monitorok, amik előtt dolgozik az ember és csak másodlagosan tvk. Ez nem mindegy. A tvt én is ágyból nézem és nagyon minimális az a torzulás, bár tény, ha lehetne lejjebb billenteném, de nem lehet.
-
Depression
veterán
Beszéljünk a panelről, mert azt mondod, hogy neked megfelelő:
Nekem eddig 2 TN paneles monitorom volt, egy 19''-os és most egy 22''. Mindkét monitornál, ha az ágyból fekve akartam nézni, a nagy feketeségen kívűl nem láttam semmit. A talpat fordítva dugtam bele, és még azt is alápöcköltem, szinte már eldől magától, hogy lehessen filmet nézni rajta.
Szerinted ezt bátran lehet ajánlani bárkinek is?
Nézegettem TV-ket élőben, a TN paneles TV-k, (mert vannak olyanok is) mind torzúlnak.
Ok, legyen, na de ennyi pénzért!? És itt ugye 24 és 27 colos monitorokról van szó. Azért azok sem kicsik. A 27 colnál pedig elég, ha elé ülsz, annak a szélét már teljesen más szögben látod. Szóval semmi értelme itt győzködni az embereket, hogy jó ez, mert nem az.
Vannak, akiknek megfelel (pl. Te), de ha valaki idejön és kíváncsi a fórumtársak véleményére, akkor lássa már, hogy mekkora hátrányai vannak! -
Vistaboy
veterán
Ennyi pénzért inkább veszek egy jóval nagyobb LCD TV-t, ha mozizni akarok.
Mondjuk az előttem szólóval vitatkoznék, azért 24"-os monitoron egy HD-minőségű film már elég élvezetes látványt nyújt.
Tapasztalat, nekem is olyan van.
Na persze, nem egy TN-panelesen.
-
Zin
őstag
hát full hd filmet 24, meg 27 colon nezni se vmi elvezetes.Plane gep elöl.ágybol jo a 107 centit vagy a nagyobb lcd-ket.na az már házimozi nem ien monitorok ennyiért vicc...
-
Ijk
nagyúr
Az egy dolog, hogy mi nem vennénk meg, de valahogy rá kell vezetni a fórumozókat, hogy nem szabad 22"-nál nagyobb TN-paneles monitort vásárolni, főleg ilyen áron nem. Ha kicsi a hely és kevés a pénz, akkor egy 22"-os TN-t kell venni, tunerrel 60k-ért. De ha ezeknek az árát átszámolod 100k felett jönnek ki, és akkor már inkább lcd tv-t érdemes venni.
-
-
[Ace]
aktív tag
Csak írtam valamit, de nem egy ember van a fórumon, aki ömleszti az olyan hsz-eket amiknek semmi értelme...sajnos...tisztelet persze a kivételnek. Csak fel tud húzni, mikor konkrét vélemény és szakmai indok érdekelne egy termékkel kapcsolatban és tele van olyan hsz-el a topic, hogy ki nem venné meg, mert nem tetszik neki. Hát kérdem én kit érdekel? Valakinek erre van ideje, hogy mindehova beírja, hogy neki nem kell valami? Én eleve el sem olvasom az olyan témát, ami nem érdekel, na mindegy.
Peace!
A másik, hogy nagyobb tv-t lehet venni ennyiért. Na igen és azt honnan nézzem? Kiülök a konyhába és onnan? Ezeket pont azonak találták ki, akiknek kissebb szobában van gépük, de tv-t is akarnak nézni. Arról nem is beszélve, hogy van, akinek fontos, mennyit fogyaszt az adott monitor. Nekem ez a 23-mas méret pont jó arra, amire kell. Full Hd, keveset fogyaszt, a képe is megfelelő. Ennyiért ha nézel nagyobb méretű tv-t, annak közelében sem lesz a képminősége.
-
Rover623
félisten
Sose értettem azokat az embereket, akik minden egyes topicban leírják, mennyira szar az adott termék, így termelve 300000 hsz-t, hogy arra verjék magukat, hogy PH félistenek...na mindegy
Ezt gyorsan szívd vissza...
A félistenek között nem igazán tudok olyanról, aki ilyen hozzáállással rendelkezne...ha te ismersz ilyet, priviben elárulhatnád a nevét...
Aki pedig az általad ismertetett viselkedésmintát követi, ritkán olyan hasznos tagja ennek a közösségnek, hogy kellő sikerélmény érje...így hát előbb-utóbb lelohad a "lelkesedése"...jól vannak megállapítva a rangokhoz rendelt hozzászólásszámok...Nagy ritkán az is előfordul, hogy a korral benő a feje lágya, vagy ne adj' Isten, beilleszkedik a többiek közé...
-
[Ace]
aktív tag
Végre egy normális meglátás. Én is ugyanígy voltam, amikor a 2370HD-t választottam. Kis szoba, felesleges nagyobb kép tvhez, kevesebb energiát fogyaszt, a gépnek se kell mennie, a hangszórója is teljesen jó. Én videóvágásra használom a monitort és abszolút jó. Természetesen sötétebb képeknél kijön a tn panel hibája, de elviselhető. Akinek nem jó, vegyen mást, nem kötelező ezt megvenni.
Sose értettem azokat az embereket, akik minden egyes topicban leírják, mennyira szar az adott termék, így termelve 300000 hsz-t, hogy arra verjék magukat, hogy PH félistenek...na mindegy.
-
alien_
őstag
Ugyanezeket akartam én is írni
Pont múlt héten vettem az említett (B550) TV 37"-es változatát, egy Samsung LE37B550-t £500-ért, 5 év garanciával, de £449 -ért van Toshiba Regza 37RV635, vagy LG 37LH3010 £499-ért (és most csak a 37"-eseket írtam, korrekt Full HD 32"-esek már £370-400 körül megfordulnak) ... A cikkben szereplő nagyobb, 27"-es példány helyett szvsz mind jobb választás lenne. Igazából azt nem értem, hogy pl. Samsung miért nem fogja a 32"-37"-es paneljait, és minden "felesleges extra" nélkül, olcsóbban, monitorként árulhatná..Grafikai munkára tényleg elég szívás a TN monitor. Néha szoktam rajzolgatni még a 22"-es monitoromon, és pl. a függőleges, vékony vonalakkal szoktak bajok lenni: Hol látom őket, hol nem... Vertikális betekintési szög nagyon sz@r.
Azért jó látni, hogy Samsung-éknál a marketing-esek dolgoznak
Mekkora brainstorming lehetett... "Tudod mit? A low-end TV-inkre írju rá, hogy monitor, és mehet 180%-os áron!"
-
atike
nagyúr
Micsoda vita...
Nekem egy Samsung T220HD (a hírben szereplő monitorok kistestvére) van a gépemen (22"), de van rajta minden ami kell... TV-tuner, 2xHDMI, stb. Nekem az volt a cél, hogy aránylag kis szobában van a gép és lehessen tvzni is anélkül, hogy a gép be legyen kapcsolva. Monitor, tv funkciókkal. Nem tv amit monitornak is tudok használni. Maximálisan meg vagyok vele elégedve. Mind monitorként, mind tvként megállja a helyét! Semmilyen gond nincs a betekintési szöggel vagy a láthatósággal.
És igen, van hozzá távirányító, van teletext....
És vesszek meg, de nem értem, hogy mire fel megy az, hogy kinek milyen nagy a tévéje. Ez már kezd olyan lenni, mint a fényképezőgépeknél a megapixel...
-
Xaels
félisten
Szerintem meg nem buta a vita. Engem érdekel, hogy mire érdemes a megkeresett pénzem költeni még ha telik is jelenleg a kicsit drágább készülékre de nem feltétlen akarom elverni a pénzem.
Ha márr itt tartunk valaki aki sokkal komolyabban képben van ezekkel magyarázza már el, hogy mit érdemesebb venni. Kéne 1 nagyobb megjelenítő a jelenlegi 1440x900-as Samsung 931BW helyett és az is szempont, hogy az X360-at is rá tudjam kötni és ha lehet ne kelljen hozzá mindent össze-vissza dugdosni ill. a gép is mehessen mellette.
-
Depression
veterán
Szerintem azért mernek ilyen árat adni ezeknek, mert a neves gyártók nem adnak TV-t a gép mellé, a komplett gépet vevőnek meg fogalma sincs, hogy mit vesz ennyire drágán.
-
Rival
aktív tag
A szintén FullHD-s LG M2394D-t már kisker 280 eurótól lehet kapni elég régóta, már nem egy mai modell. 23", sok bemenet: 2 HDMI, 2 SCART, DVI, D-Sub, kompozit. Teletext, brutál szokol hangszórók, analóg- és itthon használhatatlan MPEG2-es DVB tuner. Ha ez a Samsung majdnemtévé attól majdnem, mert szarpaneles, akkor ez az LG is az, viszont gumitévézésnek (értsd: esténként megnézni a híradót a FullHD-ra felkonvertált és így még borzalmasabb minőségű DigiTV-n, levezetésnek valami Discovery (és/vagy Private Spice
), esetleg médialejátszóról valami DVD vagy HD film megtekintése, nagy ritkán notebook rákötése) tökéletes. Szemből nézzük ágyból, úgyhogy oldalról még véletlenül se, szóval no problemo. Természtesen van különbség képben egy célszerszám meg egy ilyen hibrid között ennyi pénzért, de amire szánták, arra szerintem tökéletes. Április végén vettük, és akkor egy ugynekkora "igazitévé" (és ami csak HD ready) sokkal többe került. Nem bántam meg. Ám ha azt nézem, hogy ezt a Samsungot mennyiért akarják piacra dobni... hát... ha csak ez létezne, kétséges, hogy ezt választanám...
-
e00dgy
aktív tag
Ilyen buta vitát. Mindenki olyat vesz, ami neki tetszik , és amire pénze van.
Az árakat sose a user szabja. -
Rover623
félisten
-
Hát igazából nem értem ezt a termékvonalat
500 euróért veszek egy 32" Full Hd lcd tévét és ugyanott vagyok,illetve nem,mert a tévében IPS panel van nem gagyi TN+FILM,
De ha szerencsém van akkor akár 37" tévé is kijön ennyiből.
Tehát miért ilyen drága ez a monitortévé? -
1. A TN szar.
2. A hírben szereplő monitorokból a nagyobb 500 Euro lesz, Samsung LE32B550 (ami már egy jó középkategóriás TV (a Samunak a low-end 32"-es TV-iben is S-PVA van)) meg 440 EUR-ért van.k.t.a.: grafikai munkára a TN is alkalmatlan, ott sokkal durvábban torzulnak a színek. A vízszintes vonalak eltüntetésére meg próbáld meg kihúzni az antennát, valószínűleg az lesz a gondja.
-
Rover623
félisten
válasz
#65675776 #10 üzenetére
Az én családom soknemzetiségű, soknyelvű...ezért a magyar nyelvet kiemelt figyelemmel kellett megtanulnom...
A "majdnem" jelentése nálam: olyan mintha, de nem egészen...hiányzik belőle valami ahhoz, hogy olyan lehessen mint...kevesebb, mint...
Tehát ezzek a cuccosok a szerző szerint "majdnem-tévék", de mégsem, mert:
- pl. hiányzik belőlük vmi, ami a "rendes" TV-kben megvan.
- pl. egyes jellemzőket annyival alacsonyabb szinten teljesítenek, hogy ezért nem lehetnek teljes értékű TV-k.Tehát: miért "majdnem-tévék" ezek...?
-
k.t.a.
senior tag
Csak arra lennék kíváncsi a cikkben lévő monitorokkal kapcsolatban, hogy a tuner részük csak arra alkalmas, hogy a vett jelet megjelenítsék, vagy felvételt is tudok csinálni vinyóra?
Én is egy 37"-os samsungról gépezek, de azért vannak hátrányai rendesen. Például grafikai munkára alkalmatlan. Próbálj meg egy fényképet retusálni, és itt nem profi munkáról beszélek, egy apró pattanást sem tudok eltüntetni, mert nem bírom rendesen eltalálni a színeket. Kicsit félre hajolok és már tök mást látok. Homogén háttérnél észrevehető föl-le futkározó vízszintes vonalak. Ezek természetesen csak bizonyos esetekben jönnek elő, alapvetően nem zavaróak. Ha az ember csak filmet néz, játszik, és netezik, vagy irodai munkára használja akkor tökéletes. Grafikai munkára viszont alkalmatlan (minden szinten). Kis apró hibája még az én típusomnak, hogy HDMI-n keresztül nem kezeli az energia gazdálkodási funkciókat, így amikor kikapcsolom a gépet a TV nem kapcsol ki. Ott marad akár órákig a nincs jel felirat.
Mindezek ellenére, én a TV-t javasolnám az embereknek a monitor helyett megjelenítőnek. -
ndavid
tag
Igaz, ami igaz, kicsit furán sikerült kifejezni, át is javítottam.
Azért majdnem-tévék, mert hivatalosan inkább monitorként szerepelnek, amik tunerral is fel vannak szerelve.
-
Dzsano
tag
Nem értem ezt az ellenségességet. Ha Tn, hát Tn.
Mutassatok olyan TV-t, ami tudja a full HD-t és ennyibe kerül.
Mert csak papoltok addig.
Persze van ócska 32' TV százezer alatt, de ezek a monitorok nem kerülnek annyiba. És milyen TV-t tudtok ennyiért?
P2370HD
Akinek nem kell, ne vegyen. -
Rover623
félisten
Nem értem a kedves szerzőt...
Miért "Majdnem-tévék"... -
-
alien_
őstag
Nekem is hasonló dolgok jutottak erről eszembe.. 500 euróért már korrekt full HD-s 32"/37" -es TV-ket lehet kapni, normálisabb panellel. Én most egy 37"-es samsungról nyomom, és simán használható elsődleges monitorként, egyszerűen nem tudok hátrányt felhozni egy monitorhoz képest.
-
"Betekintési szögük vízszintesen 170°-os, így mindenki színhű képet lát, ha többen nézik egyszerre."
Hogy lehet ekkora marhasagot leirni egy szakmai oldalon?...
Abbol, hogy 170 fok a betekintesi szog, vilagosan kovetkezik, hogy TN panelesek, abbol meg az, hogy rendesen torzulnak a szinek - nem kell ahhoz sokan nezni, eleg ha egy ember nezi, nem teljesen merolegesen.
A betekintesi szog nem az a szog, ahonnan meg tokeletes a kep, egyaltalan nem.Antibazsi: fogalmam sincs, hogy kikre lehet ezeket rasozni, de ugy latszik, vannak, akik megveszik.
-
Antibazsi
aktív tag
Nem értem,h ha LCD TV-nek hívjuk akkor sokkal olcsóbb, ráadásul jobb a panel is ,ha meg monitor akkor aránytalanul mocskos drága ráadásul kaki TN panellal. Nem hiszem el hogy nem lehet egy normális paneles 24"-os monitort kiadni 70 rongy alatt amikor egy 32"-os fullHD TV-t már 120 ropiért lehet kapni 600 féle csatlakozóval térhangzással, kutyafarkával (500 euroért már überfaszát). Egy okos ember elmagyarázhatná ezt nekem.
-
JColee
őstag
Betekintési szögük vízszintesen 170°-os, így mindenki színhű képet lát, ha többen nézik egyszerre.
csak az nincs ott, hogy tn paneles
Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear 27GS95QE-B Monitor ! / 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC / FreeSync BeszámítOK !
- SAMSUNG (LS49CG954EUXEN ) 49" 240HZ NEO-QLED DUAL QHD GAMER ! AKCIÓ!!
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Apple iPhone 12 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Samsung Galaxy S20+ 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3507
- Xbox Series kontrollerek 1 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest