Új hozzászólás Aktív témák

• #69 [CS]Blade2 addikt SaGaIn #65

  Új Válasz 2017-02-21 19:10:54 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz SaGaIn #65 üzenetére

  Azt tudom, hogy nagyobb a hőleadó felület, ha eloxálják. De itt fel kell venni a hőt, ott meg meg szokták polírozni a cpu kupakot és a hűtő alját:
  [link] [link]

  A paszta nélkül pedig a levegő szigetelne a milliónyi kis "karc"-nál, ez oké, de elméletben, tökéletes felületekkel?
  Ha 2 tökéletes felület lenne, nem kellene kitölteni a részeket, akkor annak kellene lennie a legjobbnak.
  Feltételezem, hogy a paszta lassabb, mint a hűtő anyaga.
  Ha a "karcos lap" jobb pasztával, akkor meg lehet, hogy a lap-paszta-lap-paszta-lap-paszta 2000 rétege lenne a legtutibb.
  Ha pedig a gyémántos paszta gyorsabb, akkor lehet, hogy egy tonna paszta kell, hogy minél gyorsabban elvigye a magtól a meleget.

  Én azt mondom, hogy a kupak egyetlen célja, hogy védje a magot a sarkazástól, sérülésektől.

  Azt kéne megtudni, hogy mi viszi át a leggyorsabban a hőt. Lehet, hogy a kupak anyagából kellene csinálni a hűtő alját vagy az egészet.

Új hozzászólás Aktív témák