Új hozzászólás Aktív témák
-
Wallasz
kezdő
Én az ésszerűség pártján állok, az olyan hájpokat, amik olyan üzleti érdekeket szolgálnak, melyek nem alkotnak közös metszetet az én érdekeimmel, valóban ignorálom, legyenek azok leöntve zöld, rózsaszín vagy bármilyen színnel. Egyébként vennék Fairphone-t esetleg... Ha nem 228 g lenne:)
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Mert talán nem a gyártó a hibás azért, hogy low-end hardvert ad el, és kiad egy enpluszkettedik vasat is ugyanazzal a semmitérő vassal, hogy jövőre cserélhess, ha akarsz, ha nem? Samsung, XIAOMI, hogy mást mondjak, erre építi az üzletét évről-évre.
Akkor lesz a töltő kérdésnek relevanciája ebben a formában, ha a szabványosított type-c aljzat mellett lekötik azt is, hogy milyen töltési eljárásokat kell támogasson minden egyes fej, és minden egyes készülék egyaránt. Ameddig a gyortöltés teljesen külön technológia a legtöbb gyártónál, addig ez nem életképes elgondolás. Hiába van ott a QuickCharge, ha le van maradva az egyéni gyártói megoldásoktól, ezért nem használják.
@Graphics: nekem is van egy jó BlitzWolf töltőm itthon, a legtöbb dolgot arról nyomom, de a telefonnal épp nem jó, mert az WARP, és nem QC. Ilyen szempontból mintha nem is lenne.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
"A gyártónak mindegy mit ad el, csak pénze legyen belőle. A vásárló dönt a pénztárcájával mit gyártson a gyártó."
Ja, kivéve ha a gyártó valóban figyel a környezetre a bullshitelés és látszat intézkedések promózása helyett, és ezért eleve nem ad el nyomott áron 1 évre szánt hulladékot. Ebben az esetben nem tud a vásárló rosszul dönteni a pénztárcájával. Ezt hívnám én tudatos gyártói magatartásnak, ha már a tudatos fogyasztói magatartásról kiderült, hogy az első vásárlásig tart az emberek zöménél.
Egyébként is, szerinted új töltő nélküli telónál az átlagnép nem vesz mellé valamilyen töltőt is azonnal? Dehogynem, rámelegíti a kereskedő még helyben, és akkor ott vagyunk, hogy plusz csomagolóanyag és szállítási költség terheli az adott beszerzést.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
"Hiszen a gyártó azért van hogy promózza a környezetvédelmet, nem azért hogy profitot termeljen..."
Akkor most vizsgáld meg ugyanezt a mondatot azzal kapcsolatban, hogy miért is hagyják el a töltőt. Maradhat az irónia, úgy adja ki igazán... Ugye, hogy mennyivel másabb lett az íze? Szó nincs itt környezetvédelemről, így ugyanannyiért lehet kevesebbet adni, vagy kicsit többért ugyanannyit, ha mondjuk végül eladja a töltőt külön termékként.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Oké, szerintem érthető, mit akarok mondani. Ne spóroljanak ki semmit kvázi mondvacsinált okokból, ha pedig valóban tenni akarnak valamit, gyártsanak kevesebb e-hulladéknak beillő terméket, mert az valódi megoldás, ez meg látványos fingreszelés profit maximalizálás céljából.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Blu-ray lejátszók
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy S20 FE Snapdragon topik
- Ausztria - élmények, tapasztalatok
- Próba
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...