Új hozzászólás Aktív témák
-
nexplo
őstag
Ez csak nekem magyartalan: ""Ha játszódni keresünk kijelzőt""
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
ribizly
veterán
El kell sajnos szomorítsalak, mert ott már csak "érezhető/érzékelhető". Félre ne értsd, érezhető a különbség, ahogyan a rotornál is látsz valami különbséget: [link]
Persze, hogy "előbb" jelenhet meg 1-1 karakter a sarkokban mondjuk CSGO-ban, ha mondjuk 240-es monitort használ egy pro gamer az már egy más kérdés.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
koko52
veterán
Köszönjük! A régi PH!-ra hajazó tartalmas, minőségi cikk! Még ilyeneket ha lehet !
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz antikomcsi #71 üzenetére
2. oldal: "Azért nem eszik olyan forrón a kását, mert reszponzivitás terén nincs égbekiáltó különbség egy jóféle, 144 Hz-es TN, IPS vagy VA panel között, meg aztán az is előfordulhat, hogy a lövöldözéshez/autóversenyhez/bármiegyébhez sem tartunk igényt ilyen frekvenciára, hanem megelégszünk a 60/75 Hz-cel is, ott meg már bizonyosan jobban jövünk ki egy lassú IPS-sel vagy VA-val a jobb képminőség miatt."
6. oldal: "Persze ebben sem minden egyetemes igazság, hanem csak egyfajta iránymutatás. Például vannak olyan játékosok, akik ragaszkodnak a 4K felbontáshoz, vagy mondjuk sokkal előbbrevalónak tartják a színek pontos reprodukálását, mint az olcsó köntöst viselő, magas képfrissítési frekvenciát (így a TN panel alapból kiesik), vagy mondjuk valaki irodázáshoz is szeretné a tarsolyban tudni a 120/144 Hz-et."
Reszponzivitás miatt inkább TN, ha fontosak a színek, akkor meg IPS, és ha a kontraszt nem is, a válaszidő még mindig jobb lesz általánosságban véve. Ettől még vannak jó VA-s monitorok is játékra.
Az írás titkolt reménye, hogy a felhasználó elgondolkodik a saját maga által felállított követelményrendszeren, mérlegeli a prót és kontrát, majd választ, miután körbenézett.SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Évek óta kétmonitoros extended desktopot használok (most is éppen). Előtte meg volt, hogy három kijelzővel zúztam, így itt erősen megdőlt az elméleted.
Ha vetted volna a fáradságot és rendesen továbbolvasol, láthattad volna, hogy pár valóban fontosabb paraméteren kívül nincs igazából kenyértörés, és a felhasználóra van bízva a választás.
És igen, ettől függetlenül a legtöbb felhasználónak egyáltalán nincs szüksége daisy chainre. Neked van? Az írás szeretné azt hinni, hogy akkor majd olyat veszel, ami tud ilyet..
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
őstag
válasz SunMount3r #96 üzenetére
Igen, nagyon érezhető, főleg ha V-Sync-ben ki tudja a géped stabilan hajtani a 75fps-t a játékokból. Én sem gondoltam, hogy ennyit számít, pedig de.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Cingáriusz #107 üzenetére
Nem hinném, hogy sokat játszanék majd egy ilyen monitoron se (erre a nagy képernyőt preferálom, aka a 40"-os TV-t), hanem elsősorban általános felhasználásra, net-ezés, Office-ezés kapcsán érdekelne.
-
nexplo
őstag
válasz Cingáriusz #107 üzenetére
A gond nálam pl akkor van amikor 144Hz-nél a játék fps droppol és leesik pl 75fps-re egy pillanat alatt majd vissza ugrik 300Fps-re.... Ez a szívás és ott észrevenni mindent ez biztos..
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
őstag
válasz SunMount3r #108 üzenetére
Ott meg igazából mi értelme? Oda bőven elég a 60 is.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Cingáriusz #110 üzenetére
Nyilvánvaló, de olvastam is, hogy a minél magasabb freki esetén folyamatosabb a képernyő görgetés, folyékonyabban mozog a kurzor és persze a szemnek is lehet így kímélőbb. A kérdés csak az, hogy 60 és 75Hz között ezekben van e már szignifikáns különbség. 144Hz-es IPS-re meg nincs most keret nálam, mert TN-t nem vennék az biztos.
-
ribizly
veterán
Már a 1080p@144Hz-nél is felmerül a "Mivel hajtod ki?" kérdése. A 1440p@144Hz-et is nehéz, de kb. ez ma a lélektani határ(, mert a 4K@60Hz kevesebb pixel/s). Majd ~5 év múlva talán lesz olyan HW, ami ki tudja hajtani a 4K@240Hz-et és akkor lesz értelme a 480-nak is akár.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
#72042496
törölt tag
válasz Cingáriusz #110 üzenetére
Simán észrevenni a többet. Épp a napokban mondta egy kolléga, hogy adott laptoban igen jó a képernyő. Nézzem csak meg, milyen folyamatos a scrollozás is, egész már mint a többi gépen, mitől lehet ez.
(Attól, hogy 120 Hz-es panel volt a laptopban.)
(#112) ribizly Desktopon nem merül fel a kérdés, játéknál pedig a világon semmi nem történik ám, ha az ember nem tol mindent maximumra, hanem játékonként beállítja a neki tetsző felbontást, képfrissítést és grafikai részletességet. Minél többet tud a monitor, annál több beállítási lehetősége lesz az embernek.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
-
#00137984
törölt tag
60Hz ősszehasonlitása a magasabb képfrissitéssel megállja a helyét. Látható,érezhetően emeli a felhasználói élményt játékokban és filmnézés közben. 100Hz->120Hz váltás érezhető játékban és még a 144Hz-et is tudtam jobbnak értékelni, de feljebb már alig érzékeltem a hatását. Filmnézésre a 100Hz-et találtam a legjobbnak, mert a képfrissités nővelése nem emelte tovább az élményszintet, nem éreztem folyamatosabbnak a mozgást mint ahogyan a játékokban az érezhető volt...
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz #00137984 #117 üzenetére
A 24p filmeket hogyhogy befolyásolja a képfrissítés?
Tévéknél értem, mert a 120 Hz több lehetőséged ad az interpolácóhoz, BFI-hez, illetve mehet vele az 5:5 pulldown (az LG pl. így működik game módban) ha valakinek úgy tetszik - de monitoroknál, és hogy épp a 100 Hz volt a legjobb?[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz #72042496 #118 üzenetére
Kadenciahelyes lejátszást most ne keverjük ide... Gyors mozgásokat és a rövid ideig látható akcióvágásokat jobban lehet követni 100Hz-es képfrissitéssel.
MPC BE lejátszó talán befolyásolja az eredményt, de érezhetően folymatosabb a lejátszás és több képinformáció jőn át. Igy talán érthetőbb...[ Szerkesztve ]
-
MeszesKPT
őstag
Jó és részletes írás lett. Egy laikus talán elveszhet a rengeteg elnevezés között, de azért biztos talál hasznos támpontokat.
-
Kansas
addikt
Szvsz engedd el, senki nem megapixelben számolja a felbontást, a 4K se 4 megapixel, meg a QHD se 2... lehet próbálni kifogást találni, de egyszerűen csak tévesen van a QHD-ra a 2K megnevezés használva, akárhányan is teszik azt.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz #00137984 #119 üzenetére
Az akkor sem kadenciahelyes. Inkább nézed a szekvenciális micro akadásokat?
23.976 x 8= 143,856Hz lenne az ideális pl. egy 144Hz-es monitor esetén, de nem tudom mennyire tudnak ilyen speciális frekvenciákat. Ma egy normális TV esetén állítólag ugye a 23.976Hz valójában 24Hz-re lesz "konvertálva" és így jönne ki a 120-al oszthatóság. Ha ezt a monitor is így csinálná, akkor a 144Hz is pont megfelelő és kadenciahelyes lenne. A legközelebbi pedig a 120Hz ésatöbbi így lefelé 24Hz-enként.[ Szerkesztve ]
-
negro
őstag
válasz SunMount3r #111 üzenetére
TN? Pff. 10 eve IPS monitorom van. El nem tudom kepzelni lassan 2020 ban plane 22 coll + meretben ki vesz ilyet. Gyak. mar szembol nezve is a sarkok arnyekosak. Szinhuseg mint olyan ismeretlen fogalom a panelnak.
''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''
-
19ati93
senior tag
Jó kis összesítő annak aki nincs épp képben.
-
#72042496
törölt tag
Persze, de hát én is két külön dologról írtam eddig.
- Desktopról, ahol a nagyobb felbontás és magasabb frissítési frekvencia is meglátszik, és mehet együtt a kettő, amíg csak adott hozzá a sávszélesség.
- Játékról, ahol pedig a számítási kapacitás egy sokkal szűkebb keresztmetszet. Viszont külön be lehet állítani a játékokat aszerint, hogy mi mennyire fontos.[ Szerkesztve ]
-
Exodius
őstag
-
Kansas
addikt
Pedig még a legújabb TN-ek közt se láttam 8 bites monitort, mind 6 bit+AFRC.
Ettől még persze közelebb állnak az IPS-hez, mint a 10-15 évvel ezelőtti TN-ekhez, de azért színenként 6 biten ne akarj fotót szerkeszteni...
Egyébként szemnek tetszetős színei lehetnek a 6 bites paneleknek is(tipikusan gyárilag is úgy vannak beállítva), csak épp nem lesznek színhelyesek, mert színenként 256 helyett csak 64 fokozatot tudnak.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Tikakukac
titán
Csakis kinézet alapján kell vásárolni, lehetőleg olyan monitort, aminek a nevében G, mint gémer is van, meg sok X. Piros szín, csicsa talp és ennyike.
Hogy mi hadakozást szoktam haverokkal eljátszani bzdmg, mert így ugranak el monitort venni
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
Sinesol
veterán
Ttcentralon megis kb ugyanaz a deltaE szal szerintem nagyon nincs mirol beszelni. Fotoszerkesztesre meg amugyse mainstream ips-vesz az ember hanem professzionalisat, ami azert megint mas kategoria, nem arrol volt szo.
Exodius : IPS-em van elsősorban a betekintesi szögek miatt, ekkora meretben a TN mar erősen torzul a sarkokon még szemből is nézve, már az ips glow is enyhen latszik már. Amugy VA paneles lett volna a legjobb, egymas mellett nezve lemosta az IPS-t, de nem volt megfelelo meretben megfelelo felbontasban, meg csomo ivelt is volt akkoriban, az se kellett. Ez az ips is nagyon szép képű, alig van bevilagitas is ezen a panelen, szoval nagyjabol elegedett vagyok, de azer egy jo 4k 27 VA lenne az igazi. Mondjuk nem fogok már valtani mostanaban, sokat kene rafizetni egy sima kontrasztjavulasert, talan a magasabb hz mozgatja a fantazianat, de az 4k-ban még draga, Wqhd-ra meg nem mennék le, nekem mar pixeles 27 inchen. Talan az idealis kovi monitor a 8k 32 inch 120hz lenne .
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz SunMount3r #122 üzenetére
PC-n a médialejátszó programok megoldják ezt a feladatot. Évek óta nem találkoztam akadásokkal filmnézés közben, de a 60Hz-es kijelzőn a képmozgás nehezebben követhető. Érthető, vagy nem... Kadenciahelyes lejátszás megoldva.
-
Kansas
addikt
Ha visszaolvasol, épp ezt hajtogatom én is ellentétben "(#116) negro"-val. Ennek alapján viszont a QHD/WQHD-nak semmi köze semmilyen 2K-hoz.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
_cHAos_
aktív tag
Gamingre 1080p-t is nem gyenge vas kell meghajtani, ha csak a Metro Exodusból vagy pl. a Controlból indulok ki, 4k-ra pedig nem árt több videókártya. A megjelenítő csak részletkérdés egy ilyen konfigban szvsz.
Munkára minnél nagyobbak és ipariak legyenek a monitorok.
Filmet meg moziban kell nézni, nem monitoron.
Otthoni PC-re most 1080P 50-55Col ipari monitor a tuti, SZVSZ, és LG legyen.[ Szerkesztve ]
-
nexplo
őstag
Uraim erről mi a vélemény: Acer xb241h. Látom sok a hozzáértő kíváncsi lennék
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
#00137984
törölt tag
válasz #72042496 #145 üzenetére
Megnéztem 60Hz/100Hz/120Hz/144Hz képfrissitéssel egy filmrészletet, és a régi ASUS FullHD/60Hz monitoron szintén. Igy nálam a 100Hz-en jőtt ki a legjobban a pozitiv változás, mert 120Hz/144Hz-en sem láttam jobbnak a filmet.
"Gyors mozgásokat és a rövid ideig látható akcióvágásokat jobban lehet követni 100Hz-es képfrissitéssel." GTX 1070 Ti videókártyával a legtöbb játékban a 100Hz szintén elérhető, ezért maradt ez a 100Hz képernyőfrissités. Játékban egyenletesen látszik a változás 144Hz-ig, de a 165Hz képfrissitést alig érzékelhetően találtam jobbnak (egy jóval drágább G-Sync monitoron néztem).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Nők, nőügyek (18+)
- Projektor topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Külpolitika
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- E-roller topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Magyar feliratozással jön a Senua's Saga: Hellblade II
- További aktív témák...