Új hozzászólás Aktív témák
-
mjani1172
addikt
Bárcsak valóban megterhelnék őket.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Azert ebben az esetben valoszinuleg nem a Google a hunyo, mert valoszinuleg csak nem volt hajlando torolni az ellenzek letezesere utalo minden nyomot az Internetrol, a keresesi talalataibol a Google, amire Putyin utasitast adott.
Nem is ertem, mit keres ott meg a Google.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
nagyúr
-
Tajrexi
tag
válasz aprokaroka87 #5 üzenetére
Pont erről szól a cikk legvége: Google is currently fighting a court ruling demanding it unblock the YouTube account of a sanctioned Russian businessman or face a compounding fine on its overall turnover that would double every week and force Google out of business within months if paid.
-
Penge_4
veterán
Pedig a politikusokkal ellentétben (akik minden országban csak lopnak és önkényesen elvesznek az adófizetőktől, majd egy részét ha rád költik, akkor már minimum csókold meg a lábukat, mert nélkülük semmire nem lennél képes) ők legalább önállóan is képesek pénzt keresni.
Bár mondjuk kétségkívül közös pont, hogy elsősorban mindannyian az ostoba és túl kényelmes emberekből élnek.
Tehát lényegében cicaharc az egész, parasztvakítás a sok sutyeráknak, akinek kell az illúzió... A kisgyerek azt élvezte, mikor a mesében a főhős legyőzte a csúnya, gonosz sárkányt/rókát/farkast. A felnőtt ember meg azt, amikor az önmagára Robin Hood szerepet öltő állambácsi jól elpicsázza valamelyik csúnya, gonosz, harácsoló multit...
Tizenévesen még én is élvezkedtem az ilyesmin, de előbb utóbb ideje felnőni és elfogadni olyan alapigazságokat, hogy nincs Mikulás meg Jézuska, a politikus funkciójánál fogva lopni fog, a rendszerbe bele van építve a korrupció.
Ennek pedig tökéletes példája ez az eset is, mikor a notóriusan rosszul gazdálkodó kullancsok a parlamentben keresnek valami választópolgároknak jól eladható dolgot, hogy betömjenek pár lyukat a költségvetésben. A sok hülye meg még tapsol hozzá.
És mint mondtam, egyik sem angyal, de azért egy árnyalatnyi különbség van aközött, hogy az emberek ostobaságát és kényelemigényét csak simán kihasználod gazdasági szereplőként, vagy a törvény erejénél fogva önkényesen elődöntöd, hogy kitől milyen indokkal vedd el a magántulajdont... Indokot pedig mindig lehet találni. A történelem során mindig sikerült és mindezt humanitárius köntösbe is csomagolni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Feltámad a Hellgate sorozat
- Kipróbálunk valami újat, az iPhone-os kolléga kinyitható Androidra vált
- OLED TV topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz