Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
YouTube-on a fogadtatása nem valami szép. Mid-range is dead, Press F to pay respects, Remember when you were excited for a video card és hasonló kommentek tömkelege.... Drága, de hát ebben a helyzetben sajnos ez van.
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
Prohardveren termeli az áramot Techpowerupon meg fogyasztja az áramot a 6600XT vagy hogy van ez?
[ Szerkesztve ]
-
slayer006
addikt
válasz Tomtailor85 #8 üzenetére
Gyártó által javasolt kiskereskedelmi ár
"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader
-
gabi133
aktív tag
Első oldal végén: "Érdemes szót ejteni a memóriavezérlőről, amely 123 bites, így négy darab 32 bites buszon köthető rá egy-egy darab GDDR6 szabványú memórialapka."
Az 128 bites akart lenni, nem? -
Buky87
tag
A legfontosabb része kimaradt a tesztből. Mekkora a hashrate?
Erre kártyára várok amióta megjöttek a nagytesók de ha túl jó a bányába akkor ezt is elfelejthetem és még marad akkor 570-es. -
sakal83
addikt
Naszoval. Sikerult egy 2070s teljesitmenyt kihozni dragabban mint a 2070s volt 2 éve
-
addikt
Ami tesztünk alanyát illeti, ha a 379 dolláros listaárból indulunk ki, akkor ennyiért ez nem lenne rossz vétel, hiszen valóban hozza azt, amit megígért az AMD.
Ezt nem nagyon értem.Ha az MSRP-ból indulunk ki, akkor gondolom a többi kártyát is MSRP árakon hasonlítjuk a 6600XT-hez. Akkor viszont ez 380 dollárért egy nagyon rossz vétel.
-
veterán
Köszi a tesztet!
A konklúzióban ez a mondat szerintem pontosításra szorulna:
Alacsony fogyasztás, az RTX 3060-nál körülbelül 15%-kal nagyobb sebesség, 15%-kal magasabb listaáron.Felette ott a grafikon, ahol 1080p-ben 9,65%-ot ver az RTX 3060-ra.
Elég rosszul lőtték be az MSRP-t szerintem, a 399$-os 3060Ti nem csak 5,3%-kal gyorsabb a teszt szerint.
Nyilván a jelen piaci helyzetben kb mindegy a hivatalos ajánlott ár, ahogy azt is meg tudom érteni, ha az extra haszon egy részét le akarják fölözni.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
killbull
aktív tag
Amiért útáltak sokan mert fájt! Ennyivel van kiherélve PCIe 3.0 x8 on PCIe 4.0 x8 helyett!
Doom Eternalba 25% al esik az fps ha nincs PCIe 4.0 slotod!
-
sasa134
addikt
-
sakal83
addikt
Ertem. Latom. Tudom. De ez a vgavl banyaszni sem tud. Meg msrp aron is 150e minimum a 2070s 180 volt.
De nem is az a lenyeg hanem az hogy ez a taplaleklanc aljan van 150e ftos msrp aron -
Abu85
HÁZIGAZDA
A Doomban kb. mindegyik VGA-val 10%-nál több fps-t vesztesz, ha nincs PCI Express 4.0-s slotod, az x16-osokkal is, az x8-cal csak többet veszítesz. Felesleges ellenállni, érdemes venni egy PCI Express 4.0-s platformot ehhez a játékhoz, elvégre évek óta a piacon vannak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
killbull
aktív tag
Végül is 650 000 es gépet kukázzam de minimum félig ha megtartok belőle valamit ha akarom ezt a gyönyörűséges RX6600XT t, vagy nem, mert NVIDIA n nincs ilyen! Bocs ha fáj de az AMD is direkt szeretné ha nem őket választanám, pedig szemeztem régebben egy RX6500XT vel vagy simával, RTX 3050 és RTX 3050Ti PCIe 4.0 x16 lesz, sőt ha régebbre megyek vissza aminek nem kéne annak lennie még az is PCIe x16 os és nincs kínlódás. GTX 1050Ti Bus Interface: PCIe 3.0 x16
És egy nagyon éhes RTX 3080 esete...
[https://www.techspot.com/review/2104-pcie4-vs-pcie3-gpu-performance/]
Nehezen írom le ezt amit itt írtam mert egyszerűen nem tudom megérteni ezt a felfogást, bár sejtem de ezért sért pár embert ha leírom az igazságot!
(csúnyábban akartam írni mert úgy hatna is) de itt hagyom ezt a posztot hogy ne járjon senki úgy ahogy én anno az RX 5500XT vel PCIe 3.0 ás lapban![ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Fura, mikor az 5700XT megjelent $400-ért, akkor annál még jó 50-100 dodóval drágább volt a 2070s, ami szintén akkor jelent meg. Forintban számolva az én Pulse 5700XT-m 160e-volt, és akkoriban 180e alatt mutatóba se volt 2070s, a többség 190-200e környékén volt kapható...
Nem tudom, mikor láttál te olcsó 2070s-t...
Ez egy papíron $380-ba kerülő kártyamaximum forintban tud olcsóbb lenni a 2070s-nél, abban is csak a dollárhoz képest elinflált forint miatt.De igaza volt Anthony-nak az LTT-től: ez ugyanúgy nem $380-as kártya, ahogy sose volt $400-ba kerülő 3060Ti, vagy $340-be kerülő 3060... és mivel a GeForce-ok hashrate-je jóval magasabb, aligha azok lesznek olcsóbbak vagy elérhetőbbek...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Buky87
tag
Megkaptam közben a választ 32mh/s és 90W-os fogyasztás. Itt csak a gyári AMD driverrel finomhangolták.
Megvan a RX 480/580 utódja a bányászoknak.
Ezt sem fogjuk nagyon élőben látni. -
Alogonomus
őstag
Felette ott a grafikon, ahol 1080p-ben 9,65%-ot ver az RTX 3060-ra.
A 9,65%-hoz azért hozzá kell venni a mérések elején tett megjegyzést:
"A fő versenytárs ugyebár az RTX 3060 – ennek kapcsán ne feledjük, hogy tesztünkben ennek (és persze a 3060 Ti-nek is) egy tuningolt változata szerepel, ami nyilván előnyt jelent a zöldek csapatának"
valamint a mérések végén tett megjegyzést:
"Esetünkben ez a különbség ugyan nem éri el a 15 százalékot (inkább a 10 százalék körül mozog átlagosan), de vegyük figyelembe, hogy egy túlhajtott 3060 változat szállt versenybe egy „alap” 6600 XT-vel, melyet ráadásul a béta, és az utolsó napokban még módosított driver is hátráltathatta"
Mondjuk az MSI Gaming X sem annyira "alap", de tényleg nem Suprim, vagyis nem egy csúcsig húzott modell, míg egy ROG Strix az határig húzott. Az RX 6600 XT mögötti béta driver és az RTX 3060 mögötti 6 hónapja csiszolt driver optimalizáltsága/optimalizálatlansága közötti különbség viszont bőven jelenthet akár további 5% gyorsulásnál is többet az őszi driverekkel.[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Hát, ha a Doom Eternal a te játékod, akkor nem ez a te kártyád... azért sokan vannak, akik más játékkal játszanak.
Egyébként hülye lennél kidobni a 650e-s géped, hisz csak az alaplap szorul cserére, esetleg még a proci, ha régebbi. Másrészt persze az se a bölcsesség csúcsa, hogy ennyi pénzt kiadtál egy olyan gépre, ami még PCIe v4-et se tud... ha meg évekkel ezelőtt vetted annyiért, akkor mára az messze nem 650e-s gép, inkább csak olyan 400e-s...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
addikt
Másrészt persze az se a bölcsesség csúcsa, hogy ennyi pénzt kiadtál egy olyan gépre, ami még PCIe v4-et se tud...
Ezt még most sem értem egyébként. Mire is kell a PCIe 4 annyira?
10900k + Z490 tulajok szerintem nem kötik fel magukat a PCIe 4 hiánya miatt...
Videokártyákat nem fogja meg. Még egy 3090-est sem.NVME SSD. Ok. Csúcs. Nem 3400MB/s lesz a max hanem 5000MB/s. Aki tényleg ki is használja annak szükséges a PCIe 4. Csak hány százalék érzi meg ezt ténylegesen? Hogy az elméleti max olvasás írás 3 helyet 5GB/s. 1% alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Senki9876
tag
Hónapok óta csak ugyanazt lehet tőled olvasni. Kéne venned megint egy AMD grafot hátha lenne más rossz tapasztalatod és akkor már színesebben szapulhatod tovább az AMD
"Nem törődöm azzal, hogy az emberek nem ismernek, azzal törődöm, hogy nem ismerem az embereket." Kung Fu-Ce
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Általában egy játék nem szokott úgy működni, ahogy az id tech 6, mert túl sok munka minden egyes kártyára egyedi menedzsmentet írni, helyette sokkal célszerűbb egy általános menedzsment, ami képes a defragmentációra, de a defragmentáció nem működik jól a 3 GB-os VGA-kon, és a Doom Eternal esetében még az is target a minimum igények miatt. Szóval maradt a melós része a dolognak, és minden dizájnra egyedileg paraméterezik a menedzsmentet. Az más kérdés, hogy meddig fogják az új VGA-kat támogatni, tehát kap-e a 6600 XT egy frissítést a Doomban.
De a mostani teszteken látszik, hogy ha egyedi menedzsmenttel mész, akkor nem gond az x8-as PCI Express 3.0, legalábbis annyira nem lassulnak tőle a hardverek. Killbull be is linkelte a 3080 eredményeit x8-as PCI Express 3.0-val, az közel sem lassul ennyit, pedig jóval gyorsabb VGA. Egyelőre minden új kártya szokott kapni frissítést, hogy jól működjön, de valószínűleg lesz egy pont, amikor ezt már nem vállalja az ID. A probléma az marad, hogy ez bizonyos helyeken nem elég a játékban, és a PCI Express 4.0 esetenként lényeges előny marad. Ha ezeken a helyeken mérsz, akkor semmi sem ment meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
killbull
aktív tag
2018 as 2700X config, nem lenne baj ha AMD ismerné a PCIe x16 slotot alsóbb szinten. De nincs hova cserélnem, amivel játszok egy 10 éves core 2 duo n is tud 200 fps t, és ami van még az nemsokára kapja a Vulkan t és multi thread et, onnantól meglódul.
Azon van a hangsúly hogy aki régebbi gépbe tenné az szívni fog, csak az jár jól aki full új gépet vesz vagy 2018 után vett gépet! Ezt másik oldalon nem kell elszenvedni!
-
killbull
aktív tag
De csak AMD n fogja vissza, szerintem nem kell linkelgetnem de ha akarod tudok, miért szólnak a friss havi statisztikák arról hogy70% ba NVIDIA t veszik 30% ba meg (ideírhatnám kik de sértés nekik)
RTX 3090 nem PCIe x8 as... de a teszten úgy állítják akor se esik vissza csak az AMD!
Én jól szórakozok, közben figyelmeztetem azt aki beleszaladna ebbe!
[ Szerkesztve ]
-
Duck663
őstag
Jó ez a kártya, csak kicsit mélyebben kellene vizsgálgatni. Ami nem jó az az ár, és a RT teljesítmény.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Kansas
addikt
Minél több a VRAM, annál kevésbé fogja vissza átlagos esetben, hisz annál ritkábban kell a PCIe sínen adathoz nyúlni - ez már anno az RX5500XT tesztekből is látszott, így a 3090 pont rossz példa, de nézz meg egy 3080-at 4K-ban, ott már előjöhet a bottleneck NV oldalon is, 16 sávval is. Nem durva még(BfV-ben úgy 3%), de már látható.
DirectStorage ha használatba kerül, ott már látszani fognak durván a különbségek - és az nem is olyan távoli jövő, 2 hónap múlva kijön az API szvsz 1 év múlva már játék is fog rá építeni...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
veterán
válasz Alogonomus #29 üzenetére
Jogos, fentit részben visszavonom. Lebuktam, hogy az összefoglalóval kezdtem.
A lényegen sajnos nem változtat, gyenge lett az ár-értéke, főleg a 3060Ti-hez képest. Hozzá teszem, jelen helyzetben én sem csinálnám másképp a helyükben. Ami kicsit aggaszt (nem kéne, mégiscsak egy cégről beszélünk, de hát van rajtam piros szemüveg), hogy ez a lépés mennyiben erodálja az AMD-t mint márkát.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Kansas
addikt
A 3090-et a 24GB VRAM menti meg, nem más...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Gyönge lenne az ár-értéke, ha lehetne akár ezt, akár a 3060Ti-t MSRP-n kapni.
3060Ti-t jelenleg nem sokkal 300e Ft alatt kapni(nyugaton $7-800+), kérdés a 6600XT-t mennyire árazza be a scalper/bányász piac...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #32839680 #43 üzenetére
Veszítene. A Doom furán működik ebből a szempontból.
Emellett nézd meg, hogy a 3080 csak 1080p-ben lassul, ami a legkisebb memóriaterhelés. Ahogy növeled a terhelést, egyre inkább nem számít a PCI Express sávszél. Pont fordítva kellene lennie.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Kansas
addikt
1080p-ben szvsz nem is annyira a sávszél játszik be, hanem inkább a latency...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
"A 3090-nél kicsivel nagyobb a különbség a PCIe 3 vs 4 között mint a 3080-al." ez egyébként fura, mert maga a kártya alig erősebb... van köztük talán átlag 10%, ha jól emlékszek...
"Ha elfogy a Vram és emiatt szükséges a gyorsabb PCIe, az már régen rossz..." - Az 5500XT/4GB esetében pedig egyértelműen ez a helyzet, hogy kevés VRAM súlyosbítja a helyzetet. 8GB FHD-ra elég kell legyen RT nélkül, de 4K+RT mellett már a combosabb kártyákon is látható a különbség... még nem durva x16 mellett, de már látszik, és ez csak rosszabb lesz ennél, különösen ha az AMD tovább folytatja ezt a gyakorlatot.
Emiatt az x8 hülyéskedés miatt ez ilyen kártyák kevésbé a régi gépek upgrade-jére lesznek jók, mint inkább az új "budget" gépekbe.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
addikt
Na de ha van egy kártyád amin egyértelműen kevés a memória, ott nem az a megoldás ,hogy veszel egy új alaplapot, hanem az ,hogy veszel egy új kártyát.
Ahogy elfogy a Vram, csúnyán bezuhan az fps. Akkor ott szerintem már baromira mindegy ,hogy a PCIe 4 miatt kevésbé esik be. Vagy a kártyát cseréli az ember, vagy a textúrákat és minden mást visszavesz.
-
nagyúr
Ahogy elfogy a Vram, csúnyán bezuhan az fps.
Mint sok minden más, ez sem bináris jelenség. Ahogy a VRAM kezd egyre szűkösebbé válni, úgy lesz egyre több zavaró beesés az FPS-ben. Miután az egyes scene-ek memória-igénye is eltérő, a magasabb PCIE-sávszélesség egész sokáig képes elfedni a problémát, ahogy ezt az 5500 4GB és más 4GB-os kártyák összevetése mutatja is.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
8zabi
őstag
az a baj ezzel a kártyával, hogy csak a múlt játékaival muzsikál jól, ha kap egy kis ray-tracing feladatot nagyon hamar elfogy még 1080p-ben is
üdv, egy AMD drukker
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Witcher topik
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Windows 11
- Macska topik
- Renault, Dacia topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- További aktív témák...