Új hozzászólás Aktív témák
-
Ligend
tag
Kíváncsi vagyok, milyen 4TB-os 2.5"-os HDD-t adnak a gyári kiépítésben. Kerestem, de nem találtam meg a gyártó oldalán. Valakinek van ötlete? Kezdem kinőni a házi NAS-ban az 1TB-os WD Red diszkeket (WD10JFCX), és egyelőre tanácstalan vagyok, mit vegyek helyettük.
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
Lacika112
aktív tag
Vállalati szintet ne is említsük
Sok helyen olyan "szakemberek vannak" eldurran az agyad tőlük (akinek nem inge.....)
Tudnak nagyon vicces dolgokat csinálni az fix.....Éve dumáltam dohányzóba a helyi rendszergizdával és borzalmas gondja volt, ott panaszkodott hogy vetetett a céggel usb 3.0 külső ssdt de nem érti miért olyan lassú minden amikor másol valamit ki vagyok én hogy felvilágosítsam a szakképzett úriembert hogy a gépek 99.% án ami a cégnél van nincs usb 3.0, csak usb 2.0
Tényleg nem értem az ilyeneknek hogyan marad meg a munkahelye
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Ligend
tag
Tekintsünk el az ártól. Nekem úgy tűnik, 4TB-os 2.5" SATA HDD, ami 7/24 üzemre van tervezve, nincs nagyon a konzumer piacon. A Seagate is már a 3.84TB-os SSD-t kínálja NAD-hoz ebben a fizikai (2.5") méretben.
NL-SAS még lenne is, de amiről a cikk szól, az is SATA lemezeket fogad.
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
Borisz76
veterán
Hasonló de jóval régebbi modell a : [Sharkoon 5-Bay RAID-Station]
Nekem van is egy használaton kívül.Pár hónapja meghirdettem, hogy eladom....50.000 Ft-ért figyelembe véve az új árát. Erre az első ember azt mondta, hogy ad érte 35.000 Ft-t. Ennyiért inkább félreteszem ...majd később még jól jöhet !
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Dißnäëß
veterán
3.5" ha játszik, lényegesen könnyebb dolgod van, én pl. most építek újra NAS-t, WD Purple vagy Seagate Skyhawk-okból. (SATA, raid vezérlô buta HBA módban, RAIDZ2, ECC RAM).
Ár/értékben a 4TB most a legjobb (3.5"), azaz ekkor kapod a legtöbb gigát a pénzedért.
2.5" = 10db 1 Terás laptop HDD-vel funolni. Van átviteled is és hullhat is.. Write hole persze lesz klasszik bármilyen raid felállásban, hacsak.. ahh, de ezeket tudod.
Szóval szvsz otthonra nem feltétlen kell erôltetni az Enterprise motyókat, de inkább befogom, aki függô, az függô
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Ligend
tag
2014-ben építettem a jelenleg használatban lévő NAS-t mITX alaplapra és 4db 2.5" WD Red 1TB-ra alapozva. A diszkek egy 5.25-ös helyre vannak beépítve átalakítóval. Mivel a hardver teljesítménye még most is elegendő, csak a tárhely kezd szűkös lenni, a legegyszerűbb lenne kicserélni a diszkeket.
A Segate ugyan kínál 3-4-5 TB-os 2.5"-os meghajtókat, ezek azonban nem 0/24-es NAS üzemre vannak tervezve, és tartok tőle, 1-2 év alatt kihullanának. A WD pedig megállt az 1TB kapacitásnál, és a 3.5"-os modelleket fejleszti. Marad a Toshiba, de ők is csak laptopba ajánlják a legfeljebb 2TB-os 2.5"-os lemezüket.
Ergo, vagy megvárom, amíg leesnek az SSD árak olyan szintre, hogy megfizethető legyen a 4db 1.92 vagy 3.84TB-os meghajtó (ez tippre még vagy 2-3 év), vagy kockáztatok és veszek 2 év garanciás Seagate Barracuda diszkeket. Ezért lettem volna kíváncsi, hogy a cikkben szereplő gyártó mit kínál (melyik gyártó lemezét) 4x4TB kapacitásban.
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
zetor2000
senior tag
Marad a tápos megoldás... 2.5" SSD... Ebben a szegmensben van, ami bírja a 7/24et, és ha nem csak írkálsz a lemezekre... meg van, amire 5év gari van. Na persze nem olcsó.
Én tavaly vettem 4x3 TB WD redet. Az se volt olcsó...Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Dißnäëß
veterán
Értelek. A mini ITX kuckó a limit a 3x vagy 4x 3.5" mérethez ?
A)
SSD, várj ki. Próbálj meg szegmentálni, kevésbé fontos adatot kitenni egyszeri külsôs usb-s akármire, újra beszerezhetô dolgokat, míg a fontosakat tároló mostani storage blokkon születik némi plussz hely.B)
Cserélj kuckót, mármint házat, amiben elfér ITX-el pár 3.5" HDD. 3x 4TB Seagate NAS HDD-s mókát raktam össze miniITX-en, Freenas, kis cuki kocka kuckó, aztán NAS4Free, szupi volt. Csak pénz és IT-s kalandvágy miatt eladtam, bontottam, VGA-ra konvertáltam, stb. Az egyik 4-est megtartottam, azon van most az életem Risky, de e van, csak kibírja tán mostmár az újabb NAS-omig, 1800 start-stop-al maga mögött szerencsétlen (Sentinel 100/100). De ami kevésbé kellett, arról csináltam egy "dir > beszerezni.txt"-t , majd F8, delete all, ennyi.C)
Eljátszottam a gondolattal pont a minap egy 20 laptop diszkes (!) raid 60 megoldáson. Kretén nagyon, de hát sosem voltam valami nagy konformista..Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
moleculez
veterán
Nekem egy mATX házban van 4x3.5" slot. Abból egy 2.5 ssd (Samsung 960evo a rendszernek), 1x1tb laptop vinyó. Namost a maradék 2 helyre agyalok mi legyen, sztem 2x4tb -al elleszek egy darabig, úgyis csak torrent/plexre lesz. Doksik meg adatok felhőben. (doksikra kicsit beteg megoldás, de a Google drive egyik mappája van OneDrivenak megadva, szóval egyik a másikba tükrözve. De ez csak pdf/word /prezentációk, meg kissebb fileok)
[ Szerkesztve ]
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Dißnäëß
veterán
válasz moleculez #17 üzenetére
Ha ssd-re toltesz le es nagyon aktiv torrentet onnan seed-elsz (amennyiben kell seed-elned), azt tartsd is ssd-n, HDD array-t szetszed, agyon seek-eltet. Nem az elejen, hanem ahogy hasznalod, no a fragmentaciod, szaporodnak a file-jaid, stb. Par het, honap, es egy nonstop kerrego, lassu adatatvitelu HDD tarad lesz, imadkozhatsz azon, mikor melyiknek "esik le a feje"
Amit mar kevesen, vagy szinte senki (szinte!) nem tolt Toled, tehetsz HDD-re. Akar 1-re, ha pedig raid, akar kettore.
Erdemes arra gondolni, amit en csak torrent eletciklusnak nevezek. Friss, uj anyag megdolgoztatja gyors nettel a merevlemezt (/-eket), kozepesen uj, vagy netan regebbi ertekes anyag viszont nem annyira. Csak utobbiakat szoktam kitenni HDD-re es hogy fair play legyen, onnan is seed-elni, ezzel csak optimalizalom a storage hasznalatot kvazi. (+ Utalom, ha kerreg a gep mint allat, bar ez most meg asztalon van, nem pinceben).
Ar/ertekben 4 tera ma az idealis, a forintodert ekkora teljes kapacitasnal kapod a fajlagosan legtobb Gigat.
6 tera gigaja dragabb, 2 terae szinten. Legalabbis konzumer SATA fronton.
A felho beteg, de ha mukodik, toljad En cegben felhovel (is) foglalkozom masszivan, epitjuk, mig privatban menekulok elole es alternativ modon biztositom magam es az adataim. Ez most meg nem tartalmaz kezi pumpas, vakumcsomagolhato kis massziv tokban, femdobozba zarhato, fold ala kert vegeben elashato HDD-t, az n+1-edik backup-al, de ami kesik, nem mulik
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Ligend
tag
Így van, fizikai hely (ahol üzemel a NAS) és az mITX ház lehetőségei korlátoznak.
3TB azért még elegendő, egyelőre. Jobban aggasztanak a 37000+ üzemórát futott diszkek, hogy mikor adják meg magukat szépen egymás után. RAID5-ben a rebuild is izgalmas lesz, és nem biztos, hogy meg szeretném várni. Akkor inkább "D opció": veszek 2db 3.5"-os diszket és RAID1-be fűzöm őket.
Visszatérve az eredeti témára, még mindig nem tudom, mely gyártó 4TB-os lemezeire építi az OWC a 16TB-os modelljét.
Update
Megtaláltam, a Seagate ST4000LM016 lemezeket adja hozzá gyárilag (link).[ Szerkesztve ]
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- DIGI internet
- Milyen TV-t vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- Azonnali játékos kérdések órája
- Háztartási gépek
- Synology NAS
- További aktív témák...