Új hozzászólás Aktív témák
-
Zirowe
nagyúr
Tudom, kb nulla relevancia, de monitorként egy 2014-es lg led tv-t használok, a tv talpa között, tehát gyakorlatilag alatta, van a routerem, ami szórja a netet 2,4 és 5ghz-n, a képnek meg meg se kottyan.
Érdekes, hogy a prémium termékét meg nem volt képes erre felkészíteni..
-
deja vu
addikt
válasz
#06658560
#21
üzenetére
Ne mond, hogy olyan mint az LG, mert akkor nem láttál még Eizo-t. A kinézetet a képminőségre értettem. Az anyagminőség, összerakás meg teljesen más liga mint az LG. Azt tudom, hogy külsőleg sokaknak nem tetszik az ipari kinézet, de ezek munka monitorok. Nekem tetszik. Ha valakinek meg nem tetszik akkor meg vigasztalódjon azzal, hogy sokat tud.
Mely modellekkel van gondod? Én inkább a Coloredge modelleket ismerem, nem az alsóbb kategóriás (Eizo-n belül) Flexscant.
-
bteebi
veterán
A legtöbb dolog pénz kérdése. Nyilván nem véletlenül drágábbak. De ez a műszaki élet kb. minden terén jelen van. Vehetsz autót, hangfalakat, TV-ket is 10, de akár 100-szoros árkülönbséggel is, de ettől még nem lesz per def szar a kommersz, csak lesz tőle jobb, vagy jóval jobb.
Szívesen megnéznék egyszer egy jobb monitort, pláne úgy, hogy szerencsére nem vagyok nagyon allergiás a monitorokra. Talán jobb is, hogy így van, rengeteg pénzt tudok ezáltal megspóroni
. -
deja vu
addikt
Meg ezek az LG úgymond komolyabb panelek ghostingolnak mint a csuda, szerencsére az Eizo rak a monitorjaiba overdrive-ot és azzal nagyjából kiküszöbölhető. Nincs glow a CX, CG modelleken, hőmérsékletvezérelt színelcsúszás és fényerőkorrekció stb.... Oldalakat lehetne írni miket tudnak, az LG meg miket nem tud.
-
deja vu
addikt
Az Eizo tudod mennyit szöszmötöl egy-egy monitorral, hogy abból a gyenge LG panelből valami épkézlábat alkosson? Rak rá rétegeket, A-TW polarizert, homogenításkorrekciót, meg még 100 másik dolgot, hogy valahogy kinézzen, sokkal prémiumab anyagokba csomagolva. Az LG panelek nem jók, csak nem nagyon volt más alternatíva. Az Eizo már dobta az LG paneleket legtöbb új Coloredge modellben és Panasonic panelt használ, nem véletlen.
"Ez igaz ugyan, és senki sem vitatta, ugyanakkor a jó elektronika se ér sokat egy jó panel nélkül. Asszem."
Az egy csoda, hogy abból a gyenge LG panelekből mit ki tudott hozni az Eizo."Az már egy másik kérdés, hogy ad-e ennyivel több értéket egy profi monitor."
Ha kölcsönadnám mondjuk egy hétre a CX271-em és visszaváltanál Dell-re elsírnád magad akkora a különbség."Te amúgy tudnál jobbat tervezni, gyártani?"
Ez nem az én feladatom és nem is vagyok szakmabeli, de mivel láttam mi a csúcs, ezért tudom, hogy mi hiányzik az LG-ből. Nyilván akkor a költségek minimum megduplázódnának. -
bteebi
veterán
"A panel az semmit sem ér jó elektronika nélkül."
Ez igaz ugyan, és senki sem vitatta, ugyanakkor a jó elektronika se ér sokat egy jó panel nélkül. Asszem.
"Ég és föld a különbség a világ legjobb monitorjai (Eizo, NEC) és az LG között hiába használ LG panelt."
Egy grafikusnak minden bizonnyal, egy Átlag Józsinak már nem feltétlenül. Jó eséllyel látná, hogy szebb-jobb a félmillás Eizo képe, mint a 40-50k-s LG-é, de valószínűleg akkor se érné meg neki a különbözetet a jobb monitor. Még külföldön se. Hacsak nem grafikus.
"A panel az csak egy a sok sok dolog közül. LG elektronikában meg alsó kategória a japánokhoz képest."
Egy, de talán a legfontosabb. És igen, a nagy gyártók (LG, Samu) többnyire elég gyenge elektronikát gyártanak, de a paneljeik bőven nem mindig rosszak - különben miért használna pl. LG paneleket a professzionális márkák? (Nyilván nem tudnak jobbat csinálni, már csak azért se, mert nem gyártanak paneleket.)
"Szerinted miért kerül ötször annyiba egy Eizo, NEC mint egy LG, mert ugyan olyan szarkupac mint az LG?"
Azért, mert a profiknak még így is megéri, és mert kifejezetten olcsó a szarkupac. (Te amúgy tudnál jobbat tervezni, gyártani? Ha nem, akkor talán fogalmazhatnál higgadtabban is...) Az már egy másik kérdés, hogy ad-e ennyivel több értéket egy profi monitor. Szerintem, vagyis nekem nem, de én nem vagyok se grafikus, se fotós, szóval nekem nyilván nem érné meg.
-
deja vu
addikt
Nem, de pont arra a típusra panaszkodtak többen, hogy gyenge eresztés, és meg is váltak tőle. Nem sokkal ezelőttig vagy 100 ezerrel drágább volt, és akkor nem kérdés, hogy még hozzádobok egy picit és Dell, vagy Asus. "Olcsó" (nem Eizo, NEC ár) 4k-ban az ASUS PA329Q ami nagyon jó. A Dell az nem az LG-vel van egy ligában hanem inkább az Asus-al, sőt az Asus sokszor már jobb is egy picit. A PA, PB széria olyan jól sikerült, hogy rendre azokat ajánljuk a Dell alternatíva helyett.
Nem egy ilyen panasz volt erre a típusra: [link]
Dell-el is vannak gondok, de én inkább kifizetném a 150 ezer pluszt. Mondjuk nálam már csak japán monitor játszik.
-
I3EI\ICE
aktív tag
Láttad már a 31MU97Z-B-t? Nekem ez volt az első eset, ahol már előnyben részesítetem a Dell alternetívával szemben pl a nagyon kellemes light antiglare bevonat miatt.
Persze alsó kategória, nem a Nec-kel vagy az Eizo-val egy ligában játszik, inkább a Dell monitorok mezőnyében kínál egy jellemzően kicsit olcsóbb, mégis vállalható alternatívát. Szerintem időről időre egyre jobban felzárkózik a Dellhez. A napokban volt szerencsém a fent nevezett 31 colos 4K modelljükhoz, és már nagyon kompromisszumot sem láttam a Dellel szemben, már anyaghasználatban, és ergonómiában is eléggé felzárkózott szerintem. Bár alapos tesztelésnek nem vetettem alá a monitort (vendégségben volt alkalmam megnézni), de ISP glow, fehér homogenitás, sávosodás terén sem találtam rajta kivetnivalót, és figyelembe véve, hogy a Dell UP3216Q-nál 150ezerrel olcsóbban beszerezhető, kimondottan ezt a típust ajánlanám, ha valaki egy korrekt 4K monitort akarna venni.
-
deja vu
addikt
A panel az semmit sem ér jó elektronika nélkül. Ég és föld a különbség a világ legjobb monitorjai (Eizo, NEC) és az LG között hiába használ LG panelt. A panel az csak egy a sok sok dolog közül. LG elektronikában meg alsó kategória a japánokhoz képest. Szerinted miért kerül ötször annyiba egy Eizo, NEC mint egy LG, mert ugyan olyan szarkupac mint az LG?
-
bteebi
veterán
#4 és #7:
Azért amúgy ez nagyon gáz, bár olyan szempontból érthető, hogy spórolni kellett valamin a megfelelő árcédula érdekében...
#11: Pedig a paneljeik nem rosszak (és némelyik modelljük se). Remélem nem mondok hülyeséget, de azt hiszem sok NEC és Eizo is LG paneles (volt?).
-
#4
#06658560
törölt tag
macilaci78
#2
#06658560
törölt tag
válasz
macilaci78
#2
üzenetére
Cserealkatrész:
.
Valóban vicc, bár elég siralmas..
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Háztartási gépek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Arcfelismerő topik
- BestBuy topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3333
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3355, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 Gen2 - i5-1135G7 I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3187, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest