Új hozzászólás Aktív témák
-
#108
cqr
aktív tag
hallerlaller
#105
cqr
aktív tag
válasz
hallerlaller
#105
üzenetére
Az igazat megvallva egy ideje nem követtem olyan közelről Romainéket (és az androidos s.m.o.o.t.h 'mizériát' sem) de most kicsit bepótolva a kimaradtakat, még az előző hszemhez néhány sort hozzáírok):
Amit linkeltél régebben (Dianne írása), nagyon erősen 'magyarázza a bizonyítványt' hatást kelt, és sajnos úgy tűnik nem is véletlenül (majdnem minden bekezdéséhez írhatnék egy kissé ironikus hangvételű megjegyzést..). Itt egyébként Andy Turfer hozzászólását érdemes elolvasni, ez elég jól összefoglalja az androidos gördülékenység történelmét. És figyelembe véve, hogy mennyi +1-et kapott úgy néz ki, hogy azért az átlag felhasználók közül is sokan vannak, akiknek nem jön be a google hozzáállása ehhez a témakörhöz.
Röviden összefoglalva annyit lehetne mondani, hogy a gpu gyorsítás mint olyan az nem egy kapcsoló, lehet jól és rosszul is implementálni, és úgy néz ki hogy még az ics esetén sem tökéletes.
Az hogy a nexusok gpu gyorsítás 'engedélyezésekor' fellépő időzítési hibája nem akadt fenn egyből a rostán, az igazából mindent elmond.. sőt még többet.. : |
A további linkjeid kapcsán is csak ugyan azt lehet mondani, az hogy az all mighty ICS-ben ilyen típusú hibák megjelnnek/(vagy hogy éppen így kell miattuk magyarázkodni).. az nem is tudom hogy fogalmazzak.. 'gáz'.. : (
Mert persze az ájpad 2 is meg tudni időnként akadni, de kíváncsi vagyok, hogy mi történne ha mondjuk egy homescreen váltás vagy hosszabb lista görgetése közben gyakran meg-meg röccenne a készülék, vagy az animációk itt ott nem érződnének folyamatosnak.. valószínűleg nem egy blogpostot adna ki az apple, hanem mondjuk a fejlesztők egyik felét lefejezné, a másikat meg felakasztaná..
-
Cyberpunk
félisten
Igen a Vita-t inkább a hc gamer-ek veszik meg is látszik az eladási mutatókon ez, meg persze a PSP hajdani startjához képest, durva a mai különbség. Mivel az okostelefon/tablet szegmens kétségtelenül elszipkáz vevőket tőle.
Szóval ilyen körülmények között nem tudom hogy, hogy engedhet meg magának a Sony ilyet, hogy speciális semmi mással nem kompatibilis memória kártya, vagy nem cserélhető akku.Ettől függetlenül én szeretnék venni egyet, de majd csak ha lemegy az ára vagy használtan.
De az új iPad is tetszik nagyon azzal a felbontással. Az már biztos hogy lesz, pedig Playbook után azt mondtam tablet többé nem kell. Kap egy billentyűs táskát és már kész is a királyság. 
Az meg hogy ez, vagy az erősebb, ebben vagy abban a benchmarkban hidegen hagy. Már rég kinőttem a pontvadászatból.
Menjen rajta ami kell azt annyi. -
erdoke
titán
"Azért volt off mert se nem Tegra sem Ipad."
Ha a + tényleg csak emelt órajelet jelöl, és vannak valamiféle benchmark eredmények, nagyon is belepasszol az A5X (543MP4) vs. Tegra 3 beszélgetésbe.
Amelyik durva 3D grafika mellett magas élsimítást és egyebeket is akar a jó fps-hez, az marad az XGA felbontás + extrapolálás mellett. Vagy levesznek az extrákból, illetve 2D játékot futtatnak full felbontáson. Az iPad elsősorban nem játékgép, casual gémereknek pedig bőven megfelelt eddig is, amit az A5 kitolt. Hozzáértők szerint volt még bőven fejlesztői tartalék az 543MP2-ben, ami a dupla teljesítménnyel hasonló minőségű játékokat eredményezhet teljes QXGA felbontáson, mint amit láttunk az iPad 2-re.
Tablet fronton maradva kérdéses, hogy a WUXGA androidos tabletekre milyen szintű játékélményt tudnak összehozni, hiszen 2,3 M pixelt hajtanak harmada grafikai teljesítménnyel, mint ami az új iPad-ben 3,1 M pixelt számol.
Ami pedig a Vita-t illeti, azzal a felbontással a 300 Mhz-es órajel is brutál, kérdés, milyen fejlesztői aktivitás lesz mögötte. Ami viszont erősen függ az eladott darabszámtól is.
-
Qbász
aktív tag
Azért volt off mert se nem Tegra sem Ipad. A mosolygós tapsikolós barátaim meg az éppen aktuális kedvemet adták vissza. Arról nem én tehetek hogy ti itt egymást ölitek. +-ról meg nincs sok infó. A leginkább valószínű hogy 400 mhz-en ketyeg 200 helyett. Mellesleg Vitában jobban fog érvényesülni már csak az alacsonyabb felbontás miatt is. Nem is tudom hogy a rákba lesznek Ipad3-ra szép játékok ekkora felbontás mellet. A Pc-met is megfogják Full HD-ban a játékok akkor az IPad-et?
-
erdoke
titán
Mivel a SoC mind az új iPad, mind a PS Vita esetében egyetlen eszközhöz kötődik, elég nehéz azok nélkül elmélkedni róluk, hiszen adott célra tervezték őket. A Tegra 3 más, mert az általánosan bekerül okostelefonokba és tabletekbe.
Egyébként ha szimplán technológiai összehasonlításnak szántad azt a hozzászólást (???), akkor miért raktad OFF-ba?
Visszaolvasva tényleg túlreagáltam a dolgot, részben mert az A5X és az eddigi Tegra 3 megjelenés miatt valahogy a tablethez ragadtam, részben mert OFF-ban tipikus troll szmájliesőt ontottál ránk. Talán az is szerpet játszik, hogy ezerrel nyomja a takony az agyam. Elnézést.
Viszont ha már itt tartunk, te esetleg tudod, mit jelent a + a Vita GPU-jának nevében?
-
Qbász
aktív tag
Egyszer nem hagyta el a lakást. Sem a PSP-m nem kötelező őket cipelgetni.
@erdoke: Ja ha már oltjuk a Vita tablet képességeit (VICC) Akkor én is írhatnék ide dolgokat amiket egy tablet nem tud mondjuk egy PC-vel szemben. De minek butaság. De a Vita felhasználási területét összehasonlítani egy tablettel az igen...
-
erdoke
titán
Kaptál egy negyede akkora kijelzőt ötöde felbontással, és még HDMI-n se tudod kirakni a képet, ha jól látom. WiFi-n pedig nem zökkenőmentes a Full HD.
Emellett kb. egy órán át lehetne sorolni, mire nem jó a Vita, amire egy új iPad igen.
Azért mi örülünk, ha örülsz az új Sanyi kvarcjátékodnak.
-
#94
cqr
aktív tag
hallerlaller
#93
cqr
aktív tag
válasz
hallerlaller
#93
üzenetére
Valsz azért 'lassú' mert a cpu-nak kell ezt számolnia.
Valóban, az android és a 'smooth'-ság egy nagyon komplex kérdéskör, nem lehet egy mondatban lerendezni. : )
Minkét nexus esetében nincs látható sebességnövekedés a fejlesztői lehetőségek menüpontnál a gpu-megjelenítés bekapcsolásakor, sőt néhány esetben lassítja is a rendszert. Ez mitől van?
Egy okot az általad linkelt írás is megemlít (időzítési hiba), de sajnos elég sok minden okozhatja.
Egyébként ezen írás szerint mindig is volt némi gpu gyorsítás ha jól értelmezem:
'Némi' gpu gyorsítás volt ugyan, de sokáig ennél jóval nagyobb veszélyek is fenyegették a folyékony működést : d (sok más miatt is meg tudott akadni a rendszer). Elvileg a gpu csak 'nagy' felbontásokhoz kellene, de gyakrolatilag.. hát gyakorlatilag elég sok érdekes jelenséget produkált már az android a hardveres gyorsítás kapcsán..
Dianne írása egyébként nagyon sok mindenre kitér, érdemes elolvasni (egy-egy félmondat nagyon emlékeztet Romain írásaira . D) Bár egy két 'csúsztatás' sajnos ebbe is belekerült.
-
#93
hallerlaller
addikt
cqr
#77
hallerlaller
addikt
Valsz azért 'lassú' mert a cpu-nak kell ezt számolnia.
Minkét nexus esetében nincs látható sebességnövekedés a fejlesztői lehetőségek menüpontnál a gpu-megjelenítés bekapcsolásakor, sőt néhány esetben lassítja is a rendszert. Ez mitől van?
Egyébként ezen írás szerint mindig is volt némi gpu gyorsítás ha jól értelmezem: [link]
-
erdoke
titán
Vettem egy Marware strapa tokot, és bizony gyakran a hónom alá csapom a tabletet, ha tudom, hogy lesz 15-20 perc pangó időm, mert sokkal jobb róla pár emailt megválaszolni, mint telefonról.
Perze az lesz majd az igazi, ha egy ~4.3" ~720p telfont négyfelé szét lehet hajtogatni 8,6" tabletté, de némi fejlesztés még szükségesnek tűnik a hajlékony kijelzők terén. -
Everman
addikt
Én a tabletet kizárólag a lakásban használom, nem cipelem, mert nem hordok magammal táskát, viszont út közben jól jön a nagy felbontású és méretű kijelző, amit még könnyen el tudok tenni egy övtokba.
Nekem a tablet a desktop gépet váltotta ki, amit már egy jó ideje csak munkához kapcsolok be. Netezéshez, hírolvasáshoz, levelezéshez, chathez tökéletesen elég a deszka is.
-
erdoke
titán
Nekem inkább az iPad mellett viccesen kicsi a Note. Mivel az iPad mára messze az első számú mobil eszközöm, vagyis az okostelefon csak "szükséges rossz", amikor muszáj rá hagyatkoznom, részemről teljsen helytálló az összehasonlítás. Tehát netezni, híreket, magazinokat, emaileket olvasni egy 720p*2/3 & 5,3" kijelzőn a (rövidesen) QXGA 9.7"-hez képest teljesen más élmény. A jegyzetelésről, apró Office doksi szerkezstésről nem is beszélve.
A telefont 3 dologra használom exkluzív módon:
1. Telefonálás + SMS (utóbbi jelentéktelen)
2. Navi.
3. Audiobook.
Emellett ha nincs nálam az iPad, vagy nem éri meg elővenni (vagy az összest lenyúlták a gyerekek), akkor bármi másra, amire az iPad-et is, de nem esik jól... -
BloodRay
veterán
Nem tudom 2011-es SE-t használtál-e, de azok pl rettentő jól vannak optimalizálva a relatíve gyenge hardver ellenére is.
Én meg láttam már iPhone4-est amitől nagyon nem estem hanyatt míg nem került rá az 5-ös OS. Lagolt az is szépen az alkalmazások között keresgélve...Note-ot próbálgattam tegnap egy ideig... méretre számomra már a durván használhatatlan kategória.
-
#86
Everman
addikt
hülyegyerek
#85
Everman
addikt
válasz
hülyegyerek
#85
üzenetére
Nekem mondod?
SGS II után csak lestem, hogy most mi van... -
#84
Everman
addikt
hülyegyerek
#79
Everman
addikt
válasz
hülyegyerek
#79
üzenetére
Note-on reménytelenek a külsős launcherek, ami még aránylag elviselhetően megy az az SPB 3D, de annak meg nem állítható, hány sor/oszlop legyen kint és ezen a kijelzőn a 4x4-es rács elég pazarló, a tablet mód meg nagyon kicsi.
Jelenleg 2.x-es rendszeren Note-on a TW-en kívül nincs más, ami komolyabb kompromisszumok, vagy idegesítő szaggatás nélkül használható.
-
-
#81
Liudvikas
tag
hülyegyerek
#79
Liudvikas
tag
válasz
hülyegyerek
#79
üzenetére
dupla
-
#80
Liudvikas
tag
hülyegyerek
#79
Liudvikas
tag
válasz
hülyegyerek
#79
üzenetére
biztos hallotta, ilyenkor jön az Applefag "de az átlagjúzer nem akarja berhelni a telefont" frázis
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de ez már teljesen off, úgyhogy szánombánom, hogy beleszóltam -
cqr
aktív tag
hanem pont az alultervezett grafikus hardver
Ez meglepő lenne, a note gpu-jának idevágó paraméterei (gyakorlati pixeláteresztő képesség, 2D) a felbontás fényében is elég jók (pláne az androidos mezőnyben.)
Valsz azért 'lassú' mert a cpu-nak kell ezt számolnia. (tegra2-s tableteknél még gyakran nem volt elég a vas 2D-ben, de a notenál elvileg még az.)
-
Everman
addikt
válasz
Cyberpunk
#73
üzenetére
"és parádés a falbontás"
És még mondják, hogy nem lehet sokrétűen használni egy tabletet
---
A Note-al nem a méret és a béta tesztes kijelző a legnagyobb probléma, hanem pont az alultervezett grafikus hardver. Akad, lagol, szenved szegény, mert ez a felbontás már sok neki.
-
Cyberpunk
félisten
-
#72
erdoke
titán
hülyegyerek
#70
erdoke
titán
válasz
hülyegyerek
#70
üzenetére
A kettőnek a világon semmi köze egymáshoz. Majd pont a plazmán fogok tech híreket, magazinokat olvasni...
(#71) Cyberpunk
Ha tudom, hogy lesz 10-20 perc időm utazás közben, már viszem a tabletet. A különbség csak tovább fog nőni a nagyobb kijelző felbontású új iPaddel. Apró betűket a 720p*2/3 5,3"-en se jó olvasni, ellenben a 2048x1536-os 9,7"-en kiváló.
-
Cyberpunk
félisten
-
erdoke
titán
Nem tudom, mit jelent a +, talán a referenciánál magasabb órajelet.
Az eladási adatok a 3,5-4,3" képátlójú okostelefonok elsöprő többségét mutatják. Személy szerint akkor már inkább egy kisebb telefon és egy tablet kombinációját részesítem előnyben, mert az iPaden gyakorlatilag mindent jobb csinálni, kivéve persze a telefonálást. Végszükség esetén pedig ott a telefon kijelzője.
-
Cyberpunk
félisten
"A telefonként átlagembernek használhatatlan méretet?"
Ezt mert én nem vagyok az átlag.
A kijelző meg koránt sem annyira drámai mint lefested. Van egy kis probléma vele, ami szoftveres eredetű. De a pentile dolog nem észrevehető. Legalább is közel sem annyira mint egy SGS1-ben. Ha látnám nem vettem volna meg. -
erdoke
titán
Szerintem pedig nem értetted meg, mi az a GLBenchmark, tehát tévedsz.
Egyébként csak a GPU-ról beszélünk, a CPU része feltehetően gyorsabb a Tegra 3-nak, már ami a hasonló összehasonlításokat illeti, a felhasználói tapasztalat más kérdés.(#64) Cyberpunk
Hanem mit? A foltos, pentile-os kijelzőt? A telefonként átlagembernek használhatatlan méretet? A spanyolviasz stylust?
-
Tigerclaw
nagyúr
Éppen ezért nincs értelme összehasonlítani két teljesen eltérő processzort két teljesen eltérő környezetben, szintetikus benchmarkok, vagy specifikációk alapján...főleg a tabletplatformon, ami ugye épp hogy nem a teljesítményről szól, hanem a mobilitásról, a hosszú üzemidőről. Az aki ez alapján választ tabletet, annak elmentek otthonról. Már csak az kellene, hogy azt elemezzék az emberek, hogy a fruit ninja, melyik tableten hány fps-el fut.
Ha pedig valaki játékkonzolnak veszi a tabletet, az rájöhetne a rendes konzolos példák alapján, hogy nem érdemes műszaki paraméterek alapján összehasonlítani azokat. A végeredmény, a játékélmény fontos, nem a specifikáció, vagy pl. egy olyan egyszerű dolog, hogy az egyikre megjelenik a kedvenc játékod, a másikra meg nem. Anno a wii sokkal gyengébb hardverrel kezdte, mint az xbox360, vagy a PS3, mégis jobban kedvelték az emberek, mert a hardver nem minden.
-
Meekrob
tag
Senkit nem akarok megsérteni, de nekem kicsit mindig fura volt a "nyálverés" az apple holmikra, és ugyanezt látom néhány posztból.
Az én olvasatomban annyi történt: az Apple az új bejelentésénél nagyon azt akarta mutatni hogy ő a JANI. Ezt meglátta az Nvidia, aki csak annyit mondott, hogy előbb nézzük meg azt a hardvert valójában.
Persze mivel Mac os nem fut nem apple cuccon (ugye bótba nem lehet kapni, sufni mac-et nem számítom), tegrára meg nincs mac os, így az összehasonlítás kb olyan mint amikor egy Mercedes-t és egy BMW-t hasonlítanak össze. Mindegyik jó, de biztos tud mindkét fél olyan tulajdonságot találni amiben agyonveri a másikat.
Szerintem
-
cqr
aktív tag
válasz
sebipayne
#60
üzenetére
Nem tévedsz, természetesen a nagyobb felbontás miatt előfordulhat olyan grafikus környezet, ahol az A5X hasonlóan teljesít az A5-höz, de ez ebben az esetben nem igazán probléma, sőt valamilyen szinten még könnyebbség is a fejlesztőknek.
Ez a 'hatás' jóval jelentősebb volt a 3GS - i4 viszonylatban, de persze az átlagfelhasználó ebből sem érzett sokat (figyelnek erre a fejlesztők).
-
sebipayne
tag
Én arra leszek kíváncsi, hogy ha az A5 teljesítménye tegyük fel 2x-es, akkor az A5X 4x-es teljesítménye nem fog "elveszni" bizonyos alkalmazásokban meg játékokban a 4x nagyobb felbontás miatt az iPad 3-ban? Ha így nézzük fura számomra, de lehetséges akár az is, hogy gyorsabban fog futni valami az iPad 2-n natív felbontáson, az iPad 3 Retinájával szemben. Vagy tévedek?
-
Everman
addikt
Ez azért van, mert az Androidos vasaknál csak a teszteknél látszik a hardver ereje, a rendszer és az alkalmazások meg akadnak, lagolnak, mert az optimalizálásra magasról tesznek a gyártók.
Ezért a droid userek kinek nagyobb a Quadrant száma vetélkedője, mert ezzel lehet legalább igazolni, hogy mi is került 180 eFt-ba a megvásárolt kütyün -
BloodRay
veterán
Nem olvastam teljesen végig a hozzászólásokat, de számomra poén, hogy az androidos kütyüknél az apple fanok folyamatosan gőgicsélnek, hogy minek az egyre erősebb hardver, meg a tesztprogramokban elért eredmények is teljesen irrelevánsak, hogyha a használt hardver bőven elég az adott feladatra. Míg ugye ebben az esetben...
Mondom ezt úgy, hogy teljes mértékben lexarom a sebességteszteket. -
erdoke
titán
A videólejátszást speciális rész gyorsítja a SoC-on belül, azzal pont nem lehet mérni a GPU teljesítményét.
Egyébként azt kell mondjam, a nyers számítási teljesítmény csak a működés egyik része, a szoftveres optimalizáltság legalább annyira fontos. Éppen ezért nem különösebben lényeges, mit tudnak a vasak független benchmarkok alatt. A gyengébben optimalizált Android gyengébb vason biztosan kevésbé lesz folyamatos. -
kamcsy25
csendes tag
azért azt se felejtsük el hogy az ios -t csak egy telefonra/tabletre kell optimalizálni,amit kb évente frissit az Apple,az Androidot is nagyjából évente,de ott rengeteg SOC -ra kell optimalizálni,ha mondjuk pl lenne 3 tipusu Soc az Androidban,akkor lenne elég idő optimalizálni,egyébként meg azt a kb 4x-es teljesitményt lelehetne úgyis tesztelni hogy ráengednék egy quad hd felbontású videót,majd ha azt szaggatás/akadás nélkül vinné,akkor elhiszem hogy gyorsabb 4x
-
Abysmal
aktív tag
Túlzottan nem vagyok benne jártas, így ha hülyeséget mondtam, akkor elnézést.
Ezt a hardveres dolgot amúgy a Win8-ból következtettem ki, tekintve, hogy bár erőben elég erős sok SoC a futtatásához, mégis (ha jól tudom) most jöttek ki az elsők, amik tudják is futtatni, mert az erő nem minden, bizonyos funkciók hiányoztak belőle (a DirectX 11 támogatás például, ha jól rémlik), amik kellenek a Win8-nak. Gondoltam lehet ilyen a többinél is. -
Abysmal
aktív tag
Az A5X valószínűleg mindenben az iOS-hez van optimalizálva, a Tegra 3 pedig Androidhoz, így egyértelmű, hogy azonos OSen nem hasonlíthatóak össze..
A saját OS-én kell bizonyítania mindkét hardvernek, azon, amire tervezve lettek. Ha a szoftver nem tudja kihasználni a hardverben lévő lehetőségeket, akkor vigasztalna valakit, ha az derülne ki, hogy elméletben tudna a Tegra 3 erősebb/kevésbé lassabb lenni, mint az A5X?Azért röhögnék kissé, ha pár hét múlva jönne egy cikk, ahol az Nvidia diadalittasan bejelenti, hogy az Apple hazudott, nem is 4X gyorsabb az A5X a Tegra 3-nál, csak 3,99X
-
kamcsy25
csendes tag
Hello!azt úgye gondolom mindenki tudja hogy az ios-nek jóval kisebb a hardverigénye,mint az androidnak.Namost lehet hogy az A5X Négyszer gyorsabb a Tegra 3-nál,de az ios kisebb hardverigénye alapból több számitási kapacitást hagy meg.A tegra 3 valőszinüleg a gyengég gpu-ja miatt gyengébb mint az A5X,vegyük már észre hogy pl egy videó lejátszásnál,vagy játéknál a futtatáshoz szükséges számitási feladatot a gpu végzi el jórészt.ennek a tesztnek úgy lenne értelme ha az A5X-en futna az android 4,a Tegra 3-on meg az ios 5.Persze az is előfordulhatna hogy pl a Tegra 3 igy valamennyivel több pontot érne el mint most,az A5X pedig kevesebbet.Nekem pl egy LG GT540-em van,nem egy nagy gép,a múltkor kikapcsoltam egy videólejátszó programban a hardveres gyorsitást,hát eléggé diavetitésre vette a figurát
.pedig a gpu órajele csak 200 mhz,a küllönbség kb 2.5x volt akkor amikor ment a gpu gyorsitás.Egy elsősorban szorakoztatásra kitalált eszköszre a gpu-t kell fejleszteni,nem pedig a magok a cpu magok számát emelni.úgyanis egy gpu az adotf eszkösz grafikai megjelenitésért felel,ugyanezt a feladatot a cpu is eltudja végezni,de jóval több teljesitmény kell neki. -
erdoke
titán
Érdemes az Anandon átfutni a többi GLBenchmark tesztet is a magyarázatokkal, némelyikük inkább releváns mindennapi GPU terhelés szempontjából. Nyilván az Apple a nekik leginkább kedvező eredményt emeli ki, de a 2-2,5-szeres teljesítmény se sokkal hízelgőbb az Nvidiára nézve (szerintem). Főleg ha az "inteles" megoldást is odacsapjuk mellé.
-
drkbl
őstag
Apple A5X and the great quad-core confusion, explained
Four sounds obviously better than two, and Quad-Core has been heavily communicated upon by Intel and AMD for years, so users are very much aware of this.
Secondly, Android tablets have started using quad-core chips back in November with the ASUS Transformer Prime, so in some ways, new tablets that feature “only” dual-core systems may look a bit weak or old, there’s no win. There is a tremendous manufacturer anxiety when releasing a dual-core tablet. In the end, the “specs-sensitive” crowd will frown upon “older” dual-core technology and Apple will have to face the Quad-Core argument for the remainder of 2012 (at least, with the new iPad).
This may explain why Apple has put forward “something (anything?) Quad-Core” and in this instance, the GPU was it.
Szerk:
From the results of independent benchmarks on the A5 and Tegra 3 processors, I’m speculating that Apple is basing its “4X”claim based on the performance numbers from GLBenchmark “Egypt”, with the PRO Offscreen settings. In that particular configuration, the A5 (iPad 2) gets about twice the performance of Tegra 3, with a score of 150FPS (A5) versus 82FPS (Tegra 3), FPS means “frames per second”. It is an interesting benchmark, but it is fair to say that it is old and does not represent anything that modern games are doing. It simply seems to amplify a particular feature that the A5 graphics core is really good at (single-textured, or non-textured polygon drawing with extremely simple lighting).
Because GLBenchmark Egypt doesn’t represent anything close to current games (compare it with Infinity Blade, now an “old” game ), the numbers derived from it are not very meaningful. In the end, we really need in-game cross-platform benchmarks, but none are available.
-
cqr
aktív tag
Mire gondolsz? A glbench-nél 'jobb' általánosan használható mobil grafikus teszt nem nagyon van jelenleg. A nyers számítási teljesítményt (persze a driver réteg nem kerülhető meg) egy egy kivételtől eltekintve elég hihetően visszaadja (a zárójeles részen azért van valamekkora hangsúly, de ez persze a játékoknál is így van).
--
Bár a négyszeres különbség sem lehetetlen (nyilván nem, hiszen van ilyen eredmény), azért az 'átlagos' előny valószínűleg 2.5-3 szoros körül van inkább.
Humoros egyébként az NV reakciója, figyelembe véve hogy a prezentáción lévő eredményeket produkáló tesztek tényleg léteznek, míg épp az NV tegra2-es prezijében voltak 'csak itt csak most' eredmények.. : d
-
erdoke
titán
Tisztában vagyok vele, hogy honnan licenceli az Intel (és az Apple), nem szükséges kioktatnod...
Az A5/A5X PowerVR SGX 543MP-t alkalmaz (2 ill. 4 blokkal), ám az órajelek között elég nagy különbség van: A5/A5X esetében 250 MHz, a Z2580-ban levő PowerVR SGX 544MP2 viszont 533 MHz-en ketyeg.Az elméleti csúcs GPU számítási teljesítmény így alakul:
Apple A5X: 32.0 GFLOPS
Tegra 3 (min): 8.0 GFLOPS
Tegra 3 (max): 12.0 GFLOPS
Intel Z2580: 34.1 GFLOPS -
vicze
félisten
Miféle Intel 544MP2?
Esetleg PowerVR SGX544MP2
Mellesleg ha nem tévedek olyan túl nagyot, akkor ebből van 2db az A5X-ben, így igen a nyers pusztán grafikai teljesítmény igazából több mint 4x nagyobb mint egy GeForce ULV.
Tera 3-nál ugye még hozzájön, hogy a sima magok is beszállnak a grafikus számításokba játék közben, így a nem grafikus számítási teljesítményben, inkább kevéssel marad le.
Amúgy durva, hogy a GPU-n kívül semmit nem fejlesztette a CPU-t az Alma és még mindig bőven jó. (Max. 45 helyett 32nm-en gyártja nekik a Samsung.) -
Tigerclaw
nagyúr
Ok, de milyen formátumot? A gyári apple videolejátszó rendben van, hiszen az hozzáfér a hardveres grafikus gyorsítóhoz, de a többi app kénytelen csak szoftveresen megoldani a videolejátszást. A gyári lejátszó viszont alig támogat pár formátumot. Neki mindenre van 1 elfogadott fájlformátuma, és elvárja hogy mindenki hozzá igazodjon. (html5, mp4, aac, aki pedig nem áll be a sorba, arra ráküldik a marketing-gépezetüket)
-
Everman
addikt
válasz
Tigerclaw
#31
üzenetére
" nem tartok rajta semmilyen játékot, hiszen egy tablet, nem pedig játékkonzol."
A számok téged cáfolnak, az iPad és az iPhone a legelterjedtebb mobil játékplatform ma a világon.
"Annyit tudok róla, hogy nincs hozzá videolejátszó, ami futtatná a full-HD filmeket"
Kár, hogy nem igaz.
Én egy iPad 1-en most néztem meg direkt és gond nélkül játszik le fullHD filmet. Bocsi. -
nebulo
tag
válasz
Tigerclaw
#31
üzenetére
Elnézést, nem tudom, hogy hoztam össze ezt kétszer... Nem lehet törölni a hozzászólást?
Egyetértek... A magam módján én is geek vagyok, de a mindennapi használatot nem feltétlenül tükrözik ezek az adatok. Sokkal fontosabb a jó optimalizálás, mint az ilyen teljesítményháborúk.
-
Tigerclaw
nagyúr
IMHO egy Tegrás tablet és egy iPad ég és föld annyira sok szempontból, hogy gyakorlatilag nem lesz vásárló, aki a kettő között a grafikus mag teljesítménye alapján fog dönteni, bárkinek is legyen igaza. Biztos van 100 dolog ami alapján tabletet vennék, de a grafikus mag teljesítménye valahol a 87. helyen lehet a listámon.
Nekem pl. iPad 2-m van és nem tartok rajta semmilyen játékot, hiszen egy tablet, nem pedig játékkonzol. Annyit tudok róla, hogy nincs hozzá videolejátszó, ami futtatná a full-HD filmeket, mert ami volt hozzá azt kitiltotta az Apple. Talán most az iPad 3 felbontása miatt új szelek fújnak majd és talán lesznek a korábbi modelre is normális videolejátszó programok. Most hogy ez már érdekében áll az Applenek is. (akármilyen szuper kütyüket is dobnak piacra, hányni tudnék ettől a cégtől)
-
dahneey
tag
PoverVR chipeknél a skálázódás 95%os, bőven elképzelhető hogy az SGXMP4 rádupláz az MP2-re. ettől függetlenül szerintem az apple a 3,5-öt felfele kerekítette, de az biztos hogy bőven ráver a tegrára. az nvidiának meg nem tetszik hogy nem ők az elsők, sajnos most semmilyen téren.
-
micimacko
aktív tag
Engem igazából nem érdekel, hogy mi mennyi, a lényeg, hogy az adott szoft jól fusson a vason. Viszont ha jól olvasom, akkor a cikkben le van írva, hogy a GLbenchmark IOS-re van optimalizálva, ergo erősen megkérdőjelezhetők a különbségek...nem azt mondom, hogy a Tegra3 gyorsabb, csak a különbségek valószínűleg nem a valós különbséget mutatják.
-
Bambalazs
senior tag
Várjuk meg majd az Anandtech tesztjét is, ők ragaszkodjak az objektív eredményekhez. Mellesleg az egyik legjobb konfiguráció a PowerVR SGX543MPx, legyen az kétmagos vagy négymagos. Ha nem a profitra hajtanának a cégek, akkor akár lehetne benne 16 mag is, az a maximuma, csak hát...
-
Gaboo77
tag
Nem annyira irreális ez az eredmény, csak az nVidiának savanyú a szőlő.
pl:
Az Ipad2 dupla teljesítmény volt képes elérni némely tesztben a Tegra 3 ellen grafikában, ha azt a GPU-t duplázták nem kell nagy matek, hogy kijöjjön a 4x-es teljesítmény. Amúgy meg nem tudom mit izgulnak nVidiáék, Ők úgy is Androidon nyomulnak, Androidos Ipad meg nincs. Ergo nincs igazi konkurenciájuk.
-
Dr.Momo
tag
Ki nem sz*rja le, hogy melyiknek gyorsabb a GPU-ja, most komolyan...
Aki rühelli az almát az úgyis androidos sz*rt vesz, aki meg herótot kap az androidtól az meg almás f*st.
Használható terméket gyártsanak, és ne egymást fikázzák meg pereljék.
Nekünk meg maradjon meg a választás joga, meg a flémezés, hogy melyik jobb... -
Tikakukac
titán
Az Apple közölt egy számot és kb. ennyi. Legyen 4X-es szorzó szintetikus bench-ben. De ha ez mindennapi használatban is előjön, ugyanannyi vagy kevesebb fogyival és társaival, akkor kardomba dőlök. Nem az NV-t akarom felemelni a napkorongig, de a bicska folyton nyílik a zsebemben mikor sorozatban látok impossibru számokat. Sokkal jobban feküdne ez a menyasszony, ha csak megmutatnák, hogy igen emiatt meg amiatt ez meg az gyorsul/jobban fogyaszt/többet bír.
-
-
erdoke
titán
-
Tikakukac
titán
Olvastam a Tegra 3 cincálását. Épp ezért mondom, hogy egyből odavágni egy 4X szorzót kemény. De ha tényleg minden téren nyújtja ezt az extra teljesítményt, akkor betérdeltem és megtérek. Amit én látok/tam az az, hogy bármi is van a piacon annál csak és kizárólag többszörös szorzókkal ellátott számokat lehet találni az ilyen prezentációkban. Kicsit túlozni ér, sőt kötelező. De azért bánjunk kicsit csínján azokkal az oszlopdiagramokkal.
-
#17
imisomogyi
aktív tag
imisomogyi
aktív tag
Várjuk az eredményeket...
-
erdoke
titán
válasz
Tikakukac
#11
üzenetére
Gondolom, Anandtechet olvastad, mielőtt eme elmés hőzőngést a nyakunkba öntötted. Bár ha igen, akkor fel nem fogtad, az nyilvánvaló.
A Tegra 3 még az iPad 2 GPU-jár se fogta be, tehát azt elvileg senki se vitatja, hogy a minimum kétszeres teljesítmény megvan. Egelőre az Intel 544MP2-je az egyetlen mobilos megoldás, ami partiban van, de az is csak akkor, ha 500 MHz körül hajtják.
-
#15
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Megy ám a sárdobálás nagyon........
Az alma felől meg az önfényezés xD -
#2
hülyegyerek
addikt
hülyegyerek
addikt
Apa, kezdődik
De az új iPad is tetszik nagyon azzal a felbontással. Az már biztos hogy lesz, pedig Playbook után azt mondtam tablet többé nem kell. Kap egy billentyűs táskát és már kész is a királyság. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindezt megkaptam az Ipad 2 árának a feléért... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Elektromos autók - motorok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Windows XP
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- Újabb videón a Mafia: The Old Country
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080TI 12GB ZALMAN I3 NEO GIGABYTE 850W
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest