Aktív témák
-
Noukoum
veterán
Nincs közte különbség. Mint ahogy aközött sincs hogy én 1millió forint értékben műszaki cikket lopok a boltból vagy pedig élelmiszert. Mindkettő lopás.
Nem kell megmagyaráznod mi a különbség egy konzol és az élelmiszer között.
A Koh-i-Noor gyémánt azért olyan drága mert nem tudtak belőle még eleget gyártani ezért néhány magyar nyerészkedő ebből akar pénzt csinálni. Kérdés?„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
nagyúr
Igen, pontosan azért olyan drága, mert a természet csak egyet tudott belőle gyártani. Ha lenne százmillió Koh-i-Noor gyémánt, akkor mennyibe kerülne?
Ezt kellene elfogadni, hogy valaminek az értékét az határozza meg, hogy mennyire nehéz hozzájutni és mennyire fontos a birtoklása. Ennyi. Xboxból nem "termett" annyi, mint kellene, ezért drága, eldöntheted hogy kell ennyiért, vagy vársz, míg "terem" több. Élelmiszernél nem tudod ezt megtenni, ott például kénytelen lennél megvenni drágábban is (mint ahogy éppen történik, ha vettél mostanában pl. gyümölcsöt...). Ezért nem lehet összehasonlítani a kettőt, és de, ezért van különbség.
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Somatom
veterán
Ha ugyanaz lenne, akkor az Xboxokkal történő "visszaélésekbe" is beleszólna az állam.
Boltbezárásoknál sem az Xboxokat, hanem az élelmiszert árusító üzletek maradhatnak nyitva. Ebből is látszik, hogy van különbség a két termék fontossága között. Az valóban gusztustalan, ha egy olyan termék árát verik fel, amit muszáj megvenni. Na, de egy Xbox? Sosem volt ilyen izém és mégsem dőlt emiatt romba az életem. Sztem senkié sem.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Noukoum
veterán
Látom nem esett le, baromi rossz példát hoztál. A gyémánt nem azért drága mert ideiglenesen nincs készleten és ezt kihasználván egyesek pénzt akarnak ezen keresni. A gyémánt árának teljesen más oka van.
És nem, nem ennyi. Látszik hogy nem érted. De lásd milyen rendes vagyok még ki is emelem neked! Ott a lényeg!!
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
nagyúr
LOL Látom nagyon nem vágod a gyémátkereskedelmet
De, egészen pontosan azért olyan drága, mert nincs készleten és ezt egyesek kihasználván pénzt akarnak rajra keresni.
Gyakorlatilag ennél jobb példát nem is tudnál felhozni, hogy cáfold magadat, ez pont egy olyan termék, amire a világon semmi szükség és mégis drága, és csak és kizárólag azért olyan drága, mert nincs készleten, páran mégis meg akarják venni.[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Chaser
titán
válasz janeszgol #96 üzenetére
ha 50-et vesz azzal is azt csinál amit akar
lakossági mértékegység jó poén, többet regelsz és megoldva, max lassabbNoukoum
te mért akarod előírni, hogy a saját tulajdonával ki mit csináljon?
van lakásod/házad? nem tudom hogy görbülne a szád, ha holnaptól azt mondanák a piaci ár 20%-ért adhatod max tovább, ahol a piaci árat államilag határozzák meg, mert sokaknak nincs hol élnie, segíteni kell őket
és ez lakhatási kérdés, nem egy sz@ros konzol ami luxus cikk, ahogy a cikkben is írva vagyon
lehet nem lenne őszinte a mosolyod ( :
a gyémánt is ezért drága, mert nagy rá a kereslet, de kicsi a kínálat
ha annyi lenne mint a szemét semmit nem érne
max a természet miatt van belőle "hiány", nem gyártók hülyesége miatt
most több termékkel ugyanez van, majd amikor lesz valós kínálat, akkor árak és seftesek is másképp fognak kinéznién voltam olyan "zsivány", hogy használtam a 3070-et és drágábban eladtam mint vettem
de amikor valaminek vásárlás után 1 hónappal lemegy a bolti ára 30%-ot, akkor nem érdekel senkit mennyiért vetted ha el akarod adni
fordított esetben meg érdekel, de érdekes a világ
kedves gyártók itt a hunyók, ők generálták a jelenlegi helyzetet
azok pedig erősítik, akik a sokszor durván erős seftes felárat megadják ilyen sz@rokért_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Noukoum
veterán
Jól van. Akkor higyj továbbra is abban hogy a gyémántodat a gyárban készítik. Meg a Föld is lapos...
Chaser:
te mért akarod előírni, hogy a saját tulajdonával ki mit csináljon
Nem írtam elő. Nagy kérdőjel miért állítasz ilyet.van lakásod/házad? nem tudom hogy görbülne a szád, ha holnaptól azt mondanák a piaci ár 20%-ért adhatod max tovább, ahol a piaci árat államilag határozzák meg, mert sokaknak nincs hol élnie, segíteni kell őket
Megint csak kérdőjel. Még le is írtam, adja el annyiért amennyiért vette. Hogy jön ide ez a 20 százalék? Ki beszélt itt államilag szabályozott árakról? Könyörgöm ne húzzuk a másik idejét kitalációkkal. Tudom hogy a terelésért csináljátok, csak ez nem érv hanem semmi.
Mondjuk igazából nem is nagyon lehet kimagyarázni a dolgot, egyesek mégis megpróbálják.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Gargouille
őstag
Valószínűleg azt a szót hagytad ki (vagy nem érted), hogy "elv". Nem azt mondta, hogy kaja=játékkonzol, hanem arról az elvről beszél, hogy pusztán "nyerészkedésből" (direkt idézőjelbe raktam) valaki felvásárol egy terméket és mindenféle további hozzáadott érték nélkül drágábban értékesíti. Ugye egy külön szavunk is van erre a fogalomra, hogy "nyerészkedés".
No offense, csak szerintem elbeszéltek egymás mellett.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
nagyúr
Hú, bakker!
Egyébként meg ja, gyárban készítik, pont, mint az Xboxot. Annál is kibányásszák az alapanyagokat, aztán szorgos gépek és kínai kezek mindenféle alkatrészeket készítenek belőle, és összeszerelik konzollá. Na a gyémántokat pontosan így csinálják. Kibányásszák a nyers gyémántot, majd szorgos kezek szétdarabolják és megcsiszolják, hogy el lehessen adni. Egyre jobbak a példáid, ahogy cáfolod saját magadat...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Somatom
veterán
válasz Gargouille #108 üzenetére
Ha elv, akkor legyen elv! Én harcolok az ilyen nyerészkedők ellen. Nem veszem meg drágán az Xboxát. Igaz, olcsón sem, de az már más téma. Csatlakozzon mindenki és győzünk a mocskos kizsákmányoló, imperialista, Xbox-visszaélőkkel szemben!
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
nagyúr
válasz Gargouille #108 üzenetére
Nagyon is pontosan értem, csak az elv nem egyezik. Hiszen az egyik fontos, a másik meg nem. Itt tér el az elv. Évezredeken keresztül milliárdok éltek Xbox nélkül, viszont még senki sem élte túl, ha huzamosabb ideig nem jutott élelmiszerhez. Ezért nem lehet elvileg sem párhuzamot vonni, ezért nem jó az összehasonlítás.
Elvileg sem, hiszen az egyik csak döntés kérdése, hogy megveszed vagy sem, a másiknál nincs választásod. Ezen a ponton tér el az elv.[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Chaser
titán
"Ne, ha egyet vesz se adja el drágábban. Maximum legyen egy kicsit zsivány és adja el listaáron még ha használta is néhány napig."
ez mi is, ha nem te akarod megszabni ki mit csináljon?
pont úgy jön ide az ingatlanod és annak árazása, ahhoz sincs senkinek semmi köze, és nyilván neked se tetszene ha meg akarnák mondani te mennyiért adhatod el azt ami a tiéd
attól, hogy idegen szavakat próbálsz meg használni, még nem fogsz jobban érvelnl
"Nem írtam elő. Nagy kérdőjel miért állítasz ilyet."
próbéld az általad kijelenetett két mondatot értelmezni - dőlt betűvel mindkettő - , elemezni, és egymással összevetni
ha már időhúzásról beszélsz_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Gargouille #113 üzenetére
vagy te nem érted?
kereskedelemnek hívják amiről te beszélsz
az egy másik történet, ha valaki magánzóként túlzásba viszi, hatályos jogszabállyal/törvénnyel ütközhet - ami miatt kis túlzással a fél ph-t meg lehetett volna sarcolni eddig is -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Ott van vége a vitának, amikor mindkét oldal fogja a fejét, hogy nem igaz, hogy nem érted, hogy.
-
iguana
őstag
he-he, hogy mennyire jó a példa
engedd el, esélyed sincs. [link]
ahol ételt (alap szükségletet) vonnak párhuzamba egy szórakoztató termékkel, ami ebben a szemléletben igenis "luxustermék"...nos oda a bojler testű "főni" szól:
"a pálinka alapvető élelmiszer"14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
Noukoum
veterán
ez mi is, ha nem te akarod megszabni ki mit csináljon?
Ezt nem én szabom meg, ez így korrekt. Az lenne a megszabás ha azt mondanám hogy fix ennyiért árulja. Én csak azt mondom ha tisztességes akkor nem nyerészkedik rajta. És pont.
Szóval akkor miről beszélünk? hm?#120razorka777
Jaj ne adj ötleket nekik. Komolyan ott tartunk hogy meg kell adóztatni az összes használt cuccot. Mert ha csak az újból kéne adózniuk akkor tuti kibontanák és "használtként" adnák el. Csak akkor meg a normális emberek fognak szívni. Mondjuk ez általában mindig így van.
#113Gargouille
Nem hogy nem érti, szerinted azt sem tudja mit beszél. Legalábbis mondja a magáét mint a 90éves marika néni az orvosi rendelőben, az idegeneknek. Dehogy miért, miről és kinek azt senki sem érti.[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Gargouille
őstag
Igen, lehet az is.
Amiről a kolléga beszélt az egy elv, amit nyerészkedésnek hívnak. Tipikusan az a jelenség (a nyerészkedés tárgyától függetlenül) ami ugyan törvénybe nem ütközik (persze ez sem igaz minden esetben), de erkölcsileg helytelen.
Elfogadom ha szerinted a kereskedelem = nyerészkedés, csak nem értek vele egyet. Más dolog ugyanis úgy értékesíteni valamit, hogy hozzáadsz értéket, ami megnöveli az adott termék árát (ez lehet akár a garancia, az importálás, vámkezelés, szolgáltatás vagy sok egyéb) és megint más, amikor azért vásárolsz fel valamit, hogy a hiányhelyzetet kihasználva (vagy visszaélve vele, ez ízlés dolga) bármiféle hozzáadott érték nélkül drágábban tovább add, mert tudod, hogy másnak szüksége van az adott dologra, de a hiány miatt csak tőled tudja megvenni. Úgymond "kihasználva a másik szorult helyzetét". Az első eset a kereskedelem, a második a nyerészkedés. Szerintem.
Jelen esetben játékkonzolról van szó, ami - ebben teljesen igazad van - nem létkérdés csak opcionális dolog. Ettől még a nyerészkedés - mint magatartás - ugyanolyan gusztustalan, mintha ezt mondjuk koncertjeggyel, gyógyszerrel vagy élelmiszerrel vagy más dologgal tenné az illető.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Chaser
titán
majd te eldöntöd hogy korrekt és hogy nem az
továbbra is:
a saját tulajdonával mindenki azt csinál amit akar, ha akarja kettétöri, ha akarja fél áron adja, ha akarja +50%-ért adja
ha nem lennének verebek, nem is tudnának túlárazott sz@rokat eladni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Noukoum
veterán
válasz Gargouille #122 üzenetére
Nagy +1
Egyébként bár itt a többségnek nem esett le, de az elején pont erre hoztam példát hogy régen ezt állami szinten tiltották. A nyerészkedést.
És bármilyen meglepő, gyönyörűen párhuzamba hozható a mostani szituációval:Hadakozás van -> megnövekedett igény van az élelmiszerre -> szabályozzák az élelmiszerárakat a nyerészkedés elkerülése végett.
Most semmi nincs -> megnövekedett igény az új konzolokra -> nem szabályozzák az árakat -> nyerészkedés.
Csúnya sötét középkor, mi?Most nem volt kedvem komolyabban a témába ásni magam, de wiki elég szépen leírja nagyvonalakban mi a kereskedelem célja:
Disztribúciós (elosztási) funkció, Térbeli különbségek áthidalása, Időbeli eltérések áthidalása, Termelési és fogyasztási szerkezet összehangolása, Termeltetés, javító-karbantartó szolgáltatás, Fogyasztó és a forgalmazott áru minőségének védelme, Fogyasztás befolyásolása (reklám, akciók, stb.), Finanszírozási és hitelfunkció, Árukezelési funkció, Transzformációs tevékenység.
Na ebből mit csinálnak a kedves nyerészkedők? A nagy semmit. azt
Chaser:
a saját tulajdonával mindenki azt csinál amit akar
Még jó hogy ez nem így működik. Egy késsel sem szúrhatsz le egy embert, hiába a te tulajdonod..[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
"Ugyanezt megcsinálhatnák az élelmiszerrel is (ha az állam és az emberek nem avatkoznának közbe)."
Ugyan ez a helyzet, valóban.
A kereskedő olcsóbban vásárolja a termékeket, mint amennyiért eladja.
Sőt a kiskereskedő "ár drágít", mert drágábban adja a multiknál. És ezt mindenki hagyja. Még az állam sem szól bele.Ha háború vagy katasztrófa helyzet alakulna ki, gyorsan alakulna ki az élelmiszerek másod kereskedelme. Ahol van kereslet, ott kínálat is.
A nagy kereslet árfelhajtó hatású. Mindig így volt és így is lesz.Aki napi 16 óra munkával csak annyi jövedelmet szerez, amennyi az élelmezésére is alig elegendő, valamit rosszul csinál. Nagyon rosszul.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
"wiki elég szépen leírja nagyvonalakban mi a kereskedelem célja:
(...)
"Na ebből mit csinálnak a kedves nyerészkedők? A nagy semmit. azt"Azért, mert nem kereskedők, hanem magánszemélyek, a halmazon kívül vannak. Egy luxuscikkel nyerészkednek, potyáznak, mert nem altruisták. Ettől a világ nem omlik össze, a kereskedelmet a törvények szabályozzák, ettől senki sem fog éhezni.
A verebeknél pl. 40% a potyázók aránya (60% keres ennivalót, 40% csak a többit követi és eszik), mégsem omlik össze a verébtársadalom mert ennyi gliccs belefér.Az látszik, hogy szeretsz vitatkozni, de semmi más nem látszik mögötte.
[ Szerkesztve ]
-
Elf
aktív tag
válasz Gargouille #122 üzenetére
Ha nekem lenne egy 180-ért vett x-boxom és valaki szól hogy megveszi 300-ért simán eladnám.
És nem éreznék benne semmi helytelent.
Sőt. Segítek egy embernek akinek sokkal jobban kell x-box mint nekem. :-D
Neki teljesül a vágya én meg megveszem decemberben, januárban, vagy tökmindegy.Értem hogy ha hirdetést adok fel az más, de ezért érthető hogy mire célzok?
Értem ez erkölcsi aggályt de a "kihasználva a másik szorult helyzetét" szerintem nem felhozható egy játékkonzollal egy mondatban.[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
Persze, ez így van. De a különbséget remélem érzed a "Ha nekem lenne egy 180-ért vett x-boxom és valaki szól hogy megveszi 300-ért simán eladnám." meg aközött, hogy eleve csak azzal a céllal vásárolod fel mások elől, hogy utána drágábban eladhasd nekik.
De kár ezt ragozni, nem törvénytelen, csak annyit mondtam, hogy alapvetően egy elég undorító dolog és attól még nem lesz szebb, hogy van akinek ehhez elég vastag a bőr az arcán.
Amúgy nem a játékkonzollal kapcsolatban írtam, direkt kiemeltem, hogy magáról az elvről beszélek, nem a konkrét termékről.
[ Szerkesztve ]
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Chaser
titán
válasz Gargouille #129 üzenetére
pont annyira tsúnya', minthogy valaki annyira remeg mert nincs új ikszboksza', hogy durva felárat ad érte - ahelyett, hog azon a pénzen mondjuk kikezeltetné magát... -
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
cskamacska
addikt
válasz Kalandor #126 üzenetére
De hogy ne legyen fölösleges a teljes oldalas szájtépés
Tettem ilyen alaptalan kijelentést, ni: "a vastagabb haszonkulcsból több jut a szolgáltatónak is"
Ez laikusként logikusnak tűnik, a 60-120 ezres extraprofitból mégis csak jutna az oldalnak is jattolni pár fillért, mintha valaki szégyenkezve 2 napos használat után 160k-ért hirdetné meg, és még ő kérne elnézést a magas használt árért.
De tényleg így van-e ez, a szociopata sefter mesterek tényleg többet költenek nálatok mint a morális szabályoktól még feszélyezett lúzer júzerek?
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Noukoum
veterán
pont annyira tsúnya', minthogy valaki annyira remeg mert nincs új ikszboksza', hogy durva felárat ad érte - ahelyett, hog azon a pénzen mondjuk kikezeltetné magát... -
Ezzel szerintem le is zárhatjuk, mert teljesen más a világnézetünk. Van aki épít, és van aki rombol. Még jó hogy a kevés előbbi viszi hátán a rengeteg utóbbit. Más különben régen kihalt volna az emberiség.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Chaser
titán
akik nyerészkednek kihasználnak egy piaci rést, de akik qrva drágán megveszik az eleve drága eszközt, azokkal mi a helyzet? noooooooormális? mert szerintem nagyon nem, pénze lehet, de hogy elvei nincsenek az biztos
az emberiségért nagy kár nem lenne, a röhej kategóriát érjük max el
és ne aggódj, nem sokáig lesz már emberiség, max az emberiség maradéka lesz, jó esetben még nem a mi életünkben, akik nem ikszbokszokért' fogják ölni egymást...
a diskurzust ott befejeztük, hogy kijelentesz valamit ami két hsz-szel később cáfolsz, mikor arcodba tolják akkor meg nem reagálsz rá_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
joey04
titán
nem értitek! mi lesz a sok szerencsétlen szülővel akik kardjukba dőlnek, mert nem tudják megvenni és miattuk nyomorodik meg szegény gyerek lelkileg, mert nem első körben kapják meg az xboxot?
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Chaser
titán
és tényleg, erre nem gondoltam
dejszen' sokan vannak akiknek van gyereke, csak a neveléshez közük nincs
hát nekik meg kell venni háromszázé' is a gépet
aztán rákölteni évi pár száz ezer/pár millió ft-ot pszichomókusra majd pár év múlva, amikor rájön a gyerek hogy azt a kib@szott porsét' akkor se kapja meg ha körbeh_gyozza a a kereskedést
nehéz dolgok ezek_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Yutani
nagyúr
Tulajdonképpen igazad van. Nem a nyerészkedőkkel van a baj, hanem azokkal, akik a nyilvánvaló, jelentős túlárazás ellenére megveszik, mert olthatatlan vágyat éreznek a birtoklása iránt. Ha azok nem vennék meg, akkor a nyerészkedők sem nyerészkednének.
A türelmetlenség vámja, ha lehet így hívni.
#tarcsad
-
Chaser
titán
pontosan
a birtoklási vágy, a "kell" érzés
én most rendeltem egy s-et, lesz gépem, akár már most battyoghatnék érte
vettem rá 7e ft-ért két hónapos elállási lehetőséget
x meg majd jön decemberben - de ha nem jön is letojom -
"bukok" 7e ft-ot - részemről betudom bérleti díjnak, úgy már nem fájó két hónapra -
ehelyett sokan megveszik tényleg 250e-ért az x-et, mert anélkül nem lehet élni, nem tudok erre mit mondani
ha nem vennék nem árulnák ennyiért
ez a kettő pont annyira összefügg mint a nappal és az éjszaka, szerintem nem kell hozzá két diploma, leginkább egy se kell_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
HyP3b0y
senior tag
Hú itt vannak arcok akik tényleg eddig barlangban éltek? Ez egy termék. Leírták előttem 100x, annyiba kerül amennyiért el lehet adni.
A mai világban minden így működik. Remélem a sok károgó vett mondjuk valutát, bitcoint, részvényt, ingatlant stb.
Nincs benne hozzáadott értéketek ha feljebb ment az árfolyama, úgyhogy ti remélem az eredeti vételi áron adtok túl rajta és nem nyerészkedtek, mert elvtelen!! Röhej...Ha valaki ennyire türelmetlen konzumidióta kitömve elengedő pénzzel, hát legyen és szórja azokra a pénzét akikben volt akkora találékonyság hogy meglátták a lehetőséget, írtak egy scriptet és snipe-oltak egy új konzolt. Vagy csak hatalmas mázlisták voltak. Teljesen mindegy.
"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
-
koanla
aktív tag
És azokkal mi is a baj? Ez kábé ugyanaz, mintha a Ferrarit vásárlókat saraznánk, hogy miért jut nekik rá és miért fizetik ki. Az ő pénzük, az ő bajuk.
Nem jut mindenkinek Ferrari, de jól is van ez így. Az exkluzivitása ugyanúgy az imázsa (és az árképzése (tulajdonképpen kéz a kézben járnak; sőt, majdhogynem egyik fakad a másikból és nem feltétlen a triviális viszonylatban)) része, szóval rendben van ez így. Akinek nem telik (nekem sem, ily meglepő), az így járt. Rázhatja a ketrecét, hogy "de mé" nem jár?!', de az sok mindenen valójában nem változtat.
De amúgy Chaser kábé ugyanezt írta le a gyémánttal, ami tisztára ugyanez az analógia. -
Somatom
veterán
Nem ilyen egyszerű ez. Aki drágábban adja, annak magasabb lesz a nyeresége, ami után több adót kell befizessen. Tehát, aki drágán megveszi tőle, az nem konzumidióta, hanem hős, aki ezekben a nehéz időkben a privát pénzéből áldoz a hazai gazdaság élénkítésére.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
updog
senior tag
Nincs benne hozzáadott értéketek ha feljebb ment az árfolyama, úgyhogy ti remélem az eredeti vételi áron adtok túl rajta és nem nyerészkedtek, mert elvtelen!
++Régebben én is ilyen toltam ilyen gyerekszájábúvettékki hisztiket, de aztán jött pl. a Bestbuy topic, és rájöttem mennyire amatőr módon csinálom én ezt, úgyhogy abba is hagytam
akikben volt akkora találékonyság hogy meglátták a lehetőséget, írtak egy scriptet és snipe-oltak egy új konzolt. Vagy csak hatalmas mázlisták voltak. Teljesen mindegy.
++Nagyjából két esetet tudok elképzelni hogy hogyan lehet beszerezni valamit amin valós, jó akció van: mindenki egyenlő esélyekkel indul hogy megvegye (mármint akinek amúgy megvan rá a pénze), csak van aki gyorsabb/ügyesebb/szerencsésebb, a készletek meg limitáltak. Vagy eleve van aki csókos, és a cucc már el se jut az átlag halandóhoz.
Mindkettőre azt tudom mondani: ez van. Elhiszem hogy mindenki a saját kis népmeséjének a főszereplője, aki tényleg megérdemelte volna hogy megvehesse ócsón. Csak a világ nem így működik.
Nekem se tetszik sokminden, ráadásul még az is lehet, hogy vannak közte nagyobb problémák mint az itt lentebb vázoltak
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Chaser
titán
pár helyen jártam csak kicsiny földünkön, görögország marak az örök kedvenc
thassos nagyon szép hely, bár izgalmas volt a komp ( :
a thassoszi fehérmárvány gondolom sokak számára nem ismeretlen fogalom, elég drága
de nem thassoson...túlzás nélkül úgy használják fel mint mi a leghitványabb sódert, mindenhol az van, tengerparton több m szélességben/magasságban végig m3-es tömbök
a járdákon aszfalt helyett, a házak falán, kutyát nem érdekli
van strand, aminek a partja márvány-por
itthon egy zúzott 20-25kg-os kis thassoszi kavicsokból álló zsák 4-5e ft, komplett tömbök árát hagyjuk is, ott ezek annyira hétköznapi dolgok, mint nálunk a gaz
de ugye agyémánt az ennél sokkal ritkább, és pont emiatt is lett rá nagyobb a kereslet a tulajdonságai mellett, de ha csak annyi lenne belőle mint márványból, máris töredékét érné az ára
de lehetne ez az arany is, egy alternatív világban lehetne drágább akár a vas is, ha mondjuk abból lenne 10000x kevesebb mint aranybólkoanla
az elvek tudod, ami nem mindenkinek van a pénze mellett - és elvekkel nem mindenből lesz az embernek azonnal -
vehetnék háromszázezeré' boxot, de eszembe nem jutna
húúúúúú lenne nekem is, de jóóóóóó de menőőőőőő
csakhogy, ms kiadott egy árat, az most 185e ft, ami legyen még akár 190e ft, az nem 300, meg nem is 250, ha nagyon viszketne a tenyerem akkor 200, de azt is meggondolnám
kell az nekem azonnal mert anélkül már nem is vagyok ember? nem, nem kell...
első körben nem csaptam rá, de lesz megint, belátható időn belül, és ha nem lenne mi lenne? jövőre venném meg ha még érdekelne
én nem ítélem el a sefteseket, megvan a célközönségük, de részemről nyugodtan rohaggyon' rájuk a portéka mert nem is támogatom őket azzal, hogy a kedves gyártó hülyesége miatt én fizessek többet a lánc végén
persze mindenki maga tudjaSomatom
ott a pont
zárható ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Gargouille
őstag
"pont annyira tsúnya', minthogy valaki annyira remeg mert nincs új ikszboksza', hogy durva felárat ad érte"
Egyétértünk abban, hogy az utóbbi is elég gáz, magam is nehezen tudom felfogni azt a hisztériát amit egy új termék tud okozni, szó se róla (sátoroznak 1 hetet az Apple store előtt.... ). A kettőt inkább csak annyiban különböztetném meg, hogy ez utóbbi kategória inkább csak szimplán ostobaság, míg ez előzőben jut mellé alávalóság is. De ez persze már tényleg csak ízlés kérdése, van aki úgy véli, hogy aki ilyen hülye az megérdemli. Lehet ebben is van igazság, de én nem feltétlen gondolkodom így.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Chaser
titán
válasz Gargouille #144 üzenetére
ez a gyönyörűi fogyasztói társadalom amiben élünk ( :
egyik barátom mesélte, pesztrált anno egy 10 év körüli kislányt, az bevágta hogy neki ájfon' KELL
a miértre azt válaszolta, mert a kedves osztálytársnője meKmondta':
ha nincs ájfonod', nincs életed
félreértés ne essék, sefteseket nem támogatom, ugyanakkor a saját tulajdonával egyelőre mindenki azt csinál amit akar - azok támogatják akik vásárolnak tőlük -
vannak olyan helyzetek it-ben és más területen is, amikor az a furcsa verzió áll elő, amikor valami már attól többet ér hogy kihozod a boltból, nem pedig kevesebbet, mint normál esetben
jó példa volt az ingatlan, a nagy seftes köpködők közül kíváncsi vagyok hányan adják majd a lakásukat a pl 10 évvel ezelőtti áron oda majd egy esetleges vevőnek?
nyugodtan rászámolhatják még a "hozzáadott értéküket", van egy tippem, egyik se
és pár nagyságrenddel nagyobb probléma, hogy nagyon sokan nem tudnak lakást venni ma már, vagy egy életre eladósodnak, minthogy most többen üzérkednek konzollal/vga-val és "kihasználják" azon szerencsétleneket, akiknek nem jutott
ez a nem tudom hogy sírjak vagy röhögjek kategória_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Somatom
veterán
válasz Gargouille #144 üzenetére
Nem ostobaság, hanem felelőtlenség. Kormányunk nem azért építtette azt a sok szép stadiont, hogy kihasználatlanul álljanak. Xbox helyett labdát kell venni a gyereknek!
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Feketelaszlo
senior tag
Ez nagyon kifacsart logika, a gyártó a költségek tekintetében megállapít egy fair ajánlott fogyasztói árat és leszerződik a kereskedőkkel, hogy annyiért adják*. Ha pl. az Amazonon akarná egy bolt jelentősen többért árulni, ott bizony kivágnák, mint macskát a hidegre, mert a policyjükbe ütközik. Na most az Amazonnál kevés kapitalistább világvállalatot ismerni, szóval ez kicsit furcsa, hogy míg a cégek és forgalmazók védenek minket (és persze magukat) a túlárazásoktól, addig magánszemélyeknél simán félrenézünk, kevésbé szerencsés esetben demagóg érvekkel (nem kell az neked, nem létszükséglet, nincs már kommunizmus, különben is hülye vagy ha ennyiért megveszed) helyeslünk, ha valaki a legújabb szórakoztató elektronikai eszközökkel, koncertbelépőkkel vagy más áruval kezd kufárkodni. Némileg ellentmondásnak tűnik a szabad kereskedelem nevében ágálni a bolhapiac főterén, miközben a nagyok is szabályozzák a saját több milliárd dolláros piacukat.
*az újságárus sem adhatja többért az újságot, mint ami a címlapra van nyomva.[ Szerkesztve ]
-
Noukoum
veterán
válasz Feketelaszlo #148 üzenetére
Jaj, ebben csak annyi van hogy nem árt nekik ez az egész. Így nem baj. Ne keress benne több logikát.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Feltámad a Hellgate sorozat
- Hosszabb bemutatót kapott a Flintlock: The Siege of Dawn
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Megbénítaná Kína chipgyártását az USA
- Autós topik
- Robogó, kismotor
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Eredeti Fából - iPhone, Samsung, Huawei tokok - ÁRENGEDMÉNY
- Samsung Galaxy S23 gyári független 8/128GB 2026. 07.01. Gyártói garancia
- Akció! Prémium cucc! Corsair Dominator 64GB (4X16GB) 7200Mhz CL34 DDR5 memória!
- Apple Macbook Pro 2022 M2 Touchbar 13 , 2024.09.07.-ig garis!
- JDS Labs Atom Amp + Khadas Tone Board fejhallható erősítő