Új hozzászólás Aktív témák
-
7time
senior tag
A 850 PRO nagyon szépen muzsikál nálam, gondolom ezzel sem lesz gond.
-
GIJoe
addikt
Én valahogy elvesztettem a bizalmam a múltkori belassulás óta, bár tudom van redundancia a vasban, de akkor is.
Amúgy a notikba várom a gyors PCIexp verziókat, ahhoz már elég kicsik...
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Várom a viszonylag olcsó 1TB HDD -t.500GB kevés nekem.Ezért nem is tettem bele pénzt.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
kromatika
veterán
Köszi a tesztet.
-
electrodoki
aktív tag
Nekem a tesztben is látható kingston-om van. Nem látom értelmét 10000ft-al töbet adni a samsungért 1mp difi miatt.. Kövezzetek meg...
"A lét határozza meg a tudatot! Ha megiszom a lét, elszáll a tudat!" /Hofi Géza/
-
Reggie0
félisten
En varnek 1 evet, hatha ez is orokolte a 840 EVO problemakat, hiszen ebben is TLC van.
-
sb
veterán
Mi a 840 EVO problémája?
Tényleg érdekel, mert jött a javító "patch", azóta jónak tűnik és nem tűnt fel semmi.
Adatvesztés, amiről írtak itt fentebb, szintén nem ismerős nekem. (szerk: csak Intelről pl.)szerk: És mennyiben függ össze a TLC voltával, ha van is hiba? Mert mindig mindenki "TLC-zik", de az ég világon semmi hátrányát nem láttam. Írási ciklusban lenne, de arra meg ott vannak a netes tesztek, amik nem azt mutatják, hogy lenne ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Meg mindig ugyan az. Egyesek ismet lassulasrol szamoltak a patch ellenere is, a samsung most megint vizsgalja a kerdest. A patch meg nem javitotta a problemat, csak a felhasznalo szamara lathatatlanul megkerulte. Egyszeruen annyi a megoldas, hogy surubb idokozonkent ujrair minden regen hasznalt adatot. Ez atlagos felhasznalonal nem szamit, mert havi 1 iras, nem sok ha 1000...3000-ret bir egy cella. Viszont egyertelmu, hogy a problema tervezesi eredetu, gyorsan degradalodik az eltarolt informacio, mert nagyobb az elektrodan a szivargas, mint amennyire szamitottak.
-
imibogyo
veterán
Pont ezt akartam én is kérdezni. 24/7-ben megy lassan egy éve a 840 EVO-m és semmi problémát nem tapasztalok. Két-három hete néztem a sebességét és az állapotát. Az első még mindig a "gyári" értéket hozta, az állapotot pedig ha jól emlékszem 94%-osnak írta. Fontos adat pedig alapból nincs rajta, arra ott van a HDD és a saját tárhely. Csak rendszer van rajta és programok, még a Steam mappám is a merevlemezen van, szóval egy esetleges elhalálozásnál sem ugrom a kútba.
[ Szerkesztve ]
-
berVi
senior tag
Most mi is a problematok? Volt egy hiba, adtak ki frissitest, felrakod, megjavul, orulsz. Ha nektek mindenbol elsore hibatlan kell, akkor ne PC-t vegyetek, hanem mondjuk vasszoget, abban nem lesz hiba. A szamitogeped minden egyes komponense bugok szazait tartalmazza, max. nem tudsz rola. Es ez meg csak a hardver.
Arrol nem tudok nyilatkozni, hogy a javitas utan is bugos maradt-e, en ilyet nem tapasztaltam. Viszont arra nagyon kivancsi lennek, hogy a rendszered sebesseget befolyasolja az, hogy egy 1 honapja (!) nem olvasott fajl elerese lassu
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Kösz az infókat.
Egyrészt nem tudtam, hogy újra előjött volna a probléma. Másrészt az eredeti "megoldást" sem ismertem. Szó volt róla, hogy esetleg ilyen újraírós megoldás jöhet, de aztán tényként sehol nem láttam ezt megerősítve.
Ilyenformán nyilván akkor ez egy probléma. Bár lehet, hogy valósan nem okoz nagy gondot az elhanyagolható terhelés miatt, de akkor is egy valós/elvi probléma. És így már érthetően köze van a TLC-hez is.
Ettől függetlenül viszont a 850-essel kapcsolatban nincs ellenérzésem, bár TLC, de a fizikai elrendezés, technológia teljesen más ami a szivárgást meghatározhatja.
szerk: Nálam egyébként nem látok lassulást a patch óta. Sem megnövekedett írást. A szerény napi 2.3GB átlagom maradt. (Vagy a "karbantartó" újraírást ügyesen kihagyják a smart adatokból? )
[ Szerkesztve ]
-
nemlehet
őstag
Erősen cinikus hozzáállás. Ilyen alapon mindenki kussoljon ha valamiben hiba van. Nem véletlen van garancia, meg jótállás, meg ilyen modern hülyeségek... Amúgy meg sokaknál nem javult meg, ezért megy a hiszti.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
berVi
senior tag
Arrol, hogy nem javult, lasd a 2. bekezdesemet.
Es en nem azt mondom, hogy legyunk igenytelenek. Viszont az teljesen nonszensz, hogy ha egy szeriaban volt valaha hiba, akkor onnantol azt vegervenyesen le kell irni. Hogy akkor mostantol ami EVO-ra vegzodik, az csakis szar lehet. You get the idea. Az, hogy PRO-t veszel, ugyanugy nem lesz garancia az egvilagon semmire.
[ Szerkesztve ]
-
Ice&Lime
veterán
-
tecsu
addikt
A Samsung még mindig megbízhatóbb, mint az Intel.
Az EVO alapból egy belépőszint. Belépőszintet semmiből sem szabad venni, a minőségért mindig is fizetni kellett.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Reggie0
félisten
Viszont arra nagyon kivancsi lennek, hogy a rendszered sebesseget befolyasolja az, hogy egy 1 honapja (!) nem olvasott fajl elerese lassu
Miert, te havonta ujrarakod a windowst? Arrol mar ne is beszeljunk, hogy ha programozol es a fel eve felrakott tobbszaz headert kell beolvasnia... Nekem igy produkalt 5-10 perces forditasi idoket, amit normalis esetben 10 mp alatt ledaral.
[ Szerkesztve ]
-
-
balintdavid
tag
V300-as Kingston a trágya NANDra cserés fiaskó nem érdemli meg, hogy benchmarkban szerepeljen
[ Szerkesztve ]
kazuár
-
vicze
félisten
Persze. (Tudtommal nem csak 1 volt azért, mármint egy modell.)
De mivel az SLC-t inkább nem fizetem meg, így marad a MLC. Csigába és kerregésbe meg nem óhajtanék visszamenni.A 850 Pro-nál nagyon jó az is, hogy 42nm-es a NAND és nem 19 vagy kisebb, szóval még nagyobb biztonságérzetet ad ez azért. Én inkább a vezérlőkben nem bízok, mint a NAND-ban amúgy, csak a TLC-nél már tényleg nagyon nagy a wearing főleg alacsony csíkszélességen. A 850 EVO-nál is ez sokat számíthat, nagyban megdobja az időtállóságot.
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Egész jónak tűnnek, de az árukon még azért lehetne faragni...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
alevan
őstag
Amíg a fizetésemnél 3-4kval többe kerül az 500GBos, addig nem értem hol mikor jelentkezik az olcsóság elônye felhasználói oldalon.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
bit_bro
tag
Oliverda, lehetne egy kérésem?
A következő tesztek diagramjainál:
- 4kB véletlenszerű olvasás és írás
- AS SSD benchmark
- a Win7 hibernálás és ébresztés
- játékok betöltési ideje
- VMware workstation 7lehetne egy módosított színsémát használni, hogy az aktuálisan tesztelt eszköz jobban kiemelkedjen?
A mostani mezőnyben elég sok a Samsung SSD, és jojózik az ember szeme, mire megtalálja, amit keresKöszönöm
-
_Atesz
addikt
válasz electrodoki #9 üzenetére
Ha nincs i7-es procid, akkor lehet ki se jön az az 1mp.
-
TeeJay
félisten
kár hogy 120gigás példányt nem teszteltetek, általában abból fogy a legtöbb és az szokott lenni a leglassabb írásra mivel már azon csak 1chip van 8lapkával...
azért megnéztem volna mit tud a 850Pro mellettnem lesz gyenge ez a 3D VNAND, már csak az árak mehetnének lefelé csak sajnos nincs ami erre késztesse a Samsungot hiszen toronymagasan első mindenben
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
sb
veterán
Nagyrészt jól összefoglaltad:
- Egyrészt tehát HDD már nem kell. Plussz az SLC is drága, tehát végül is kompromisszumot kötsz. A TLC is csak egy kompromisszum, ami simán lehet értelmes választás. Nyilván nem azért tervezték, mert életképtelen és csak a saját sorsát akarja a Samsung keseríteni a selejt gyártásával és végtelen gariügyek intézésével.
- Jól látod, hogy fontos a csíkszélesség. Ezért is lehet jobb alternatíva egy 42nm TLC mint egy 20nm alatti MLC.
- Az is nagyon igaz, hogy 90%-ban nem a cellákkal van a gond, hanem a vezérlővel. Bár a 840 EVO gondja a fentebb írtak alapján a cellákkal és a szivárgással lehet, de ettől még inkább a vezérlő a mumus. A szivárgás is nagyban függ gyanítom a fizikai felépítéstől, ami itt eltér. És nem csak a TLC jellegtől.Szóval összefoglalva ezért nem szeretem az általános "TLC"-zést. A TLC jellegen elég kevés múlik. Van hibalehetőség/gyengeség amihez semmi köze és van amihez talán van áttételesen, de ott sem az lehet a fő indok. Az egyedüli ami direkten ettől függ az az adatmozgatás, írási overhead (ez sem teljesen ettől függ) és az írási sebesség. Ezekkel meg nemigen van gond.
-
senior tag
A 840 EVO köröli hisztit azért eléggé erőltetik itt páran, csak nem értem mire fel..
A saját 250GB 840 EVO-om ugyan olyan gyors, mint tavaly októberben amikor megvettem. 2,1 TB írás után 24/7 üzem mellett:[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Biztos. Szerinted az altalad mutatott benchmark programnak, ami az inditas pillanataban allokalja es irja teli a teruletet, mi koze van a reg irt fajlok olvasasi sebessegehez? Kb. olyan mint ha azzal bizonygatnad, hogy a 15 meteres letrarol nem veszelyes leesni, hogy leugrasz a legelso lepcsofokarol.
[ Szerkesztve ]