Új hozzászólás Aktív témák
-
FRENK1988
veterán
Szines tarsa milyen neven van?
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
epzon
őstag
"A duplex nyomtatás lehetséges, azonban automata duplex egység nincs, tehát a papírt kézzel kell megfordítani, ha a papír másik oldalára is szeretnénk nyomtatni."
hehehe..hehe..he...
nem hiába marketing cég a samu
külön dicséretes mikor egy új eszközt egy régihez hasonlítanak (pl energiafelhasználás)
-
Daywalker
addikt
Azért ez nem teljesen ugyanaz. Itt pusztán egy szoftveres megoldásról van szó, hogy automatikusan kinyomja a páratlan oldalakat, majd amikor végzett akkor jelez, ekkor megfordítva berakod és a másik oldalra kinyomja a párosakat. Nem egyenként kell fordítgatni. Ellenben kifesteni egyenként kéne.
Szerintem ez a megfogalmazás sokkal korrektebb, mint az említett "manuális duplex nyomtatás", ami simán félreérthető.[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Daywalker
addikt
Bármelyikkel véghez lehet vinni, ha a szoftver támogat páros-páratlan oldal nyomtatást. Persze van benne marketing, ami érthető, hiszen a cégek is el akarják adni. Viszont szerintem a kétbites titkárnők számára sokkal egyszerűbb ezt használni, mint megértetni vele a páros-páratlan nyomtatás fogalmát Plusz 4-5 kattintást megspórolsz ezzel. Valakinek ez is számít. Mindenesetre nekem nem tisztem kommentálni egy hírben egy adott termék képességével kapcsolatos véleményemet (max itt a fórumban tehetem meg), hanem az a feladatunk, hogy megismertessük az olvasókkal és vásárlókkal mit és hogyan tud egy adott termék. Hogy az mennyire hasznos, azt a kommentelők is látják Hozzátenném, a nyomtatós cégek is szenvednek, mert nem nagyon tudnak újat kitalálni ebben a szegmensben.
MOD: a tisztánlátás végett kicsit finomítottam az adott részen, hogy még kevésbé tűnjön marketingesnek az adott szövegrész, mert azt én sem kedvelem.
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
osztraksajt
őstag
Csak megint azok a fránya tonerárak nincsenek feltüntetve.
A Samsung nyomtatókról jót vagy semmit, szóval inkább csendben is maradok.
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz osztraksajt #9 üzenetére
Hát igen. Ha már a cikk első bekezdésében ez áll: "...egyszerű üzemeltetésével és gazdaságosságával akarja felhívni magára a leendő vásárlók figyelmét.", akkor illett volna a toner árával alátámasztani mindezt.
-
Daywalker
addikt
válasz sing1ep1ayer #10 üzenetére
A gazdaságosság nem csak a toner árától függ. Töltsd újra és garantáltan olcsó lesz.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Daywalker
addikt
válasz osztraksajt #12 üzenetére
Áhh, másik nyomtató által is használt toner kell bele. Már van utángyártott abból is.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
macilaci78
nagyúr
Nem kell ehhez szoftver...
Melyik nyomtatóban nem tudom beírni a nyomtatott oldalakat?
És meddig tart Excelben csinálni egy tetszőlegesen hosszú sorozatot páros, illetve páratlan számokból? txt-be áttolni, a tabulátorokat kicserélni "; "-re és kész.
Már csak a júzer figyeljen kicsit oda, hogy mit hogyan pakol vissza az adagolóba.
Merem állítani, hogy a gyengébb képességűeknek is elég 3 próbálkozás egy 4 oldalas doksiból, mire meglesz a csalhatatlanul jó módszer, ezt vessék papírra okulásul a későbbiekre!Nem az zavar, hogy ebben van ilyen ficsőr, hanem az, hogy ezt hatalmas extraként tálalják és ezzel is indokolják a vételárat. Nem mellesleg aki nem tudja, mi a leválaogatás, fordított sorrend, az ugyanúgy elsz@rja a papírt.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
őstag
válasz osztraksajt #9 üzenetére
Én több otthoni nyomtatóval kísérleteztem már, Canon, Epson, HP, Konica Minolta, Brother, de mind közül a Samsung vált be a legjobban. A 1640-esből meg a 2240-esből több darabot letelepítettem már, rokonokhoz, saját magamhoz, nagyon faszán mennek már 2-3 éve.
Igen, egy toner 15 ezer Ft, de cserébe igénytelen az eszköz, nincs vele baj, még mindig mennek.
The Amiga, Born a Champion
-
Daywalker
addikt
válasz Intelligencs #16 üzenetére
Dettó, Samsung ML-2010-esekkel még nem volt gondom. Megtölteni a tonert 5 ezer forint és 1500 oldalra elég. Nekem sajna HP-m van, és utálom is kegyetlenül. Csak a baj van vele.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
hunmyke
aktív tag
válasz Intelligencs #16 üzenetére
Egyik ismerősömnél is ugyanez a helyzet, boltban használják, számlákat nyomtatnak vele, havi 1000-1500 oldalt. Poros, párás helyen van, lapfelvevő görgőt kell tisztogatni 2-3 havonta és semmi baja kb 3 éve üzemel nála utángyártott tonereket vesz bele.
"A lét határozza meg a tudatot. Ha megisszuk a lét, a tudat elszáll..." // Hofi
-
osztraksajt
őstag
válasz Intelligencs #16 üzenetére
Otthoni terhelés alatt még egy átlagos lézer is örök életű gyakorlatilag, de nálunk havonta átlag egy doboz papír elmegy egy nyomtatón. Ha neked jól működnek tényleg örülök, egészséggel használd.
Két éve az ml2010-ből ötöt kellett kidobni mert mechanikailag totál tönkrementek, a velük egy időben vett Xerox 3117-esek azóta is vígan dolgoznak. Hiába ugyanolyan kinézetű/felépítésű a X3117 mint a S2010 (vagy fordítva), ég és föld a kettő megbízhatóság és minőség szempontjából. Ja, és a 3117-esek bruttó 6K-s utángyártott tonerrel vannak etetve és tökéletesen mennek vele, semmi chip, bizti és egyéb bohóckodás.
Igénytelennek nem nevezném a samsungot, lapszeparátort félévente kellett cseréni bennük, és rendszeresen dobták az USB kapcsolatot ha sleepbe ment a gép, USB ki-be segített csak rajta, majd egy év múlva frissítették a szoftvert amivel már jó lett.
Nálam már csak két szempont van nyomtatóbeszerzésnél, hogy ne HP és Samsung legyen. Xerox, Minolta, Epson jöhet, azokkal minimális gond van.
De van még egy gépre kötött Sharp fénymásoló/nyomtatónk is, ahhoz például 2Ft/lap az üzemeltetési általány, ennyiért biztosítják az összes kellékanyagot (kivéve a papírt értelemszerűen), kijárnak karbantartani és amíg fizetjük addig garanciális a gép, és még ez nekik is megéri. Ilyenkor szoktam mosolyogni a 20K/2500 oldalas toner áron.
-
orbano
félisten
"Az ML-2450 működés közben mérhető energiafogyasztása 360 W/h"
Mi a halál az a W/h?
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz macilaci78 #21 üzenetére
nem a fogyasztás, az Wh (teljesítmény * idő). szorozva van, nem osztva.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Daywalker
addikt
Igen, olyan mértékegység nincs, hogy w/h, hanem Wh van. Kicsit szerencsétlen volt a megfogalmazás (hasonlítani akart a mondat második felében lévő "óránként xy wattot" szerkezetre rövidítve - tehát nem mint mértékegység - , de így szarabb és félreérthető lett ), szóval alapvetően igazad van. A Wh illik oda és akkor korrektek voltunk. Elkúrtam.
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Core2duo6600
veterán
Már annyi nyomtatót lehet kapni mint égen a csillag, minden szegnensbe.
Minek használnak egyaltalán chip es tonert a gyártok. ?
Ki az a barom akimegveszi a gyári tonert amikor olcsobban megkapja ugyanazt.Hogy otthoni körülmények közt mennyit megy nem szempont, mert én van hogy 3 hónapig be sem kapcsolom.
Nekem Xerox Phaser 3250 es van amúgy.Amit viszont hiányolok ebből a nyomiból, az a duplex egység, és a lan port.
Mindezt a Xerox Phaser 3250 tudja.
Hogy lehet - e még kapni azt nem tudom, de emlékeim szerint, hasonló áron volt.
A toner abba is egy kisebb vagyon, de még az indulo van benne 80 % on.
utángyártot amikor kerestem akkor még nem volt hozzá, mostanában nem néztem.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430